Пилипишину та Попову – несамовитим борцям з Черновецьким
Віктор Пилипишин вкотре і вкотре затято критикує Черновецького за масштабне розкрадання Києва. В свіжому запису в блозі на УП, пан Пилипишин не стримує праведного гніву:
"Працюючи на посаді голови Шевченківської районної ради та державної адміністрації я неодноразово письмово та усно звертався до вищого керівництва держави з проханням припинити беззаконня, яке відбувалося на Хрещатику, 36... Результатом... стала помста міської влади головам районів, які повстали проти Черновецького, у вигляді скорочених районних бюджетів".
Очевидно, в оточенні Віктора Петровича немає людини, яка б сказала йому, що ця дитяча гра в опозиціонера і борця за права знедолених виглядає смішно і нікого не переконує.
І тут йдеться не тільки про книгарню "Сяйво", яка не без допомоги Пилипишина потрапила до рук зятя Черновецького – Супруненка. Про тонкощі історії з "Сяйвом" знає не так вже й багато людей.
А от славетне повстання Пилипишина та інших голів районів проти Черновецького бачили практично всі. І на фото ця боротьба з Черновецьким виглядала так:
(фото: "УП", УНІАН, Сегодня)
Може, підступний задум повстанців був таким: Пилипишин травить дуже смішні анекдоти, а Черновецький, зрештою, помирає від сміху?
Інший борець з крадіжками Черновецького – Олександр Попов вчора рішуче заявив: "Я розпочинаю з депутатами Київради політичні консультації відносно того, щоб забезпечити повернення активів, які відібрані у киян, практично вкрадені".
Ну, політичні консультації – це страшна зброя. Я уже уявляю, як депутати, налякані консультаціями Попова переписують у власність киян накрадені 3200 гектарів землі та 50 тисяч кв.м. міських приміщень.
І хоча у Партії регіонів, яку представляє Попов, під контролем і міліція, і прокуратура, і СБУ, і суди, який сенс турбувати цих поважних правоохоронців? Адже Попов може кого завгодно законсультувати до смерті.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
