30 липня 2012, 22:24

Поділяй і владарюй

If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don't want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them thinks anything of their pledged word

("New York Times", 24.06.1941)


"Якщо ми побачимо, що виграє Німеччина, то нам слід допомагати Росії, а якщо вигравати буде Росія, то нам слід допомагати Німеччині, і, таким чином, нехай вони вбивають якомога більше, хоча мені не хочеться ні за яких обставин бачити Гітлера в переможцях. Ніхто з них не думає виконувати свої обіцянки".

Думаю це одне найбільш відомих висловлювань Гаррі Трумена. Зле, цинічне. Але інтереси свої і своєї держави містер Трумен розумів добре. Те місце, яке зайняли Сполучені Штати у світі після Другої світової найліпший тому доказ.

Не подобалися пану Трумену ні СРСР, ні Третій Рейх, а тому він вважав необхідним і бажаним всіляко стимулювати запеклу між ними боротьбу.

Виборча компанія в Україні на злеті. І ситуація, в який зараз потрапила чимала частина українських виборців дуже схожа на позицію Гаррі Трумена сімдесят один рік тому.

Ніхто не подобається. В парламентарії рветься в основному народ не гидливий, забруднитися не боїться, а декому і бруднитися вже нема куди.

Одні за грішми, інші за недоторканністю, ще комусь нема куди подітися по завершенні спортивної кар'єри. А ображені непрохідним місцем у списку замість того, щоб піти, наприклад, в адвокатуру та зі своєю кваліфікацією гребти гроші лопатою, грюкають дверима і заявляють про відкритість пропозиціям з боку будь-якої партії.

І ніхто з них не думає виконувати свої обіцянки

Огидно? Ще й як.

Що робити? Дослухатися до поради містера Трумена. І хай продовжиться політична боротьба.

А поки вони боротимуться жити і працювати, використовуючи суперечності і протистояння нагорі для захисту своїх прав і законних інтересів.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Верховенство пана Качки

Українські урядовці полюбляють поговорити про верховенство права. От і Віце-прем'єр-міністр з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України вчора підкреслив, що "верховенство права не є зовнішньою вимогою, а спільною цінністю, яка лежить в основі як українського, так і європейського суспільства, і має сприйматися як невід'ємна частина демократичного розвитку держави"...

Мудра модель

Заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра повідомила в коментарі РБК-Україна, що то не завдяки її тиску було зірване сьогоднішнє засідання Верховного суду у справі за позовом Петра Порошенка до Президента Зеленського про скасування незаконних санкцій...

Штучний інтелект НАБУ проти інституційного колапсу

НАБУ серед наших українських державних органів виглядає найменш, як тепер кажуть, "зашквареним". Та виявляється, чиновники НАБУ мають значно більше спільного з чиновниками таких одіозних структур, як ДБР, ніж хотілося б очікувати...

Влада і відсотки

Уряд відзвітував про виконання Україною майже 85% завдань за угодою. Як тут не згадати, новорічне привітання Президента Зеленського? "Мирна угода готова на 90 відсотків...

Таємне беззаконня

Думаю, всі здогадалися, що у своєму минулому дописі я прозоро натякав на очевидний факт послідовного будівництва в Україні під проводом чинного Гаранта Конституції поліцейської держави, де вже притягають до кримінальної відповідальності за висловлювання у приватних розмовах, а там і до покарань за думкозлочини недалеко...

Критика Зеленського як злочин

Пригадайте, шановні читачі, чи не доводилось вам нещодавно критикувати Президента Зеленського? Сумніватися у правдивості цифр його рейтингу? Обговорювати його зовнішньополітичні контакти? І чи не називали ви Президента Зеленського в тісному колі своїх знайомих якось образливо? "Дилетантом", наприклад, "актором" чи, крий Боже, "клоуном"? А чи не було так, що і щось нецензурне вирвалося? Думаю, багато кому доводилось...