3 серпня 2012, 10:16

Не по правилам игра... Як прориваються ''опери'' з податкової міліції

Щойно направили прокурору ще одну заяву про злочин, скоєний працівниками податкової міліції.

Захищаємо інтереси клієнта у кримінальній справі, що перебуває у провадженні старшого слідчого ВКРС СУ ДПС в Луганській області М.І. Морозова.

На виконання доручення слідчого оперуповноважені Вінник Р.С. та Шевченко О.В. 11.07.2012 проводили виїмку документів. Виїмка, як виїмка, аж раптом вони вирішили викликати керівників підприємства до слідчого для допиту як свідків.

І нас, і клієнта здивував той факт, що спочатку оформлених повісток у них начебто і не було, а за кілька хвилин з'явилися. Підписані слідчим Морозовим, котрий у виїмці участі не брав і мав бути досить далеко.

Віїмка ж проводилася у м. Донецьк, що, як відомо, знаходиться більш за у півтори сотні кілометрів від Луганська.

Порівняли підписи на повістках з підписами того ж слідчого на документах, що він їх підписував на очах наших адвокатів. Підозри посилилися. Звернулися до експертів-графологів і отримали цілком очікуваний висновок спеціаліста про невідповідність підпису на повістках підпису слідчого.

Тепер просимо прокурора перевірити чи нема у діях податкових "оперів" складу злочину, передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення).

Прокурори наші дуже поблажливо ставляться до незаконних дій податківців, але будемо працювати.

P.S. І ці люди мають нахабство присікуватися до помилок і помарок у податкових накладних!

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...