14 січня 2015, 11:26

Юридична загадка

За фактом вчорашнього звірячого обстрілу автобусу, в результаті якого більше десяти людей загинуло, цілком законно і обгрунтовано здійснюється розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України (терористичний акт).

Хотів би нагадати про схожий випадок, що стався більше чотирьох місяців тому і про який я писав.

Тоді снаряд влучив у маршрутний автобус, шестеро людей загинуло на місці.

А от криминальнее провождения чомусь було розпочато не за 258 статтею КК, а за ч.2 статті 115 (Умисне вбивство двох або більше осіб)?

Хоча в обох випадках підстави для розслідування саме теракту є очевидними.

Чи не пояснюється різний підхід тим, що стиль роботи наших слідчих і прокурорів анітрохи не змінився, і керуються вони у своїй діяльності чим завгодно, але не законом?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...

Санкції Президента Зеленського: чому це не по-європейськи і до чого тут ІЗІ

Голова аналітичного центру ІЗІ (чи то пак Громадської організації Інститут законодавчих ідей) Тетяна Хутор досить багатослівно прокоментувала судове рішення стосовно поділу майна подружжя Порошенків...