Ігор Головань Адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання "Головань і партнери"

НАБУ. Упередженість і безвідповідальність

27 серпня 2018, 12:07

Отримав від Національного антикорупційного бюро України те, що вони вважають відповіддю на мій запит.

Отже, статистики задоволення слідчими суддями заяв про відвід детективів внаслідок навності сумнівів у неупередженості НАБУ не веде.

А прийняття рішення по відвід детектива підставою для притягнення того детектива до відповідальності. керівництво НАБУ не вважає.

Зрозуміли?

Встановлення судом факту наявності сумнівів у неупередженості детектива для керівників НАБУ – норма!

Упереджений і безвідповідальний детектив НАБУ – норма!

То НАБУ намагається подолати корупцію чи очолити?





powered by lun.ua
Коментарі — 6
САНДРО _ 27.08.2018 20:29
IP: 176.115.101.---
А п.Головань – правий, на жаль, чи на щастя.
Відповідь НАБУ- звичайна груба відписка, замаскованая посиланнями на Закони України.
От так не приведи Боже попасти комусь у ці жернова – і правди не знайдеш НІ-КО-ЛИ,
Vladimir Germanovic Ribotecky _ 27.08.2018 15:58
IP: 35.235.227.---
Піраміда сучасної системи капіталізму., робота, зарплата, податок, кредит, іпотеки для верховної влади, поліції адвокатів і суддів взятих корупції та безвідповідальності потім відмивання грошей офшори і рефінансування в свою країну під кредитування всієї ланки власностей...
люстрация _ 27.08.2018 15:47
IP: 46.211.153.---
Yuriy Kharkov, +100, готов подписаться под каждым словом! головань даже среди адвокатов выделяется исключительной гнилостью и непорядочностью. Именно этого хмыря нужно "благодарить", как инициатора и решальщика, за беспредельное решение Конституционного Суда, благодаря которому теперь на допросы большинство свидетелей приходят с одними и теми же адвокатами, которые в тех ж самых делах защищают и подозреваемых. И что такой свидетель на допросе скажет? На какую откровенность от него можно рассчитывать. Надеюсь в деле, где потерпевшим будет головань, все будет по тому же сценарию.
Yuriy Kharkov _ 27.08.2018 14:54
IP: 35.235.227.---
Феерический высер какого-то напыщенного идиота...даже читать противно.Чем авдокат отличается от преступника или коррупционера? Ответ: ничем! Адвокат – это неотъемлемая и прочная ветвь коррумпированной судебной системы Украины.Через кого "решаются" дела в суде и кто заносит судьям? Ответ: в 99% случаях – адвокаты. Поэтому адвокаты всегда стояли и стоят у истоков коррупционности судов.
Так что, уважаемый И.Г., не@@й пи@@еть и строить из себя святошу!
Павло Вікторович _ 27.08.2018 14:44
IP: 31.41.71.---
чого ж одразу безвідповідальність... думаю, пан Ситник відповідає за свої дії, тільки не перед законом, а перед тим, хто його рошенками в Козині частує. до речі, ці візити пояснюють безкарність осіб, наближених, до АП: Гонтарєвої, Філатова, Рожкової...
Viktor Kovalenko _ 27.08.2018 14:25
IP: 62.80.166.---
Четверта (!) публікація керуючого партнера за серпень, про те, що НАБУ не хоче розслідувати його позов до державного банку, який, цитую: "Через посередника найняв закордонних юристів."
Четвертий раз в коментарях питають – Ігор, з ким ви судитесь, що ж це за банк такий, що за допомогою закордонних юристів судиться і з ким?
Я так розумію відповіді не буде і на четвертий раз.
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter