Гражданство в аду
Анатолий Вассерман получил гражданство в аду. Кремлевский карлик выписал девственному эрудиту документ на гражданство Российской Федерации.
Ситуация с Вассерманом, к большому сожалению, стала показателем пропагандистской отсталости и неповоротливости Украины. В условиях жесткой идеологической войны, мы существенно отстаем от противника, уступая ему как в креативности, так и в скорости принятия решений.
Когда полгода назад я требовал лишить гражданства Анатолия Вассермана за его сепаратистские высказывания, я как раз и подразумевал идеологическое противостояние двух систем. То, что Вассерман уже давно не был гражданином Украины было ясно с его оголтело антиукраинских передач и статей. И было понятно, что, заведя уголовное дело за сепаратизм и лишив его гражданства, мы мало навредим подонку Вассерману, но эти акты имели бы огромною символическое и идеологическое значение в пропагандистском противостоянии. Ведь есть же разница – быть уволенным за пьянство и уволиться по собственному желанию?
Пока мы мялись и стеснялись, Вассерман пошел на опережение сам – инициировал отказ от гражданства Украины и принял гражданство РФ.
И, как обычно, российская пропаганда незамедлительно воспользовалась случаем и превратила смену гражданства Онотоле в ура-патриотическое шоу. Теперь банального предателя и сепаратиста превратили в еще одного международного пиар-выкреста, на ряду с Жераром Депардье, боксерами Роем Джонсом-младшим, Олегом Маскаевым и прочими вип-пенсионерами.
Мы допустили непозволительное – мы позволили кремлевскому воспевале выйти чистеньким и незапятнанным. Теперь он не преступник и предатель, а патриот России.
Итак, очередной деревянный в копилку русской пропаганды закинут. Но я надеюсь, что ситуация с Вассерманом будет последней каплей в нашей чаше терпения и мы дадим достойный отпор российской пропаганде, потому что пора, давно пора.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
