Сергій Лещенко

Штаб БЮТ анонімно переконує в користі ''ширки''

01 червня 2009, 16:57

Доказ того, що широка коаліція не за горами, можна знайти в коментарях, які співробітники штабів анонімно залишають під нашими матеріалами.

Так, під статтею "Тимошенко і Янукович замовляють шлюбну церемонію?" серед останніх коментарів є декілька, які написані прямо зі штабу БЮТ і де виправдовують необхідність створення ширки.

Зокрема, сьогодні об 11:30 читач під ніком "annabel" написав: "Народ вже втомився від постійних сварок. Президентські вибори, на жаль, нічого не змінить. Потрібно домовлятися".

IP-адреса цього читача: 194.30.168.146

Це – штабний співробітник БЮТ.

Наші "технарі" зробили трасування маршруту до цього читача. За даною IP-адресою зареєстровано домен www.beauty.net.ua



Інший приклад. Під цією ж статтею також сьогодні об 11:25 читач під ніком "alex_t" написав: "Нужно прекращать политический бардак в стране. Если широкая коалиция способна это сделать, тогда я "за".

IP-адреса цього читача також 194.30.168.146 і він також сидить в штабі Тимошенко.


Перевіряється це легко. За даними реєстру, домен www.beauty.net.ua належить ВО "Батьківщина" – партії Юлії Тимошенко.


Тобто поки лідер фракції БЮТ Іван Кириленко заявляє, що жодної "ширки" немає, штаб Тимошенко через інтернет вже готує громадську думку до цього явища.

powered by lun.ua
Коментарі — 284
TAG__ _ 02.06.2009 19:58
IP: 195.24.131.---
http://www.unian.net/ukr/news/news-153176.html
Центральний офіс Блоку Юлії Тимошенко розташовується на Подолі – по вулиці Турівській, 13
...
Крім того, як помітив кореспондент видання, співробітники штабу на Турівськой пред'являють перепустки працівників компанії "сміттярів" – фірми "Екотехпром", – пише газета.
TAG__ _ 02.06.2009 19:44
IP: 195.24.131.---
qws, Историчка – спасибо за попытки оправдатся. Только проблемка есть – beauty.net.ua обратно не указывает на 212.109.63.242, а указывает на 194.30.168.146

Плюс там же рядом с 194.30.168.146 есть еще
145.168.30.194.in-addr.arpa domain name pointer gw-but.cosmonova.net.ua.
147.168.30.194.in-addr.arpa domain name pointer but2.cosmonova.net.ua.
148.168.30.194.in-addr.arpa domain name pointer but3.cosmonova.net.ua.
149.168.30.194.in-addr.arpa domain name pointer but4.cosmonova.net.ua.
150.168.30.194.in-addr.arpa domain name pointer but5.cosmonova.net.ua.

Которые (кроме 1) все работают правильно в отлиции от 212.109.63.242
gard _ 02.06.2009 18:36
IP: 148.233.239.---
Тупость БЮТа уже легенда! Анонимный супер прокси не для НИХ! Бабла даже здесь жалко!
Mechanic _ 02.06.2009 17:52
IP: 212.40.47.---
Де ширка у вівторок? Що на це скажуть провокатори з СП? Те що якійсь переговори на рахунок конституції будуть – цю Ющенко спочатки сам прийняв а потім зганьбив, показав неспроможним як гарант.
Але штабісти СП сказали – ширка у вівторок. не колись там, а саме сьогодні. Де вона?
Unique _ 02.06.2009 17:32
IP: 95.134.96.---
Тернопіль-LIBRE _ 02.06.2009 17:25

Чому тараканів?
Рижим тараканом був Кучма, а сином його залишається юродивий – оба на світлі...
Ви теж, що хочете пишете.
Але себе тараканом не вважаєте...
Тернопіль-LIBRE _ 02.06.2009 17:25
IP: 80.243.144.---
От молодець Сергій Лєщенко!:)))
Витягнув-таки цих бютівських тараканів на світло!
Unique _ 02.06.2009 16:28
IP: 95.134.96.---
pogorelly _ 02.06.2009 00:54
А чому б не запросити сюди – на блоги – всіх штабників всіх політсил і не посперечатися із ними?
Прцював юродивий на Україну, чи відробляв свої 27% в "РосУкрЕнерго"?
Фірташ – злодій чи український благодійник?
Сидів Янукович в КПЗ після звинувачення у згвалтуванні, чи не сидів?
Якщо сидів, то як і скільки?
Чи це якось пояснює небажання польковника КГБ подати йому руку?
З кожного питання можна окремий блог...
Виході бароцца, блін...
Андрей-с-Востока _ 02.06.2009 16:24
IP: 94.179.59.---
Unique:
Штабные не заходят на блоги.
Unique _ 02.06.2009 16:20
IP: 95.134.96.---
Сергію, що значить анонімно?

Я не заперечую проти оприлюднення свого айпіадресу, я наполягаю, що не є членом жодної партії, а, тим більше, штабним працівником, проте я, як громадянин України, дуже і дуже зацікавлений в керованості України, в ефективності державної влади тут, в успішному виводі цієї багатостраждальної сорокашестимільйонної біомаси із кризи, примусовому її заганянні, як тупих баранів, в цивілізовану Європу, до її стандартів, в тому числі і морально-етичних, які й забезпечують соціальні, і конституційну більшість у ВР, навіть після коаліції із дияволом, – буду тільки вітати.
Тому що балет двох Вікторів на льоду, як і двох корів – мене дуже давно не влаштовує і не потішає. Я не люблю цирк, я виріс із цього захоплення ще 45 років тому...
І я дуже шкодую, що не можна просто мовчки відстрілювати тих, хто те, що було, називає, перепрошую, політикою...
Unique _ 02.06.2009 16:07
IP: 95.134.96.---
alex_t",annabel"

Відсутність Ваших коментарів під цією статтею Лєщенка слід розцінювати як боягузливість.
Мовчання смерті подібне.
Якщо Вам за такі несміливі на грані безпорадності коментарі ще й гроші платять – беріть мене на роботу. Я на пів-ціни згоден.
Проаналізуйте мої коментарі на "УП" і порівняйте їх ефект щодо впровадження нової системи морально-етичних координат, в які органічно вписується політична діяльність Тимошенко, із практичним та реальним ефектом всіх коментарів всіх штабних і платних коментаторів БЮТу, помножених на 100.
Така ефектна і ефективна – об'єктивно, Вас же просять спочатку пересвідчитися! – робота і цілком на громадських засадах – це ж несправедливо...
І не бачу жодних підстав для Вас соромитися своїх посад – платних співробітників штабу політичної сили: хто володіє інформацією, той володіє світом...
І що в тому поганого, що штаб активно пропагує свою політсилу в інтернеті?
Погано недолугість і безпорадність цієї пропаганди...
Unique _ 02.06.2009 15:56
IP: 95.134.96.---
korin3 _ 02.06.2009 12:26

Дякую.
qws _ 02.06.2009 14:35
IP: 193.93.17.---
uncle_iggy:
qws:
О чем может рассказать опубликование IP – адреса отправителя комментария, который может быть легко изменен?
Как Вы собираетесь его менять?
qws:Эффект может быть совершенно обратным ожидаемому.
Это каким же?
1) Изменять не собираюсь, никак. Равно, как и обучать спуфингу. Наоборот, собираюсь этому всячески противодействовать.
2) Обратный эффект, означает, что вместо доказательства аутентичности комментатора, частичного раскрытия анонимности никнейма, фальшивый адрес отправителя может быть использован для провокаций, клеветы и ложных обвинений. Так-же, как это делают в реальном, а не виртуальном мире путем подбрасывания вещдоков.
Пример запись Лещенко в данном блоге. Это, разумется не профессиональный спуфинг, но по сути дела, что такое заявление Лещенко, вроде: "IP-адреса цього читача: 194.30.168.146 Це – штабний співробітник БЮТ"?
qws _ 02.06.2009 14:21
IP: 193.93.17.---
Историчка:
Уважаемые "технари", сделайте tracert 212.109.63.242, будете приятно удивлены.
Этот IP – адрес соответствует доменному адресу beauty.net.ua

IP Information for 212.109.63.242
IP Location: Ukraine Ukraine Kiev Ekotehprom-gtua
Resolve Host: beauty.net.ua
IP Address: 212.109.63.242 [Whois] [Reverse-Ip] [Ping] [DNS Lookup] [Traceroute]
Blacklist Status: Clear
Whois Record

inetnum: 212.109.63.240 – 212.109.63.247
netname: EKOTEHPROM-GTUA
descr: Ekotehprom LLC
descr: Turovskaya str., 13
descr: Kiev, Ukraine
country: UA
admin-c: NI223-RIPE
tech-c: NI223-RIPE
Просто _ 02.06.2009 13:39
IP: 91.204.213.---
А почему работникам штаба, живым людям, нельзя высказываться в инете. Они решения принимают? Думаю, что нет. Те, кто их принимает интрнетом пользоваться явно не умеет. Проверено. И зря журналист. считающий себя политкомментатором не может провести различия между мнением и решением. Не говоря уже о страсти к шпионажу и доносительству, которым пытаются подменить дискуссию.
korin3 _ 02.06.2009 12:26
IP: 94.178.35.---
Unique:
"Пробийте", будь-ласка і мою айпіадресу. Всі все життя мене штабістом обзивають.
...
http://smart-ip.net/search
pogorelly _ 02.06.2009 11:55
IP: 213.160.136.---
стыдно за грубости, которые пишут сторонники ВАЮ и ЮВТ в адрес друг друга.
это совершенно бесполезно. охрустенно несимпатично. как и поиск ботов (врагов народа).
это – не украшает.
что касается варианта союза Пр и БЮТ (+примкнувшая мелочевка). ВАЮ в 2005 – меморандум (помните с кем).
результат – Ехануров – премьер. стоило того? у каждого – свой ответ. результат на выборах 2006 -14%.
после выборов 2006 союз НУ-БЮТ-СПУ не состоялся. из-за кого? возникла коалиция КПУ-ПР-СПУ. Кто
предложил подписать Универсал? кто его подписал? как великий патриот – гарант ставил свою подпись вместе с КПУ?
кого проклинали за неподписание? в результате – что? и что, фанаты гаранта с такой же пеной у рта проклинали его во всех форумах и блогах?
в 2009 настала очередь ЮВТ наступить на те же грабли. или не наступить. после 2004 года все изменились. но не все – в лучшую сторону.
но только и ВАЮ уже не тот, и ЮВТ и (как ни странно) – ВФЯ.
Unique _ 02.06.2009 11:45
IP: 95.134.96.---
MateyS _ 02.06.2009 10:22

Недооцінювати інтернет тепер не варто. Думаю, це дуже важливо.
І анонімність його завжди була відносною.
Відсутність такої мала б підвищити рівень відповідальності коментаторів за написане, хоча це, безумовно, порушує наше право на конфіденційність.
Проте світ такий, як є: брехливий і лицемірний...
Unique _ 02.06.2009 11:40
IP: 95.134.96.---
"Пробийте", будь-ласка і мою айпіадресу. Всі все життя мене штабістом обзивають.
І я теж за те, щоб у ВР була нарешті конституційна більшість.
І щоб маразм юродивого відійшов у минуле. А награбоване братами Ющенками – у бюджет...
Сергію, звернення Президента України до Конституційного Суду з приводу оперативно-розпорядчої діяльності уряду, які її призупиняють і закінчуються трьохсотим повідомленням про те, що КС господарські спори не розглядає – це, по-Вашому, державне управління?
А по-моєму це маразм.
Який зачіпає всі 46 мільйонів...
Историчка _ 02.06.2009 11:31
IP: 91.124.218.---
Уважаемые "технари", сделайте tracert 212.109.63.242, будете приятно удивлены.
unguner _ 02.06.2009 11:29
IP: 217.77.223.---
Лещенко молодец! Мазнул им скипидара под хвост – лают аж захлебываются.
Не пыжтесь ребята, лучше требуйте больше денег, пока есть. А то скоро снимут с довольствия и как у СДПУошников начнут свет в офисе отключать. За неуплату:)
ЕМП_666 _ 02.06.2009 11:23
IP: 194.150.192.---
Господин Лещенко!
Зачем на УП существует система ников для комментирования? Очевидно, чтобы люди смогли сохранять свою анонимность, если им того хочется.
Не важно, с чьих ip-адресов были те комментарии. Важно, что Вы поступили, извините, как конченый урод. Подсмотрел мальчик у девочки цвет трусов под юбкой – и радостно поделился новостью с классом.
Я думаю, УП надо или закрыть на хрен все комментарии, или большими буквами на главной честно написать, что УП оставляет за собой право на такие беспардонные действия относительно любого комментатора. А мы оценим.
Пока оценка такая – кг/ам.
korin3 _ 02.06.2009 11:01
IP: 94.178.35.---
Если же ты все-таки найдешь спеца, который тебе же объяснит твой собственный блог, надеюсь поймешь – ты лично своим "расследованием" доказал полное отсутствие т.н. "бютовских ботов".
Может тогда до тебя дойдет разница между истиной и важно-надутыми щеками тупых бездарностей вокруг.
korin3 _ 02.06.2009 10:57
IP: 94.178.35.---
Сергій Лещенко:
Эх, Серый... Ну, ты хоть после всех комментов понял, что оценка этому блогу – плыв, плыв а на берези всрався?
Именно твое положение не имеет отмазки – перднуть что угодно, лишь бы смешно – еще великий Твэн заметил, когда писал о сельском хозяйстве, что наживаться на собственном слабоумии...

И проблема не в том, что ты вопросом не владеешь – в том, чтобы вместо здравого -
эго_ист:
мда... не ожидал я от Лещенко такого... консультировался с нашим админом – такие вещи делаются за несколько минут – можно сделать так, что за "ширку" будут агитировать напрямую из Пентагона или даже из кабинета Путина... бред полнейший. судя по предыдущим коментам читатели мое мнение разделяют...
– ты на веру принимаешь тупые советы в их бессильной злобе кому-то насрать -
Тетяна Монтян:Відкрийте айпішники для всіх, і каментів від штабних долбодятлів стане на порядок менше.
Если же ты все-таки
MateyS _ 02.06.2009 10:22
IP: 212.1.94.---
Так, друзі, давайте залишимо в стороні моральні аспекти, і серйозно подискутуємо наскільки дієвий Інтернет у підготовці саме громадської думки. Значить так, починаю задавати питання:)
1. Скільки, в процентному відношенні, громадян України мають доступ до Інтернета?
2. Скільки людей, з числа цих громадян, бувають, і читають коменти, на таких сайтах як УП, Обоз, Дурдом і т.д?
3. Скільки з них не взмозі самостійно розібратись з тим, що робиться в Україні і скласти свою думку про все це?
4. Скільки дійсно ботів, і кого вони представляють?
5. Чи може в чомусь когось переконати людина, яка переконує за гроші, і немає, власне, ніяких переконань взагалі?
Прошу панове, дайте відповіді на ці питання, або додайте свої:)
Tristan _ 02.06.2009 09:14
IP: 217.117.76.---
Сірожа вчергове гавкнув на тих, на кого дозволено гавкати. І промовчав про тих, хто може по рогам дати.
Уряд реформ376 Україна та Європа1030 Корупція1261 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter