Сергій Лещенко

Явний медведчукізм в Конституції Тимошенко-Януковича

04 червня 2009, 21:08

Почитав проект змін до Конституції Тимошенко-Януковича, розміщений на сайті "Дзеркала тижня", та спинним мозком упізнав почерк Віктора Медведчука.

Не буду заглиблюватися в аналіз усіх норм, але зверну увагу на таку. До тексту Конституції пропонується внести статтю 34-1.

"Використання ЗМІ для дезінформації суспільства та в антиконституційних цілях не допускається і карається згідно з законом. ЗМІ, які поширюють таку інформацію, за рішенням суду позбавляються ліцензії (дозволу, свідоцтва) без права поновлення".

Це – дика норма для демократії, зате легкий спосіб придушення свободи слова в білоруському та російському сценаріях.

Що таке взагалі "дезінформація суспільства"?

Хто буде це визначати?

Який чиновник отримає право від імені "суспільства" давати оцінку і подавати позов до суду?

Якщо, приміром, генпрокурор Потебенько в інтерв'ю засобу масової інформації "дезінформував суспільство", що Георгій Гонгадзе живий – тоді теж треба закривати ЗМІ?

Загалом "дезінформація суспільства" – це категорія особистих смаків вождя.

Вважає Віктор Федорович, що суспільство "дезінформують" про те, що він нахабно прибрав до рук державну резиденцію "Межигір'я"? Все, закрити мас-медіа!

Вважає Юлія Володимирівна, що суспільство "дезінформують", коли називають її газові контракти кабалою? Все, закрити рота журналісту!

Дехто тиждень назад звинувачував нас у "дезінформації суспільства", коли ми повідомили про ширку, яка вийшла на фінішну пряму. Але сьогодні всім очевидно, що тоді ми написали правду.

Думаю, якби діяла ця стаття Конституції, то дехто б уже подав позов про анулювання свідоцтва "Української правди".

Норма Конституції про дезінформацію суспільства – це спосіб для політиків а) відбирати медіа та б) ставити їх під контроль, шантажуючи статтею "про дезінформацію".

Демократичному суспільству для стосунків з журналістами достатньо інструментарію судового позову про спростування недостовірної інформації, яка принижує чиюсь честь та гідність. Це регулюється цивільним законодавством.

І тут не треба вводити в Конституцію норму, яка на найвищому рівні фактично узаконює "темник" як явище.

powered by lun.ua
Коментарі — 176
ABYRVLAG _ 08.06.2009 20:03
IP: 69.49.114.---
Олег Медведєв:
ABYRVLAG:

ABYRVLAG:

Олег Медведєв:
Не знаю, чи це проект Конституції чи фількіна грамота, але така норма є дійсно неприпустимою...
А все остальное значит "припустимо". Лишение народа Украины права избирать Президента и все такое.
В багатьох десятках країн президентів обирають в парламенті... І нічого. Це залежить від обсягу його повноважень.
Вот это да. Оказалось что я самый что ни на есть правоверный бютовец, а Олег Медведєв чтото типа, антибютовского диссидента-уклониста, потому как по уточненным данным БЮТ всегда выступал против избрания Президента в Парламенте)) Воистину

Чудны дела Твои, Господи!
Kate53 _ 08.06.2009 19:27
IP: 78.25.27.---
Не треба тут-багато ума-весь,цей план написаний в Кремлі,а виконуєЮля! Не треба-забувати,що у нас на стражі українських інтересів,стоїть-Український Президент_Ющенко і потрібно нам всім його підримувати.Думати,кого вибирати наступним президентом.! Це залежить від нас!
Борисович _ 07.06.2009 00:37
IP: 94.248.15.---
Представьте себя на месте русского стратега. планирующего НАПАДЕНИЕ НА УКРАИНУ.

1. Лишить Украину права голоса на международной арене, убрав министра иностранных дел;
2. Лишить Украины управления в войсках, нейтрализовав главу оборонного ведомства;
3. Лишить армию Украины финансирования и материально-технического снабжения;
4. Подорвать доверие к военной службе в пользу Украины;
Борисович _ 07.06.2009 00:35
IP: 94.248.15.---
5. Популяризировать русский военный дух, транслируя по ТВ и распространяя на DVD "документальные" фильмы о силе русского оружия;
6. Воспользоваться падением экономической мощи Украины;
7. Обезглавить контрразведывательные службы Украины;
8. Занять пограничные с Украиной территории российскими войсками;
9. Сформировать у населения Украины отвращение к военнослужащим западных государств;
10. Сформировать задолженность Украины перед Россией для объяснения вторжения экономическими причинами...

Сколько пунктов этого плана выполнено?
Борисович _ 07.06.2009 00:03
IP: 94.248.15.---
Сегодня я нашёл ещё один пазл из головоломки, в которую входит обезглавливание МИДа и МО Украины...

http://unian.net/rus/news/news-319713.html

С каких это пор между передислокацией и проведением учений проходит 3 месяца, да ещё и в таких масштабах, сопряжённых с пребыванием комбатантов на территории иностранного государства? Неужели кому-то ТАК не понравились последние изречения Лукашенко и целью является он?

Как Вы считаете, что главнее: обсуждение очевидной ерунды или принятие мер, направленных на предовтращение аннексии?
Борисович _ 06.06.2009 04:04
IP: 81.25.224.---
Проект Конституции прочитал.
Половина вакансий перечисленных в ней VIP-должностей может быть занята кандидатами и докторами наук, которых в Украине не будет вообще из-за присоединения к Болонскому процессу, а существующие станут "докторами философии" (Ph.D.). Такое впечатление, что документ составляли не в Украине...

Право на правовую помощь убрали, заменив на государственные гарантии оказания таковой, причём только свидетелям, подозреваемым, обвиняемым и подсудимым, оставив без внимания остальных (подлежащих вызову и т.д... подробнее об "остальных" написано в блоге УП Голованя)

Радует, что по проекту Конституции физические лица, не занимающие должностей, не будут подозреваемыми (см.последнее предложение ст.122 проекта). Это писали, "ширнувшись", наркоманы...

Там столько бреда и, выражаясь интернет-терминологией, "неотвечающих ссылочек", что это похоже не на проект Конституции, а на дезинформацию, которую создавали спецслужбы, а не юристы.

НЕ ПАРЬТЕСЬ!
SIM _ 06.06.2009 00:43
IP: 62.221.55.---
ДмитрийЯсенев:
SIM:
коррупция в чём?
Простота хуже воровства – непонятен смысл?

Поясняю: придурок у власти может быть хуже коррупционера, хотя сам лично и не крадёт.
Wort _ 05.06.2009 20:18
IP: 91.13.4.---
Олег Медведєв _ 04.06.2009 21:55
"В багатьох десятках країн президентів обирають в парламенті..."
-----
http://pravda.com.ua/news/2009/4/27/93923.htm:
...один із депутатів (уже десь опівночі) почав солов'єм заливатися про те, що обрання президента у парламенті – це властиво європейський підхід:..."там основна практика – обрання президента в парламенті"...
Тут, чесно кажучи, я завмер. Ну, думаю, розкачають на млинець цього пана Шу і депутати, й експерти...Бо ж у Європі відсутня "основна практика" обрання президента у парламенті. У п'ятнадцятці "старих" членів Євросоюзу так обирає главу держави лише Греція...
_Андрі _ 05.06.2009 16:25
IP: 91.124.118.---
Oper _ 05.06.2009 16:11

Дивись Андрі _ 05.06.2009 14:21

Наші думки співпадають
Oper _ 05.06.2009 16:11
IP: 95.158.12.---
Речь сейчас идет не о rконституции. Речь идет о консервации на долгие годы власти нынешней клики мародеров, паразитирующей на Украине. Попытка выстроить авторитарную олигархическую диктатуру по типу российской. Но если в России это – "просвещенный паразитизм", самодержавный олигархат, приправленный имперско-мессианскими комплексами – то у нас в силу отсутствия велокодержавных традиций будет всего лишь беспредельный жлобский дерибан. Закрепленный новой Конституцией на долгие годы. Без возможности ротации нынешней говноэлиты тимошенок-януковичей, ее замены у руля государства на более вменяемых. Раньше хотя бы была возможность прихода новых людей, новых политических сил, притока свежей крови. А теперь и ее не будет.
ABYRVLAG _ 05.06.2009 15:57
IP: 69.49.114.---
Aresta:
ABYRVLAG:
Aresta:
Вы так ничего и не поняли. Если эта затея прокатит то свободных демократических выборов больше НЕ БУДЕТ.
Я все прекрасно розумію і про вибори і про можливе їх скасування (якщо відмінять тепер, то наступні через 10-15 років будуть фікцією, як при комуністах в радянські часи), і про свободу слова, і про багато ще чого. І я зверталася не до Вас чи вашої приятельки Неллі, а до пана Медведєва, коментуючи його зауваження. Не тримайте інших за дурнів.
Aresta поняла)
_Андрі _ 05.06.2009 15:32
IP: 91.124.118.---
суспириа _ 05.06.2009 15:00

Російський інтерес в цій справі набагато краще проявляється.
По трубах качається не американський газ і нафта, та й зупинка робіт в Причорноморському шельфі не користь Госдепа.
суспириа _ 05.06.2009 15:00
IP: 89.105.254.---
Андрі _ 05.06.2009 14:51
А то, что Госдепу в спарке с ВПК США выгодно включить в противостояние с Россией Украину, и выдавливать у Конгресса бабло, Вам в голову не приходило?
Андрі _ 05.06.2009 14:51
IP: 195.42.130.---
суспириа _ 05.06.2009 14:31

Я не писав, що він її поставив. Ющенко, згідно спільної, раніше укладеної угоди "Сили народу" мав зобовязання її призначити.
Я написав, що він з нею домовився після призначення її прем'єром, призупинив проти неї провадження крим. справи, зробив її в'їєздною до Росії і тд.

Все робиться з подачі Медведчука і в інтересах, виключно, Росії.
Путіну подобаються такі політика, як Тимошенко і Янукович і неподобаються такі як Ющенко і грамотний Яценюк.
Хіба Путіна не влаштовують підписані газові контракти, призупинення роботи по Причорноморському шельфу? Хіба не російська нафта помпується в трубопроводі О-Б???
Він хоче таку ситуацію в Україні законсервувати і не дати можливості людям її змінити на краще, тобто поміняти сьогоднішніх політиків. Все – логічно... і є мотив.
суспириа _ 05.06.2009 14:31
IP: 89.105.254.---
Андрі
Так это Путин устроил помаранчевый путч в стране и поставил Украину на косые рельсы ведущие в Зимбабве?
Он же назначил ЮВТ на пост премьера, сподобившуюся на единственное достижение в своей карьере – продажу воздуха японцам.
Знаете, Вы мне напоминаете корреспондентов газеты "Правда" в приснопамятные годы, когда во всех проблемах виноваты были западные, сцука, враги.
Андрі _ 05.06.2009 14:30
IP: 195.42.130.---
Тимошенко і Янукович – це маріонетки в путінських руках; і на першу і на другого він має кримінальні справти. На Тимошенко справа призупинена і якщо вона буде діяти не так, як він їх накаже, то крим. справа може поновитись і Тимошенко можуть спочатку подати у розшук, а потім на території Росії і арештувати.
Всі памятають як пару років назад після призначення її Прем'єром (до того Тимошенко була невиїздною в Росію) представники Тимошенко таємно вели переговори про закриття її крим. справи і що вона готова відпрацювати це. Тож зараз все проявляється.
Андрі _ 05.06.2009 14:24
IP: 195.42.130.---
Мета Путіна: коли в Україні буде гірше ніж в Зімбабве, тоді і в Росії проти нього ніхто не виступить.
Україна для росіян буде для них страшилкою. До чого доводить, так якби демократія...
Андрі _ 05.06.2009 14:21
IP: 195.42.130.---
Створення "ширки" відбувається за безпосереднім наказом Вол. Вол. Путіна через свого представника в Україні Медведчука.
Мета: законсервувати в Україні при владі на довгі роки проросійські сили – Бют і ПР.
Рішення прийняті Тимошенко по блокуванню роботи Причорноморського шельфу, Одеса-Броди, бажання продати ОПЗ росіянам, бажання продавати землю на аукціонах Кабміну, поставити Портнова (прислужника Медведчука) головою ФДМ України і саме головне зрадницькі і кабальні умови купівлі і транзиту газу все це робилось, виключно, в інтересах російської держави!!!
Тому, Путіна не влаштовує ситуація коли у Ющенка ще залишаються силові повноваження і можливі зміни в українській владі після позачергових парламентських виборів восени, які вже будуть вимушеними, коли Тимошенко вже ЯВНО доведе країну до банкрутства. Казна вже не те що буде порожньою, позичати буде НІДЕ!
А Путіна влаштовують такі керівники укр. держави, тому вони і поспішають внести медведчуківські зміни до Конституції України...
ariks _ 05.06.2009 13:43
IP: 80.92.226.---
Сергей! Из серии – Получай деревня трактор. Рвал Ющенко с подачи Юли, будешь вспоминать его со слезами на глазах. Кесарю кесарево!!!!!!!!
nestora _ 05.06.2009 12:44
IP: 95.133.143.---
суспириа:
Уже вырос – в сказки не верю. Но вменяемого руководителя страны хотелось бы
joker32 _ 05.06.2009 12:12
IP: 80.91.178.---
а если высказал свое мнение публично, так умей его отстоять. В том числе и в суде.
А то высосал (не буду говорить откуда) статейку из информированных источников, а потом начинает орать по всем заборам что его преследуют по политическим мотивам.
joker32 _ 05.06.2009 12:08
IP: 80.91.178.---
Вроде суд никто не отменял. В суде разберуться кто кого и в каком объеме дезинформировал.
А про газовые контракты, которые кабала... Так Вы юноша с цифрами в руках, у стенки с графиками...
Автору незачет! Учите матчасть...
Своя_Думка _ 05.06.2009 11:28
IP: 95.134.113.---
А чому мовчить
РЕШТА
так званих
журналістів?
Їм що
ПОФІГУ?
grig_sh _ 05.06.2009 11:03
IP: 194.29.61.---
Bes_partiyniy:
В чем то Лещенко прав, а в чем то и не прав. Я считаю, что должна существовать ответственность журналиста за публикацию неправдивых данных. У нас в стране так сложилось, что журналист не несет никакой ответственности за ложь.
Коллега, а вы считаете, что у нас только журналисты должны нести ответственность?
По закону любой человек может быть назван преступником только после приговора суда. У у нас Президент объявляет предателем Украины Премьера (очень серьёзная статья), Премьер – Президента, Фирташа, других таким количеством статей обложила, на пожизненное тянет, Луценко уже стольких людей на словах посадил и без всяких приговоров в прямых эфирах. И это официальные лица, а вы говорите журналисты. Да они мальчики по сравнению с "государственными мужами".
А что касается медведчук, не медведчук – представлен проект проекта конституции, якобы от имени двух крупных фракций ВР. Никакой Медведчук в этих фракциях не состоит. Ответственность на ПРиБЮТ
суспириа _ 05.06.2009 11:00
IP: 89.105.254.---
Yuri_D _ 05.06.2009 10:55
По моему мнению в мире есть только один канал излагающий новости без субъективных (а-ля украинские СМИ без исключения)) комментариев – ВВС.
И все это вопрос исключительно эволюционный. Как могут бедные украинские журналисты отказаться от джинсы???
Уряд реформ406 Корупція1348 Зеленський30 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter