Конче необхідно добитися СПІЛЬНИХ ДЛЯ ВСІХ правил
Я був серед тих, хто пропонував ідею призначення олігархів на губернаторські посади. Тоді, в критичний момент початку війни на Сході, всі мільярдери відмовилися. Став губернатором один Коломойський. Він і його команда реально багато зробили для зламу сепаратизму і патріотичного відродження Дніпропетровщини. Другою заслугою Коломойського стало перетворення Дніпропетровська на центр логістики АТО. Звідси вилітала авіація, йшли конвої з пальним і їжею, тут родичі впізнавали тіла загиблих. Все це потребувало цілодобової важкої праці Коломойського та його заступників.
За все це щира вдячність.
Дуже прикро, що поряд з цим з'явився інший Коломойський, який прагне будь-якою ціною залишити під особистим контролем державні підприємства. Від образ журналіста до використання озброєних людей. Це неприйнятно.
Ніхто не збирається нищити приватний бізнес Коломойського. Але йому (як і всім іншим олігархам) доведеться усвідомити необхідність трансформації в крупних підприємців, які грають за загальними правилами.
З іншого боку конче необхідно добитися СПІЛЬНИХ ДЛЯ ВСІХ правил. Уряд має добитися, щоб дивіденди сплатила не тільки "Укрнафта", а й всі інші власники облгазів, і обленерго, і промислових гігантів типу "Турбоатому".
Одночасно має бути запропонована і негайно проведена прозора процедура конкурсів для призначення керівників державних акціонерних товариств.
Міняти керівника в "Укртранснафті" чи деінде шляхом кулуарних рішень ставленика одного олігарха на іншого теж неприйнятно.
Ще одна важлива річ. Будь-який силовий опір має бути жорстко придушений. Бо цивілізована країна мусить мати єдину монополію – право держави на застосування зброї для захисту закону.
І кожен, хто цього не визнає, а тим більше вбиває українського силовика під час його служби – має постати перед судом.
Саме за це – рівність можливостей, свободу особистості і рівність перед законом – ми виходили на Майдан.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
