Ретельніше, пане Віктор Уколов, ретельніше!
Щойно було оприлюднено результати грудневого соціологічного дослідження Фонду "Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва", яке зокрема відображає рейтинги основних політичних партій та політичних лідерів країни.
Жодних несподіванок щодо тренднів підтримки громадянами учасників українського політичного процесу це опитування не зафіксувало. Традиційно перше місце посідає партія "Батьківщина" та її голова Юлія Тимошенко, на другому місці Блок Петра Порошенка та власне він сам.
Ці результати підтверджено і підсумками виборів до рад об'єднаних територіальних громад, остання п'ята хвиля яких відбулася 24 грудня. Переконливе перше місце на цих виборах посіла партія "Батьківщина" з відривом від БПП у 10%, як і на всіх попередніх.
Свіжі підсумки досліджень раптом стали предметом бліц-аналізу з боку колишнього народного депутата від партії "Батьківщина" Віктора Уколова. Він, лише з відомих йому причин, розглядає, чомусь, винятково рейтинг Юлії Тимошенко, ігноруючи при цьому падіння рівня підтримки президента Петра Порошенка. З грудня 2016 року президент втратив близько 2% рейтингу (9,3% проти 7,6%), при зростанні рейтингу Юлії Тимошенко за той самий період з 8,1% до 8,7%. Це дані з того ж релізу Фонду "Демократичні ініціативи", який "аналізує" В. Уколов.
Він робить припущення і про причини нібито зниження електоральної підтримки Юлії Тимошенко. Перед усім стверджує, що імовірною причиною зменшення довіри до Ю. Тимошенко стало те, що вона була відсутньою у залі під час голосування законопроекту щодо реінтеграції Донбасу 18 січня 2018 року. А нічого, що дослідження "Демініціатив" було завершене ще 19 грудня минулого року?! За місяць до голосування за згаданий законопроект, який партія "Батківщина", до речі, одноголосно підтримала. Ретельніше слід аналізувати, пане Вікторе...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
