Коли США впали у дитинство, то інший цивілізований світ мусить подорослішати
Учорашня розмова Дональда Трампа з Владіміром Путіним, серед іншого, продемонструвала інфантильний, наївний підхід нинішньої політичної верхівки США до глобальних небезпек, перед якими опинився світ. Склалося так, що ці небезпеки у концентрованому форматі зійшлися в Україні. Наше суспільство дало гідну відсіч безпрецедентній у сучасній історії агресії, попри те, що допомога Україні з боку цивілізованого світу здебільшого мала дозований і уповільнений характер. Зміна позиції США з партнерської на посередницьку – рівного віддалення від сторін-учасників цієї війни, (в кращому для нас разі), поставила Україну в уразливе становище. Проте не лише Україну, але і Європу. Сьогодні Україна є головним донором європейської безпеки. Без нашого опору під загрозою повторного поневолення росіянами вже були б країни Балтії, Фінляндія, Польща, Чехія, Словаччина, Болгарія, Румунія, можливо і Німеччина. Здавалося б такий хід речей надійно заблокований завдяки НАТО, однак Дональд Трамп наполегливо демонструє бажання зняти зі Сполучених Штатів частину їхніх зобов'язань стосовно безпеки Європи.
Крім того внутрішня політика у США наразі веде до зменшення надійності сукупності державних і суспільних інститутів – від ЦРУ до Національної метеослужби, які дозволяли цій країні бути провідною державою у світі. Якщо подібні явища триватимуть, то зовсім скоро у американської нації просто не вистачатиме ресурсів для того, щоб залишатися надійним союзником для Японії, Південної Кореї, Австралії, Саудівської Аравії, навіть – для Ізраїлю.
Розуміння цих небезпек найкраще демонструють керівники Франції і Сполученого Королівства. Відтак Емануель Макрон провів вже кілька нарад з питань світової безпеки. Особливо важливою була нарада 11 березня начальників генеральних штабів 35 країн, у якій взяли участь майже усіх країн НАТО, (крім США), а також Ірландія, Кіпр, Австралія, Нова Зелендія, Південна Корея, Японія. На нараді йшлося про допомогу Україні, а також про створення збройних сил, які мали б гарантувати безпеку цивілізованих країн в умовах "умивання рук" США. Як то кажуть: "дорослішати краще пізно, ніж...".
Позитив від учорашньої розмови Президента США з російським диктатором, крім очевидного – погодженого обміну полоненими – 175 на 175, полягає у тому, що стало цілковито очевидним небажання рашистів йти на перемир'я, тим паче – на мир. Про це красномовно свідчить, зокрема і те, що до Держдуми внесено законопроект, який звільняє від ПДВ російських виробників дронів. Виробник одягу "Глорія джинс" зупинив своє виробництво у Ростовській області. Його цехи і обладнання придбав концерн "Калашніков", який виготовлятиме 10 000 комплектів військової форми на добу. Якщо країна не збирається проводити масову мобілізацію, навіщо їй стільки одностроїв? КАМАЗ запустив виробництво тягачів К5 на шестиколісній базі. Вони мають високу прохідність і призначені для перевезення великотоннажних вантажів на платформах, в т.ч. військової техніки. На цей рік заплановано випуск 700 таких машин. Рахункова палата РФ здійснює проведення масштабних перевірок компаній, що отримували кошти з держбюджету на оборонні потреби. Коштів бо на віну катастрофічно не вистачає. Дефіцит державного бюджету на початку березня становив 2,7 трлн рублів, списання кредитів регіонам – 1 трлн рублів, збитки Газпрому за 2024 рік – 1 трлн рублів. Тому російський диктор мусить дати по руках корупціонерам, щоб продовжувати війну.
З іншого боку є певні ознаки того, що у Сполучених Штатах ще наявні сили, які розуміють небезпеку для цивілізації поточного моменту. Свідченням цьому є дзвінок державного секретаря Марко Рубіо до міністра закордонних справ Угорщини Петера Сіярто із наполегливим прохання зняти блокування Будапештом чергового пакету санкцій з боку ЄС щодо РФ. Це відбулося майже напередодні розмови президентів, після якої, утім, мир не став для України ближчим.
В цих умовах ми і далі мусимо лишатися згуртованими, підтримувати з усіх сил ЗСУ і не допускати внутрішньої колотнечі – політичної, перед усім.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
