Мустафа Найем народний депутат України

Віктор Пшонка не побачив злочину у фальсифікаціях та неперсональному голосуванні

30 листопада 2011, 15:01

Отримав відповідь від Генеральної прокуратури щодо своїх заяв про злочини у Верховній раді. Зокрема при обранні судді Конституційного суду Олександра Пасенюка та у зв'язку з неперсональним голосуванням низки народних депутатів.

До своїх запитів я додавав докази злочинів. В тому числі відеозйомки та документи.

Але виявляється, що Генеральна прокуратура не може розслідувати порушення законів України та Конституції, якщо це стосується народних депутатів. Згідно з відповіддю, для Віктора Пшонки приводом для перевірки порушення закону або прямого порушення норм Конституції є не звернення громадянина і навіть не прямі докази, а вказівка регламентного комітету Верховної ради.



Я вже звернувся до Регламентного комітету з відповідними зверненнями. І очікую на відповідь протягом п'яти днів, як передбачає закон "Про доступ до публічної інформації.



Втім, хотілося б все ж таки нагадати Віктору Пшонці та керівнику невідомого мені управління ГПУ В. Миколенко, що у юридичному контексті терміну "Регламент Верховної ради України" не існує. Є Закон України "Про регламент Верховної ради України". А будь-яке порушення закону є компетенцією органів прокуратури, а не регламентного комітету Верховної ради.

powered by lun.ua
Коментарі — 92
madjar4 _ 30.11.2011 19:33
IP: 178.165.14.---
интересно читать ответ генпрокурора, особенно когда изучаешь КПК Украины, где в ст. 97 указано, что заявления о преступлениях принимают прокурор, следователь, орган дознания или судья, а принявший заявление обязан в течении 3 дней или возбудить уголовное дело, или отказать в возбуждении, или направить по принадлежности. Органы дознания перечисленны в ст. 101 КПКУ (там нет комитета ВР), а в ст. 112 указано, что работникам прокуратуры подследственно любое уголовное дело! зачем мы изучаем этот кодекс?
Fill_90 _ 30.11.2011 19:08
IP: 95.133.217.---
Мустафа! Спасибо за Вашу деятельность. Пожелание: не поддавайтесь на профессиональные смены темы при ответе на Ваши вопросы. Хотелось бы получать от Ваших собеседников ответ на заданный вопрос, а не слушать рассуждения о сопредельных темах. (По материалам на канале ТВі).
SH_Holms _ 30.11.2011 18:35
IP: 195.211.241.---
Takozh:
SH_Holms _ 30.11.2011 18:19

НЕТ БЕСПРЕДЕЛУ.
...присоединяюсь...)
vts-m _ 30.11.2011 18:35
IP: 91.154.252.---
Stakhanov:
верховна Рада у нас самый исполнительный орган. Никогда она еще не была таким исполнительным органом.
Вот нащот органа согласен, а нащот ісполнітельного – нет
jurko239 _ 30.11.2011 18:34
IP: 93.220.92.---
Так что вора в законе может спросить, только такой же коронованый вор,

Обычно в нашей мафии (Администрации Януковича)

будут происходить сходки в которой будет происходить собрание по поводу коронование с Вора в Воры в законе.

На сходке будут присутствовать Авторитеты, Воры в законе и Вор.
Будет обсуждатся его жизнь в мафии, его косяки либа заслуги. После обсуждения будет проведенно голосавание среди Авторитетов и Воров в законе и если большенство "за" Вор становится Вором в законе.
Теперь чтобы короноватся вам надо будет сделать немало для мафии...

Так что Пшонка занимает своё место совершенно законно
SH_Holms _ 30.11.2011 18:32
IP: 195.211.241.---
Stakhanov:
Конечно пиар, а не пиар – это когда типа "журналисты" типа ничего не замечают, а славят типа лучшего в мире президента и его кума-прокурора. А отважные читатели типа тебя радуются счастью жить под таким презом.
...стаканов, не лезь в стакан...) может тебе скинуть парочку ссылок на блоги этого, типа, журналиста, поющего оды царю-батюшке?... читай хоть иногда внимательней то, что и о чем пишется...))
_Mibrag_ _ 30.11.2011 18:30
IP: 46.150.77.---
тут прикол в том, что если бы депутат после такого "голосования" зарубил бы кого-то топором – ответ Гречки-Пшонки – был бы ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ!

Свистулька-Соловей, которая джипом женщину расплющила в центре Киева – А М Н И С ТИ Р О В А Н А!
А если бы она просто вышла из машины и просто эту же женщину ЗАРУБИЛА ТОПОРОМ – есть сомнения в том, что резальтат – амнистия – был бы тем же?

суд Линча – первый шаг к СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Takozh _ 30.11.2011 18:30
IP: 178.95.151.---
SH_Holms _ 30.11.2011 18:19

НЕТ БЕСПРЕДЕЛУ.
Stakhanov _ 30.11.2011 18:27
IP: 213.159.235.---
SH_Holms _ 30.11.2011 17:51
IP: 195.211.241.--MUROMEC:
SH_Holms:
MUROMEC:
SH_Holms:
MUROMEC:

Порушивши кримінальну справу Генпрокурор зробить нелегітимною всю державну владу
...по какой статье УК?...)
ч.3 ст.365 КК України
...депутат не должностное лицо... он лицо политическое...)
перший ранг першої категорії державного службовця, представник влади – тобто субєкт
...дерслужбовці – в исполнительной власти... Верховный Совет у нас ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ орган...
=============
Это ты так думаешь. верховна Рада у нас самый исполнительный орган. Никогда она еще не была таким исполнительным органом.
Stakhanov _ 30.11.2011 18:25
IP: 213.159.235.---
SH_Holms _ 30.11.2011 18:19
IP: 195.211.241.--Takozh:
Для законодателя существует перечень "расширяющих" права документов, но не "исключающих" исполнение правил для простых смертных. И каким пунктом там указано, что им РАЗРЕШЕНО не исполнять требование по обеспечению достоверности и лигитимности? А если они все вместе, публично в прямой трансляции нарушают, так это сговор с целью сокрытия недееспособности ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО органа:)
...:-))) меня лично не интересовали эти обстоятельства... все гораздо проще. Читая, типа, заявления Мустафы в ГПУ возник вопрос – для чего он это делает, зная заранее о том, что депутаты не будут привлечены к уголовной ответственности...)) дешевый пиар?... не более...))
=================
Конечно пиар, а не пиар – это когда типа "журналисты" типа ничего не замечают, а славят типа лучшего в мире президента и его кума-прокурора. А отважные читатели типа тебя радуются счастью жить под таким презом.
jurko239 _ 30.11.2011 18:24
IP: 93.220.92.---
Ну вы, ребята, как маленькие дети, что мог ответить вор в законе Пшонка (это не погоняло, а действительно фамилия) простому борзописцу Мустафе (это имя, не погоняло)?

Вот правило для воров в законе:Спрашивать с вора могут только воры. И вообще в тюремной иерархии не принято хлопать по плечу того, кто более опытен и авторитетен. За это окружение вора может вас и поколотить, не сильно, а так – для науки, не калеча..."

Но Мустафа сказал Слово, и теперь вопрос толькол в том, как сильно его поколотят- покалечат, или нет
SH_Holms _ 30.11.2011 18:19
IP: 195.211.241.---
Takozh:
Для законодателя существует перечень "расширяющих" права документов, но не "исключающих" исполнение правил для простых смертных. И каким пунктом там указано, что им РАЗРЕШЕНО не исполнять требование по обеспечению достоверности и лигитимности? А если они все вместе, публично в прямой трансляции нарушают, так это сговор с целью сокрытия недееспособности ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО органа:)
...:-))) меня лично не интересовали эти обстоятельства... все гораздо проще. Читая, типа, заявления Мустафы в ГПУ возник вопрос – для чего он это делает, зная заранее о том, что депутаты не будут привлечены к уголовной ответственности...)) дешевый пиар?... не более...))
Takozh _ 30.11.2011 18:11
IP: 178.95.151.---
Для законодателя существует перечень "расширяющих" права документов, но не "исключающих" исполнение правил для простых смертных. И каким пунктом там указано, что им РАЗРЕШЕНО не исполнять требование по обеспечению достоверности и лигитимности? А если они все вместе, публично в прямой трансляции нарушают, так это сговор с целью сокрытия недееспособности ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО органа:)
SH_Holms _ 30.11.2011 17:51
IP: 195.211.241.---
MUROMEC:
SH_Holms:
MUROMEC:
SH_Holms:
MUROMEC:

Порушивши кримінальну справу Генпрокурор зробить нелегітимною всю державну владу
...по какой статье УК?...)
ч.3 ст.365 КК України
...депутат не должностное лицо... он лицо политическое...)
перший ранг першої категорії державного службовця, представник влади – тобто субєкт
...дерслужбовці – в исполнительной власти... Верховный Совет у нас ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ орган...
MUROMEC _ 30.11.2011 17:39
IP: 46.200.195.---
SH_Holms:
MUROMEC:
SH_Holms:
MUROMEC:

Порушивши кримінальну справу Генпрокурор зробить нелегітимною всю державну владу
...по какой статье УК?...)
ч.3 ст.365 КК України
...депутат не должностное лицо... он лицо политическое...)
перший ранг першої категорії державного службовця, представник влади – тобто субєкт
SH_Holms _ 30.11.2011 17:24
IP: 195.211.241.---
MUROMEC:
SH_Holms:
MUROMEC:

Порушивши кримінальну справу Генпрокурор зробить нелегітимною всю державну владу
...по какой статье УК?...)
ч.3 ст.365 КК України
...депутат не должностное лицо... он лицо политическое...)
MUROMEC _ 30.11.2011 17:17
IP: 46.200.195.---
SH_Holms:
MUROMEC:

Порушивши кримінальну справу Генпрокурор зробить нелегітимною всю державну владу
...по какой статье УК?...)
ч.3 ст.365 КК України
SH_Holms _ 30.11.2011 17:12
IP: 195.211.241.---
З Україною в серці:

На Пшонку слід подати позов до суду про бездіяльність посадової особи на заяву про злочин, щоб суд змусив його вчинити дію, порушити таки КС. Або відмовити в порушенні. Переадресувати вашу заяву він міг лише іншому правоохоронному органу за належністю (наприклад прокурору м.Київ), але в жодному разі не до ВР, так як ВР не має права проводити дослідчу перевірку та порушувати КС.
Для обгрунтування позовних вимог слід звернутись до юристів.
...по какой статье УК должны в ГПУ возбудить уголовное дело?...)
dzef _ 30.11.2011 17:09
IP: 88.198.96.---
По последним социологическим опросам 50% украинцев с большим удовольствием прибили бы Януковича, 30% прибили бы Януковича без удовольствия, а 20% ещё не определилсь с каким чувством они прибили бы Януковича.
З Україною в серці _ 30.11.2011 17:08
IP: 109.122.0.---
Браво, Мустафа.
На Пшонку слід подати позов до суду про бездіяльність посадової особи на заяву про злочин, щоб суд змусив його вчинити дію, порушити таки КС. Або відмовити в порушенні. Переадресувати вашу заяву він міг лише іншому правоохоронному органу за належністю (наприклад прокурору м.Київ), але в жодному разі не до ВР, так як ВР не має права проводити дослідчу перевірку та порушувати КС.
Для обгрунтування позовних вимог слід звернутись до юристів.
Простой люд _ 30.11.2011 17:04
IP: 178.74.249.---
Правда.

В такси садится женщина. В поездке, разговорившись с таксистом, признается что она работает секретарем в прокуратуре. "И зачем мы вообще нужны? Открывается 100 дел за взяточничество, убийства и пр. 99 дел закрывается по телефонному звонку".
Ахейя _ 30.11.2011 17:03
IP: 195.47.212.---
Як тільки діло доходить до власниї інтересів регіоналів, у владних коридорах одразу настає розумовий параліч. Відбирає зір та слух. Включається клінічний дебілізм. Навіть, якщо в Україні немає Конституції й "гаранта", а є тільки "Регламент ВР"... Все-одно, т.з. ген. прокурор мав би не відписуватись, а с а м о т у ж к и вже доводити справу до логічного завершення за наданими свідченнями та доказами... Відповідно, т.з. опозиція в...опі. Сидить й ні пари з вуст. Привіт сердешним й королику-зайчику. А Пшонку – на мило, разом з Януковичем. Кому такі захисники-гаранти потрібні? Правильньо – злодіям та злочинцям...
Takozh _ 30.11.2011 16:47
IP: 178.95.151.---
Если поднятие руки приравнивается к нажатию кнопки, тоесть к личной подписи под документом (закон – общественный договор). По-моему, имеет место подделка подписи, как минимум. Тем более, что в законе про регламент оговорен порядок "подписания".
ihorru _ 30.11.2011 16:42
IP: 95.132.225.---
Пане Найєм!
Прізвища в українській мові мають відмінки, тому на "МАКЕЄЕНКО Володимиру Володимировичу", а "МАКЕЄНКУ Володимиру Володимировичу".
Простой люд _ 30.11.2011 16:33
IP: 178.74.249.---
В Раду закупили компьютеров на 11млн... А в Генпрокуратуру нужны – приборы ночного видения, слуховые аппараты ну и пару вагонов памперсов...
ONLINE
Корупція1443 Зеленський75 Україна та Європа1132 Aтака Путіна1289 Мовне питання189
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter