Павло Петренко Міністр юстиції України

Міліція – не учасники Євромайдану, а учасники злочину проти мирних громадян!

19 грудня 2013, 22:20

Сьогодні після, м'яко кажучи, необґрунтованих заяв певних політиків розгорнулася жвава дискусія щодо того, кого саме стосується прийнятий парламентом закон про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань. Як один з авторів законопроекту хочу фахово роз'яснити це питання та поставити у зазначеній дискусії жирну крапку.

Розпочну з суті самого законопроекту. Всі його чотири статті стосуються ВИКЛЮЧНО УЧАСНИКІВ акцій протесту. Відповідно згідно новоприйнятого закону від відповідальності звільнятимуться саме учасники акції протесту та масових заходів щодо їхніх дій і рішень у період з 21 листопада 2013 року і до дня набрання чинності цього закону.

По-друге, всі кримінальні провадження та провадження щодо вчинення адміністративних правопорушень, відкриті з приводу зазначений акцій протесту, підлягають закриттю.

По-третє, нові кримінальні провадження та провадження щодо вчинення адміністративних правопорушень не можуть бути відкриті з приводу зазначених акцій протесту.

І, по-четверте, учасники акцій протесту, притягнуті до кримінальної відповідальності, відповідальності за адміністративні правопорушення з приводу зазначених акцій протесту підлягають звільненню від відповідальності та визнаються такими, що не мають судимості і відповідальності за адміністративне правопорушення.

А тепер головне. Цей законопроект НЕ стосується правоохоронців, він НЕ стосується "Беркуту".

Поясню чому. Міліція в Україні – це державний озброєний орган виконавчої влади. Згідно статті 2 закону про міліцію, який розповсюджується і на "Беркут", основним завданням міліції є забезпечення особистої безпеки громадян, охорона і забезпечення громадського порядку.

При цьому чинне законодавство визначає вичерпний перелік прав та повноважень, які надаються працівникам міліції під час виконання своїх службових повноважень. І в цьому переліку немає жодної згадки про те, що міліціонер може бути учасником масових заходів!

Тобто апріорі під час виконання своїх повноважень у службовий час міліціонер не може бути учасником акції протесту – він залишається осторонь цих процесів. Його головне і єдине завдання – охорона порядку. Крапка!

А те, що "Беркут" стояв поряд з мітингувальниками, за жодних обставин не може розцінюватися як його участь у цьому заході. "Беркут" був при виконанні своїх службових обов'язків. Це підтверджується тим, що всі працівники "Беркуту" були у повному робочому обмундируванні та чітко виконували накази свого керівництва.

Більше того, низка інших норм законодавства дає нам чітку відповідь – міліціонер не може вважатися учасником масового заходу ні за яких обставин! Приміром, Правилами поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ України встановлено, що службова діяльність працівника органів внутрішніх справ здійснюється відповідно до принципу нейтральності. А це передбачає відмову працівника від участі в діяльності політичних партій і рухів в будь-яких формах.

Тому закон про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань ні в якій мірі не є, як встиг заявити дехто з політиків, індульгенцією для злочинців у погонах. У даній ситуації "Беркут" можна назвати хіба що учасником злочину і аж ніяк акції протесту. І тому всі беркутівці, судді та слідчі, які вкинули за грати невинуватих людей, і саме головне – особи, які давали вказівки бити мирних мітингувальників, обов'язково будуть покарані!

powered by lun.ua
Коментарі — 70
Марко Жмайло _ 20.12.2013 22:19
IP: 93.74.228.---
rsylhfn:
Знову кур.ва не дала? То піди до Портнікова.
rsylhfn _ 20.12.2013 22:05
IP: 95.132.195.---
Марко Жмайло:
А тобі все нейматься! Дуже тобі цікаво хто куди свою піпіску пхає. Ти просто без того жити не можеш. Всі комуняки такі. Вони так не люб лять геїв, що зрозуміло, що всі вони латентні пєдікі. Взнай, як старик Крупський жив статевим життям. Комуняку на гілляку.
Марко Жмайло _ 20.12.2013 18:34
IP: 93.74.228.---
Журналист и общественный деятель Виталий Портников, скандальное гей-порно видео с участием которого было опубликовано в Интернете, потребовал от журналистов удалить нашумевший материал и пригрозил им расправой "новой власти". Об этом сообщает "Народный Корреспондент".

Соответствующее письмо получили 19 декабря редакторы сайта "Новости без границ", на котором был опубликован пикантный рассказ о Портникове.

Портников требует немедленно удалить новость и предупреждает: "В противном случае, вам придется долго скрываться от новой власти".
Pom_advokat:
zrywkoren:
Щоб не казав Петренко, а правий Гриценко.
Автор не хоче признати, що вони впороли дурню.
Як можна було прийняти закон без точного визначення категорій (суб'єктів права) до яких він застосовується?
Це було б можливим тільки у разі дії іншого закону "Про мирні зібрання громадян України", який вони нездатні прийняти, бо й влада, й опозиція бояться народу.
Был бы нормальный закон, не понадобились, эти оправдания от пана Петренко.
Chad:
Адвокат Новиков Владимир Владимирович:
В этом, я извиняюсь "законе", только один положительный момент, что на его основании могут быть освобождены тот ответственности реально, ни в чем не виновные протестанты.
.
шо нє памєшаєт іх снова пасадіть чєрєз пять мінут послє таво как хряк падпішєт закон
>звільнятимуться саме учасники акції протесту та масових заходів щодо їхніх дій і рішень у період з 21 листопада 2013 року і до дня набрання чинності цього закону.<
надєюсь ви чітать і панімать прочітаноє умєєтє...
Как я понял, читать Вы научились! А, понимать, как раз то нет. Это не срок действия закона, уважаемый! А, период времени когда были совершены действия, на основании которых лица привлечены к ответственности.
Марко Жмайло:
Менти, звісно, козли, це знають всі. Але, якби штурмовики ССвободи їх не провокували до того тиждень, не обризькували їх газом під Кабміном, не лупили палицями, вони б не були такими розлюченими. Якби хтось замахувся палицею на американського копа, що б з ним сталося? Тут же був би застрелений.
Милиция, должна быть нормальной-травили их газом, нападали, это издержки профессии, не повод для злости, или по крайней мере не основание для применении физической силы и спец.средств. А, вот почему, "тракторист" на Банковой не получил пулю в лоб, при первом же движении экскаватора (грейдера) с сторону оцепления, не понятно, даже для Украинских реалий. Может быть, жизнь солдата -срочника стоявшего в оцеплении дешевле сапог (ботинок)?
vertuos952:
Адвокат Новиков Владимир Владимирович:
я, безусловно, рада, что пострадавшие участники будут не просто освобождены, но будут закрыты против них уголовные делА.
НО!!!!!
борьба за пункт требования евромайдана о наказании виновных в жестоком разгоне (читай *Беркут во главе с Захарченко и сам премьер Азаров*) – проиграна. Подтверждение этому – принятие Закона, который теперь стал тем *дышлом*, которое можно крутить и так и эдак (юридическая казуистика – еще та склизкая дама:)))
перемещение спора о том *относиться ли это к беркутовцам или нет) на площадку судов (а ведь тут только суды могут решать) – тягомотина на несколько месяцев или даже лет
ох, и тяжко даются нашим наивным людям уроки истории: (((
А, если казуистика, и будет-должен применяться принцип презумпции невиновности, крутить будут только в сторону оправдания кого -угодно, и/или кого надо.
vertuos952 _ 20.12.2013 16:44
IP: 74.125.181.---
Адвокат Новиков Владимир Владимирович:
я, безусловно, рада, что пострадавшие участники будут не просто освобождены, но будут закрыты против них уголовные делА.
НО!!!!!
борьба за пункт требования евромайдана о наказании виновных в жестоком разгоне (читай *Беркут во главе с Захарченко и сам премьер Азаров*) – проиграна. Подтверждение этому – принятие Закона, который теперь стал тем *дышлом*, которое можно крутить и так и эдак (юридическая казуистика – еще та склизкая дама:)))
перемещение спора о том *относиться ли это к беркутовцам или нет) на площадку судов (а ведь тут только суды могут решать) – тягомотина на несколько месяцев или даже лет
ох, и тяжко даются нашим наивным людям уроки истории: (((
Марко Жмайло _ 20.12.2013 16:10
IP: 93.74.228.---
Менти, звісно, козли, це знають всі. Але, якби штурмовики ССвободи їх не провокували до того тиждень, не обризькували їх газом під Кабміном, не лупили палицями, вони б не були такими розлюченими. Якби хтось замахувся палицею на американського копа, що б з ним сталося? Тут же був би застрелений.
Yuriy Vinyars'kyy _ 20.12.2013 14:10
IP: 178.92.191.---
Неув'язочка вийшла... Згідно цього "геніального" закону, від відповідальності звільняються також Корчинський з компанією і всі "тітушки", задіяні владою на цей період. Ще нюанс: якщо Янукович підпише закон завтра, і він буде негайно оприлюднений, припустімо, на його сайті, то вже післязавтра під цього закону не потрапляє жоден учасник Майдану. Тобто, "Беркут" можедалі робити що завгодно, і крайніх нема...
Республіка _ 20.12.2013 12:53
IP: 213.111.80.---
"Служба безпеки України розпочала розслідування у зв'язку із діями, що спрямовані на захоплення держвлади в Україні" – легітимний за Конституцією-2004 Президент України Янукович В.Ф. у 2010 році, з початку своєї каденції на підставі Закону України "Про внесення змін до Конституції України" від 8. 12. 2004 р. N 2222-IV, для реалізації СТРАТЕГІЇ!!! реформування економіки України побудував ВЕРТИКАЛЬ ВЛАДИ!!!, після чого, на підставі рішення КС України від 30. 09. 2010 р., ПРОТИПРАВНО!!! визнав Закон N 2222-IV неконституційним і ШАХРАЙСЬКИМ ШЛЯХОМ!!! повернув Державу Україна до Конституції-1996. Протягом 3-х років ВЕРТИКАЛЬ ВЛАДИ!!! Януковича В.Ф. демонструвала українцям свою повну економічну НЕСПРОМОЖНІСТЬ!!! Янукович В.Ф. – ЛЕГІТИМНИЙ!!! Президент України, котрий відповідно до складеної ним Присяги мав бути ГАРАНТОМ!!! Конституції-2004, УЗУРПУВАВ!!! Владу, повернувши Конституцію-1996. Чому СБ України не розпочала у 2010 році розслідування у зв'язку із узурпацією влади Януковичем В.Ф.?
Yuriy Bondarenko _ 20.12.2013 12:01
IP: 82.207.41.---
НадіяЄ:
Підтримую на всі 100%
Наші політики, майже всі, живуть ще у 80-х роках минулого століття. Тоді як ми українці у теперішньому часі. Політики не здатні щось змінити, тому майдан повинен нарощуватися і міцніти морально та кількісно і якісно. Майдан народить політиків нової генерації. Зародки їх уже є. А опозиція? Не варто на неї покладатися. Якщо дозріє то приєднається, а ні так і далі буде вважати, що вона чогось варта бо на майдані всі вигукують під її аккомпонемент "ганьба, зека геть...". Не потрібно їх звинувачувати, на більше вони не здатні. І це не їх вина – це наша вина. Ми вже не звертаємо уваги і не покладаємо надій на опозицію.
Yuriy Bondarenko _ 20.12.2013 11:52
IP: 82.207.41.---
Чому в статті 2, 3 і 4 замість слів:"що стосується подій...", було не написати "що стосується осіб визначених...".
В черговий раз було прийнято закон, який можна трактувати як заманеться. Це така політика опозиції і влади. Ви однаково підходите до законотворення. Щоб кожен раз його можна було використати на свою користь. Чи у Вас мізків не вистачає написати чітко визначені норми і поняття? У мене просто слів немає. Ганьба!
Yuriy Bondarenko _ 20.12.2013 11:52
IP: 82.207.41.---
Чому в статті 2, 3 і 4 замість слів:"що стосується подій...", було не написати "що стосується осіб визначених...".
В черговий раз було прийнято закон, який можна трактувати як заманеться. Це така політика опозиції і влади. Ви однаково підходите до законотворення. Щоб кожен раз його можна було використати на свою користь. Чи у Вас мізків не вистачає написати чітко визначені норми і поняття? У мене просто слів немає. Ганьба!
Yuriy Bondarenko _ 20.12.2013 11:46
IP: 82.207.41.---
1
-vts-m- _ 20.12.2013 10:45
IP: 74.125.181.---
НадіяЄ:
Прийняття цього недоопрацьованого закону, без чіткого визначення поняття "участик акцій протесту" в черговий раз доводить, що сьогоднішня опозиція (точніше псевдоопозиція) є насправді партнером злочинної влади і абсолютно далека від народу і не відображає його інтересів. Першочергові вимоги Майдану не виконані і з допомогою псевдоопозиції не можуть бути виконані.
Да,
немножко облажалися ребята...
НадіяЄ _ 20.12.2013 10:35
IP: 82.207.35.---
Послухайте зараз ВР. Це саме для цього псевдоопозиція розблокувала роботу ВР?
НадіяЄ _ 20.12.2013 10:34
IP: 82.207.35.---
Прийняття цього недоопрацьованого закону, без чіткого визначення поняття "участик акцій протесту" в черговий раз доводить, що сьогоднішня опозиція (точніше псевдоопозиція) є насправді партнером злочинної влади і абсолютно далека від народу і не відображає його інтересів. Першочергові вимоги Майдану не виконані і з допомогою псевдоопозиції не можуть бути виконані. Виконавці злочинних наказів не покарані, уряд у відставку не відправлено, ідола, яка закрила собою прапори України з ялинки не прибрано, 30-денний термін непрацювання ВР порушено, зібранням ВР для прийняття цього недолугого закону. Чи запитали тягнибоки, яценюки, клички в учасників Євромайдану та постраждалих від дій силових структур: "Можливо варто потерпіти ще трохи, але добитись від влади виконання всій умов Євромайдану?"...Думаю, всі сказали б:"Так ми потерпимо, але злочинці повинні бути покарані"...
Роман Савка _ 20.12.2013 10:11
IP: 178.92.187.---
Філарета і Гузара "вирізали" із фотозвіту про переговори з владою
Mysliwiec livejournal com/1136653 html (поставте відсутні крапки)
Написати коментар...
Семен Горбунков _ 20.12.2013 09:26
IP: 91.142.169.---
Kozak Nevada:
Xa Xa:
На місті скинутого комуністичного ката України потрібно поставити пам'ятник студентам, що борються за Європейську демократію в Державі.
Добрий помисел. Варто організувати збір підписів – серед киян в першу чергу
=====
++++++++
Chad _ 20.12.2013 09:17
IP: 74.125.187.---
Pom_advokat:
zrywkoren:
Щоб не казав Петренко, а правий Гриценко.
Автор не хоче признати, що вони впороли дурню.
Як можна було прийняти закон без точного визначення категорій (суб'єктів права) до яких він застосовується?
Це було б можливим тільки у разі дії іншого закону "Про мирні зібрання громадян України", який вони нездатні прийняти, бо й влада, й опозиція бояться народу.
+1000
але треба було включити цю цитату

>Треба було прямо записати формулювання, яке б виключало правоохоронні органи. Зважаючи на те, що це було не важко зробити, не зроблено це було навмисно.<
Chad _ 20.12.2013 09:09
IP: 74.125.181.---
Адвокат Новиков Владимир Владимирович:
В этом, я извиняюсь "законе", только один положительный момент, что на его основании могут быть освобождены тот ответственности реально, ни в чем не виновные протестанты.
.
шо нє памєшаєт іх снова пасадіть чєрєз пять мінут послє таво как хряк падпішєт закон

>звільнятимуться саме учасники акції протесту та масових заходів щодо їхніх дій і рішень у період з 21 листопада 2013 року і до дня набрання чинності цього закону.<

надєюсь ви чітать і панімать прочітаноє умєєтє...
Pom_advokat _ 20.12.2013 09:07
IP: 89.252.30.---
"Як один з авторів законопроекту хочу фахово роз'яснити це питання та поставити у зазначеній дискусії жирну крапку" – Петренко.

Не спішіть ставити крапку, та ще й жирну. Під час проведення акції протесту, я не сплатив податки. Податковому інспектору, який завітав до мене з перевіркою, я та мої друзі з мирного зібрання, на знак протесту проти свавілля влади, начистили пику. Все це відбулось до вступу закону у силу.
Мій адвокат каже що нічим не зможе мені допомогти, а Ви пане Петренко вважаєте що прийнятий закон мене захистить?
Pom_advokat _ 20.12.2013 08:58
IP: 89.252.30.---
zrywkoren:
Щоб не казав Петренко, а правий Гриценко.
Автор не хоче признати, що вони впороли дурню.
Як можна було прийняти закон без точного визначення категорій (суб'єктів права) до яких він застосовується?
Це було б можливим тільки у разі дії іншого закону "Про мирні зібрання громадян України", який вони нездатні прийняти, бо й влада, й опозиція бояться народу.
zrywkoren _ 20.12.2013 08:52
IP: 37.55.129.---
Щоб не казав Петренко, а правий Гриценко. Беркут таки був учасником масових заходів і не важливо у якій якості. Не важко здогадатися, як наші суди скористаються цією неоднозначністю. Треба було прямо записати формулювання, яке б виключало правоохоронні органи. Зважаючи на те, що це було не важко зробити, не зроблено це було навмисно.
ONLINE
Корупція1282 Україна та Європа1061 тітушки18 Aтака Путіна1181 Вибори-2014158
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter