Олена Притула Founding Editor

Позорище на пресс-конференции Ющенко

23 грудня 2008, 21:00

Я не смогла пойти на итоговую пресс-конференцию Ющенко. И не жалею.

Наблюдаю это действо по телевидению и удивляюсь, как сильно деградировало то, что с такой гордостью называет Ющенко своей заслугой. Я – о свободе слова.

Вроде все нормально. С формальной точки зрения – вообще превосходно – в зале десятки журналистов, вопросы задают 3 региона и три Интернет-издания, которые вот уже 2 недели собирают вопросы для президента!

У каждого из них есть возможность задать вопрос. Но все отрежиссировано так, чтобы на самом деле такой возможности их лишить.

Во-первых, первый вопрос по какой-то странной традиции, установившейся при Ющенко, задает его пресс-секретарь. По какому праву? Этот вопрос лично Ванниковой задавался неоднократно.

Это пресс-конференция ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ. Они приходят на пресс-конференцию с тем, чтобы задать свой вопрос. И в этом вопросе важно все – от интонации до уточнений.

Пресс-секретарь лишает нас как минимум одной такой возможности. Она отлично знает особую неторопливость Ющенко в ответах на вопросы (сегодня за 2,5 часа он ответил аж на 10 вопросов!). И специально делает это, чтобы дать фору Ющенко заранее подготовленным вопросом.

На затягивание процесса работает все – от количества включений в регионах до имитации ответов на вопросы Интернет-пользователей.

Ведь только на "Украинской Правде" читатели поставили Ющенко почти 12,5 тысяч вопросов! А Интернет-конференцию отменили. Заменили на чрезвычайное совещание по вопросам ЖКХ и выплатам зарплат.

(Я лично не верю в такую чрезвычайщину. Когда в Киеве отключили горячую воду, в секретариате реально испугались. Вот только "чрезвычайный" обозначает немедленный, срочный. Разве это срочно – спустя 4 дня? Лично у меня есть серьезные подозрения, что президент просто побоялся отвечать на вопросы читателей Интернет-СМИ).

Короче, сейчас это называется свободой слова. И именно это поставил себе в заслугу президент, когда отвечал на вопрос, за который проголосовали на сайтах УП, Корреспондента и ЛИГи более 100 тысяч человек.

Звучит он так (сохраняем особенности написания):

Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разм з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?
Віктор, 09.12.2008, 14:36

Президент ответил на этот вопрос.

Подготовиться к нему было не сложно, учитывая, что вопрос лидирует в списке на всех трех сайтах.

Шоком прозвучало вступление Ванниковой к вопросу номер 2 от Интернет-аудитории.

Дословно: "Я хочу зробити лише невелику ремарку. Нам точно відомо, що перше питання відображає інтереси російських Інтернет-користувачів, тому ми сподіваємося, що друге питання від Інтернету, яке задасть Юлія Макгафі від сайту Кореспондент, точно відображає інтереси українських Інтернет-користувачів".

У меня это вызвало как минимум недоумение, как максимум – ярость. Означает ли такое заявление, что в секретариате контролируют серверы "Украинской правды"? А мы об этом не знаем?

Иначе откуда госпожа Ванникова знает айпишники людей, которые голосуют на нашем сервере?

А если госпожа Ванникова солгала в прямом эфире, то дальше не знаю, имеет ли смысл продолжать...

Мы точно знаем и готовы отвечать за свои слова – сам вопрос был задан украинцем через провайдера Укртелеком. Наши специалисты подсчитали, что более 66% ссылок на этот вопрос идут из украинского сегмента Интернета.

Важно, что в эти ссылки не вошли украинские пользователи ЖЖ, Одноклассников и Вконтакте – основные поставщики голосов через флеш-мобы.

В секретариате проще думать, что их враг внешний – россияне или штаб Тимошенко. Они не верят – ну не верят!, что такой вопрос могли задать и поддержать граждане страны, которую возглавляет президент Ющенко.

Могу порекомендовать работникам секретариата – вернитесь с небес на землю! Я не призываю вас вылезти из своих Мерседесов, можно почитать форумы, комментарии (отделив их от штабных), в конце-концов почаще общаться с людьми.

Звучит, конечно, нереально.

Не к такой свободе слова мы стремились, Виктор Андреевич! Не нужна нам такая дарованная вами "отмеренная" свобода слова. Позор.

P.S. Прошу прощения у наших читателей. Мы сделали все, чтобы вам было удобно ставить вопросы и интересно за них голосовать. Не моя вина, что мы не смогли донести до президента хотя бы часть из того, что кажется вам важным. Думаю, в следующий раз я не смогу пойти на такой компромисс – будем отстаивать полноценную Интернет-конференцию.

powered by lun.ua
Коментарі — 590
НЛО _ 24.12.2008 14:52
IP: 77.123.158.---
24.12.2008 14:40___ Андрі
Потрібно ще й подякувати Ющенко, що він не закрив УП.
Був би Президентом хтось інший (Янукович, Тимошенко) невідомо, що би було і з УП, і з п. Оленою

А ви б його зачинили десь ще в 2005 – яка величезна б користь від того була б – наче й є, і ніде не нашкодив би...ну, не на...
Андрі _ 24.12.2008 14:51
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 14:35___ qws

А з чого Ви взяли, що в 209 не входять ці 30?
Андрі _ 24.12.2008 14:49
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 14:40___ НЛО

Це депутати повинні працювати з Президентом України, як ГЛАВОЮ ДЕРЖАВИ, а не він з ними.
А якщо вони не хочуть або стидаються, тоді нехай самі приймають такі закони, які би Ющенко не зміг заветувати, бо не знайде там жодних зауважень.
Навіщо нам ВР поділена на дві частини? Чому інша частина виступає проти нормальних законів?

...А повинен би був працювати, бо консолідованого з ВР курсу можна досягти лише кропіткою працею...

А він і працював. Тільки тоді коли настав час приймати президентські закони, чомусь депутати від БЮТу відмовились від цього. Напевно вони не розуміють що таке кропітка і консолідована робота.
НЛО _ 24.12.2008 14:49
IP: 77.123.158.---
24.12.2008 14:35___ qws
24.12.2008 14:03___ Андрі
209 плюс 30 дорівнює 239, що більше, ніж 226. Закон приймається.

Якщо врахувати позицію Ющенко по закону про обмеження торгівельних націнок, по аналогічній постанові кабміну по лікам, по торгівлі землею, по так званій боротьбі з корупцією, його головний постулат полягає в тому, що багаті не повинні обмежуватися суспільством і державою. Держава може обмежувати середній клас, може обмежувати бідних, може обмежувати чиновників і працівників соціальної сфери, але борони боже обмежити багатих.
Україноцентрист _ 24.12.2008 14:48
IP: 94.179.207.---
24.12.2008 13:44___ маньякжурналистбезработы
Олена,я безумный тоже и верю в Манифест как и ты не за конкретные бабки. Меня достали эти бандеровцы.
Ось воно – справжнє кацапурське гризло "мані$фестунів". Це "бандеровцьі", виявляєцця, їх "дАстАлі!"...
Ні, голубе, ти видаєш свої фобії за об'єктивну реальність. Нажаль. Бо коли б тебе бандерівці справді дістали, ти би теліпалося на гілляці з висолопленим язиком.
Родич _ 24.12.2008 14:44
IP: 78.111.187.---
Стаття емоційна і ні про що.
Ну є у Ванникової така традиція – і що з того? Ну відповів на 10 питань – а не на 11, є різниця?

Это пресс-конференция ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ
Та що ви не кажете? У якому підручнику – це написано? І де найти таких ЖУРНАЛІСТІВ з великої букви. Ті, що можуть донести інформацію "з перших вуст", а не видають на-гора свої фрустації.

Не була не пиши, інші напишуть. Чи просто за гонорар? На новорічний подарунок, так сказать.
Андрі _ 24.12.2008 14:40
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 14:23___ Андрі
Тим не менше, П Олено ще раз дякую Вам, що Ви є і що існує і діє УП. Завжди буду Вас підтримувати

Потрібно ще й подякувати Ющенко, що він не закрив УП.
Був би Президентом хтось інший (Янукович, Тимошенко) невідомо, що би було і з УП, і з п. Оленою.
НЛО _ 24.12.2008 14:40
IP: 77.123.158.---
24.12.2008 14:29___ Андрі
Ні. Ющенко не керує депутатами. Однак і не працює з ними. Навіть з лідерами не працює. А повинен би був працювати, бо консолідованого з ВР курсу можна досягти лише кропіткою працею. А він не досягнув його навіть з власною фракцією. Забув, що не цар, не бог, а людина з величезною відповідальністю за долю нації. І не працював. Довірив балогану, ще кому, разом з балоганом грався в підкилимні ігри. І втратив ВР. Нічого дивного.
Seva1964 _ 24.12.2008 14:40
IP: 83.170.250.---
рыбачук ("Главред" 14/04/ 03): "У Ющенко так сложилась судьба, что он всегда шел по столу, заставленному едой. Ее были горы. И мне жизнь давала возможность перекусить, и неплохо..."
--
Мдя. 6 лет спустя ходьба превратилась в бег трусцой по столу, который вот-вот может развалиться. Жаль, что у олега борисовича возможность перекусить (и делать это неплохо) существенно иссякла. В отличии от "ванниковых". Кое-какие крошки с этого стола перепадают и авторам msg: "фу, какой нехороший вопрос задали такому хорошему человеку". Пока перепадают, поэтому особо не потреблЯдствуйте, а сушите впрок.

24.12.2008 11:52___ Владислав Синяговський писал (а): "тоді дуже багато текстів, ініціатив, звернень отримують вагу і силу для своєї реалізації".
--
Тоді цей ресурс перетвориться на підбірку офіційно затверджених тем і офіційно затверджених коментарів до них.
Юрій_Дубленич _ 24.12.2008 14:38
IP: 194.44.213.---
Наталья
"вільне викладання думок антисемітами-провокаторами, тому підтвердження"

Забула ще додати про вільне викладання антиукраїнських "думок" сіоністом-україноненависником Фельдманом, про роздмухування національної ворожнечі та звинувачення українців в тваринному антисемітизмі з використанням побутового інциденту Ярославом Юнком... (Львівський погром 04.08.2008 14:25 ___ Ярослав Юнко, для УП)... Звідки ж така однобокість?
qws _ 24.12.2008 14:35
IP: 193.93.17.---
24.12.2008 14:03___ Андрі
Рада не захотіла розкошелитися на гроші...За проголосувало лише 209. Як відомо, з ініціативою оподатковувати майно багатих українців виступив Кабмін.
24.12.2008 14:29___ Андрі
Що Ющенко керує ВСІМА депутатами ВР??? В нього зараз біля 30 депутатів. То як він може впливати на роботу ВР і прийняття необхідних законів?
**************************************************************
209 плюс 30 дорівнює 239, що більше, ніж 226. Закон приймається.
НЛО _ 24.12.2008 14:34
IP: 77.123.158.---
24.12.2008 14:13___ NELLI
Нелли, привет. Что – то вы долго не мутили воду на УП.
Дело не только в свободе слова, хотя она изначальна. Но, кроме свободы слова, которой попытался похвалиться Ющенко (в самом деле единственная его заслуга, что он хоть тут не успел сильно наделать), есть еще целый ряд прав и свобод, которые нарушались в Украине до него и нарушение которых продолжается. Т.е. им не выполнены главные его обязанности по Конституции, я уже не говорю о обязательствах, которые он на себя принимал.
И виноваты тут в первую очередь вы Нелли, не меньше чем УП. Подыгрывать, защищать от обоснованной и не только критики – значит усугублять недостатки. Чему мы радуемся – и Ющенко сам этим пиарится – что он не стал монстром? Увольте. Мы – то надеялись, что он, оставаясь человеком, как лидер нации возглавит ее движение к тому положению дел во всех сферах, которое даст ей самоуважение. Этого не случилось – молодое вино, вместо того чтобы выбродить и стать зрелым, скисло.
И я боюсь. что точно так же могут зализать Тимошенко, когда она станет президентом. За бугром ни пресса, ни общество не дают этого сделать, не дают забыть Саркози, что он такой же гражданин Франции, как и любо другой – и напоминают чем угодно – скандалами с Бруни, специальными стельками в его ботинках, голыми портретными куклами с маленьким таким между ног... Но точно так же не дают забыть. что он не простой гражданин – по уровню ответственности. Любое решение – дискуссия, жесткая, четкая, обидная.
Андрі _ 24.12.2008 14:29
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 14:10___ qws...
яка складається з депутатів- членів НУ, головою є Ющенко? Риба гниє з голови.

Я Вас прошу, Ви справляєте враження розумної людини, а задаєте ну, вабачайте ідіотські питання. Що Ющенко керує ВСІМА депутатами ВР??? В нього зараз біля 30 депутатів. То як він може впливати на роботу ВР і прийняття необхідних законів?
Андрі _ 24.12.2008 14:23
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 14:06___ Oper

Припускаю, що в Олени Притули настав затяжний нервовий зрив.
Вона дуже хворобливо сприймає чужі думки відносно її видання. Спочатку вляпалась з дуделками, тепер із самим дебільним питанням. і головне що це питання і їй дуже подобається!!!
Іншого виходу, ніж задавати дурні питання ці люди НЕЗДАТНІ знайти. О це і є проблема нашого суспільства.
Так це ПРОБЛЕМА суспільства, бо наші журналісти здатні задавати ВИКЛЮЧНО ДЕБІЛЬНІ питання. Щось РОЗУМНЕ вони запитати НЕ ЗДАТНІ!
А це наша П'ЯТА влада...
Вони готові дудіти невідомо для чого і невідомо для кого. Аби падудеть. Що це, як НЕНОРМАЛЬНІСТЬ світосприйняття і НЕЗДАТНІСТЬ, НЕСПРОМОЖНІСТЬ відрізнити зерно від полови.
Це і свідчення про розумовий рівень нашої "ЖУРНАЛІСТИКИ"!. Це – ПРИМІТИВІЗМ! Це бридко слухати і бридко чути до чого опустилась українська журналістика.
Сподіваюсь УП і П. Олена здатна будуть вилізти з цього примітивізму.
Тим не менше, П Олено ще раз дякую Вам, що Ви є і що існує і діє УП. Завжди буду Вас підтримувати.
USU _ 24.12.2008 14:20
IP: 194.146.140.---
Sorry,
B 24.12.2008 14:06___ USU
"13:07" – это МОЁ бортовое время.
No provocations!

Всем доброго!
USU _ 24.12.2008 14:14
IP: 194.146.140.---
имхо, часть комментариев просто не проходит кросс-платформенные шлюзы ОС.

Но если УП "джинсит" даже банами, то это круто!
NELLI _ 24.12.2008 14:13
IP: 77.123.111.---
24.12.2008 09:35___ Vaka
А почему Вы решили, что это некорректно? На основании каких фактов? Такие удтверждения бессмысленны, как и противоположные. При современных технологиях установмить кто и откуда, довольно сложно, если не заниматься этим специально. Поэтому заявление, что Свободы слова нет на основе этого факта, считаю неправомочным или неподтвержденным. Это из той же серии, что Тимошенко удтверждает, но не аргументирует. Именно для этого и привела Вам рейтинги двух политиков, когда они исполняли соло на 5-м канале. Действительно сапоги в смятку, если не дать простое объяснение, что кстати косвенно подтверждает статья Мустафы Найема. Если даже вопросы и ответы дискуссии разработаны до мелочей, то организовать необходимый результат голосования проблем нет. Резюме, чтобы Вы поняли мою мысль: результаты опросов на 5-м канале – результат голосования соответствующих штабов. И все. Но меня в данном случае интересует немного другое. Вопрос начинается – сколько надо заплатить. Это политтехнологическая постановка вопроса, а. Кстати первые тексты, опубликованные на УП касались только президента. Но кто-то, опять подозреваю политтехнологов, расширил эту формулировку. А дальше точно также соответсвующие штабы, а массовость создают они, даже у Шустера, как показала жизнь, дополнили голосами до нужных размеров.
Полная дискредитация идей голосования. И вот на этом сомнительном результате Олена Притула делает громогласное заявление или впадает в шок.
kod123 _ 24.12.2008 14:13
IP: 193.124.59.---
"Не к такой свободе слова мы стремились, Виктор Андреевич! Не нужна нам такая дарованная вами "отмеренная" свобода слова."

Надо не дома сидеть, а задавать вопросы? Какие журналисты, такой и Президент.
яфет _ 24.12.2008 14:12
IP: 91.124.105.---
Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разм з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?
Віктор, 09.12.2008, 14:36
Я-українець за національністю, громадянством, менталітетом і місцем проживання і ІР.
Питання підтримав для того, щоб воно прозувчало згідно з обіцянкою.
Хоча щодо поголовного вигнання – проти. Прізвищ 20-30 залишив би у владі за любої погоди. Серед них прізвища Ющенко нема.
qws _ 24.12.2008 14:10
IP: 193.93.17.---
24.12.2008 14:03___ Андрі
Рада не захотіла розкошелитися на гроші...За проголосувало лише 209. Як відомо, з ініціативою оподатковувати майно багатих українців виступив Кабмін. Під податок потрапляють квартири більше 150 метрів, заміські будинки більше 300 метрів, садові будинки більше 100 метрів, гаражі більше 30 метрів. Також Рада не підтримала внесення до порядку денного закону "Щодо пенсійного забезпечення" – проголосувало 219 депутатів. Цим законом пропонувалося зобов'язати суб'єктів підприємницької діяльності зі спрощеною системою оподаткування платити мінімальні внески до Пенсійного фонду, законопроектом пропонувалося також залучити до сплати пенсійних внесків "мережений маркетинг", коли великі фірми розбивали свій бізнес начебто на дрібний. Також до порядку денного не внесено законопроект "Про фінансові санкції за незаконне використання земельних ділянок" – підтримало 190 депутатів. Зранку ж депутати не підтримали законопроект, яки пропонувалося дозволити погашення валютних кредитів гривнями, а також законопроект про збільшення транспортного збору в основному для дорогих авто. Крім того, Верховна Рада відмовилася збільшити вартість патенту на здійснення торговельної діяльності нафтопродуктами або зрідженим газом на автозаправних станціях у 7 разів.

А винним буде... Ющенко!?
*****************************
Як голосувала за ці законопроекти Уряду та частина фракції НУНС, яка складається з депутатів- членів НУ, головою є Ющенко? Риба гниє з голови.
Андрі _ 24.12.2008 14:07
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 14:00___ qws
Нагадую Вам: якщо Ви походите від Адама з Євою, то жиди були і Вашими пращурами, згідно Біблії.

В Біблії написано, що Адам і Єва були жидами?

і Ви недали відповідь на мої питання.
Спитаю простіше. Ви вважаєте себе жидом?...Нагадую Вам: якщо Ви походите від Адама з Євою, то жиди були і Вашими пращурами, згідно Біблії...
swfk _ 24.12.2008 14:06
IP: 217.25.194.---
24.12.2008 13:47___ Ющик

Уважаемый Ющик!
Согласен с тем, что 10 из 10-ти ничего хорошего не скажут. Такова наша культура – поливать "грязью" всех и вся не понимая, что прибавлять к ним желательно еще и себя. Мы все живем эмоциями и обсуждаем эмоции. Думаю прав Л. Кравчук, говоря (на одной из "Свобод") – не верьте интернету, верьте документам. Я за обсуждение действий политиков в виде конкретных документов, кто, что, когда принял и зачем. Остальное – эмоции и демагогия (пережиток коммунизма)
С уважением, Серега
USU _ 24.12.2008 14:06
IP: 194.146.140.---
[test30]
24.12.2008 13:07___ USU
Я мог бы спросить – как помогла Украине отмена поправки Джексона-Веника?
Но не задавал вопросов Президенту.
Если за год от не смог (и никого не нашёл чтобы) пропатчить KDE под FreeBSD, и не обеспечил доступность других "операционных схем", то какой смысл в вопросах?

Хочу спросить:
_Наталья, куда Вы уйдёте искать Свободу Слова, если УП продолжит её отстаивать беспощадно к комментаторам?

Я приду к Вам.

Wow!
А то что и месяца не прошло как Иран и Россия в Армении СОМКНУЛИ свои ГТС прошло незаметно, хотя Михо погубил мечту Премьера о "Белом потоке" очень шумно.

Dear Editor-in-Chief! Back to the Drive!

[/test8CO]
Oper _ 24.12.2008 14:06
IP: 194.187.56.---
"Позорище" – это Украинская правда в ее нынешнем состоянии, во главе с Притулой. А пресс-конференция прошла на нормальном уровне. Ванникова отработала очень профессионально. Или Притула всерьез полагает, что Президент станет отвечать на тысячи тупых и хамских вопросов, заданных в инете озлобленными анонимными дебилами и поднятыми на верх рейтинга с помощью накруток и массовых флэш-мобов? У нас в стране такая психология, что весь негатив от своей козлиной и никчемной жизни плебс всегда концентрирует на первом лице государства, который "отвечает за все". Чтобы не делал Кабмин или Парламент, мент-гаишник или работник жэка – в итоге виноват во всех бедах будет Президент. Начальник вздрючил на работе – это Ющенко гад. Жена не дала – вот Ющенко сволочь, ненавижу его. Канализацию в Мухосранске прорвало – это тоже Ющенко. Нынешний президентский рейтинг наглядно подтверждает этот известный всем украинским социологам феномен. А анонимность в интернете – как раз удобный способ для быдла, чтобы излить весь унитаз своей души, сбросить весь накопившийся негатив. Эпопея с интернет-вопросами это очень хорошо продемонстрировала. Только с какой стати Ющенко и Ванникова должны потворствовать такой "свободе слова"? Это свобода писать гадости на стене в общественном туалете. Писать все могут – только читать и отвечать на них никто не обязан.
Андрі _ 24.12.2008 14:03
IP: 195.42.130.---
Рада не захотіла розкошелитися на гроші для Тимошенко За проголосувало лише 209. Як відомо, з ініціативою оподатковувати майно багатих українців виступив Кабмін. Під податок потрапляють квартири більше 150 метрів, заміські будинки більше 300 метрів, садові будинки більше 100 метрів, гаражі більше 30 метрів. Також Рада не підтримала внесення до порядку денного закону "Щодо пенсійного забезпечення" – проголосувало 219 депутатів. Цим законом пропонувалося зобов'язати суб'єктів підприємницької діяльності зі спрощеною системою оподаткування платити мінімальні внески до Пенсійного фонду, законопроектом пропонувалося також залучити до сплати пенсійних внесків "мережений маркетинг", коли великі фірми розбивали свій бізнес начебто на дрібний. Також до порядку денного не внесено законопроект "Про фінансові санкції за незаконне використання земельних ділянок" – підтримало 190 депутатів. Зранку ж депутати не підтримали законопроект, яки пропонувалося дозволити погашення валютних кредитів гривнями, а також законопроект про збільшення транспортного збору в основному для дорогих авто. Крім того, Верховна Рада відмовилася збільшити вартість патенту на здійснення торговельної діяльності нафтопродуктами або зрідженим газом на автозаправних станціях у 7 разів.

А винним буде... Ющенко!?
ONLINE
Мовне питання191 Зеленський76 Корупція1445 Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter