Олена Притула Founding Editor

Позорище на пресс-конференции Ющенко

23 грудня 2008, 21:00

Я не смогла пойти на итоговую пресс-конференцию Ющенко. И не жалею.

Наблюдаю это действо по телевидению и удивляюсь, как сильно деградировало то, что с такой гордостью называет Ющенко своей заслугой. Я – о свободе слова.

Вроде все нормально. С формальной точки зрения – вообще превосходно – в зале десятки журналистов, вопросы задают 3 региона и три Интернет-издания, которые вот уже 2 недели собирают вопросы для президента!

У каждого из них есть возможность задать вопрос. Но все отрежиссировано так, чтобы на самом деле такой возможности их лишить.

Во-первых, первый вопрос по какой-то странной традиции, установившейся при Ющенко, задает его пресс-секретарь. По какому праву? Этот вопрос лично Ванниковой задавался неоднократно.

Это пресс-конференция ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ. Они приходят на пресс-конференцию с тем, чтобы задать свой вопрос. И в этом вопросе важно все – от интонации до уточнений.

Пресс-секретарь лишает нас как минимум одной такой возможности. Она отлично знает особую неторопливость Ющенко в ответах на вопросы (сегодня за 2,5 часа он ответил аж на 10 вопросов!). И специально делает это, чтобы дать фору Ющенко заранее подготовленным вопросом.

На затягивание процесса работает все – от количества включений в регионах до имитации ответов на вопросы Интернет-пользователей.

Ведь только на "Украинской Правде" читатели поставили Ющенко почти 12,5 тысяч вопросов! А Интернет-конференцию отменили. Заменили на чрезвычайное совещание по вопросам ЖКХ и выплатам зарплат.

(Я лично не верю в такую чрезвычайщину. Когда в Киеве отключили горячую воду, в секретариате реально испугались. Вот только "чрезвычайный" обозначает немедленный, срочный. Разве это срочно – спустя 4 дня? Лично у меня есть серьезные подозрения, что президент просто побоялся отвечать на вопросы читателей Интернет-СМИ).

Короче, сейчас это называется свободой слова. И именно это поставил себе в заслугу президент, когда отвечал на вопрос, за который проголосовали на сайтах УП, Корреспондента и ЛИГи более 100 тысяч человек.

Звучит он так (сохраняем особенности написания):

Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разм з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?
Віктор, 09.12.2008, 14:36

Президент ответил на этот вопрос.

Подготовиться к нему было не сложно, учитывая, что вопрос лидирует в списке на всех трех сайтах.

Шоком прозвучало вступление Ванниковой к вопросу номер 2 от Интернет-аудитории.

Дословно: "Я хочу зробити лише невелику ремарку. Нам точно відомо, що перше питання відображає інтереси російських Інтернет-користувачів, тому ми сподіваємося, що друге питання від Інтернету, яке задасть Юлія Макгафі від сайту Кореспондент, точно відображає інтереси українських Інтернет-користувачів".

У меня это вызвало как минимум недоумение, как максимум – ярость. Означает ли такое заявление, что в секретариате контролируют серверы "Украинской правды"? А мы об этом не знаем?

Иначе откуда госпожа Ванникова знает айпишники людей, которые голосуют на нашем сервере?

А если госпожа Ванникова солгала в прямом эфире, то дальше не знаю, имеет ли смысл продолжать...

Мы точно знаем и готовы отвечать за свои слова – сам вопрос был задан украинцем через провайдера Укртелеком. Наши специалисты подсчитали, что более 66% ссылок на этот вопрос идут из украинского сегмента Интернета.

Важно, что в эти ссылки не вошли украинские пользователи ЖЖ, Одноклассников и Вконтакте – основные поставщики голосов через флеш-мобы.

В секретариате проще думать, что их враг внешний – россияне или штаб Тимошенко. Они не верят – ну не верят!, что такой вопрос могли задать и поддержать граждане страны, которую возглавляет президент Ющенко.

Могу порекомендовать работникам секретариата – вернитесь с небес на землю! Я не призываю вас вылезти из своих Мерседесов, можно почитать форумы, комментарии (отделив их от штабных), в конце-концов почаще общаться с людьми.

Звучит, конечно, нереально.

Не к такой свободе слова мы стремились, Виктор Андреевич! Не нужна нам такая дарованная вами "отмеренная" свобода слова. Позор.

P.S. Прошу прощения у наших читателей. Мы сделали все, чтобы вам было удобно ставить вопросы и интересно за них голосовать. Не моя вина, что мы не смогли донести до президента хотя бы часть из того, что кажется вам важным. Думаю, в следующий раз я не смогу пойти на такой компромисс – будем отстаивать полноценную Интернет-конференцию.

powered by lun.ua
Коментарі — 590
Мытяй _ 24.12.2008 19:11
IP: 92.112.10.---
Добавление комментариев запрещено модератором – позорище на укр правде. Чем трындеть о президенте сначала у себя разберитесь, госпожа Притула.
Тейсар-Озгович _ 24.12.2008 19:10
IP: 85.196.249.---
tymofiy.livejournal.com
А треба то всього-нічого:

Менше десятка активістів з комп'ютерами підключеними до Укртелекому в різних містах України.
Простенький скріпт-накрутчік. На Укрправді там взагілі ніяких перевірок не було, лише
/misc/vote.php?id=NNNN бери, крути...
А що вже напевне, так через кожні кілька запитів, скрипт повинен перепідключатись до мережі, отримуючи новий IP.
Бюджет акції – менше десяти тисяч доларів, дріб'язок.

http://tymofiy.livejournal.com/132903.html?mode=reply&style=mine
viza71 _ 24.12.2008 18:56
IP: 77.52.92.---
Зачіпили дуже цікаву тему у статті, чи здійснюється контроль за серверами видання? На цю тему не було дуже серьозних публікацій, а проблема існує, ми маємо фактично сформований нелегальний ринок використання приватно-комерційно-службової інформації, яка отримана за рахунок моніторінгу та використання архивної бази інформаційно-комунікативних мереж. Є враження, що країну ще чекають скандали пов'язані з перетворення приватної та комерційної інформації у інсайдерську. Не для кого вже не секрет,що такими речами бавяться і працівники правоохороних органів, і посадові особи інтернет-провайдерів та операторів мобільного зв'язку і працівники служб безпеки великих ФПГ.
Kashalot _ 24.12.2008 18:51
IP: 62.80.163.---
каков был второй вопрос от интернет пользователей озвученный МакГафи? (КОрреспондент)
Thanks!
Jurdumm _ 24.12.2008 18:41
IP: 77.121.143.---
О.Притула
Перше запитання. Чому на блозі В.Уколова від 24.12.2008 нема
запрошення "Написати коментар"?
Друге. Якщо такого запрошення нема, то звідкіля "взялись" ті пости, що відверто "сходять" з теми блоггера?
Kitty _ 24.12.2008 18:32
IP: 94.178.231.---
24.12.2008 17:19___ Лояльный
Вам дали право голоса так как этого никогда не было и что вы делаете?
Мы сами отстояли это право в 2004-м. И по ошибке водрузили ничтожество на престол. Сами же оттуда его и вышвырнем.
natusya _ 24.12.2008 18:30
IP: 92.112.201.---
Андрi/ Мне 31.Посчитаете в какие времена я живу.Только,что почитала пост Зоська_написала./про ответ на пресс-конференцию/Насмешили,ей Богу,на Донбассе нет комьютеров???????????И интернета???????????Теперь понятно,почему нас считают такими забитыми и без культуры.Я вас удивлю,но у нас есть и интернет и компы.Да,здесь в основном заводы и комбинаты,шахты,и мы этим гордимся.Только западные области -дотационные,не говорю,что все, но их много.Стоит задуматься,если будет местное самоуправление,а не ручное от Киева.
Алибабаевич _ 24.12.2008 18:27
IP: 195.42.130.---
Согласен с автором по сути. По свободе слова и ответах Ющенко... я более двух вопросом не выдержал.

Не согласен с авторами "знаменитого вопроса".
Президент, депутаты и прочие это не люди, а функция государства.
Фактически вопрос сам по себе показывает, что народ совсем не понимает смысла государства.
jaro _ 24.12.2008 18:23
IP: 193.19.152.---
Олена, на УП відбувається атака куплених квакерів, які штатно працюють на Балогу!
Портланд _ 24.12.2008 18:22
IP: 24.185.23.---
24.12.2008 06:36___ НЛО
Свого часу,шановни НЛО,у Німеччині антифашистів підтримувало не більша частина народу,ніж зараз Ющенка в Україні.Чи не так?А про наслідки поголовної підтримкими німцями фюрера ми вже знаємо.Скільки ганьби та принижень прийшлося пережити німцям за те,що вони у єдиному пориві!Але тож був німецький НАРОД!
Свого часу,я не сприймав вірші А.Вознесенського і був не поодинокий.Правда більшість тих,кому Вознесенський не подобався,звинувачували його у зарозумілості та інших смертних гріхах.А я запитав у себе:-"А може це ти не доріс до його рівня"?Сьогодні поезія пана Вознесенського одна з моїх найулюбленіших сторінок у світовій літературі.
Більшість тих,хто сьогодні не підтримують Ющенка (включаючи пані пРитулу),просто не розуміють що таке демократія,бо ніколи не жили у демократичному суспільстві.Поведінка пані пРитули та її модераторів,яскраво це підтверджує.Президент зобовязаний відповідати на"незручні"запитання громадян,а пані пРитула не зобовязана відповідати на постінги користувачів у власному блозі.Або робиться це вибірково:цьому-дам,а цьому-...
Отаке дивне розуміння демократії.
Наостанок скажу,що нашому народу настільки промили мізки,що він НЕ ВІДАЄ,ЩО ТВОРИТЬ.Тут окремі мислячі особи закликали звернути увагу не судити Президента за кінцевим результатом,а звернути увагу на те в яких нелюдських політичних умовах (Конституція,ВР, Уряд,Суд,Преса,фсб рф,тощо) цих резултатів досягнено.Але хто звертає увагу на їхні заклики?Хочемо УСЬОГО і ЗРАЗУ!А шкода
jaro _ 24.12.2008 18:18
IP: 193.19.152.---
Олена, щоб зберегти свободу слова хоча б на УП треба щоб Лещенко та Мустафа перестали грати на стороні Фірташа-Балоги
Kashalot _ 24.12.2008 18:09
IP: 62.80.163.---
Скажите, а какой вопрос поставила Макгафи? (Как раз перед этим Ванникова чтото там сказала)
Не могу найти нигде ни вопроса, ни ответа на него. Спасибо!
kozak_oleksa _ 24.12.2008 18:08
IP: 62.221.53.---
Соромно має бути усім нам. Ви подивіться на ці запитання. Левова частка з них не потребує відповіді, а лише відображає емоційний стан. Спочатку мені теж ця ідея видавалась цікавою, але на жаль вона перетворилась у фарс, певною мірою "стьоб". Про рівень культури – я мовчу. Дуже шкода. Все це свідчить про низький (підлітковий) рівень демократії, культури та й журналістики також.
kozak_oleksa _ 24.12.2008 18:08
IP: 62.221.53.---
Соромно має бути усім нам. Ви подивіться на ці запитання. Левова частка з них не потребує відповіді, а лише відображає емоційний стан. Спочатку мені теж ця ідея видавалась цікавою, але на жаль вона перетворилась у фарс, певною мірою "стьоб". Про рівень культури – я мовчу. Дуже шкода. Все це свідчить про низький (підлітковий) рівень демократії, культури та й журналістики також.
luko _ 24.12.2008 17:39
IP: 80.91.178.---
24.12.2008 17:21___ taxifast
Спасибі. Не дивився конф.П. Хоч хтось розповів про суть відповідей.
а рівень журналістики ще далекий до того, щоб можна було відчути свободу. Їх.
Seva1964 _ 24.12.2008 17:26
IP: 83.170.251.---
2 24.12.2008 16:28___ семафор
От і я кажу ОББРІХУВАННЯ. Бо немає доповіді. Доповіді – немає. Поки що. А країна пограбована – є. Є пограбована країна. І є люди, котрі БЕЗПОСЕРЕДНЬО її грабували. В залежності від хисту. От у віті, наприклад, – є неабиякий хист до грошей. Тому цілий тиждень підраховував і дійшов до висновку, що скільки б люди не зібрали – сума буде просто смішною. Так і сказав: "Це гумор. ПровокатИвний."
Андрі _ 24.12.2008 17:25
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 16:53___ natusya
Если Вы уважаете президента,это только Ваше право.

Я, як громадянин України, поважаю його в першу чергу, як Президента України, а в другу чергу як людину, яка хоча б щось робить для України, як для держави, а не як для території. Якби і інші державні "діячі" (депутати ВР і уряд) теж, хоча б щось робили, то наше життя було б набагато краще.
taxifast _ 24.12.2008 17:21
IP: 77.121.215.---
В отличие от Н.Притулы я смотрел пресс-конференцию от и до. Да, Ющенко не мастак красиво говорить как Тимошенко. Он не хочет Железной рукой как Путин закрутить гайки и перекрыть кислород. Возможно не умеет. Зато наверняка это умеет и хочет сделать Тимощенко. Уж как обличает всех кроме себя! Прямо Вышинский в юбке. А так Ющенко нормально ответил на вопросы. Главное то в другом. Ющенко поднял вопросы о Голодоморе, независимой церкви, героях за независимость нашей Родины, о безопасности на такой уровень,что долго будет кишка тонка у многих будущих.Спасибо ему.
Лояльный _ 24.12.2008 17:19
IP: 77.247.216.---
Смешные вы, ей богу
Прекратите на секунду испускать желчь и задумайтесь над самой ситуацией. Вам дали право голоса так как этого никогда не было и что вы делаете? Вместо того, чтобы начать ГОВОРИТЬ, вы начали визжать, истошно вопить... одним словом "дорвались".
Правильно сказал президент, какой народ такая и власть.
Вы хотите чтобы вам опять засунули кляп в рот? Хотите опять вернуться в те времена, когда после смелых заявлений человека находят в канаве без некоторых частей тела?
Просто подумайте над тем, что будет если, не дай бог, произойдет то, что звучит в этом вопросе. Если вы думаете, что станет лучше, то мне вас искренне жаль...
daha _ 24.12.2008 17:19
IP: 86.111.231.---
Алена, все правильно. Но меня другое тревожит – ваше увлечение романенками. Это же кликушество. Причем с лживыми тезисами. Неужели ты не видишь, как он напоминает Степуру в деле Гии?!
Андрі _ 24.12.2008 17:11
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 16:39___ natusya

Мені невідомо, чи жили Ви за часів КПСС і чи були Ви повнолітньою за часів Кучми. Чи чули Ви історії про Г. Гонгадзе, О Кривенка, журналістів Бойка, Александрова (непамятаю імен), які трапились в нашій державі та багатьох інших журналістів. Якщо відповідь на всі питання – ні, то і не будьте вдячні. Зрештою, тут є і наша заслуга. Ми обрали такого Президента, який цього не допустить.

Стосовно псевдо-ідеалів, особисто Вам, ніхто нічого не навязує. З чого Ви взяли? Не ведіться.
carbil _ 24.12.2008 17:04
IP: 195.244.9.---
СВОБОДА БАЗІКАТИ Є. А ОТ СВОБОДИ СЛОВА НЕМАЄ. Бо свобода передбачає відповідальність за свої слова і вчинки. Її немає. ТАК САМО, ЯК МАЙЖЕ НЕМАЄ ЖУРНАЛІСТІВ (а не писарчуків, -прислужників влади), ТАК САМО, ЯК НЕМАЄ ВІДПОВІДАЛЬНИХ ЗА СВОЇ ДІЇ ПОЛІТИКІВ-УПРАВЛІНЦІВ. Є ВЛАДА ПІТЬМИ. АЛЕ ЦЕ ЩЕ ПІВБІДИ, БО НАБАГАТО ГІРШЕ ТЕ, ЩО НЕМАЄ СПРАВЖНЬОЇ ПРЕСИ, де були б такі, як ГІЯ ГОНГАДЗЕ. Є пристосуванці, тваринки для розваг, людиноподібні мавпочки і маразматики На жаль...
семафор _ 24.12.2008 16:58
IP: 77.90.193.---
Я вважаю, що так як нам брешуть "політики", в тій же міри на брешуть і журналюги.
і не створюйте кумирів ні з тих, ні з інших...
а особливо – з парт маніпуляторів, які рядяться під журналістів.

От вилізло на блозі (чмо) Уколов... отримав нормальну відповідь і закрив його для коментів...
Оце вам і вся правда і свобода слова від БЮТ...

Набрехав, набрехав – і змився...

В 2005 році і ВАЮ розраховував на підтримку в першу чергу журналістів. В тому, що вони розумні і зуміють відрізнити просо від конопель...
А останні, (дуже сумно) вхопилися за "жовті сторніки" і так з них і не злізли, починаючи з "йожиків"...
І цією "жовтухою" хворе наше суспільство, яке не бачить за деревом лісу...
А на цьому спекулюють всі кому не ліньки – починаючи від (сво) Андрюші Шевченка до СамОї "непорочної" деві-Христос з її Ковтуненками, Бродським, Зінами (що – забули вже?), портновими, Піс-ми, Уколовими, Мєлвєдєвими (які в серпні орали "де ти Юля", чому не в Грузїї, а потім заткнули язика в ж...) та іншими березовецькми та ляшками...

Мені до задниці особиста доля політиків, але я не хочу аби якийсь Гарань агітутвав за Те ЧМО, із-за якої гоняються з повістками в армію за випускниками того ж Гараня тільки генетиками – онкологами... і розмірковував тутт "коректно" хтось щось сказав чи ні...
Мені до задниці скільки "накине копійок" пенсіонерам піарщиця-дура з пустим бюджетом, якщо я знаю, що все одно того не вистачить і я повинен сам забезпечити своїх пенсіонерів та дітей...
natusya _ 24.12.2008 16:53
IP: 92.112.201.---
Андрi/ Какой Вы дотошный,причем здесь журналист?Вопрос задал парень по имени Виктор,если я не ошибаюсь,люди его поддержали.А уважение можно только заслужить,его нельзя навязать.Если Вы уважаете президента,это только Ваше право.
Андрі _ 24.12.2008 16:47
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 15:53___ Олена Притула

Коли Ви і Ваші журналісти почнуть задавати жорсткі і КОНКРЕТНІ питання (бажано з пропозиціями реалізації цих питань) – Вам ціни не буде!
А так, питання наболіле (згідний), популярне, але для понтів і не конструктивне.
Я вважаю, що ми, український народ, повинні поважати Президента України за будь-яких умов (за виключенням порушеня ним присяги) і тільки тому, що він є Президентом НАШОЇ держави. Вияв неповаги і паплючення Президента своєї держави – це велика помилка, тих недолугих українців, які підтримують такі питання (я Вас не маю наувазі).
Нажаль, не все в нашій державі залежить від Президента нашої держави і якби Ви і Ваші журналісти більш прискіпливіше розібралися у повноваженнях і відповідальності гілок влади в нашій державі, то і питання були б – конкретніші і конструктивніші.
Не потрібно пропагувати немудрі питання, навіть якщо вони популярні, ІМХО.
ONLINE
Мовне питання191 Зеленський76 Корупція1445 Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter