Вбивство на Хмельницького. Хто наступний?

Попередні висновки...

1. Вбивство показове;

2. Замовника знайти неможливо, діяли спецслужби;

3. Ніяких особистих мотивів, метою замовника є відволікання уваги суспільства від більш важливої для замовника події;

4. Місце і час вбивства було вибрано невипадково. Замовнику потрібна увага світової спільноти. Тому поруч McDonald's, а не, скажімо, Пузата хата.

5. З вирогідністю 99% за жертвою велося стеження. Спускова кнопка пристрою вірогідно знаходилася у авто, що їхало позаду на деякій відстані;

6. Замовник вибрав саме Павла Шеремета, цивільного чоловіка власниці порталу PRAVDA.UA, Олени Притули, а не будь-кого іншого з журналістів, аби була прив'язка до вбивства журналіста Гонґадзе з натяком на можливих вітчизняних замовників;

7. Алогічно, але... Скоріш за все, це жахливе вбивство пов'язано з хресною ходою, що рухається на Київ. Замовник у цих двох подій на 99% один і той же;

8. Навіть, якщо замовник – спецслужба іншої країни, виконавець на 99% вітчизняний;

9. Замовник хоче нав'язати Україні на міжнародній арені образ fail state, тобто некерованої країни, якій потрібне зовнє керівництво.

10. На жаль, це вбивство не останнє. Слід очікувати низки подібних резонансних подій, які сколихнуть незабаром українське суспільство, а також заповнять інформаційний простір усіх країн світу й

країни – агресора у першу чергу.

P.S. Висловлюю глибоке співчуття родині загиблого

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.