Руслана Лижичко Руслана, співачка, громадський діяч

Моё обращение к россиянам, посвященное празднованию 70-летия Победы над фашизмом во Второй мировой войне.

08 травня 2015, 11:51

Возможно, ещё пару лет тому назад я бы начала обращение со слов "братья"...

Наверно, ещё год назад, я бы сказала "друзья"...

Но не сегодня. И не сейчас.

Сейчас я обращаюсь к вам, как соседям, с которыми мы говорим на похожих языках, но каждое слово нуждается в переводе и толковании. Даже если оно произнесено на русском языке.

Мы не слышим друг друга.

Вы из-за потоков нескрываемой лжи, сеющей ненависть.

Мы из-за неверия и боли, которая не позволяет нам простить, а значит и понять.

И все равно я буду обращаться снова и снова. В надежде быть услышанной вами и понятой соотечественниками.

Я неспроста обращаюсь именно 8 Мая, в день исторической капитуляции фашизма – именно этот день и есть настоящим Днем Победы. И в этот день вся человеческая цивилизация скорбит о погибших в страшной войне и гордится победой Добра над Злом, Жизни над Смертью, Света над Тьмой.

Это не победа Сталина над Гитлером или Советского Союза над фашистской Германией.

Это не поглощение одного зла другим.

Это торжество Справедливости, а не Силы.

Победа была бы невозможна без объединения вокруг общечеловеческих ценностей, без четкого понимания, что фашизм – Зло.

Тогда миллионы матерей не только в Советском Союзе, но и в Европе, Америке, Африке, Азии и даже Австралии произносили слова: "Возвращайся живым..."

Как произносят их сейчас десятки тысяч матерей украинских.

Произношу эти слова и я. Не пою, но шепчу тихо про себя каждую минуту, каждый миг. Всем моим друзьям, знакомым и незнакомым ребятам, которые сейчас на боевом дежурстве, в окопах. И это не бутафория и не декорации из ваших фильмов и пропагандистских сюжетов. Это сегодняшний день моей Родины.

Сегодня мы, украинцы, чтим своих новых героев и защитников, так же как и их дедов и прадедов, отдавших жизнь в борьбе с фашизмом.

Сегодня мы, как и 70 лет назад, отдаём все самое дорогое фронту – жизни, силы, надежды. Делимся последним, помогаем всей страной. Потому что, это наша земля и наша история. Не краденая, не переписанная, не выдуманная и не преукрашенная.

Мы потеряли больше девяти миллионов жизней в страшной войне с фашизмом.

И мы теряем жизни сегодня в кровавом сценарии, который пишется в кремлёвских кабинетах и навязывается нам и всему миру через пропаганду в духе Геббельса.

Нас называют "фашистами" те, кто, подобно Гитлеру и Сталину в 39-м, нарушили все свои международные обязательства, а именно Будапештский меморандум, и аннексировали часть нашей территории.

Нас называют "фашистами" те, кто подобно нацистам Третьего Рейха, отрицают наше существование как народа и государства.

Нас называют "фашистами" те, кто учится на примере Геббельса и уже не прячет портретов Сталина.

Те, кто тайно хоронит собственных солдат, как преступников, и обвиняет в преступлениях наших солдат, защищающих родную землю.

Те, кто наполняет нашу землю оружием и техникой для войны, наполняет ваши умы ложью и ненавистью, наполняет свои карманы деньгами, оставляя без будущего поколения собственные и отбирая это будущее у нас.

Эта гримаса прошлого, черпающая и совмещающая опыт НКВД и ГЕСТАПО, объявила себя "борцом с фашизмом", а "фашистами" назвала нас.

Но ведь то, что плохо скрываемо делает сегодняшняя кремлёвская власть во главе с Путиным, это и есть фашизм в зарождающейся фазе. Называйте ЭТО, как хотите. Фашизм, сталинизм, путинизм, терроризм, русскомирский-патриотизм... 8 мая, в день победы над фашизмом, это как никогда отчётливо видно.

Мы можем отмечать его 8-го, можем и 9-го, важна ведь суть, а не желание Сталина отмечать праздник отдельно от всего мира!

Этот день ознаменовал конец страшной войны и великуюПобеду над коричневой чумой. Но до полного окончания войны оставалось еще неполных 5 месяцев. А до крушениячумы красной оставалось долгих 45 лет.

И этот день, как и другие памятные дни нашей общей истории, мы могли бы отмечать вместе, но...

Сегодняшний день Победы омрачен необъявленной войнойпротив Украины – земли, заплатившей самую большую и страшную дань во Второй Мировой.

И снова смерть, и снова агрессия.

И сегодня в роли агрессора сама Россия.

Вы воздвигаете новую Берлинскую стену, чтобы дух свободы, не дай Господи, не проник в вашу систему.

Какой урок вы вынесли из 2-й мировой?

Вы думаете, что Правда на стороне Силы?

Но это не так! Всё с точностью до наоборот!

Сила на стороне Правды!

А любая доктрина и идеология, построенная на Лжи, всегда терпит крах!

Ложь можно поддержать деньгами, нефтью, газом, ситуативными интересами, даже запугиванием партнеров, но нельзя превратить в Правду.

И всё Тайное станет Явным.

В войне побеждает тот, на чьей стороне Правда, кто защищает ценности, кто остаётся верным Истине!

Может ли Кремль победить в войне, которую сам навязал и сам развязал против Украины, бросив на это пропагандистскую машину, заправленную ложью? НЕТ!

Кремль борется с плодом собственной лжи, а именно несуществующим украинским "фашизмом", оправдывая кровь и смерти украинцев и собственных граждан, поверивших в эту чудовищную ложь.

Оккупация никогда не принесет ни мира, ни добра – это захват чужого. И все империи прошлого рано или поздно платили за свои захватнические аппетиты собственной жизнью. А то, что пытается реанимировать Кремль, это и есть не что иное, как империя Прошлого.

Крым и та часть Донбасса, которая поверила Кремлю,проиграли вместе с Россией, потеряв самое главное – международное признание, доверие и цивилизационную перспективу.

Если Россия все же попытается развязать масштабную войну – она уничтожит в первую очередь саму себя.

Сегодня не просто праздник, сегодня День-напоминание, что может случиться с тем, кто не в состоянии справиться с имперскими аппетитами, и какова их цена.

Что сегодня Россия скажет Украине, которую в пропагандистском угаре уже не считает ни государством, ни народом, ни культурой?

Что сегодня Россия скажет Украине, которая потеряла 9 млн из 20 млн погибших в борьбе за освобождение мира от фашизма?

Что?...

Я пытаюсь представить что сегодня российские ветераны скажут украинским ветеранам 2й мировой?

Их внукам, которые погибают защищая свою страну от "братской" оккупации.

Их детям, которые вышли отстоять свою свободу на Майдане и были расстреляны по указке Кремля.

Что? Опять "фашисты"?

Сегодня украинцы скажут вашей пропаганде – хватит!

Но эти слова должны произнести вы.

А в результате вы говорите совсем иное.

Ваши завтрашние торжества состоят из реанимации сталинских "традиций" и "всероссийского" одобрения "братской" войны против украинцев.

Против тех, с кем 70 лет назад вместе победили фашизм.

Против тех, кого сегодня оболгали и унизили, оправдывая собственную алчность и слабость.

Празднуя День Победы – вы водночасье роете свежие могилы молодым украинским ребятам и собственным детям, не по своей воле оказавшимся на чужой земле.

А услышав от ваших доблестных телепропагандистов,сколько в Украине свежих могил погибших за Родину – не отворачивайте взгляд...

Посмотрите правде в глаза. Это ваши гуманитарные конвои с оружием, боеприпасами, военной техникой и "зелёными человечками", караваны смерти.

Унаследовав право называться победителями – сегодня вы унаследуете право называться агрессорами и убийцами.

Тех, кого вы сегодня называете "фашистами", оправдывая постсоветскую политику собственных "вождей", – на самом деле просто люди, которые хотят жить свободно, честно и цивилизованно.

Как же вы, россияне, завтра будете отмечать День Победы?

С кровью на руках?

С кровью украинцев, которые вместе с вами и другими народами плечом к плечу сражались против фашизма?

Может российские киностудии хотят снять фильмы про то,как вы убивали украинцев в 2014-15 годах?

Чтя память убитых 70 лет назад, вы продолжаете и помогаете убивать сегодня.

Какую победу вы сегодня пытаетесь одержать?

За что и зачем вы сейчас сеете смерть на украинской земле?

Только для того, чтобы сказать собственному поколению, которое мечтает о свободе, – "Вы этого хотите?"

Вы осквернили своей необъявленной войной и пропагандой память погибших украинцев во Второй Мировой.

Вы сегодня называете "фашистами" их детей и внуков. И за эти слова вам придётся ответить перед памятью собственных дедов и прадедов, которые похоронены в одних тех же, без кавычек, братских могилах.

Возможно, мои слова не упадут в ваши сердца, окаменевшие от безжалостной пропаганды.

В конце обращения я просто хочу процитировать слова ветерана Второй мировой, капитана 1 ранга в отставке, 96-летнего Ивана Аникеевича Залужного. Он их произносил, преклонив колено, перед гробом своего единственного внука, 23-летнего героя – лейтенанта Ивана Гутника-Залужного.

"Товарищи! Россияне! Мои фронтовики! Побратимы!

Друзья мои, что же вы делаете?

Мы вместе воевали! Мы вместе делили кусок хлеба на несколько человек! Мы одну сигарету курили 20 человек!

А теперь тех дедов сыновья убили моего внука!

Я не виню рядовых.

Это один делает – диктатор.

Это Путин, и его окружающие.

Да прекратите уже – кому эта война нужна?

Война – это горе, несчастье и слёзы"


70 лет назад Иван Залужный сражался за будущее своих внуков.

За будущее своих внуков сражался и Ваня Гутник-Залужный.

Только внуков у него уже не будет.

Но Родина не забудет своих героев и не позволит их именам и подвигам кануть в лету.

Иван Аникеевич, ваш внук достоин быть героем, как и Вы!


Мы помним, гордимся и верим: "Победа будет за нами!"

powered by lun.ua
Коментарі — 135
Mak Sim _ 23.05.2015 00:36
IP: 146.148.36.---
А Вам, пані Руслано, одна дорога – знову у Донецьк, або в Горлівку, під обстріли, та не ховатися по бомбосховищах. А відчути під тими бомбами те що відчувають донбасці та їх діточки, що не вилазять з підвалів.
Ви ж така відгодована, гламурна, переповнена "національною гідністью", та ще маєте нахабство брати на себе важкий обов'язок визначати хто є фашист, а хто "xерой".
Подивиться в очі тим, хто взявши зброєю боронять, не якусь міфічну "територіальну цілісність", а свої домівки.
Та не трендить про російську армію, бо не можуть 14 тисяч "бурятів" (стільки налічив брехливий Президент України) гамселити 200 тисячну українську армію впродовж року. Регулярно заганяючи тих xероїв в "котли".
Нагадати скільки тих "котлів" було?
То Ви приїздить, не соромтеся. Та чи вистачить совісті після отої дурні, що Ви тут накрапали, в очі людські дивитися, та мимрити про єдність України.
Приїздить, але хреста зніміть.
Не личить він Вам.
Mak Sim _ 22.05.2015 23:50
IP: 162.222.180.---
Чому, ДЕРЖАВА – по суті – ІНСТРУМЕНТ (молоток, пилка, лопата) призначення якої покращення життя суспільства. Перетворилася в об'єкт вклоніння???
Що ж то скоїлося з людьми? Чи то кара наша така – вклонятися граблям до скону віків?
Ой лишенько, чи хто з "націонал патріотів" українських читав тую Біблію?
Чи бачив ті заповіти? Чи читав про вклоніння ідолам – "ГРАБЛЯМ ДЕРЖАВНИМ"?
Чому в скалічених ненавистю душах заповіт: "ВБИВАТИ НЕ МОЖНА. Крапка." перетворився у "Вбивати не можна, АЛЕ москалів МОЖНА, якщо хтось не "скаче" – то МОЖНА, якщо то "колорад" то МОЖНА.
Заповіт "КРАСТИ НЕ МОЖНА" перетворився в "Красти не можна, АЛЕ якщо то майно "сепаратиста" то МОЖНА, можна його поцупити спочатку ВБИВШИ того "сепаратиста" і це на ДЕРЖАВНОМУ рівні, у постановах Уряду.
Люди схаменіться, Ви що коїте. Вам той ідол – ДЕРЖАВА-ГРАБЛІ дорожче за Людські Життя? Дорожче за сльозинку дівчинки, що не встигла добігти до підвалу в який її загнав покидьок Президент?
Ви що, зовсім дурні?
Mak Sim _ 22.05.2015 12:59
IP: 104.154.67.---
А ще, чомусь, пригадалося як на цьому блозі під час Майдану, Ви з обуренням розповідали про покидьків – "специфічних наших" які провокували "Беркут" на бійню, а потім, підставляючі під беркутівськи кійки майдаунів "розчинялися" серед натовпу.
Пригадали?
Ні?
Мабуть ні, бо як зауважив пан Шарій, у "спеціфічних українців" геть відсутня короткострокова пам'ять.
Вони добре "пам'ятають", що чинили комуняки у 30 роках минулого століття.
І геть не можуть пригадати, що коять покидьки у масках сьогодні на Донбасі.
Але ж це ті самі, "специфічні покидьки", зараз вбивають донбасців та їх дітей, руйнують їх домівки, придприємства, лишають іх роботи.
Це ж ті срані "патріоти", що підсовували майдаунів під кійки беркутні.
То що сталося, Ви вже про них забули?
Якщо вони "таке" коїли з "побратимами" на Майдані", то що вони коять на Донбасі?
А Ви робите вигляд, що воюєте з Росією?
То може країнським кіностудіям зняти фільм про вбивства донбасців?
Га, панночко – "Сама Праведність".
Mak Sim _ 22.05.2015 10:52
IP: 173.255.117.---
Вибачаюся за помилку у прізвищі, пані Руслано.
То не навмисно.
Звичайно ж правильно – Лижичко.
Але суті мого допису те не міняє.
Mak Sim _ 19.05.2015 00:37
IP: 74.125.18.---
Гарно написано.
І зачіпає і серце колота є. І в очах сльоза бринить.
А вийду у двір гляну на хату сусідську розтрощену (перехрещусь подумки – дякую тобі Боже, що в мене не влучили), подивлюся на "Газель" зім'яту як консервна банка, на паркан посічений "Градом". Та як згадаю ніч страшну...
А по телевізору 1+1 гарненька жіночка з сумним обличчям та зі скорботою у голосі, розповідає про "російських терористів", що знову обстріляли Макіївку.
Сяду біля вікна, хрест на хрест заклеєного будівельним скотчем.
Та і думаю.
Якими ж очами, ця падлюка на мир дивиться.
Як вона, ця мерзота, до дому повертається, як воно отим брехливим ротом слова лагідні чоловіку каже, як дитинку свою маленьку пестить?
І нема у мене відповіді, і злоби нема, і сил нема щось доводити.
І тільки бажання в очі тій негідниці плюнути.
Людина я стара, хвора до всього "українського народу" звертатися, нахабства не вистачає.
Але не можу пройти повз дурню, що накропала Лижечка.
Ви вже мені добрі люди пробачте.
Виктор Данилов _ 11.05.2015 22:11
IP: 31.131.65.---
Алексей Свистун:
1.Поискал-закон от 22.11.1991 года глава 1,пункт 6. Где то "прошлепали" украинские законодатели.
2.Ссылались на устав ООН,я не помню,приводили ли депутаты,но я бы привел еще резолюцию ГА ООН 1514.
Алексей Св _ 11.05.2015 21:51
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
Виктор Данилов:
1. да, – действительно не помню, чтобы данный закон действовал на 2014. Но, данный закон никак не описывал, что с его помощью можно объявлять независимость, присоединение или еще чего подобное. А вот общеукраинский закон (по иерархии более вышей силы), во-первых не работал, как я помню, во-вторых, с т.з. международнопризнанного украинского законодательства, вопрос изменения территории – не вопрос местного референдума. Как и в РФ, впрочем.
2. Но Вы сами писали, что независимость Крыма – "В результате принятия соответствующей Декларации." Какое правовое основание было для принятия данной декларации?
Алексей Свистун _ 11.05.2015 21:51
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
1. да, – действительно не помню, чтобы данный закон действовал на 2014. Но, данный закон никак не описывал, что с его помощью можно объявлять независимость, присоединение или еще чего подобное. А вот общеукраинский закон (по иерархии более вышей силы), во-первых не работал, как я помню, во-вторых, с т.з. международнопризнанного украинского законодательства, вопрос изменения территории – не вопрос местного референдума. Как и в РФ, впрочем.
2. Но Вы сами писали, что независимость Крыма – "В результате принятия соответствующей Декларации." Какое правовое основание было для принятия данной декларации?
Виктор Данилов _ 11.05.2015 21:24
IP: 31.131.65.---
Алексей Св:
Закон о референдуме был принят именно крымский,странно,если вы не знаете. Я уже давно на реалиях жизни убедился,что право еще хоть как-то соблюдается только когда касается криминальных нарушений гражданами. А когда вступают в противоречие корпорации или страны,то право тихо сидит в кустах и только в нужный момент выступает,чтобы засвидетельствовать уже принятые решения. Кроме Косово можно вспомнить Фолкленды,Гибралтар,Западная Сахара,Южный Судан... В мире спорных территорий более 200,так что какое-то законодательное урегулирование напрашивается давно,а пока приходится находить наименее кровавый компромисс между противоречащими друг другу законами. В Крыму,я считаю,такой компромисс был найден.
Алексей Св _ 11.05.2015 21:07
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:

Виктор, Декларация при выходе части страны из состава другой – довольно слабое правовое обоснование – если она основана только на самой себе. А закон о референдуме... А Вы какой закон какой страны имеете ввиду?

"Поэтому считать эти события однозначным нарушением права нет оснований-это входит в геополитическую целесообразность"
- эк завернули! Однако, – осетрины второй свежести не бывает. Либо геополитическая (или какая иная) целесообразность, либо право. И Вы, как я вижу, это, все же, понимаете.
P.S. Мне, в данном случае, не нравится не столько факт присоединения, сколько абсурдные попытки придать присоединению вид "законности", которой нет.
Виктор Данилов _ 11.05.2015 19:14
IP: 74.125.17.---
Алексей Свистун:
1.В результате принятия соответствующей Декларации.
2. По-моему закон о референдуме был принят еще в 90-91 годах.
3. Ну,исходя из событий последних лет 50-ти,то образование считается независимым,когда это признает хотя бы одна страна. Честно говоря не помню-признавал ли кто-то независимость Ичкерии.
Косово и все,что с ним связано выходит за рамки формальных международно-правовых. Когда "формализовали" судом ООН уже принятое решение по Косово,то открыли ящик Пандоры и еще тогда многие страны,и Россия в том числе призывали выработать единые международно-юридические механизмы,разрешающие противоречия между территориалной целостностью и правом народов на самоопределение,но многие воспротивились этому,надеясь и в дальнейшем применять эти законы выборочно только там,где им выгодно. Поэтому считать эти события однозначным нарушением права нет оснований-это входит в геополитическую целесообразность. Со временем созреет необходимость выработки единых правил.
Алексей Свистун _ 11.05.2015 18:17
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
Крым:
1. А каким образом появился т.н. "независимый Крым"? На каком правовом основании, так сказать?
2. На базе какого законодательства независимого Крыма проводился референдум?
3. Прочие вопросы по референдуму, согл. п. Б) предыдущего поста
Чечня:
то есть, формально-юридически такого государства, как Чечня не было, – несмотря на односторонние акты со стороны Чечни, – яя правильно понимаю? И, де-юре была некая чеченская автономия? Другими словами, – несмотря на то, что кто-то объявляет независимость в одностороннем порядке, – это не есть достаточное основание для оформления нового суверенного государства, – правильно я понимаю?
Косово:
1. Таки Вы признаете, что в Акте ссылка имеет политический, но не правовой характер?
2. Вы признаете, "Крымская история", как и Косовская – это нарушения международного права?
Виктор Данилов _ 11.05.2015 16:26
IP: 31.131.65.---
Алексей Св:
Алексей,я неоднократно говорил о том,что на референдум был вынесен вопрос о присоединении уже независимого образования,поэтому и законы Украины уже не действовали в то время в Крыму. Претензии Украины могут быть только к законно избранному ВС Крыма,который в одностороннем порядке объявил независимость 11 марта. О Чечне-если вы помните,то фактически,не признавая формально,они до 2000 года были полностью независимыми после хасавьюртовских соглашений. Потом отряды Басаева и Хаттаба решили еще присоединить Дагестан,вот тогда и началась 2-я чеченская. Да,в решении международного суда ООН 22.07.2010 была изначално заложена политическая составляющая,оправдывающая Косово. Ссылка на это решение в Акте провозглашения независимости Крыма-это,конечно,такой "привет" американцам,что если нарушаются международные принципы единожды,то потом тяжело удержать от соблазна пойти по уже проторенной дорожке других.
Алексей Свистун _ 11.05.2015 15:51
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
В) Вспомните Чеченю 1991/1992 года: тоже объявление независимости, под которые можно притянуть междун-правовые основания, решение вполне легитимной власти о выходе з состава РФ. Однако, - никто эту "независимость" не признал, – ни в мире, ни в РФ. Юридически это схожие ситуации.
Г) О решении междун.суда: тезис судебного решения о том, что в международном праве нет запрета на одностороннее провозглашение независимости – это лишь констатация факта, но никак не основание для объявление независимости кем-либо. К тому же, это решения суда по КОНКРЕТНОМУ делу. И никакого ПРАВОВОГО прецедента оно не создает в принципе. Политически- может быть. Но юридически – нет
Алексей Св _ 11.05.2015 15:46
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
Алексей Свистун:
Ну вы знаете,я тоже внимательно прочел и Акт и решение суда...
А) Не берусь ничего утверждать о властях Украины – они заведомо выигрышные дела оформить не могут. Возможно, что-то там они и подадут.
Б). Виктор, я вообще не затрагиваю "политику" – это чистой воды вопрос права. И масса вопросов возникает, в том числе:
1. на основании какого закона проведен референдум
2. были ли даны возможности равной и не дискриминационной агитации и ЗА и ПРОТИВ
3. достаточен ли срок для проведения агитации "в обеих направлениях"
4. корректна ли (с правовой точки зрения) формулировка вопроса, вынесенного на референдум
5. каковы последствия этого референдума с правовой точки зрения и на основании какого закона
6. Каким образом решение по референдуму соотносится с принципом суверенитета государства (Украины) и вопросами нерушимости границ в мире
Виктор Куц _ 11.05.2015 05:57
IP: 80.252.251.---
Влад Щипаков:
Проорался, Влад Щипаков? Теперь подумай.
Александр Кириллов _ 10.05.2015 12:50
IP: 74.125.18.---
Тяжелый бред. Где-то даже жалко Руслану, она не самая безнадежная. Сейчас разговаривать особенно не о чем, нужно ждать, пока население Украины не убедится, что дорвавшиеся до власти в Киеве селюки в вышиванках не сумеют управлять 40-миллионной страной. У них нет ни жизнеспособной экономической программы, ни объединяющей страну идеологии. Война в Донбассе для этих людей просто подарок судьбы.
Виктор Данилов _ 10.05.2015 12:08
IP: 74.125.181.---
Алексей Свистун:
Ну вы знаете,я тоже внимательно прочел и Акт и решение суда. Вы,возможно,намекаете на политическую составляющую в этих действиях,но если смотреть с юридической точки зрения,то тогда потрудились над "формализацией" этого процесса юристы намного получше нас,поверьте. Если бы действительно были какие-то юридические зацепки,то Украина уже бы давно подала в международный суд,но видимо специалисты внимательно изучили все те документы и перевели диспут только в политическое русло. Майдан я упомянул в контексте резолюции ГА ООН 1514,под которую подпадают такие принципы,как отмена закона о региональных языках и угрозы силового воздействия со стороны "революционеров" на несогласных в Крыму.
Алексей Свистун _ 10.05.2015 03:28
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
Алексей Св:
Действительно,не будем мерятся дипломами. Я привел простой факт. Кому то он может нравиться,кому-то не нравиться,но от этого он не перестанет быть фактом. Если вы пытаетесь в том хаосе.который творился в начале 2014 года на Украине найти какую-то форму юриспруденции,то это в принципе бесполезное занятие,а акт о провозглашении независимости Крыма ссылался на решение суда ООН от 22.07.2010г.
Правовая квалификация аннексии Крыма не зависит от событий на Майдане. Кстати, Вы привели не факт (если Вы о референдуме), а трактовку факта. Кстати, – я читал как Акт, так и решение суда. И я знаю о чем там речь. И понимаю, почему в акте есть ссылка...:) Впрочем, – Вы сами знаете о чем там речь?:)
Виктор Данилов _ 10.05.2015 02:52
IP: 31.131.65.---
Алексей Св:
Действительно,не будем мерятся дипломами. Я привел простой факт. Кому то он может нравиться,кому-то не нравиться,но от этого он не перестанет быть фактом. Если вы пытаетесь в том хаосе.который творился в начале 2014 года на Украине найти какую-то форму юриспруденции,то это в принципе бесполезное занятие,а акт о провозглашении независимости Крыма ссылался на решение суда ООН от 22.07.2010г.
Алексей Св _ 10.05.2015 02:36
IP: 109.205.254.---
Виктор Данилов:
Алексей Св:
Алексей,я привел только юридические формулировки без всякой идеологии,симпатий и антипатий. Присоединение было юридически чисто,а то что создается-это только информационный шум.
Виктор, вот по Вашему тексту видно, что Вы не знакомы с юриспруденцией... Прости, но парам моих дипломов, полученных в двух странах (один, кстати, – по конституционному праву), говорят мне об ином.
Вы меня извините, – не дело хвастать дипломами. Однако, честно говоря, очень не охота заводить диспут по всему кругу вопросов, имеющих отношение как к праву вообще, так и к теории права в частности. Тем более, что в этом диспуте придется объяснять еще и понятийный аппарат. Не то что бы мне это не по душе, но явно не сегодня, на ночь глядя... Единственно, посоветую: почитайте принципе суверенитета государства и о праве наций на самоопределение и о том, как эти принципы конкурируют между собой.
Алексей Св _ 10.05.2015 02:29
IP: 109.205.254.---
Михаил Григоренко:
Коля Игнатов:
...а вера,это понятие иррациональное-кто во что горазд.
- но это применимо к людям вообще. И к украинцам – в том числе. Я могу разбиться в лепешку приводя собственные (или 2авторитетно-иностранные" доказательства того, что ОУН/УПА имела национал-социалистическую идеологию. Могу ссылаться на документы. Но... Те кто верят "в правое дело Бандеры" – те так и останутся при своей вере...
Miki2 _ 10.05.2015 02:28
IP: 93.72.11.---
Харе вже чірікать, всьо закончілось даже у Шустєра, ... третя година ночі... Німці і то аж о 4-й ранку в наступлєніє пішли, а вас з вечора хрєн зупиниш...
Просто вже ж невозможно бдєть ваші сюри
Алексей Свистун _ 10.05.2015 02:26
IP: 109.205.254.---
Михаил Григоренко:
А получалось... Знаете, – это как если бы надо было больного прооперировать, но больной против. Однако, больного кладут на стол, делают надрез тупым скальпелем и отступают...
4. Почему рванули? Ну, во-первых, корни идут от "обид 90х". Во-вторых, – хотели еще в начале 90х, – буквально через год после декабря 1991 бОльшая часть населения хотела в РФ. В третьих, Майдан с его направленностью в Европу и ПС, конечно, подлил масла в огонь. Ну, конечно, и уровня жизни РФ хотелось достичь
5. Курортные услуги, о которых Вы пишите, кормили даже не половину населения Крыма. И кормили, в целом, даже не полгода... А остальные?
Да, Михаил, – должен написать, что я уехал из Крыма в 1994, уже давно в Питере. Но связи с крымчанами не теряю: бываю минимум раз в год, звоню, встречаю гостей оттуда. А как иначе, там – родители, родные, друзья...

Кстати, Вы вот Коле Игнатовы правильно написали
Виктор Данилов _ 10.05.2015 02:25
IP: 74.125.73.---
Михаил Григоренко:
Ой.уважаемый Михаил, сколько мифов опять приходится развеивать. "Спецоперация войск" заставила жителей Крыма голосовать? В какой бы ни были форме военнослужащие ЧФ РФ, вам они все равно не понравятся. Изучите,пожалуйста,историю получше-караимов никто не высылал никогда.
ONLINE
Уряд реформ376 Україна та Європа1030 Корупція1261 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter