Костянтин Стогній Телеведучий

Украинские власти и СМИ пользуются особой разновидностью английского?

18 листопада 2015, 11:43

Украинские власти и СМИ пользуются особой разновидностью английского?

Читаю в украинских СМИ на тему погашения трехмиллиардного долга Украины перед Россией. Героический Кабинет министров пару дней назад мужественно заявлял о том, что "если Кремль не согласится на наши условия, мы вообще не отдадим этот долг".

И вот, на встрече G-20 в турецкой Анталии тема этого долга прозвучала. Наши СМИ взорвались заголовками в жанре: "Перемога! Здобули!". Выглядит так, будто наша власть "нагнула" Кремль и заставила пойти на наши условия.

Открываю Reuters:

"Президент Владимир Путин в понедельник заявил о том, что Россия сделала Украине неожиданное предложение о реструктуризации долга. Киев сможет выплачивать по одному миллиарду долларов ежегодно в течение трех лет при условии, что Запад даст гарантии.

До этого момента Россия отказывалась от реструктуризации евробондов на сумму 3 миллиарда долларов на условиях, предлагаемых Украиной, и угрожала обращением в суд в случае непогашения в течение следующего месяца.

Выступая перед журналистами в кулуарах на встрече "Большой двадцатки" в Анталии, Путин заявил, что Россия сделала Украине предложение с лучшими условиями, чем сегодня может предложить МВФ.

Москва сделала такое предложение, чтобы попытаться обеспечить полное погашение и "не ставить Украину в трудное положение", – сказал Путин, добавив, что он попросил западных партнеров и, собственно, МВФ гарантировать погашение задолженности.

"Если Запад не может дать гарантии, это означает, что они не верят в будущее украинской экономики", – заявил Путин, отметив, что этот вопрос должен быть решен в декабре.

Он также сообщил, что "переговорил об этом (украинском) долге с Обамой и министром финансов Джеком Лью (Jack Lew) на ходу" в понедельник.

"Это предложение было выслушано с интересом", – заявил Путин.

При этом Министерство финансов Украины в понедельник заявило, что не получало прямого предложения от Путина".

В переводе с дипломатического на нормальный язык это означает:

а) переговоры о долге Украины перед Россией ведутся между Путиным и Западом без участия Украины в связи с несостоятельностью и несамостоятельностью последней;

б) украинская власть то ли от бессилия, то ли со скуки пыжится и надувает щеки. Делает "хорошую мину при плохой игре";

в) вопрос еще не решен. Окончательное решение вне компетенции украинской власти и будет принято внешними игроками в декабре;

г) ни на какие уступки Путин идти не собирается. Он просто переносит тяжесть долга с Украины как финансово несостоятельного субъекта на плечи западных стран.

В Папуа Новой Гвинее я узнал о существовании языка "Пиджин", который является сильно исковерканным английским. Некоторые газеты в этой славной стране выходят на пиджине.



Сравнивая содержание текста в Reuters с заголовками украинских СМИ и заявлениями представителей украинской власти, создается впечатление, что у нас в ходу тоже какая-то особая разновидность английского.

powered by lun.ua
Коментарі — 214
_yurkiv_ _ 25.11.2015 20:15
IP: 130.211.138.---
Филинъ:
Навалом не прайдёт, то ПРАВДА!
Филинъ _ 25.11.2015 16:54
IP: 104.197.221.---
_yurkiv_:
Филинъ:
Я знаю что такое ОРЕС. Речь идет о том, что законы не для развития отраслей а для их уничтожения для последующей закупки товаров за рубежом. Чтобы поломать все производство до конца и только жить с перепродажи.
ОРЕС – це в першу чергу ОРГАНІЗАЦІЯ.
Так от, якщо українські дрібні виробники сільськогосподарської продукції об'єднаються в кооперативи, або щось інше, на рівні району, області, держави, НІХТО не зможе їм диктувати закупівельні ціни.
А якщо Держава допоможе їм кредитами, то вони завалять і Україну, і ще півсвіту своєю продукцією.

---
То что всю Европу смогут обеспечить так я полностью согласен. Но именно из-за этого европейские стандарты к нам применяются такие, что овощи и фрукты были сделаны как игрушечные- все одинаковой формы и размера, что не проходили нормативы и следовательно не были конкурентами их продукции.чего они явно не хотят.
Филинъ _ 25.11.2015 16:50
IP: 23.236.49.---
Филинъ:
Я знаю что такое ОРЕС. Речь идет о том, что законы не для развития отраслей а для их уничтожения для последующей закупки товаров за рубежом. Чтобы поломать все производство до конца и только жить с перепродажи.
_yurkiv_ _ 25.11.2015 13:31
IP: 104.154.70.---
Филинъ:
Я знаю что такое ОРЕС. Речь идет о том, что законы не для развития отраслей а для их уничтожения для последующей закупки товаров за рубежом. Чтобы поломать все производство до конца и только жить с перепродажи.
ОРЕС – це в першу чергу ОРГАНІЗАЦІЯ.
Так от, якщо українські дрібні виробники сільськогосподарської продукції об'єднаються в кооперативи, або щось інше, на рівні району, області, держави, НІХТО не зможе їм диктувати закупівельні ціни.
А якщо Держава допоможе їм кредитами, то вони завалять і Україну, і ще півсвіту своєю продукцією.
Сьогодні ж вони "сам на сам" з перекупниками своєї продукції, а тому безпорадні.
Филинъ _ 25.11.2015 10:06
IP: 104.197.36.---
Я знаю что такое ОРЕС. Речь идет о том, что законы не для развития отраслей а для их уничтожения для последующей закупки товаров за рубежом. Чтобы поломать все производство до конца и только жить с перепродажи.
_yurkiv_ _ 24.11.2015 17:44
IP: 104.197.76.---
Филинъ:
_yurkiv_:

И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Та не закони душать "середняків", а відсутність прийнятного кредитування та кооперації поміж ними.
-
Кредиты это не самое главное. Самое страшное это закупочные цены, выше которых не прыгнешь и которые фактически не дают заработать крестьянам за их каторжный труд.
Тому і потрібна кооперація, щоби "диктувати" ціну на свою продукцію.
Чому в нафтовиків є своя OPEC, а в аграріїв нема?:)
-
Потому что аграрии под полным колпаком отечественных деятелей, а нефтяники посредники и получение льгот прописано в торговом патенте с теми кто нам завозит оил лукоил
Почитайте, що таке OPEC?
Филинъ _ 24.11.2015 13:27
IP: 104.197.184.---
_yurkiv_:

И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Та не закони душать "середняків", а відсутність прийнятного кредитування та кооперації поміж ними.
-
Кредиты это не самое главное. Самое страшное это закупочные цены, выше которых не прыгнешь и которые фактически не дают заработать крестьянам за их каторжный труд.
Тому і потрібна кооперація, щоби "диктувати" ціну на свою продукцію.
Чому в нафтовиків є своя OPEC, а в аграріїв нема?:)
------
Потому что аграрии под полным колпаком отечественных деятелей, а нефтяники посредники и получение льгот прописано в торговом патенте с теми кто нам завозит оил лукоил
Филинъ _ 24.11.2015 13:23
IP: 107.178.220.---
_yurkiv_:
Филинъ:
_yurkiv_:
Филинъ:
И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Та не закони душать "середняків", а відсутність прийнятного кредитування та кооперації поміж ними.
-
Кредиты это не самое главное. Самое страшное это закупочные цены, выше которых не прыгнешь и которые фактически не дают заработать крестьянам за их каторжный труд.
Тому і потрібна кооперація, щоби "диктувати" ціну на свою продукцію.
Чому в нафтовиків є своя OPEC, а в аграріїв нема?:)
------
Потому что аграрии под полным колпаком отечественных деятелей, а нефтяники посредники и получение льгот прописано в торговом патенте с теми кто нам завозит оил лукоил
_yurkiv_ _ 24.11.2015 09:14
IP: 104.197.223.---
Филинъ:
_yurkiv_:
Филинъ:
И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Та не закони душать "середняків", а відсутність прийнятного кредитування та кооперації поміж ними.
--
Кредиты это не самое главное. Самое страшное это закупочные цены, выше которых не прыгнешь и которые фактически не дают заработать крестьянам за их каторжный труд.
Тому і потрібна кооперація, щоби "диктувати" ціну на свою продукцію.
Чому в нафтовиків є своя OPEC, а в аграріїв нема?:)
Филинъ _ 24.11.2015 08:28
IP: 130.211.142.---
_yurkiv_:
Филинъ:
И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Та не закони душать "середняків", а відсутність прийнятного кредитування та кооперації поміж ними.
---
Кредиты это не самое главное. Самое страшное это закупочные цены, выше которых не прыгнешь и которые фактически не дают заработать крестьянам за их каторжный труд.
_yurkiv_ _ 23.11.2015 21:14
IP: 104.197.208.---
Филинъ:
И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Та не закони душать "середняків", а відсутність прийнятного кредитування та кооперації поміж ними.
Филинъ _ 23.11.2015 17:40
IP: 104.197.192.---
И еще- при нашей земле и нашем водном хозяйстве при нормальных законах мы могли бы быть самой процветающей страной не только в Европе но и в мире. Но антикрестьянские законы душат производителя и вынуждают нас покупать за рубежом то, что могли бы выращивать у себя и сами.
Hamster _ 23.11.2015 17:33
IP: 130.211.142.---
Latinos:
В переводе с дипломатического на нормальный язык это означает:

а) переговоры о долге Украины перед Россией ведутся между Путиным и Западом без участия Украины в связи с несостоятельностью и несамостоятельностью последней;

б) украинская власть то ли от бессилия, то ли со скуки пыжится и надувает щеки. Делает "хорошую мину при плохой игре";

в) вопрос еще не решен. Окончательное решение вне компетенции украинской власти и будет принято внешними игроками в декабре;

В Папуа Новой Гвинее я узнал о существовании языка "Пиджин", который является сильно исковерканным английским. Некоторые газеты в этой славной стране выходят на пиджине
-----
Очень все странно, когда так переводят бездарно. Только Стогний правду донес а не продажные СМИ
------
В том то все и дело, что единицы понимают весь масштаб дезинформации. И только смельчаки и глубоко порядочные люди доносят правду до людей.
Филинъ _ 23.11.2015 17:27
IP: 130.211.123.---
_yurkiv_:
Да он не претендует на Папу Римского. Просто хочет чтобы людей не считали за дураков и давали правдивую информацию а не фэйк. А это две большие разницы- фэйк и правдивые новости
Филинъ _ 23.11.2015 17:25
IP: 108.59.86.---
]_yurkiv_:

----Совершенно справедливо замечено. Жигули отца ездит уже 30 лет копейка и сноса ей нету
_yurkiv_ _ 23.11.2015 15:37
IP: 104.197.142.---
Latinos:
усе бачу

Тебе явно надо к доктору.если ты в проблемах кабмина неспособного не на что не на что не годного винишь телеведущего. Ты просто клоун)
Паяц – це "телеведущий"!
Якщо ти громадянин України, то повинен підтримувати в цьому питанні українську Владу, бо ці 3 мільярди торкнуться і твоєї кишені, а кредитор не вартий того, щоби йому віддавати борг, а лише яйці відірвати за те, що він витворяє у твоїй Державі.
"Телеведущий" хоче бути святішим за Папу Римського?
Ай, маладца...
Latinos _ 23.11.2015 10:27
IP: 104.197.191.---
усе бачу

Тебе явно надо к доктору.если ты в проблемах кабмина неспособного не на что не на что не годного винишь телеведущего. Ты просто клоун)
Latinos _ 23.11.2015 10:23
IP: 104.197.126.---
усе бачу:
ты же сам раскачал лодку, красавчик, а теперь когда она тонет.ищешь виноватых. Это из за таких как ты и тебя лично у нас война!
Hamster _ 23.11.2015 10:22
IP: 104.197.112.---
А в переводе- мы получили то, что наши вопросы решают без нашего участия. Браво!
_yurkiv_ _ 23.11.2015 10:20
IP: 104.197.212.---
Филинъ:
_yurkiv_:

_yurkiv_:

Підтримую!
Саме так, завалив світ непотребом, опустив якість на самісеньке дно та інфікував цією заразою навіть німців, наприклад, VW.
Кацапи та китайці – два чоботи пара!
Если огласить весь список того что производит Китай. то это будет вся энциклопедия товаров)
Енциклопедія непотребу!
До речі, такий феномен ми спостерігали в часи СССР.
Там теж виробляли ВСЕ, а дещо, навіть, у двох версіях, "себе" і на "экспорт", і я не казав би, що на "экспорт" було набагато краще, бо, наприклад, "жигуль" експортного виконання було таке ж лайно, як внутрішнього, а от той, що сходив з конвейеру ще, як "фіят", то було Das Auto:)
--
Только при всем при єтом жигули советского разлива ездят до сих пор, переживая импортные машины в которые заложено усталость металла и всех частей для последующей поломки.
Opel Kapitän (и) теж рухаються досі:)
Филинъ _ 23.11.2015 10:17
IP: 104.197.185.---
_yurkiv_:

_yurkiv_:

Підтримую!
Саме так, завалив світ непотребом, опустив якість на самісеньке дно та інфікував цією заразою навіть німців, наприклад, VW.
Кацапи та китайці – два чоботи пара!
Если огласить весь список того что производит Китай. то это будет вся энциклопедия товаров)
Енциклопедія непотребу!
До речі, такий феномен ми спостерігали в часи СССР.
Там теж виробляли ВСЕ, а дещо, навіть, у двох версіях, "себе" і на "экспорт", і я не казав би, що на "экспорт" було набагато краще, бо, наприклад, "жигуль" експортного виконання було таке ж лайно, як внутрішнього, а от той, що сходив з конвейеру ще, як "фіят", то було Das Auto:)
---
Только при всем при єтом жигули советского разлива ездят до сих пор, переживая импортные машины в которые заложено усталость металла и всех частей для последующей поломки.
_yurkiv_ _ 23.11.2015 10:15
IP: 104.197.12.---
Hamster:
А я считаю что у нас вполне есть ресурсы и возможности сделать то же самое чудо экономическое, которое сделал Китай.
----
При желании это возможно. По крайней мере в агросекторе точно.
=======================
Вірно!
Україна повинна стати потужною АГРОДЕРЖАВОЮ!
А найголовніше, Агроресурс – він невичерпний, на відміну від Енергоресурсу.
Филинъ _ 23.11.2015 10:12
IP: 104.197.8.---
_yurkiv_:

_yurkiv_:

Підтримую!
Саме так, завалив світ непотребом, опустив якість на самісеньке дно та інфікував цією заразою навіть німців, наприклад, VW.
Кацапи та китайці – два чоботи пара!
Если огласить весь список того что производит Китай. то это будет вся энциклопедия товаров)
Енциклопедія непотребу!
До речі, такий феномен ми спостерігали в часи СССР.
Там теж виробляли ВСЕ, а дещо, навіть, у двох версіях, "себе" і на "экспорт", і я не казав би, що на "экспорт" було набагато краще, бо, наприклад, "жигуль" експортного виконання було таке ж лайно, як внутрішнього, а от той, що сходив з конвейеру ще, як "фіят", то було Das Auto:)
---
Только при всем при єтом жигули советского разлива ездят до сих пор, переживая импортные машины в которые заложено усталость металла и всех частей для последующей поломки.
Hamster _ 23.11.2015 10:09
IP: 104.197.212.---
Latinos:
_yurkiv_:
Voin777:
]_yurkiv_
Как вы думаете- есть ли у Украины стать хотя бы чем то похожей на Китай по уровню производства абсолютно всех видно товаров и продукции?
Ми немаємо стільки хунвейбінів:)
А якщо серйозно, то я не бачу майбутнього китайської економіки.
Ну, неможливо випускати таку низькопробну, скопійовану продукцію, і розраховувати на міжнародне визнання та лідерство.
Приклад – СССР!
Хто є сучасні споживачі китайської продукції?
Ті країни, які не здатні зробити, навіть, таке саме лайно, а їх у світі до дідька.
Для України хотілося б чогось кращого, щоби держава приймала участь в міжнародному розподілі праці і виробництві товарів, але серед цивілізованих країн.
Асоціація з ЄС – перший крок до цього.
---
А я считаю что у нас вполне есть ресурсы и возможности сделать то же самое чудо экономическое, которое сделал Китай.
------
При желании это возможно. По крайней мере в агросекторе точно.
_yurkiv_ _ 23.11.2015 10:09
IP: 130.211.142.---
Voin777:
_yurkiv_:
Voin777:
О какой сое вы говорите? Китай завалил весь мир своими товарами. И соя это только один из десятков тысяч пунктов)) всего лишь один,возможно самый большой по общему количеству. Потому что у них это в крови наверное))) Ди хранится долго- не портится
============
Підтримую!
Саме так, завалив світ непотребом, опустив якість на самісеньке дно та інфікував цією заразою навіть німців, наприклад, VW.
Кацапи та китайці – два чоботи пара!
Если огласить весь список того что производит Китай. то это будет вся энциклопедия товаров)
Енциклопедія непотребу!
До речі, такий феномен ми спостерігали в часи СССР.
Там теж виробляли ВСЕ, а дещо, навіть, у двох версіях, "себе" і на "экспорт", і я не казав би, що на "экспорт" було набагато краще, бо, наприклад, "жигуль" експортного виконання було таке ж лайно, як внутрішнього, а от той, що сходив з конвейеру ще, як "фіят", то було Das Auto:)
Якщо руки ростуть з дупи...
Україна та Європа1103 Зеленський41 Aтака Путіна1243 Донбас19 Корупція1363
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter