Владислав Синяговський

Why the world needs WikiLeaks

08 грудня 2010, 18:22



Пропоную продивитися це відео і зробити висновки самим щодо того ким є Джуліан Ассандж: мужньою людиною, яка висвітлює важливу інформацію чи небезпечним злочинцем, який розкриває державні секрети.

powered by lun.ua
Коментарі — 55
Владислав Синяговський _ 10.12.2010 02:13
IP: 195.78.59.---
До речі, тут "Стоп цензурі!", не буду кривити душею і я до того причетний, збирає підписи.
І правильно робить.
Приєднуйтесь.
Владислав Синяговський _ 10.12.2010 00:28
IP: 195.78.59.---
Kilkenny:
Wondeful!
I see you speak English well:-)
Kilkenny _ 10.12.2010 00:13
IP: 46.118.243.---
Йес, ыт ыз!
Владислав Синяговський _ 09.12.2010 22:10
IP: 195.78.59.---
Авторитетно звучить підтримка з боку відповідальної особи з Організації Об'єднаних Націй
Хархама _ 09.12.2010 11:44
IP: 88.81.224.---
vts-m:
Хархама:
vts-m:

Что именно они чудово розумиють?:)))

Компромат.ру оперирует слухами, а не документами.

За сдвиг благодарить нужно все-таки Ассанжа. Вы даже сами ничего не заметили. Просто назвали спецслужбы светоча демократии американским КГБ.
Ну, Вам видніше... Я за авторські права битись не збираюсь. А розуміють вони те, що це може бути клондайк.
Надеетесь, что штаты Ассанжа купят?:) Информационные технологии качественно изменили мир. Дело не в Ассанже. Китайцы тоже хотели, чтобы признали их приоритет на идеи Перельмана, выложенные им в сети. Были посланы.
Mstyslav _ 09.12.2010 08:13
IP: 95.135.126.---
Ruzhyn:
Просто він знає, що всі вороги США придумані самими США, і постійно боряться з світовим тероризмом, який і є підрозділом служб США
Ruzhyn _ 09.12.2010 08:08
IP: 82.144.197.---
Ruzhyn:
Згадайте погрозу Ассанжа опублікувати нові дані про США у разі його смерті.
Тільки психічно хвора людина, яка не контролює себе і не розуміє своїх дій може зробити таку заяву. У світі є певна кількість ворогів США щоб вбити його і це вбивство повісити на Вашингтон.
велосипед_гномик _ 09.12.2010 00:39
IP: 78.25.1.---
волохатий дiдько:
велосипед_гномик _ 08.12.2010 23:57

привет, я старый кореш волос, меня просто пашаев сотоварищи забанили наглухо, приходится как партизану себя вести, нло привет передавай
>>

оО привет. А ты напиши что любишь ассанджа, и тебе все простят
волохатий дiдько _ 09.12.2010 00:31
IP: 94.248.62.---
велосипед_гномик _ 08.12.2010 23:57

привет, я старый кореш волос, меня просто пашаев сотоварищи забанили наглухо, приходится как партизану себя вести, нло привет передавай
велосипед_гномик _ 08.12.2010 23:57
IP: 78.25.1.---
если кто-то думает что этого чувака используют, послушайте интервью. Мотивация абсолютно адекватна, и стиль общения. Не знаю что там за латынина, я так понимаю просто завидует, потому что ассандж, даже не журналист, уже сделал больше

Раз он против пентагона значит за россию и китаю – ну и бред... любой разумный человек против того чтобы его волю ограничивали, чтобы сраные чиновники определяли что думать тебе и твоим детям. Мир несовершенен, это отрезвляет и дает силы НЕ убегать
vts-m _ 08.12.2010 23:23
IP: 91.154.252.---
Хархама:
vts-m:

Что именно они чудово розумиють?:)))

Компромат.ру оперирует слухами, а не документами.

За сдвиг благодарить нужно все-таки Ассанжа. Вы даже сами ничего не заметили. Просто назвали спецслужбы светоча демократии американским КГБ.
Ну, Вам видніше... Я за авторські права битись не збираюсь. А розуміють вони те, що це може бути клондайк.
велосипед_гномик _ 08.12.2010 23:19
IP: 78.25.1.---
Ассанжа мой альтер эго. Капец... даже похожи

надеюсь он выживет
Хархама _ 08.12.2010 23:08
IP: 88.81.224.---
vts-m:

Что именно они чудово розумиють?:)))

Компромат.ру оперирует слухами, а не документами.

За сдвиг благодарить нужно все-таки Ассанжа. Вы даже сами ничего не заметили. Просто назвали спецслужбы светоча демократии американским КГБ.
Kether _ 08.12.2010 22:50
IP: 109.86.42.---
Думаю, що із Штатами відбудеться те ж саме, що відбулось із СРСР двадцять років тому, зважаючи, що США – це "світовий жандарм".
Там, "на горі", вже про все домовились.
волохатий дiдько _ 08.12.2010 22:02
IP: 94.248.62.---
вот османа пашаева, или как там этого бойца, вот его нет на викиликс, потому что его даже на уп не всегда хватает,вот достойный рецензент, дави нерадующих
vts-m _ 08.12.2010 21:50
IP: 91.154.252.---
Хархама:
vts-m:
Думаете, поменяет убеждения и переметнется на сторону леваков?:)
"Американское КГБ". Тектонические сдвиги в коллективном бессознательном.:)))
Уже только за это Ассанжа нужно было бы поблагодарить.
Думаю, скоректують, а не поміняють. Вони ж все чудово розуміють.
А от цікаво: вже десятиліття існує сайт Компромат.ру – і ніхто і не чешеться
За "Американське КГБ" дякуйте Вітасу, а не Юліану
Осман Пашаєв _ 08.12.2010 21:44
IP: 93.74.31.---
Хархама:
vts-m:
Думаете, поменяет убеждения и переметнется на сторону леваков?:)
"Американское КГБ". Тектонические сдвиги в коллективном бессознательном.:)))
Уже только за это Ассанжа нужно было бы поблагодарить.
+ 1
Хархама _ 08.12.2010 21:41
IP: 88.81.224.---
vts-m:
Думаете, поменяет убеждения и переметнется на сторону леваков?:)
"Американское КГБ". Тектонические сдвиги в коллективном бессознательном.:)))
Уже только за это Ассанжа нужно было бы поблагодарить.
vts-m _ 08.12.2010 21:23
IP: 91.154.252.---
Хархама:
Я думаю, вони домовляться про співпрацю (якщо американське КГБ не задавить)
Осман Пашаєв _ 08.12.2010 21:21
IP: 93.74.31.---
I love you Juliane – less then the wife but more then Ch (m) alenko:)))
Хархама _ 08.12.2010 21:04
IP: 88.81.224.---
vts-m:

Хархама:
vts-m:
Хархама:
Одне діло – подати інформацію, інше діло – інтерпретувати її. ВикиЛикс може помилятись в інтерпретації.
Наиболее убедительной интерпретацией будет та, которая основывается на наиболее полной информации. ВикиЛикс всего лишь монополию на информацию разрушила (или дозирует). Латынина просто ничего не может сделать. Поэтому-то столько истерик по поводу неосторожного обращения с информацией.
Ну, десь так. Просто Інтернет відібрав частину простору не тільки в ТВ, але й і у ЗМІ. Але Латиніній, я думаю, робота залишиться.
Конечно, будет стараться перекричать ВикиЛикс. Но в век Интрнет это уже не очень эффективно.
SH_Holms _ 08.12.2010 21:03
IP: 195.211.240.---
Школа дипломатії при Колумбійському універі спочатку розіслала попередження своїм випускникам, що цитування та посилання на матеріали Wikileaks може загрожувати їхній кар'єрі в держорганах США. Однак через день офіційні особи універу скасували попереднє повідомлення, заявили про важливість свободи слова та Wikileaks. Один з провідних професорів закладу, фахівець з Близького сходу Гері Сік, заявив що студентам, які не читали інформацію з Wikileaks, краще до нього на екзамени не приходити.
http://www.wired.com/threatlevel/2010/12/columbia-wikileaks-policy/
tcherkas _ 08.12.2010 20:56
IP: 212.15.127.---
Німецький "Spiegel" – одне з видань, які ще до публікації отримали весь масив інформації з ВікіЛікс.
Попередній аналіз та систематизацію матеріалів – а це понад 243 тис. депеш від диппредставництв США у всьому світі і понад 8 тис. вказівок Держдепу – забезпечили 50 редакторів і співробітників журналу.
Перед публікацією на прохання властей США було виключено деякі моменти, але не все, що хотіли американці.
Крім того "Spiegel" вирішив не публікувати прізвища інформантів, коли вони не були політиками.
vts-m _ 08.12.2010 20:54
IP: 91.154.252.---
Хархама:
vts-m:
Хархама:
Одне діло – подати інформацію, інше діло – інтерпретувати її. ВикиЛикс може помилятись в інтерпретації.
Наиболее убедительной интерпретацией будет та, которая основывается на наиболее полной информации. ВикиЛикс всего лишь монополию на информацию разрушила (или дозирует). Латынина просто ничего не может сделать. Поэтому-то столько истерик по поводу неосторожного обращения с информацией.
Ну, десь так. Просто Інтернет відібрав частину простору не тільки в ТВ, але й і у ЗМІ. Але Латиніній, я думаю, робота залишиться.
Хархама _ 08.12.2010 20:45
IP: 88.81.224.---
vts-m:
Хархама:
Одне діло – подати інформацію, інше діло – інтерпретувати її. ВикиЛикс може помилятись в інтерпретації.
Наиболее убедительной интерпретацией будет та, которая основывается на наиболее полной информации. ВикиЛикс всего лишь монополию на информацию разрушила (или дозирует). Латынина просто ничего не может сделать. Поэтому-то столько истерик по поводу неосторожного обращения с информацией.
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter