Олег Тягнибок Голова ВО "Свобода"

Інформаційна блокада на Січеславщині

22 липня 2009, 00:12

До ВО"Свобода" звернулись журналісти Дніпропетровського Державного телеканалу з проханням допомогти прорвати інформаційну блокаду, яку створила місцева влада та їхні "боси" на загальноукраїнському рівні.

Прикро, що ігнорують висвітлення "війни" журналістів Дніпропетровського Державного з місцевою владою не лише можновладці, яким після розголошення цього конфлікту доведеться звільнити свої крісла. Мовчать і так звані колеги по цеху – місцеві журналісти, які служать не свободі слова, а своїм панам-олігархам.

Команда ігнорувати скандал, в якому майже втопилася вся Дніпропетровська влада, дуже ретельно виконується місцевими холуями. Навіть медики побоялися виконувати свої обов'язки – чергувати біля голодуючих.

Ми спільно повинні прорвати інформаційну блокаду на Дніпропетровщині та відстояти свободу слова.

Ось повний текст звернення журналістів Дніпропетровського Державного:

"20 липня

Журналісти дніпропетровського Державного розпочали безстрокове голодування на знак протесту проти безпрецедентного тиску на телеканал з боку губернатора Дніпропетровщини Віктора Бондаря. У телеканалу заарештовані рахунки, відключені більшість телефонів, неможливо придбати бензин для виїзду на зйомки, ремонтувати та утримувати телевізійне обладнання. Протягом 8-ми останніх місяців на телекомпанії пройшло 10 перевірок контролюючих органів.

Журналісти Дніпропетровського Державного вимагають зустрічі з Президентом України Віктором Ющенком, щоб відстояти телеканал і захистити свободу слова, права людини та право вибору.

21 липня 2009

Триває голодування журналістів Дніпропетровського Державного. Вночі двом журналісткам – Вікторії Паніній та Ользі Артюшенко стало зле. На жаль поряд не було лікарів, адже Управління охорони здоров'я не надіслало на Дніпропетровський Державний лікарів для чергування біля голодуючих. Генеральний директор Дніпропетровського Державного Вікторія Шилова поклала всю відповідальність за здоров'я журналістів на губернатора Віктора Бондаря та його оточення, які в бажанні знищити Дніпропетровський Державний телеканал перейшли останню межу. Жоден чиновник Облдержадміністрації не зустрівся з голодуючими журналістами. До того ж помітна інформаційна блокада у висвітленні голодування журналістів з боку приватних ЗМІ, навіть сайт Українська правда жодного рядка не написав про цю подію.

Головне прагнення і вимога журналістів – зустрітися з Президентом України Віктором Ющенком. Голодування триває".

powered by lun.ua
Коментарі — 575
erwe _ 14.08.2009 19:19
IP: 91.124.36.---
За результами соцопитування, замовленими посольством США, за Тягнибока готові проголосувати 7,3% виборців.

http://www.fin.org.ua/newws.php?i=694239

ось так то.
зрозуміло, що ці цифри кидають декого з "друзів" української нації у холодний піт.
erwe _ 14.08.2009 17:17
IP: 91.124.36.---
Vujko_Schmeiser:[/

певно в архіві на Окружній запара:)
Vujko_Schmeiser _ 11.08.2009 18:24
IP: 77.242.167.---
Ну що – пора кликати правдоборця grafo зі сканованими документами, які мають підтвердити співпрацю родини Олега Тягнибока з КГБ. Вже обіцяних 2,5 тижні минуло.
Blair _ 03.08.2009 19:00
IP: 94.231.76.---
Matfey2:
Скажите, Олег, как вы думаете, возможно ли принятие закона "Об обязательной декларации расходов для госслужащих и их ближайших родственников".
Мне кажется такой закон – единственная возможность искоренить коррупцию в государстве. Почему об этом так мало говорят в ток-шоу. Ведь все сразу станет на свои места: заработал 1000, а имущества на 100000 – откуда денежки? Взятки? Тогда в тюрьму! Тогда просто отпадет необходимость брать взятки. Ведь правильно? Или в этом не заинтересован НИКТО!
Звичайно це правильно. Але хто з нинішньої влади прийме такий закон і хто буде садити в тюрми, якщо вся владна верхівка на чолі з президентом так і живуть, крадучи. Вони ж не посадять один-одного.Кому з них це вигідно? Тому і необхідна люстрація, щоб нова влада могла засудити дії старої і ввести такі закони, щоб ніхто не хотів повторювати помилки попередників. Але для цього необхідно повністю змінити владу і не голосувати за одних і тих же. Бо інакше нічого не вийде
Matfey2 _ 01.08.2009 10:15
IP: 91.189.132.---
Скажите, Олег, как вы думаете, возможно ли принятие закона "Об обязательной декларации расходов для госслужащих и их ближайших родственников".
Мне кажется такой закон – единственная возможность искоренить коррупцию в государстве. Почему об этом так мало говорят в ток-шоу. Ведь все сразу станет на свои места: заработал 1000, а имущества на 100000 – откуда денежки? Взятки? Тогда в тюрьму! Тогда просто отпадет необходимость брать взятки. Ведь правильно? Или в этом не заинтересован НИКТО!
Vujko_Schmeiser _ 31.07.2009 18:34
IP: 77.242.167.---
spetskor:
А нерви лікувати треба...
права_справа _ 31.07.2009 13:28
IP: 95.135.13.---
spetskor:
...від критики, яка йде від людей, які ніколи не належали до 5 колони, а навпаки як можуть борються з нею і словом, і ділом: своїми статтями в пресі, в Інтернет-просторі, які щиро вболівають за Україну! А ви їх за це принижуєте характеристиками, на заразок "націонал-лібераст"...
Невідомо ще від кого більше шкоди: від відвертої 5-ї колони, чо от від таких тюхтіїв-патріотів як ви. В мене до вас запитання, скажіть будь-ласка, чому в наших ворогів нема такого ліберального тюхтійства?!
spetskor _ 31.07.2009 13:23
IP: 94.248.36.---
Не випадково, український схід останнім часом помітно радикалізуєтсья, але не українським націоналізмом, а "слов'янським", який проповідує, нав'язує українцям типово російські стереотипи про ворожість "слов'янському світу" Заходу, Європи, НАТО, США, всього демократичного світу; нав'язує не стільки любов до свого (УКРАЇНСЬКОГО – там про це і близько не йдеться), а ненависть перед усе до чужого: євреїв, чорних, жовтих іт.д. і т.п. Всі, хто намагається протистояти цьому, здобувають ярлики "націонал-ліберастів", "толерастів". Тим часом на український схід йде навала скінхедів, їм пофіг все "українське", головне для них – вищість білої раси, "ми – брати-слов'яни!", "геть чорномазих!", "бий жидів!", "ліберастів і толерастів – на віли!". І все це йде з півночі, звідти, звідки до України завжди приходила найбільша загроза і небезпека. Радикалізацію саме такого штибу і проводила з державного ефіру Шилова! Підтримуючи її, "Свобода" аплодує проросійській ідеї і каже "Хайль, Шилова!
spetskor _ 31.07.2009 13:08
IP: 94.248.36.---
Vujko_Schmeiser:
"Нам від того як нас називають ні зимно ні тепло". Може в цьому і є певна рація, але дуже шкода, що вам так само "ні зимно, на тепло" від критики, яка йде від людей, які ніколи не належали до 5 колони, а навпаки як можуть борються з нею і словом, і ділом: своїми статтями в пресі, в Інтернет-просторі, які щиро вболівають за Україну! А ви їх за це принижуєте характеристиками, на заразок "націонал-лібераст". Звідки у вас така ругань? З якої тусовки перейняли цей сленг? Ви шкодите Україні, віддаляючи її від національно-демократичної, в тому числі і ліберальної Європи, та кидаючи в обійми тоталітарної медвєпутінської Росії! Там теж до демократії і лібералізма, хоча я не виступив прямим захисником цієї течії, мають подібне до вашого ставлення. Дискусія для вас – це лишень очікування зручного приводу для нагородження опонента ярликом, не зважаючи на тему бесіди, на явища, про які йдеться, на суть підходів, викладених учасниками розмови.
Vujko_Schmeiser _ 31.07.2009 13:07
IP: 77.242.167.---
права_справа:
spetskor:
Я якось плювати хотів на 5-ту колону і на те, кого і як ця колона називає.
До речі, ви собі не уявляєте як націоналізм в тодішній Польській республіці дескредитував Степан Бандера... Жах!!!
А хіба Ви не знали, що Степан Бандера був провокатором, який створював картинку для польських ЗМІ?:) Кожен час має своїх провокаторів, які паразитують на національній ідеї:)))

П.М. Не подумайте, що це мої слова – це випливає зі слів сучасних ліберастів, які у всьому бачать провокацію та постійно закликають бути поміркованим та толерантним...
права_справа _ 31.07.2009 13:00
IP: 95.135.13.---
spetskor:
Я якось плювати хотів на 5-ту колону і на те, кого і як ця колона називає.
До речі, ви собі не уявляєте як націоналізм в тодішній Польській республіці дескредитував Степан Бандера... Жах!!!
Vujko_Schmeiser _ 31.07.2009 12:42
IP: 77.242.167.---
spetskor:
права_справа:
права_справа:
Спецкор, крім того, що ви є махровим націонал-ліберастом, ви ще й рідкісна зануда.
Ну то забудьте і про мене, і про цей блог, і веселіться на якихось інших! Своєю збоченою і викривленою оцінкою моїх поглядів, яку ви даєте під ніком "права справа", ви дискредитуєте цю праву справу, праву ідеологію. А потім через таких як ви, представники п'ятої колони огульно називають всіх націоналістів фашистами і нацистами. Шкода, що такі як ви самі дають їм підстави для цього.
Напис на картині з козаком Мамаєм

НАЗИВАЙТЕ МЕНЕ ЯК ЗАВГОДНО, ЛИШ НЕ КРАМАРЕМ

Нам від того як нас називають ні зимно ні тепло. Щасти Вам!
spetskor _ 31.07.2009 12:26
IP: 94.248.36.---
права_справа:
права_справа:
Спецкор, крім того, що ви є махровим націонал-ліберастом, ви ще й рідкісна зануда.
Ну то забудьте і про мене, і про цей блог, і веселіться на якихось інших! Своєю збоченою і викривленою оцінкою моїх поглядів, яку ви даєте під ніком "права справа", ви дискредитуєте цю праву справу, праву ідеологію. А потім через таких як ви, представники п'ятої колони огульно називають всіх націоналістів фашистами і нацистами. Шкода, що такі як ви самі дають їм підстави для цього.
права_справа _ 31.07.2009 11:46
IP: 95.135.13.---
Спецкор, крім того, що ви є махровим націонал-ліберастом, ви ще й рідкісна зануда.
spetskor _ 31.07.2009 11:44
IP: 94.248.36.---
Vujko_Schmeiser:
А повертаючись до головної теми блогу, хочу ще раз наголосити, що її не можна розглядати, як тут писала Аніта Мироненко, "мухи окремо, а котлети окремо". Її слід обговорювати цілісно. Не можна "розділяти" Шилову, що стала головною діючою особою на ДОДТРК, і саму телерадіокомпанію. До того ж, сам мітинг на захист "сободи слова" і підтримку ДОДТРК проходив під портретами Шилової, з розданням буклетів з її фото та збором коштів (!) на її лікування – цілком здорової і заможної жінки, що здатна у випадку потреби сплатити і за своє лікування (але від цього медицина не лікує), і всіх нужденних, хто був на мітингу, і хто цього справді потребує. Якраз розділення теми виглядає навмисною спробою маніпуляцій і спекуляцій на "свободі слова", підміною понять. В цьому проглядається нещирість і лукавство.
spetskor _ 31.07.2009 11:21
IP: 94.248.36.---
Vujko_Schmeiser:
Ви пишете: "Те, що Ви є адептом політичної нації – Ваша проблема. І вона не має нічого спільного з націоналізмом". З огляду на раніше викладене мною бачення політичної нації, це ніяка не проблема. Адже в моєму розумінні "політична" нація і "титульна" не є взаємовиключними понятійними категоріями, що входять у войовниче протиріччя одне з одним. Політ. нація – це спільнота громадян, яка складається з українського етнічного ядра та долучених до нього представників інших національностей і рас. Українці дають назву державі. То яка ж вони нація, як не титульна? Але в цьому зовсім немає небезпеки для інших етнічних компонентів української за суттю і духом держави. Хоча, справді, чимало політиків тлумачать визначення якоїсь нації в державі як "титульної", як автоматичну загрозу і небезпеку для всіх інших національних громад, що є в країні. На моє переконання це хибний підхід. В моєму розумінні титульна нація складає основу політичної. І яка в цьому проблема?
Calina _ 31.07.2009 08:00
IP: 92.113.138.---
Blair: Помітьте. Ви самі кількома рядками написали серіал,і на Ваші фантазії і ненароком названі факти легко клюнуть люди. Мова ж іде про звичайні спекуляції навкруг політики.Їх набагато більше, аніж самої політики й ідеології.Користуючись тим, що політика в моді, наші громадяни заробляють на цьому- хто підробляє у палатках за 100 гривень у день, а хто робить собі кар"єру, а заодно й мільйони. При цьому- не маючи жодної ідеї окрім однієї- власної користі для себе.
spetskor _ 30.07.2009 23:31
IP: 94.248.106.---
"Натомість, носіями прогресивних, державницьких ідей, що відповідають національним інтересам країни, можуть виступати представники різних національностей, які свідомі того, громадянами якої країни вони є і мають адекватне розуміння щодо місії України як держави так і своє ї в ній."
http://spetskor.dp.ua/art_1016.php
spetskor _ 30.07.2009 23:30
IP: 94.248.106.---
"І серед чистокровних українців достатньо різних безбатченків і зденаціоналізованих виродків: комуністів, соціалістів, регіоналів, вітренківців та інших уБлЮТків. Ну яка, скажіть, може бути користь для України і національної ідеї від етнічних українців, які виступають: за Союз з Росією; проти визнання й вшанування ветеранів ОУН-УПА, вступу України до НАТО і взагалі євро інтеграції як такої, пропонуючи натомість ЄЕП з Росією, Білоруссю та Казахстаном; дратуються самою згадкою про Голодомор, Крути, Мазепу...
На жаль таких етнічних покручів ніколи не бракувало в українському парламенті.
А етнічно бездоганний Зварич – багато користі приніс українському правосуддю? А народні артисти батько та син Ступки – здорово "віддячили" Україну своїми зйомками в проросійському, антиукраїнському "Тарасі Бульбі"?"
http://spetskor.dp.ua/art_1016.php
spetskor _ 30.07.2009 23:24
IP: 94.248.106.---
"В той же час слід зазначити, що сама по собі належність до титульної нації не є запорукою національної свідомості і патріотизму, гарантом діяльності носія української крові в інтересах держави і во благо українського народу. Тому навряд чи було б правильно стверджувати, що в Україні все так погано тільки через те, що в ній панують не українці і навіть пропонувати законодавчо оформити принцип національного квотування у виборчих списках.Морози, стеців-германи, колесніченки, мірошниченки, левченки, вітренки, марченки, лукаши, бондаренки, святаші, тараси чорноволи, сухі, коновалюки, головаті, симоненки, мартинюки, самойлики, гмирі, литвини, зарубінські, деркачі, івани кириленки, немирі, томенки, писаренки, яворівські, філенки, ковтуненки та багато інших – теж ніби українці, але мені панування таких як вони малоросів не потрібно, позаяк це загрожує загибеллю держави, втратою українцями своєї національної ідентичності".
http://spetskor.dp.ua/art_1016.php
spetskor _ 30.07.2009 23:23
IP: 94.248.106.---
"Україна багатонаціональна держава – факт, але ж це розмаїття має природно проявлятися. То як же це стане можливим, якщо когось дратує навіть те, що українець пвідкреслює, що він українець за походженням, а не лише за країною проживання? Це ніяк не позбавляє права бути повноправним українським громадянином – українцем – представників інших національностей: росіян, євреїв, греків, угорців тощо. Ніхто ж їм, національним меншинам, не пропонує забути про своє етнічне походження (та й чи погодилися б вони самі?), то чому така пропозиція надходить саме до українців?Громадяни України різних національностей є гідними, достойними складовими української політичної нації, що являє собою яскраву різнобарвну мозаїку. Тож ці національні особливості слід берегти і примножувати, а не всіляко, по-радянськи нівелювати та старанно розмивати їх, особливо при цьому тиснучи саме на головний елемент мозаїчної композиції -український етнічний."
http://spetskor.dp.ua/art_1016.php
spetskor _ 30.07.2009 23:16
IP: 94.248.106.---
Vujko_Schmeiser:
"Національна ідея і "п'ята колона"
http://spetskor.dp.ua/art_1040.php
"Етнічне розмаїття, а не безликість"
http://spetskor.dp.ua/art_1016.php
"Часто-густо поняття "політична нація" її прихильниками в Україні подається таким собі нівелятором етнічної ідентичності. Адепти ідеї акцентують на політичному аспекті та ігнорують, а то й категорично заперечують національний фактор. Через це в їхньому баченні української нації "українці" радше виступають спільнотою, подібною до "новой общности" людей – "советского народа". Іншими словами українцям пропонують розчинитися в політичній нації за назвою країни без дозволу на згадку про своє етнічне коріння. Але чому? Що тут поганого, коли людина пишається тим, що є українцем і за громадянством, і по крові? Хіба хтось заважає громадянам України інших національностей мати гордість за своє етнічне походження? Чому ж українець має приховувати власну національну ідентичність?"
http://spetskor.dp.ua/art_1016.php
spetskor _ 30.07.2009 23:10
IP: 94.248.106.---
Vujko_Schmeiser:
Політична нація в моєму розумінні не є проявом чогось безликого і незрозумілого, як припустимо "новая историческая общность людей – "советский народ". Політична нація складається з конкретних національностей. Основу української політичної нації безумовно складає український етнос – титульна нація зі всіма правами, привілеями і обов'язками, які з цього випливають. Я категорично проти будь-якої нівеляції національної ідентичності, тим більше – українців. В першу чергу в нашому українському домі має бути комфортно українцям. Ми маємо бути повноправними і єдиними господарями на СВОїй БОгом ДАній землі. Інша річ, що такими ж повноцінними і ні в чому не ущемленними громадянами України мають бути представники інших національностей, за умови їхньої лояльності до нашої культури і звичаїв, шани до української землі. Кожен має право пишатися своїм етнічним корінням і піклуватися про нього на підставі толерантного і шанобливого ставлення до різних національних культур.
spetskor _ 30.07.2009 22:55
IP: 94.248.106.---
Blair:

Прошу не вказувати мені, як коментувати блоги. Я користуюся можливістю, наданою мені редакцією УП і Конституційним правом на свободу думки, а також на вільне збирання і поширення інформації. Ви радите не писати "дурниць" і те, чого не знаю. А ви самі переконані, що є компетентними в темі щодо ситуації на ДОДТРК і ефіру телерадіокомпанії? Не беріть на себе відповідальність визначати кому можна писати коментарі, а кому ні. Від цього тхне чимось нехорошим. Моя ж позиція в даному питанні є принциповою і я захищаю й захищатиму її надалі в доступний мені спосіб, не зважаючи на чиїсь поради як саме мені це робити і чи варто цим займатись взагалі. Будь ласка, не будьте такими зверхньо-зухвалими і безапеляційними у визначенні чиїхось думок "нісенітницями", а також шляху і способу їхнього поширення.
Blair _ 30.07.2009 21:20
IP: 94.231.77.---
spetskor _ 30.07.2009 20:34
Calina:

Вам обидвом потрібно мелодрами писати, а не блоги коментувати. Судячи з ваших коментів, складається враження, що ще трохи і ви придумаєте, що в Шилової є позашлюбна дитина від Тягнибока і взагалі він живе з нею в Дніпропетровську, від коли дізнався і т.п. Як завжди буває в мелодрамах з хорошим закінченням. А люди читаючи, можуть і повестися на ваші нісенітниці. Тому, буль-ласка, не пишіть дурниць і те, чого насправді не знаєте. Своїми домислами можете обмінюватись в асьці, наприклад, не обов'язково використовувати для цього блоги.
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter