Хто як голосував за створення Антикорупційного бюро?
Голосування за принципові закони в парламенті є більш серйозним індикатором щирості намірів партій і політиків, ніж передвиборчі заяви і обіцянки.
Сьогодні на "Українській правді" опубліковано аналітичну статтю Віктора Трегубова "Дякуємо за злив: як і куди депутати спустили боротьбу з корупцією". Автор згадав про результати голосування, але недостатньо їх деталізував.
Усім, хто цікавиться, чому нинішня Верховна Рада дотепер не ухвалила принципові антикорупційні закони, зокрема про створення Національного антикорупційного бюро, з цієї статті можуть отримати чимало інформації про депутатів, які саботували ці голосування.
Однак політична відповідальність за зрив антикорупційних законів має не тільки персональний, але й партійно-фракційний вимір. Думаю, про це потрібно знати громаді незадовго до дострокових парламентських виборів.
Проект закону про Національне бюро антикорупційних розслідувань (N4780)
16.09.2014, 13:54:49. Голосування за основу: "За" – 93. Рішення не ухвалено.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5880/e58806f42707163aeff662ac337365c61b93f66b" alt=""
Проект закону про Державну службу протидії корупції (N4780-1)
16.09.2014, 13:55:19. Голосування за основу: "За" – 105. Рішення не ухвалено.
data:image/s3,"s3://crabby-images/452d3/452d3de75b98b99d0582a44596d995d4f7acb8e3" alt=""
Проект закону про систему спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції (N5085)
16.09.2014, 17:58:24. Голосування про повернення до повторного розгляду: "За" – 218. Рішення не ухвалено.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdf9a/fdf9a0cd196d3112a2957c41e7eb4fcf3a5813e3" alt=""
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.