Аглая Топорова Відповідальний секретар ВД "Комерсант-Україна"

О солистке Нацоперы, быдле и школах

06 вересня 2013, 18:10

Целый день в Фэйсбуке обсуждают пост солистки Национальнй оперы Катерины Абдуллиной о русских и украинских школах. Госпожа Абдуллина счастлива тем, что отдала своего ребенка в русскую школу, где ее крошка выучит русский и украинский языки, довольна контингентом учеников и их родителей, а вообще очень рада, что учиться в Украине можно не только среди "быдла", которое, как можно предположить из записи уважаемой артистки, учится в украинских школах.

Каждая мать хочет для своего ребенка лучшего и, разумеется, каждая мать имеет право на свое мнение о школе, где учится ее ребенок.

Я не думаю, что в словах госпожи Абдуллиной был и есть какой-либо антиукраинский или, упаси Боже, шовинистский аспект, просто я лично не знаю, что такое "быдло": кто эти люди, где они живут, как отличить их от "морально здоровых" или еще каких-нибудь сверхчеловеков. Разве что по самоопределению: назвал кого-то быдлом, считай, что представился. Но это так – метафизика.

А вообще, качество образования зависит не от языка обучения и родителей учеников, а от профессионализма и таланта педагогов. А значения в таблице умножения – от языка преподавания не меняются. И ни интеллигентности, ни даже гламурности язык обучения не добавляет.

И вопреки исследованиям депутата Колесниченко, русскоязычному ребенку совсем нетрудно учиться в украинской школе, думаю, украиноязычному в русской – тоже. А спекуляции по поводу "понятно-непонятно" просто оскорбительны для тысяч русскоязычных детей, которые учатся в украинских школах, и их родителей

powered by lun.ua
Коментарі — 135
Odessa13 _ 11.09.2013 10:40
IP: 195.138.87.---
"А вообще, качество образования зависит не от языка обучения и родителей учеников, а от профессионализма и таланта педагогов. А значения в таблице умножения – от языка преподавания не меняются. И ни интеллигентности, ни даже гламурности язык обучения не добавляет."

Этот абзац должна прочитать Фарион и члены партии СВОЛОТА.
kriukov _ 10.09.2013 15:59
IP: 93.74.51.---
А им уютно быть "коллективистами", значит, существенно ограничивать свою личную ответственность за все происходящее, в частности, в стране. И "патерналистами", значит – томиться и искать постоянно себе внешнего суверена, который все за них решит, им организует и их хоть чем-то обеспечит. Именно поэтому мы и имеем такой плачевный результат своей 22-х-летней новейшей государственности. Но менять себя, переламывать свое мировоззрение и свою психику они не хотят! И какое же тогда у нас будущее??
kriukov _ 10.09.2013 15:58
IP: 93.74.51.---
AlexSamti:
Спасибо, что прочитали, надеюсь, до конца. Но, лучше бы – авторов, на которых я ссылался. Тогда, думаю, Вы согласились (или. по крайней мере, задумались) бы с тем, что "быдло", "быдлизм" – реальные социальные явления, которые отнюдь не присущи только нашему обществу, но которые совершенно точно являются тормозом социального прогресса и отдельных социумов, и конкретных Наций, да и цивилизации вцелом. И они, явления эти – внеэтничны и внеполитичны. Они соотносимы именно с цивилизованностью, то есть, степенью личностной зрелости тех, кто все эти социумы и образует. Личность – это индивидуальный суверен. А народный суверенитет возникает, складывается именно из суверенитета его граждан. И никак иначе. Вы считаете, что с ЭТИМ у нас все в порядке – Ваше право. Но, похоже, что так считает подавляющее большинство наших граждан – они принципиально не хотят быть СУВЕРЕНАМИ, поскольку это связано не только с личными правами, но и прежде всего! – с личной ответственностью.
kriukov _ 10.09.2013 15:56
IP: 93.74.51.---
AlexSamti:
Спасибо, что прочитали, надеюсь, до конца. Но, лучше бы – авторов, на которых я ссылался. Тогда, думаю, Вы согласились (или. по крайней мере, задумались) бы с тем, что "быдло", "быдлизм" – реальные социальные явления, которые отнюдь не присущи только нашему обществу, но которые совершенно точно являются тормозом социального прогресса и отдельных социумов, и конкретных Наций, да и цивилизации вцелом. И они, явления эти – внеэтничны и внеполитичны. Они соотносимы именно с цивилизованностью, то есть, степенью личностной зрелости тех, кто все эти социумы и образует. Личность – это индивидуальный суверен. А народный суверенитет возникает, складывается именно из суверенитета его граждан. И никак иначе. Вы считаете, что с ЭТИМ у нас все в порядке – Ваше право. Но, похоже, что так считает подавляющее большинство наших граждан – они принципиально не хотят быть СУВЕРЕНАМИ, поскольку это связано не только с личными правами, но и прежде всего! – с личной ответственностью.
AlexSamti _ 10.09.2013 07:59
IP: 213.200.52.---
Какой безобразный пост!
kriukov _ 09.09.2013 13:04
IP: 93.74.51.---
Увы, должен извиниься перед Юрием Романенко, которому я приписал авторство статьи "О б-ле". Ее автор – известный российский мыслитель, поэт Юрий Нестеренко. Опубликовна статья на сайте гопов.нет.ру.
kriukov _ 09.09.2013 12:43
IP: 93.74.51.---
"негодование" и реальные кропотливые и целенаправленные усилия на исправление этой убогой и позорной ситуации. А пока что – мой коммент с полноценным вербальным использованием понятия "б-ло" было удалено "в связи с использованием ненормативной лексики"! – Ну, как дети: я этого не вижу – значит этого нет. – Ну, и что же это, как не проявление именно б... Да, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
kriukov _ 09.09.2013 12:34
IP: 93.74.51.---
Ценности коллектива принимаются б. аксиоматически, а сама идея о том, что их можно подвергнуть сомнению, вызывает либо ярость, либо смех (порою – то и другое разом). Собственного мнения б. не имеет, принимая за таковое воспринятый им набор готовых штампов, в принципе не подлежащий анализу и пересмотру.
Так вот, общее тут: б. – это безличностность!
Мы, современная политическая нация Украины, пока именно в этом состоянии, к сожалению, и находимся. По факту – поскольку так и не смогли за 22-а года новейшей государственности эффективно, достойно соорганизоваться и образовали государственность, которую надо не праздновать с пивом, а над которой уже впору горько плакать со стаканом водки! И весь этот "галас" и даже "эпатаж" – вплоть до призывов привлечь к уголовной ответственности женщину, которая в частном информационном сообщении просто совершенно точно обозначила реальность! – лишнее доказательство ее правоты. – Не на "зеркало" надо пенять, а сосредоточить все свое
kriukov _ 09.09.2013 12:33
IP: 93.74.51.---
Поскольку автор признается, что "не знает, что такое "б-ло"", рекомендую прочесть два микроисследования именно на эту тему: Андрея Пилипнко – на своем сайте и Юрия Романенко на "Хвиле".
Так вот, первый из них дает такое определение этого понятия: это "есть существо, лишенное индивидуально-субьективного начала. В широком смысле круг значений, связанных с толпой, охлосом, плебсом".
А второй – его существенно и правильно, на мой взгляд, поправляет и дополняет: "Бытует мнение, будто б-ло – это непременно люмпены, гопники с пролетарских окраин. Такой типаж б., действительно, очень характерен, но им б. отнюдь не исчерпывается. Б. может иметь высшее образование и хорошо оплачиваемую работу, может даже быть неплохим специалистом в какой-то узкой области – и все равно при этом оставаться
б... Б. коллективистично, как следует уже из самой сути термина ("б" – по-польски "скот"). Принадлежность к коллективу является для б. высшей ценностью. Ценности коллектива
Manchester Utd _ 09.09.2013 10:02
IP: 85.114.202.---
Солистка нацоперы могла бы подумать перед тем как оставлять такие глупые комментарии. А глупый комментарий потому что если ты отдала ребёнка в русскую гимназию, то как ты можешь знать что там в украинских гимназиях? Получается как в той советской шутке: я Битз не слышал, но тоже осуждаю.
Иногда лучше петь, чем писАть.
Андрій Мокров _ 09.09.2013 01:09
IP: 46.185.115.---
"Да вобщем то контингент родителей и детей резко отличается от быдлячих украинских школ". Контингент родителей – это мы, взрослые, но эта стерво и "контингент детей" трогает! Зря это она. Вот зря, мне так кажется. Какая ж это метафизика? Это реалии нашей жизни, ... Табачник, эта Абдурханова
jurius _ 08.09.2013 16:06
IP: 46.211.252.---
Автор не просто глупая женщина, а тупая, если считает, что таким способом поможет г. Абдуллиной вернуть лицо. Госпожа Топорова это сделать не помогла, а лишь подставила и себя, показав воочию сущность великороссийского быдла в Украине. Если после этого поста ее закидают тухлыми яйцами с майонезом, это будет достойная награда для такой "защитницы".
Fromme _ 07.09.2013 22:47
IP: 37.115.218.---
Что-то количество коментов резко уменьшилось... Зачистка?
Валерий Новиков _ 07.09.2013 17:02
IP: 46.119.106.---
AlteMeister:
AlteMeister:
Щодо права кожної матері на свою думку і оцінку школи, в якій вчиться її дитина – нема жодних заперечень. Мати може оцінювати конкретну школу номер АА – в порівнянні з конкретною ББ. Навряд чи це викликало б заперечення.
Ця ж нешановна мадам шарікова – спочатку заявляє, що має щастя нарешті все розуміти, бо "поют по-русски". "Да вобщем то контингент родителей и детей резко отличается от быдлячих украинских школ". І робить глобальний шаріковський висновок "Я рада, что моя дочь учится среди морально здоровых детей. А не среди быдла".
До того ж, ця нешановна мадам шарікова живе на квартирі професора Преображенського, який її і годує. Заявляє права на свої метри в його квартирі.
Якби ця мадам не працювала б в Національній опері – її абсолютно шовіністичні висловлювання не набули б такого резонансу. Таких шарікових тут повно. Але права працювати в Національній опері ця мадам не має.
anno_domini _ 07.09.2013 15:31
IP: 91.197.6.---
Летять, ніби чайки... Дмитро Гнатюк.
Прослухайте цю чудову пісню в виконанні не найменш чудового виконавця Дмитра Гнатюка.
Дійсно, і серце, і думки "летять" разом
outshljuz _ 07.09.2013 14:42
IP: 46.250.7.---
А как быть с правом русскокультурных детей обучаться родной речью? Русскокультурное образование уничтожено, Наши дети не знают грамматики родной речи. Всё что режим может нам предложить, это валить в РФ или самостоятельно обучать своих детей.
Валерий Магала _ 07.09.2013 14:08
IP: 212.22.198.---
rsylhfn:
Vaka Magala:
Ви статтю читали? Який захист? Чи Ви не розумієте змісту написаного?
А Ви?
ym _ 07.09.2013 14:04
IP: 93.72.110.---
Владимир Афендиков:
Доказать окончательно и бесповоротно в таком тонком вопросе ничего нельзя!!! Это Вам не теорема Пифагора! Почитаемый Вами "пшек" высказал лишь одну из множества точек зрения по данному вопросу.
Понятное дело, что Вами руководит не поиск истины, а желание обосновать свою идею-фикс.
Настаиваете, что Вами в спорах руководит именно поиск истины?
rsylhfn _ 07.09.2013 13:57
IP: 95.132.42.---
Vaka Magala:
Ви статтю читали? Який захист? Чи Ви не розумієте змісту написаного?
Vaka Magala _ 07.09.2013 13:18
IP: 212.22.198.---
Аглая кинулася на допомогу Єкатерині так само, як інша аглая з Макіївки кинулася на захист Тітушка. Про що тут дискутувати? Все це одна бидлогоп-компанія – і тітушки, і аглії з Оленами Макиївськими, і Єкатерина (Велікая:). Прості паразити на нашому тілі.
Makap Kapma _ 07.09.2013 11:38
IP: 178.92.186.---
На 10 мільйонів Українців, що постійно проживають у Росії, немає ні однієї української школи. У ВНЗ тільки державна російська мова.
Через суд Заборонена організація Українців в РФ.
Із єдиної бібліотеки, на всю РФ у Москві, вилучили Українську періодику, книжки і журнали.
Заробітчани повинні спочатку платно здати екзамен із державної мови, тільки тоді отримують сертифікат на працевлаштування.
Через погане знання державної мови заробітчанам все одно заборонили торгувати на ринках РФ. Тільки робітничі професії (фізична праця)
Чому таке відношення до братнього народу?
Мова – найголовніше питання Держави.
Мова – це і є Держава.
Мова може привести до розколу і розвалу Держави.
У Москві це добре знають, тому силою впроваджують таку політику в Україні.
Якщо на першому загальнонаціональному каналі РФ ведучий Шустер вів би у прямому ефірі українською мовою, для 10 мільйонів українців Росії, то російський обиватель вимагав би перекладу на Державну мову, згідно Конституції РФ
vorog-narodu _ 07.09.2013 11:20
IP: 176.36.116.---
Цікаво, якби Аглаю назвали "бидлом", вона знайщла б у цьому визначенні негативний аспект?
absolut _ 07.09.2013 11:07
IP: 91.124.61.---
Из творческого ФБ наследия госпожи абдуллиной:

"Я Своего ребеночка отдаю в русскую школу. Мову у себя дома я не вынесу"

"Мой ребёнок не будет лишен возможности изучать Великую русскую литературу, а не читать ваших быдлячих письмеников..."
Юлий Антонишин _ 07.09.2013 10:48
IP: 217.146.255.---
А для тих кому не подобається українська мова і все інше в цій державі де живете, працюєте їдьти туди де нема бидла, розмовляйте своєю мовою і не паплюжти державу і її народ, без такіх "украхнців" ми обійдемося.
Юлий Антонишин _ 07.09.2013 10:28
IP: 217.146.255.---
Мені дуже шкода що Аглая Топорова працюючи в СМІ не знає що таке бидло і захищає абдуліну. Відповідаю простою мовою для тих хто щось пише і думає що щось знає. Бидло це тварини які знаходяться (проживают) в хліву, а люди їх доглядают. Не хотілось, але мушу висловити свою думку не ображаючи нікого, ще дуже багато в нас бедламу і шарікових. От маємо то що маємо...
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter