25 березня 2023, 12:28

З геополітичного непорозуміння

Після озвучування так званого "мирного плану" Китаю з 12 пунктів, потім візиту Сі до Москви, Пекін продовжує намагатися набирати не тільки геоекономічної, а й геополітичної ваги.

Так, глава МЗС Китаю Ванг І закликав Європу "зіграти роль у підтримці та проведенні мирних переговорів для завершення російської війни проти України, за яких політичне врегулювання кризи має стати стратегічним консенсусом між Китаєм та Європою", – прочитала я у Bloomberg.

Ну, що ж поступово формується новий геополітичний "Капкан 22" – і для Росії, і для США.

Росія стає дедалі більш залежною від Китаю – Сі, як бачимо, готовий робити різні пропагандистські заяви, милі вуху Путіна, при цьому рухаючись до декількох очевидних цілей: 1. ідеологічного протистояння США руками Росії; 2. використання ресурсів РФ і водночас китайського заміщення російських сфер впливу (у Центральній Азії, зокрема).

США ж потрапляють у дещо незручну ситуацію. З одного боку, всі розуміють, що заклик Пекіна припинити військові дії прямо зараз – де-факто означає згоду зі статусом окупованих Росією українських територій. А з іншого – частина пунктів із цього самого плану викликає інтерес у країн ЄС, та й у нас теж, якби не політичні заяви Сі на підтримку Путіна під час їхньої зустрічі у Москві. Очевидно, що Пекін намагатиметься подавати американську критику китайських ініціатив як ніби-то незацікавленість Вашингтона у мирі, роблячи ставку на настрої в Європі. Особливо в контексті майбутніх візитів до Пекіна президента Франції Макрона, прем'єра Іспанії Санчеса, президента Бразилії Лули. Сам же Сі, як це уже бачиться, прагне рухатися до образу Китаю як такого собі "глобального арбітра", типу, незалежного.

І є в цьому всьому якесь геополітичне непорозуміння. У тому сенсі, що Росія незрозуміло навіщо вступила у війну, обравши найгірший варіант із існуючих на момент 2014 року і навіть на момент 2022-го. А США/Захід загалом – довгий час приймали Росію через екстраполяцію своїх міфів і уявлень, а не реалій. Маю на увазі м'яку реакцію на цілком достатню кількість прецедентів того, куди рухається вся ситуація з розмиванням міжнародного права і нав'язуванням права сили, починаючи з війни проти Грузії у 2008 році.

Демократії, впевнена, зрештою переможуть автократії. Але як довго буде тривати цей шлях і з якими наслідками для всього світу – ніхто не знає. Трансформації зі зміною балансу сил відбуваються практично у всіх регіонах. З супутніми, як і належить, турбулентностями. Прямо як китайський ієрогліф, яких може означати декілька понять одночасно.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Що може бути далі після ''ні миру, ні війни''

Власне, навіть, з публічних заяв/розмов можна виокремити дві складові: 1. Зупинка війни та інструменти, які можуть бути задіяні для цього...

Світова еклектика

Все ж, навіть публічне інформаційне поле останніх місяців дає підстави вважати, що є налаштованість у тих, хто має важелі впливу, докласти зусиль для припинення війни...

Про гарантії безпеки

Все ж, показовим є те, з якою обережністю західні лідери обговорюють можливу миротворчу місію в Україні, всіляко підкреслюючи варіант на після гарячої фази війни...

Про стратегічну не/визначеність та рух до неї

Все ж, є відчуття та певні передумови вважати, що адміністрація Дональда Трампа енергійно почне діяти у напрямку зупинки війни. Це також помітно і по рішеннях діючої адміністрації Джозефа Байдена, яка зараз задіює усі можливі ресурси, що важливо...

Хто кому "дасть в морду" (про передпереговорчий етап)

Скажем так. Не прийняти рішення щодо зняття заборони на використання Україною далекобійних ракет по рос цілях на цьому етапі Захід уже не міг...

Про європейське лідерство

Тема європейського лідерства назріла давно, безвідносно до ризику президентства Дональда Трампа, одним із напрямків політики якого може бути скорочення трансатлантичної єдності та співпраці...