Ігор Жданов Міністр молоді та спорту України

За що ми платимо гроші пану Азарову?

15 лютого 2008, 12:18

За що платять платники податків гроші депутатам? Ну, перш за все, за законотворчу діяльність, за те, що вони будуть ухвалювати мудрі та розумні закони, за якими буде жити і багатіти країна.

Тому був безмежно здивований вчорашнім інтерв'ю Миколи Азарова 5 каналу.



Згадаймо, що 12 лютого діяльність парламенту була розблокована. Розглядався на тому розблокованому засіданні архіважливий закон про державні закупівлі. Бо зараз ані дитсадки, ані лікарні, ані школи не можуть придбати їжу, медикаменти або інші предмети першої необхідності. Тим часом, до приватних кишень спливають мільярди гривень.

Але ближче до суті інтерв'ю. Народний депутат Микола Азаров заявив, що він не був на цьому засіданні Верховної Ради, бо зустрічав якусь поважну делегацію.

Я з великою пошаною ставлюся до різноманітних делегацій, але хочу нагадати народному обранцеві, що його робоче місце знаходиться у залі Верховної Ради. І його відсутність на засіданні парламенту під час розгляду такого закону є просто неповагою до виборців, які його обрали. При цьому картка народного депутата справно спрацювала.

Але як говорять, чим дальше в ліс, тим більше дров. Нічтоже сумнящеся пан Азаров заявив, що так і не зміг прочитати згаданий проект закону. І взагалі законопроектів внесено близько тридцяти. І він просто не встигає з ними знайомитися.

Напевне, якщо це така непосильна робота для пана Азарова, то він повинен продовжувати зустрічатися з делегаціями та подати заяву про добровільне складання своїх депутатських повноважень.

Я далекий від думки, що у інших фракціях усе гаразд. І серед помаранчевих, і серед біло-блакитних є депутати, які ставляться до роботи законодавчого органу, як до свого хобі, за яке ще й отримують чималеньку зарплату.

Але все ж таки постає закономірне питання: за що ми платимо вам гроші, панове депутати?

powered by lun.ua
Коментарі — 24
Morze _ 17.02.2008 14:33
IP: 77.122.230.---
Простой вопрос: А где был "пан" Жданов, когда пол-зала флагом Украины накрывали?
Или тогда разнарядка с банковой иная была?
zinik _ 16.02.2008 17:38
IP: 99.225.175.---
compositor
Ну, нравилось воевать императору.
Все хотят быть императорами, независимо от роста и страны.
А насчёт воевать... Очевидно, не всякого, в чьей власти находитса страна, можно назвать политиком.
compositor _ 16.02.2008 17:16
IP: 77.122.55.---
16.02.2008 15:24___ zinik
Интриги и взаимное подсиживание граждан директоров (так они официально именовались) привело к установлению диктатуры Наполеона Бонапарта. А средний рост понизился из-за того, что в течение около 20 лет значительная часть взрослых мужчин нормального роста (рост, по-видимому, был чуть ли не единственным критерием годности в армию) погибали на войне, не успев оставить детей. Ну, нравилось воевать императору.
zinik _ 16.02.2008 15:24
IP: 99.225.175.---
compositor
Напомнить, чем это закончилось?
Если не трудно.
Понравилось выражение "декоративные депутаты".
Вчера смотрела межд. соревнования среди декоративных собачек. Холёные, умненькие. Хазяева за ними бегают, а не собачки.
Ф-Всеволод _ 16.02.2008 10:20
IP: 195.93.190.---
16.02.2008 04:26___ t_ua
Ссылку дать не могу, т.к. слышал по ТВ, как об этом говорил один из нардепов от БЮТ. Если бы знал, что вы спросите, то обязательно запомнил бы кто, когда и в какой студии. Но опровержения не было – это точно.
compositor _ 16.02.2008 09:07
IP: 77.122.55.---
15.02.2008 17:18___ zinik

Оставить пятерых, остальных шугануть.
Сэкономленные деньги на медицину, образование и социальные программы для молодёжи и т д.
Штука в том, что никаких сэкономленных денег в таком случае не будет. А вот т.д там, наоборот, будет. Проверено французами. Правило как раз пять человек, называлось Директория. Правда, были и какие-то декоративные депутаты, но о них нечасто вспоминали даже тогда. Можно считать это косвенным признаком того, что обходились они недорого. Напомнить, чем это закончилось? Одним из интереснейших тд было то, что через 40 лет после учреждения Директории средний рост французов был примерно на 10см меньше, чем во время ее учреждения. Вопрос знатокам: что за тд там приключилось?
t_ua _ 16.02.2008 04:26
IP: 194.187.230.---
___ Ф-Всеволод
А звідки Ви знаєте, що вони його підтримали на своєму засідані?
Як тоді Ви поясните слова Яворівського, що насправді мали не голосувати. Так хто ж каже правду?
Ф-Всеволод _ 15.02.2008 20:18
IP: 195.93.190.---
15.02.2008 12:57___ Ockham
FUTURIST досить флудити. Достав.

Так не читай! Тебя заставляют?
Ф-Всеволод _ 15.02.2008 20:17
IP: 195.93.190.---
15.02.2008 14:07___ Vlad_iz_Kharkova

А как вам, неуважаемый, нравится то, что вся Хракция БНУНС дружно сначала поддержала на своем заседании законопроект Зварыча-Кожемякина (как же, ведь было соблагоизволение из балогана!), а потом так же дружно и истерично (балоган соблагоизволил сделать отрицательную отмашку!) голосовала против? Марионетки Балогины, бл...
Ф-Всеволод _ 15.02.2008 20:09
IP: 195.93.190.---
15.02.2008 12:27___ Северянин

Вы, если не касаться вашей великой любви к главной родине и кремлевским унитазам, вроде думающий человек, а пишете тут...
В том-то и дело, что нет никакой коррупции и воровства. Юридически нет. Закон Пахла-Азарова о госзакупках и ТПУ в т.ч. именно и позволяет заниматься грабежом бюджета на ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ. Как говаривал Ельцын "вот такая вот заковыка".
krist _ 15.02.2008 18:02
IP: 212.115.224.---
Вопрос вопросов. Деньги (зарплату) и доверие (голоса) надо отрабатывать. Тяжелейшая законотворческая работа, если ее делать. Короче, с автором согласен. Азаров и многие другие НЕ поняли уже, что они должны делать.
zinik _ 15.02.2008 17:18
IP: 99.225.175.---
15.02.2008 12:43___ лмк
Автору
Не занимайтесь фарисейством. Сейчас мы пожинаем плоды избирательной системы с закрытыми списками. Зачем нужны пленарные заседания? Все решают на согласительных советах ПЯТЬ человек.Как они договоряться, так зал и голосует. Так что, ходит Азаров в парламент, не ходит- какая разница? И пафос Ваш отдает каким-то неприятным запахом. Нечистоплотности, что ли?...
Лучше, чем вы сказали, сказать невозможно.
Оставить пятерых, остальных шугануть.
Сэкономленные деньги на медицину, образование и социальные программы для молодёжи и т д.
WTF _ 15.02.2008 14:12
IP: 77.222.128.---
А хто такий цей Ігор Жданов?
Vlad_iz_Kharkova _ 15.02.2008 14:07
IP: 195.26.93.---
Вообще-то, Яворивсвикй тож признал, что не был на заседании и его карточкой голосовали от его имени. Голосованиеобъяснил техничекой ошибкой, мол, до самого начала никто не знал, начнется ли оно и фракция БЮТ не успела всех оповестить, что голосовать за закон не надо.
Но это не важно, тут все юлепоклонники сразу начали доказывать, что проголосовали правильно, а во всем виноват Балога (не важно почему, не нравится он им, вот и виноват).
Господа юлепоклонники, если Зварич сделал плохо, подписав законопроект, то никто ине говорит, что он сделал хорошо. Он и сам понял, что сделал плохо и исправился. Если БЮТ сделал плохо, проголосовав за закон, то Вы доказываете, что он сделал хорошо по одной причине – это БЮТ сделал. В этом вся разница. Там м.б. написано, что все бюджетные учреждениястраны обязаны раз в месяц перечислять 1% бюджета г-ну Осыке. Не важно. Раз БЮТ поддерживает, Вы будете доказывать, что это правилньо и необходимо для страны, а все кто против – сволочи.
Вот ведь в чем ужас. Ни 1 юлепоклонник ни разу не объяснил, ПОЧЕМУ хорошо голосовать за такой закон. Только поносят неголосовавших.
депутатськебидло _ 15.02.2008 14:04
IP: 89.21.65.---
"Напевне, якщо це така непосильна робота для пана Азарова, то він повинен продовжувати зустрічатися з делегаціями та подати заяву про добровільне складання своїх депутатських повноважень".

Мабуть і з делегаціями не варто зустрічатися також, а одразу їхати собі в свою Калугу, міняти прізвище дружини Азарової на своє рідне прізвище Пахло і отримувати свою ФСБ-шну пенсію, яку він уже давно заслужив.
Ockham _ 15.02.2008 12:57
IP: 195.5.37.---
FUTURIST досить флудити. Достав.
Broda _ 15.02.2008 12:56
IP: 77.87.152.---
Ігорю, кому потрібен цей твій плач Ярославни? Ти дивуєшся, чому депутати не виконують свої функції? Так відкрию тобі секрет Полішенеля – вони не є депутатами. Чому? Тому що їх ніхто не обирав. Судячи з твоїх поглядів на виборчу систему, ти маєш право щиро дивуватись. Се ля ві.
FUTURIST _ 15.02.2008 12:55
IP: 92.113.105.---
За що ми платимо гроші СП президента
ЗА "БАЛОЖЬИ ВИТІВКИ"?

1. "Три недели назад сейчас отозванный президентский законопроект преподносился секретариатом как "радикальный" и решающий все проблемы. В действительности он лишь расширял полномочия ТПУ, сохранял тематический каталог и тому подобные..."
2. 7 февраля стало известно, что комитет по экономической политике рекомендовал ВР принять за основу законопроект N1476-д (вместо отозванного президентского), зарегистрированный в тот же день. Его авторы – Р.Зварич ("НУ-НС") и А.Кожемякин (БЮТ).
3.Комітет з питань економічної політики не може повернути до секретаріату президента лист підтримки проекту закону про внесення змін до Закону "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти".Відповідне питання розглядалося на засіданні комітету у відповідь на запит голови секретаріату Віктора Балоги з проханням відкликати лист.Там наголосили, що листа заступника голови секретаріату Олександра Шлапака про підтримку зазначеного законопроекту на засіданні Ради коаліції депутатських фракцій, на Погоджувальній раді депутатських фракцій і під час розгляду у Верховній Раді України "сприймали як офіційну позицію очолюваного Вами Секретаріату і мала відповідні наслідки".
Ockham _ 15.02.2008 12:51
IP: 195.5.37.---
Пане, Ігоре, а чи не могли би Ви популярно пояснити позицію НУНСу та секретаріату Президента не ПІСЛЯ першого читання змін до закону про закупівлі, а ДО. Чому Зварич підготував такі зміни до закону, які назвати боротьбою з корупцією просто язик не повертається, а секретаріат надав їм свої рекомендації. До Зварича ж окрема розмова, у свій час він щось подібне вткнув із законом про КМ. Але ж він мовчить. Всі коментують, а він як риба об лёд. Взагалі було б непогано на одному з ваших сайтів створити інтерактив по прикладу цих УПівських блогів, чи хоча б обговорення народом новин та ваших заяв. А то крім "першотравневих" слоганів на сайтах НУНСу і РАЗОМ читати нічого.
yury_108 _ 15.02.2008 12:48
IP: 62.80.178.---
І немає в Ігоря Жданова більш важливих справ, як критикувати Азарова. І не взагалі, а про Тендерну палату зокрема. От би Балогу покритикував за те, як його апаратники то згодні, то не згодні з Законом про закупівлі. Та ще й листа хочуть забрати з канцелярії ВР, наче ніхто його й не писав. Орвелівському Міністерству правди таке й не снилось. Порадуйтесь за колег по партії.
Селянка _ 15.02.2008 12:46
IP: 82.193.105.---
Так Азаров хоч чесно в усьому зізнався.А члени "потужної кааліції" (улюблениий вислів нашої прем'єрки) тільки роблять вигляд що коаліція існує і що вони працюють на благо держави.Коли насправді вже всій країні ясно,що діло "швах".
Лєра _ 15.02.2008 12:46
IP: 77.122.45.---
Вважаю, що різні підвідомчі структури не мають права одноосібно віддавати землю і іншу державне майно в приватні руки, все повинно відбуватись через один центр – Фонд держмайна.
Аналогічно, повинен бути один центр, через який витрачаються державні кошти. Інша справа, що необхідно в ТПУ навести порядок. Але ТПУ повинна існувати, тому що не повинен місцевий чиновник одноосібно визначати ціну придбання за державні кошти.
лмк _ 15.02.2008 12:43
IP: 89.105.229.---
Автору
Не занимайтесь фарисейством. Сейчас мы пожинаем плоды избирательной системы с закрытыми списками. Зачем нужны пленарные заседания? Все решают на согласительных советах ПЯТЬ человек.Как они договоряться, так зал и голосует. Так что, ходит Азаров в парламент, не ходит- какая разница? И пафос Ваш отдает каким-то неприятным запахом. Нечистоплотности, что ли?...
Северянин _ 15.02.2008 12:27
IP: 193.138.246.---
Автору – За вашу и п. Азарова Тендерную Палату огромное Вам спасибо! Теперь весь мир убедился, что с точки зрения любого украинского политика весь смысл политики – это тупо грабить народ. Опубликуйте членов ТПУ, спустите на них налоговую, подсадите к Рудковскому, чтоб не скучал, а потом пытайтесь с нами беседовать.
Корупція1434 Україна та Європа1126 Уряд реформ420 Зеленський67 Свобода слова579
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter