Сергій Дацюк Філософ

ЯДЕРНЫЙ ШАНТАЖ РОССИИ

17 березня 2014, 17:17

16 марта 2014 года российский журналист Дмитрий Киселев в программе "Вести недели" телеканала "Россия" заявил: "Россия – единственная страна в мире, которая реально способна превратить США в радиоактивный пепел".

На первый взгляд, с формальной точки зрения, это действительно так: у России есть ядерное оружие, которое может быть доставлено на территорию США и приведено в действие. Даже если не брать в расчет ослабление ядерного удара со стороны противоракетной обороны США, то действительно – после приведения в действие достаточного количества российского ядерного оружия на территории США там может остаться лишь пепел.

Однако, как всегда, в высказываниях имперской российской пропаганды подается не вся правда. Вся правда состоит в следующем.

Если Россия применит такое количество ядерного оружия по территории США, что там останется лишь пепел, то против России США тоже применят ядерное оружие в таком количестве, что от России останется лишь пепел.

Однако если две эти страны применят друг против друга такое количество ядерного оружия, что от них останется лишь пепел, то человеческой цивилизации настанет конец.

Иначе говоря, с точки зрения человечества, избирательное ядерное уничтожение Россией США невозможно без того, чтобы США не уничтожили Россию, и тем самым эти страны не уничтожили весь мир.

Суть этого высказывания состоит в том, что это не шантаж США со стороны России – это шантаж России по отношению ко всему миру.

Если абстрагироваться от ура-патриотической формы высказывания Киселева, то оно может означать следующее: "Россия ядерным оружием готова уничтожить весь мир, если этот мир не готов признать ее мировым лидером".

То есть, Россия по сути объявила стратегию на перспективу – притязать на мировое лидерство и даже господство, наглея все больше и больше, прибегая к ядерному шантажу, если другие страны не смогут смириться с ее претензиями.

Однако мировое лидерство не гарантируется ядерным оружием. Мировое лидерство достигается социальными, технологическими и культурными инновациями, которые постепенно подхватываются другими странами и становятся мировым достижением.

Какие цивилизационные инновации Россия сегодня может предложить миру – в социальной сфере, в технологиях, в культуре? Причем не отдельные достижения, которые у России есть, а именно цивилизационные инновации, которые бы другие страны хотели бы перенять сами?

Такие инновации не известны. Если бы они у России были, не нужно было бы прибегать к столь явному ядерному шантажу всего мира.

Со времен распада СССР до недавнего времени ядерное оружие позволяло России пережить период цивилизационного упадка, имея гарантию не быть все это время подвергнутой внешней агрессии.

Этот защищенный ядерным оружием период Россия могла бы использовать для поиска новых цивилизационных идей.

Однако Россия этого не сделала. В интеллектуальной конкуренции между инновационной и архаичной идеями в России победила архаичная идея цивилизации.

Идеи империи, сегодня истерично вдалбливающиеся в головы россиян по телевидению, будучи подкрепленными ядерным шантажом, обрекают Россию на мировую изоляцию.

Построение империи на основе ядерного шантажа целого мира не имеет никакой исторической перспективы.

Ядерный шантаж проецирует истерию и агрессию внутри России на целый мир. Практически Россия выступает как инициатор мировой войны.

Эту мировую войну Россия не может выиграть в принципе. Результатом этой войны может быть либо "ядерная зима" в целом мире, либо распад России.

Российская антиимперская и антикриминальная революция становится неизбежной.

Только такая революция дает России шанс на изменения – на отказ от архаичных идей и на производство позитивной перспективы для своей страны и всего мира.

powered by lun.ua
Коментарі — 293
ганна ахметова _ 17.03.2014 19:27
IP: 93.75.34.---
Микола Злочевський:
Solo AD:
ганна ахметова:
Ось диво – угри та фіни – цивілізовані нації, монголи ні, а сімбіоз тих генів дав потвору, якогось мутанта у людській подобі під назвою к а ц а п
Вам не кажется, что начав судить людей по расовому признаку, Вы можете зайти очень далеко?
Уважаемый Соло, славяне и угрофины принадлежат к одной расе. К белой расе. Но отличие в другом. Они – не славяне.
Він не знає, що таке раса, не довчився у школі! Хоча для певної категорії публіки це байдуже! Он вітька Кривавий три класа у Енакієвому закінчив, а до начальника країни дорвався! хоча це йому ще боком вилізе!
Виталий Иваненко _ 17.03.2014 19:26
IP: 74.125.18.---
SARA21:
А я то думаю, что вы так памятники ленину валите...жаль памятников сталину не было...обходили бы его 7-ой дорогой...
Inga Vershinina _ 17.03.2014 19:25
IP: 95.215.36.---
Serg Netu:
Alex Alex:
Serg Netu:
А ты я так понял не очень вумный?
чем тебе это понять то? жопой что ли?
та у украинцев и ж**па умней,ккацапской заспиртованной башки
Serg Netu _ 17.03.2014 19:24
IP: 74.125.18.---
Andre Domba:
в идеале оставить надо в государстве два города – Львов и Киев. а мож и один)
Хвиля Гніву _ 17.03.2014 19:23
IP: 74.125.181.---
Весеннее обострение в ядерном дурдоме
SARA21 _ 17.03.2014 19:22
IP: 91.226.4.---
Виталий Иваненко:
Та ні Бандеру лікувати не потрібно було,у нього і голова і тіло добре працювало,і добре думало,бо якщо його бояться 70 років і аж до Уралу,а свй народ його поважає і любить то він був молодець.
Serg Netu _ 17.03.2014 19:22
IP: 74.125.18.---
Alex Alex:
Serg Netu:
А ты я так понял не очень вумный?
чем тебе это понять то? жопой что ли?
Igor Ovchar _ 17.03.2014 19:22
IP: 109.229.2.---
Поділяю думку автора. Але, окрім того, вважаю, що наразі недолуга ідея Путіна щодо побудови "енергетичної супердержави" зазнала фіаско і фактично Путіним взята на озброєння нова ідея – "великих" та "не дуже" держав, тобто поділу світу на тих, хто може його знищити і тих, хто "другого сорту". Не знаю, як кремлівська кліка назве свій "винахід-концепцію-філософію-релігію", але прогнозую, що це буде щось з "навколоісторичним" контекстом. Це в їхньому стилі
Solo AD _ 17.03.2014 19:22
IP: 109.110.80.---
Микола Злочевський:
]Уважаемый Соло, славяне и угрофины принадлежат к одной расе. К белой расе. Но отличие в другом. Они – не славяне.
Вы называли людей, в чьих генах есть монгольские и угро-финские корни, – мутантами. Это деление людей по расовому признаку, а точнее – нацизм. Нацизм вроде осуждён Нюрнбергом?
Alex Alex _ 17.03.2014 19:19
IP: 193.107.105.---
Serg Netu:
А ты я так понял не очень вумный?
Solo AD _ 17.03.2014 19:18
IP: 109.110.80.---
Михаил Григоренко:
Solo AD:
не съезжайте с темы.:)
так какие все таки действия США заставили Киселева в качестве аргумента приводить"Периметр",на Ваш взгляд?
А куда мне лезть или не лезть,я решаю сам.:)
Мне кажется, это заявление рассчитано прежде всего на обычных россиян, чтобы они не волновались насчёт разговоров о силовом воздействии на Россию. Киселёв работает на широкие народные массы, показываются красивые картинки с расходящимися стрелочками, всё, чтобы зацепить и успокоить обывателя. Обычная пропаганда какая Россия крутая, мощная и независимая. Автор же чуть ли не официальное заявление МИДа из него сделал, причём переврав суть.
Serg Netu _ 17.03.2014 19:16
IP: 5.45.192.---
Alex Alex:
каой ты вумный!!
ты еще миру это обьсни)
Serg Netu _ 17.03.2014 19:16
IP: 5.45.192.---
Alex Alex:
каой ты вумный!!
ты еще миру это обьсни)
naukova _ 17.03.2014 19:15
IP: 74.125.183.---
Koly cholovik ne vpevnenyj-pochynaje zabagato 'liapkaty'.Ruski-zabagato pochaly bazikaty.
Микола Злочевський _ 17.03.2014 19:15
IP: 176.8.210.---
Solo AD:
ганна ахметова:
Ось диво – угри та фіни – цивілізовані нації, монголи ні, а сімбіоз тих генів дав потвору, якогось мутанта у людській подобі під назвою к а ц а п
Вам не кажется, что начав судить людей по расовому признаку, Вы можете зайти очень далеко?
Уважаемый Соло, славяне и угрофины принадлежат к одной расе. К белой расе. Но отличие в другом. Они – не славяне.
Владимир Дьяченко _ 17.03.2014 19:15
IP: 212.8.56.---
Инновационное развитие захлебнулось, нет новых идей. Оно перестало быть фактором мощи государства. Остались только энергоресурсы и атомное оружие. И пофиг, какой у тебя ВВП, если этот ВВП позволил тебе создать бомбу и ты сидиш на нефтегазовой скважине. У тебя будет все. Вот это и хочет донести до всего мира РФ, используя как рычаг, к сожалению, Украину.
Andre Domba _ 17.03.2014 19:15
IP: 178.95.46.---
Что мы выиграли в результате ухода КрымаЧто мы выиграли в результате ухода КрымаСегодня, в 13:01Юрий Романенко, "Хвиля" 1. Теперь мы "страна жертва". Очень хорошая позиция в глазах нормального мира. 2. У нас исчезает необходимость дотировать убыточный регион. Теперь мы будем на нем только зарабатывать продавая электроэнергию, газ, еду, транзитные услуги. Если захотим, конечно. 3. Все убедились, что лучшие союзники Украины собственные армия и флот. Поэтому вопрос безопасности станет ключевым для страны. Это позволит развить ВПК и вообще пойти по пути Израиля. 4. Мы потеряли минимум 1 млн электората, голосовавшего за регионалов и прочих придурков. Это означает, что политически Украина становится более гомогенной 5. Украина получает мощный рычаг влияния на Россию. Попытка России организовать страдания для Украины будут превращаться в страдания для Крыма. В общем нужно без соплей смотреть на эту ситуацию и нацеливаться на игру в 20-30-50 лет. И базовым условие нашего успеха должно быть пре
Болт _ 17.03.2014 19:13
IP: 93.73.245.---
Сучение Киселева языком по ядерной кнопке – это сигнал – Путиноид обкакался)))

Видимо ему Обама такое "предложил" по санкйиям, что Вову через киселевское помело пропоносило
Виталий Иваненко _ 17.03.2014 19:13
IP: 74.125.18.---
Микола Злочевський:
Анушка...у вас Фарион случайно не родственница...что то симптомы одинаковые...наверное передаются на родственном уровне
Микола Злочевський _ 17.03.2014 19:11
IP: 176.8.210.---
Solo AD:
Микола Злочевський:
Уважаемый Соло, ну как может Киселев нравится?! Как жаба омерзительный! Лживый, как карлик Путя. А все потому, что угрофино-монгол. Неславянин.
Уважаемый Микола! Я не считаю, что в комментарях к статье стоит обсуждать Киселёва. Тем более не считаю, что человек может быть плохим только из-за того что он неславянин или угрофино-монгол.
Честно говоря, я уже ответил, что тоже так бы хотелось. Знаете, есть люди несовместимые по архетипу. Так же само и народы по архетипу есть несовместимые.
Виталий Иваненко _ 17.03.2014 19:11
IP: 74.125.18.---
SARA21:
Ну как был Бандера кошкодавом так и останется...душевно больной человек...вовремя не вылечили...
Виталий Иваненко _ 17.03.2014 19:09
IP: 74.125.18.---
Inga Vershinina:
Ну про кацапов...мне как то до лампочки...я родился в Хмельницкой обл., вырос в Кировограде 25, Хмельницкой обл, Крыму...мне Путин не мешает...пенсия есть, работа есть...жилье получил от государства...Что мне его ненавидеть???? Это также каждый американец должен не навидить призидентов за ирак, югославию, ливию, египет...я правильно вас понял???
Михаил Григоренко _ 17.03.2014 19:09
IP: 74.125.18.---
Solo AD:
не съезжайте с темы.:)
так какие все таки действия США заставили Киселева в качестве аргумента приводить"Периметр",на Ваш взгляд?
А куда мне лезть или не лезть,я решаю сам.:)
Микола Злочевський _ 17.03.2014 19:08
IP: 176.8.210.---
ганна ахметова:
Вітаю Вас! Відносно Хрущова, то не погоджуюсь. Це від природи дуже розумна людина. Усунули тихо. Я скоро уходжу. Взагалі рідко можу тут появлятись. Інші проблеми. А все від того, що кацапи -неславяни. Несумісні ми народи. Хоча той же Балашов набагато більший українець, ніж будь-який етнічний. Але таких малувато.
SARA21 _ 17.03.2014 19:07
IP: 91.226.4.---
Виталий Иваненко:
Та ні я нормально порхаю і ще думаю довго порхати,а ви бідний можете від страху (якщо вам Бандера вночі присниться) померти.Будьте пильні,лікуйте нерви і ідіть до бабки.
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter