Сергій Дацюк Філософ

ВОЙНА ЗА ПРАВОСЛАВИЕ

23 травня 2014, 09:05

ЗА ЧТО ВОЮЕТ РОССИЯ? Часть 3

В оригинальном концепте христианства предполагалось, что религия и политика должны существовать раздельно. Тезис Христа "Кесарю кесарево, Богу Божие" (Мф. 22: 15-22) весьма однозначно на это указывает. Однако уже апостол Павел (Послание к римлянам, глава 13) говорит, что "всякая власть от Бога", чем устанавливает норму политической социализации христианства. Религиозный канон устроен таким образом, что слова Христа и слова апостола Павла как бы не противоречат друг другу. Такой подход позволил христианству повсеместно распространиться и стать мировой религией, но при этом создал и основы политизации его.

Константин I Великий устанавливает государственный статус христианства, а затем христианство все прочнее и прочнее соединяется с политической властью государства. Образование новых конфессий внутри христианства и их связь с государственной властью породили явления, который возникший в результате Реформации протестантизм обозначил как папоцезаризм (католики), когда религиозный иерарх становится главой светской власти, и цезаропапизм (православные), когда представитель светской власти становится религиозным иерархом.

В России как православном государстве цезаропапизм возникает во время Петра I. Само по себе православие является историческим движением христианской религии, имевшим долгий и успешный опыт старцев, свидетельствующий о высокоуровневой духовной практике. Однако цезаропапизм, поразивший Россию в Синодальный период (1700-1917), был уничтожен лишь большевиками, отсоединившими церковь от государства.

Православие, как и католичество и протестантизм, развивалось достаточно активно, особенно в период существенного ограничения христианской религии в СССР. Именно эти годы стали для православия наиболее революционными. Вызовы советской марксистской доктрины и массового атеизма весьма хорошо сказались на православных представлениях.

Однако с момента крушения СССР Россия постепенно устраняет отделение церкви от власти и исподволь двигается обратно к цезаропапизму, возрождая при этом не просто православие, а фундаменталистское православие. Православный фундаментализм это политизированное православие. Суть такого политико-фундаменталистского православия не в том, что мы должны вернуться к изначальному пониманию христианства (к позиции Христа), а мы должны вернуться к позиции императора Константина и апостола Павла.

Фундаментализм православия состоит в создании при поддержке церкви таких государственных институтов и такой политической практики, которые принуждают православных именно к политизации православия, к возвращению связи церкви и государства, к обскурантизму, к агрессии против атеистов и иноверцев, к забвению личной позиции Христа и выхолащиванию идей личного "спасения", "Царства Божьего" и "любви к ближнему".

Заказ на такой православный фундаментализм осуществляет именно государство – без государственной поддержки религиозный обскурантизм и православные репрессии были бы невозможны.

"Дело Pussy Riot" 2012 года проявило фактически завершение политизации православия в России. Российская панк-рок группа, устроившая акцию "Богородица, Путина прогони" в Богоявленском соборе в Елохове (Москва) и в храме Христа Спасителя, была приговорена к тюремному заключению по обвинению в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

Это дело стало весьма резонансным, поскольку в тексте песен, которые были исполнены во время упомянутой акции, не было никакой религиозной ненависти, а содержалась критика церковного иерарха Кирилла (который "верит Путину") и президента России Путина. Причем, президент Путин публично одобрил вынесенный приговор. Здесь и Pussy Riot, и Путин стали политическими актерами квазиправославного действа. Православная церковь вместо прощения и общественного порицания воспользовалась услугами государственных репрессий, то есть фактически стала третьим политическим участником этого действа.

Различие православия и фундаменталистского православия можно обнаружить не столько в доктринальных подходах, сколько в реальной церковной практике – шельмование Америки и Запада (как врагов), интеллектуалов (как предателей), технологий компьютера и Интернет (как рассадников аморальности).

Наиболее известным явлением в деле фундаментализации православия в России явился цикл из 4-х книг "Проект Россия" – "Проект Россия" (2005-2006), "Проект Россия. Выбор пути" (2007), "Проект Россия. Третье тысячелетие" (2009) и "Проект Россия. Большая идея" (2010).

Уникальность этого проекта в следующем: 1) Эти книги издавались анонимно, причем анонимность была главным аргументом бессребреничества авторов книг; 2) книги написаны сумбурно, но доступным языком, сделавшим стиль клерикал-аналитика публичным в России; 3) эти книги получили поддержку во всех слоях общества и не только у политико-религиозно активных обывателей, но и у многих депутатов Госдумы и у представителей архаично ориентированной интеллигенции; 4) вдумчивая критика этих книг со стороны некоторых интеллектуалов никак не повлияла на их популярность.

Можно утверждать, что в 2010 году в России эти книги выразили уже оформившееся фундаменталистское православие.

Вот его основные черты:

1) Православие связывается исключительно с Россией, и только православию и России отводится роль духовного лидера (спасителя) в мире ("Россия хранит в себе невероятно огромную энергию, сконцентрированную в народе... Мы им не по зубам. У нас здоровый сильный дух. Мы молодая, полная жизненной энергии нация, которая, несмотря ни на что, Бога не забыла");

2) Публично обозначаются враги православия и России ("Америка", "Запад", "Компьютер" ("Интернет"), "Антихрист", "Интеллект");

3) Звучит призыв к войне с врагами ("Никому не удастся остаться в стороне. Потому что, бездействуя, вы пособничаете врагу";

4) Нерациональная теологическая аргументация вводится в общественное сознание ("Здесь мы можем использовать информацию, открытую Самим Богом", "Если ситуация изменилась, Бог может изменить свое решение", "Держа Образ в голове, мы приступаем к конструированию миропонимания");

5) Опора на имперски-экспансионистски понимаемую историю России (в ходе исторических экскурсов и аргументации) и на представление об исконной территории России (распространение книги на всем постсоветском пространстве).

Это основные черты фундаменталистского православия, которое в одно и то же время является великодержавным православием или имперским православием. Фундаменталистское православие подпитывает антисемитские и шире – ксенофобские настроения в российском обществе, преступая канон "нет ни эллина, ни иудея...".

Фундаменталистское православие это православие подозревающее, судящее, обвиняющее, ненавидящее и карающее других верующих и неверующих. Фундаменталистское православие России это Новая Инквизиция, обвиняющая другие страны и их народы в пособничестве Дьяволу.

Видение "Антихриста" в нерусских людях и странах есть самое низменное исповедование христианства, потому что христианская любовь здесь заменяется подозрением и ненавистью к нерусским христианам, обвинением их в смертных грехах, что создает множество врагов среди этих людей, провоцируя русских православных христиан на войну с ними.

Симптоматично, что не только политики, но и православные фундаменталисты привнесли в массовое сознание тезис о "врагах" России ("Америка" и "Запад"), с которыми необходимо воевать. Именно фундаменталистское православие оказалось псевдодуховным источником ненависти и агрессии России в отношении остального вражеского мира. Война советского коммуно-социализма с немецким национал-социализмом была идеологически понятной – идеи были принципиально разными. Однако война одних христиан с другими христианами не имеет оснований: объявление кого-либо пособниками "Антихриста" является политическим произволом христианства, а вовсе не идейным разногласием внутри христианства.

Фундаменталистское православие в деле борьбы с врагами "Компьютер" и "Интеллект" превращается в чистой воды мракобесие, то есть в наихудший вариант обскурантизма, который только известен в истории. Мракобесное или обскурантное православие есть православие лицемерное и лживое, поскольку техническими изобретениями и интеллектуальными достижениями хулители оного пользуются даже в момент провозглашения подобных лозунгов.

Фундаменталистское православие неизбежно порождает православных террористов – уязвленных в своем православно-патриотическом самолюбии фанатиков, которые готовы сеять смерть и разруху, но не мир и созидание. Фундаменталистское православие упрощает мир до простых схем нелюбви и насилия. Отсутствие позитивной программы христианства – христианского спасения и обновления мира, создания нового человека на основе христианской веры – вот то, что несет с собой фундаменталистское православие.

Фундаменталистское православие извращает христианство, выпячивая имперско-русский контекст: не убий русского-православного, не укради у русского-православного, не лжесвидетельствуй против русского-православного. И вот уже панихиды православные проводятся исключительно по убиенным русским-православным – а врагам, тоже православным, поделом за грехи их.

Ведя войны Марса, Россия оказывается к войне Христа не готова. Война Христа это война за идейное и духовное обновление мира. Однако это возможно лишь на основе собственного идейного и духовного обновления.

Поэтому сегодня Россия воюет за фундаменталистское православие – против якобы погрязшего в грехе неправославного Запада и его православных агентов, якобы продавшихся Западу. Если мы хотим сохранения православия, мы должны сокрушить фундаментализм в православии, вернуть православие на дорогу идейной и духовной эволюции, совершаемой духовными лидерами и старцами не только в России, но и в других православных странах.

Православию необходима серьезнейшая с момента его возникновения реформа. В этом смысле все неподверженные фундаментализму православные общины обязаны бороться за деполитизацию и возвращение духовной сущности христианства. И инициатором такой борьбы могло бы стать украинское православие.

Часть 2 "Война за империю", часть 4 "Война за евразийство", часть 5 "Война за Русский мир". Полный текст, включающий вступление, часть 1 "Типология войны, которую ведет Россия", часть 6 "Война за архаизацию" и заключение, опубликован в Интернет-издании "Хвиля".

powered by lun.ua
Коментарі — 63
bohutsky _ 23.05.2014 14:02
IP: 91.142.166.---
Kirill Korzhenko:
Denis Shangin:
Ну ладно, подберемся с другой стороны, если в лоб не хотите. А можете назвать основополагающие принципы современной идеологич платформы РФ? (только конституцию не цитируйте, она не работает)
думается, что "современной идеологич платформой РФ" ПОКА является псевдолиберализм (не знаю как бы точнее...)... новейший идеолог "путинизма" профессор мгу а.дугин мыслит ее ("платформу") "нерусской", считает ее проявлением т.н. "археомодерна" и предлагает заменить ее новой собственно русской идеологией – евразийской... т.н "четвертая политическая теория", отличная от традиционных форм (либерализм, коммунизм, нациоанализм), по-другому называемая еще "многополярной моделью политического устройства современного мира"... надо сказать, что в россии сейчас она набирает ход и видится господствующей в ближайшие десятилетия... "навальный и иже с ним", конечно, имеют мало шансов...
Kirill Korzhenko _ 23.05.2014 12:59
IP: 37.54.157.---
Denis Shangin:
Kirill Korzhenko:
Denis Shangin:
Kirill Korzhenko:
от апостолов?))) Ребята, ну не смешите. Всему миру известно, что православии в России это идеология)))))) Автор тут открытия не совершил
Идеология?
Идеология – это Ваше неверие.

Если бы Вы хоть чуть-чуть понимали бы что такое христианство, таких речей бы от Вас никто не слышал.
Так мы говорим о христианстве, или государственной идеологии РФ?))))
Я бы мечтал, что бы идеологией РФ было христианство. Но это увы не так. Например, аборты не запрещены. Думаю, одна страна мира не может похвастаться идеологией христианства.
Это увы, реалии сегодняшнего мира. А автор бредит.
Ну ладно, подберемся с другой стороны, если в лоб не хотите. А можете назвать основополагающие принципы современной идеологич платформы РФ? (только конституцию не цитируйте, она не работает)
bohutsky _ 23.05.2014 12:41
IP: 91.142.166.---
Denis Shangin:

Автор откровенно врет в своей статье.
Автор не понимает православие, если "Срань Господня" – для него не хула на Бога.
Да и что это за выдуманный термин такой "фундаментальное православия"?
Православие не изменялось со времени своего появления, вот уже на протяжении почти 2000 лет.

Это сознательная статья, цель которой посеять зерна ненависти к Православию.
вряд ли сознательно ненавистная к православию, скорее дилетантская...
Victoria Yarosh _ 23.05.2014 12:38
IP: 176.37.75.---
Denis Shangin:[/
не бачу сенсу сперечатися з невігласом.
Якщо у Вас є особисто до мене якісь питання – пишіть в особистих коментарях.
Сергій Залізняк _ 23.05.2014 12:03
IP: 94.153.84.---
християнство ж взагалі – це сатанизм + жидівські майсі, беребрехані в більшості з "казок народів світу" – міфів Угариту, Шумеру, Вавілонії, Єгипту.
в християнстві залишилося ритуальне людожерство (причастя кров"ю і тілом господа), культ мерця (розп"яття – при тому, що Христос воскрес!) тощо.
найголовніша відмінність християнства від віри наших предків у тому, що християни – РАБИ БОЖІ, а наші предки – прямі нащадки наших богів (онуки Дажбожі і тд), і ця різниця підтверджується біблією, в якій ДВА акти творіння людей. Спочатку бог створив людей, чоловіком і жінкою, по образу і подобію, дав наказ плотитися і розмножуватися тощо – це ДІТИ БОГІВ. А потім – зліпив з глини Адама, в якого вдихнув дух, – тобто, маємо біоробота-РАБА.
у жидів інша схема стосунків: вони з богом ДОМОВИЛИСЯ про "КРИШУ" (завіт з обрізанням), отримавши право безкарно дурити інших + на криваве захоплення Палестини і обіцянку приходу Мошіаха, який кожному жиду дасть по 2800 рабів
Сергій Залізняк _ 23.05.2014 11:55
IP: 94.153.84.---
"Кесарю – кесарєве, богу – боже" – то швидше залишки в біблії від головної теми протистояння "христосовців" з юдейською елітою, – фінансового. Адже обмінний курс срібла і золота в Європі і в Азії тоді був дуже різний, на обміні і різниці курсів теоретично можна було заробляти шалені гроші. Але римляни це діло тримали під своїм контролем. і тільки хитрі жиди добилися собі права на обмін валют – для релігійних потреб. Адже жертви приносилися у них тільки спец. храмовою валютою. (тому й міняли в храмі сиділи). там цікава тема, словом)) але все – страшенно матеріальне.
Natalkaua _ 23.05.2014 11:42
IP: 130.185.51.---
Denis Shangin:
Natalkaua:
Denis Shangin:
Natalkaua:
Denis Shangin:
Natalka
[

Автор откровенно врет в своей статье.
Автор не понимает православие, если "Срань Господня" – для него не хула на Бога.
Якщо мені не зраджує пам*ять, то ці слова в пісні стосувалися не божественної сфери, а пана Путіна, так що хули на Бога не було
Само понятие "Срань Господня" – это хула на Бога. Вы видимо то же далеки от христианства
Если я использую понятие" олух Царя Небесного " для характеристики господина Путина, то это не
значит, что я богохульствую.
Юрій Шеляженко _ 23.05.2014 11:34
IP: 93.74.62.---
Вы могли сказать короче: "Нам нужно не российское мракобесие. Нам нужно украинское мракобесие". Но ведь сказать короче было бы не так мракобесно? Ну, наводите туману и дальше. Вы же иначе не можете.
бун _ 23.05.2014 11:03
IP: 212.113.45.---
Найперше необхідно розібратися зі своїм, українським, православ"ям. Зокрема його особливості в період 988 – 1596рр., 1620 – 1686рр. і що було українського в православ"ї після 1686р. Чи православні братства в 16-17ст. були православ"ям чи вже протестантизмом. Промосковська лінія афонських галичан Княгинецького, Вишенського, Борецького, Копинського та ін., яка привела до знищення князівсько-шляхетської Русі в кінці першої половини 17ст., це було українське православ"я чи антиукраїнське. Відсутність відповідей на ці питання не дозволяє провести нарешті чітку межу між українським, тобто київським, та російським, тобто московським православ"ям.
Kirill Korzhenko _ 23.05.2014 11:00
IP: 37.54.157.---
Alexandr Lebedev:
Украина имела глупость стать пешкой США и добровольно стать полигоном для войны между Америкой и Россией, которая никогда не смирится с текущим положением дел. Не секрет, что майдан от начала до конца был срежиссирован из американского посольства, в котором ежедневно отмечались ведущие оппозиционеры, получая указания. Украина предала своих братьев и сестер из России и теперь будет страдать за это. У Данте в его "Божественной комедии" на девятом, последнем круге ада находились именно предатели. Самое место там и Украине среди мук и пыток.
А причем тут Данте?Он вообще католиком был))) Раз пошла такая жара, ребята, давайте все вместе будем равняться на гения Возрождения – Шекспира! Ибо перед народами Востока сегодня встал гамлетовский вопрос – Быть, или не быть. (поясняю, для православных: Быть человеком, или скатиться в животный мир, к своему началу)
GURVAN _ 23.05.2014 10:55
IP: 78.111.187.---
Як бачимо з історії, для України найкраще "козацьке православ*я", яке існувало на Січі сотні років. Не треба нічого видумувати, просто реалізувати все те чого дотримувалась Січ. Та в нас навіть про конституцію Пилипа Орлика не хочуть згадувати, яку до речі сильно поважають в Європі. Якщо відродити справжнє українське православ*я, то Росія позбудеться фундаменту своєї імперії. Їм, кров з носу, треба захоплювати Київ, а це і Свята Софія Київська, і Печерська Лавра, і як не дивно Межигір*я, та ін...Тому, вважаю, за ким буде Київ, той і виграє. Ну а без православ*я то вже не Росія, пшик один. Так що може і доживемо ще до тих часів коли Росія проситиметься в склад України.
Kirill Korzhenko _ 23.05.2014 10:46
IP: 37.54.157.---
Алексей Лобойко:
Sergey Roscha:
Не поленился, поинтересовался бэкграундом пламенного ХЕРКНОСА. Вот что он о себе пишет:
"...Вот я, подполковник запаса с 27 апреля 2009 года (52 года), работаю в 68 хабаровской школе учителем истории, обществознания, экономики, права, технологии, шахмат, рисования, черчения, алгебры и геометрии. Всего 47 часов в неделю..."
Универсал, что и говорить. Или с кадрами преподавательскими в Хабаровске туго... Пожалуй, разыщу ка я эту школу, выясню, что на самом деле данный песонаж преподает...
В русской сельской глубинке есть такие школы, где всего человек 40 учеников, и ради экономии средств один человек преподает всё что потянет.
Alexandr Lebedev _ 23.05.2014 10:46
IP: 74.125.18.---
Украина имела глупость стать пешкой США и добровольно стать полигоном для войны между Америкой и Россией, которая никогда не смирится с текущим положением дел. Не секрет, что майдан от начала до конца был срежиссирован из американского посольства, в котором ежедневно отмечались ведущие оппозиционеры, получая указания. Украина предала своих братьев и сестер из России и теперь будет страдать за это. У Данте в его "Божественной комедии" на девятом, последнем круге ада находились именно предатели. Самое место там и Украине среди мук и пыток.
Алексей Лобойко _ 23.05.2014 10:40
IP: 178.136.231.---
Sergey Roscha:
Не поленился, поинтересовался бэкграундом пламенного ХЕРКНОСА. Вот что он о себе пишет:
"...Вот я, подполковник запаса с 27 апреля 2009 года (52 года), работаю в 68 хабаровской школе учителем истории, обществознания, экономики, права, технологии, шахмат, рисования, черчения, алгебры и геометрии. Всего 47 часов в неделю..."
Универсал, что и говорить. Или с кадрами преподавательскими в Хабаровске туго... Пожалуй, разыщу ка я эту школу, выясню, что на самом деле данный песонаж преподает...
Victoria Yarosh _ 23.05.2014 10:37
IP: 176.37.75.---
Denis Shangin
Російське православ"я, яке проповідує гундяєв і християнство, яке проповідував Ісус – це на сьогодні діаметрально протилежні речі.
Це різні світогляди – Варавви і Христа.
Лицемірне, показне фарисейство з одного боку і безумовна любов та прийняття – з іншого.
Моліться і читайте Біблію, щоб побачити і зрозуміти, де і з ким Ісус.
Але якщо Вашим помічником, крім гундяєвського православ"я, будеще й російське телебачення, очі так ніколи і не зможуть відкритися...
Natalkaua _ 23.05.2014 10:36
IP: 130.185.51.---
Denis Shangin:
Natalkaua:
Denis Shangin:
Natalka
Автор і на думці не мав " преследовать" православие, він пише про необхідність реформи
православ *я.
Автор сначала врет, потом, пишет откровенную чушь про православие, и этому человеку вы доверяете в проведение реформы?
Странная позиция.
Автор писав про фундаменталістів від православ *я, це різні речі.

Автор откровенно врет в своей статье.
Автор не понимает православие, если "Срань Господня" – для него не хула на Бога.
Якщо мені не зраджує пам*ять, то ці слова в пісні стосувалися не божественної сфери, а пана Путіна, так що хули на Бога не було
Kirill Korzhenko _ 23.05.2014 10:32
IP: 37.54.157.---
Denis Shangin:
Kirill Korzhenko:
от апостолов?))) Ребята, ну не смешите. Всему миру известно, что православии в России это идеология)))))) Автор тут открытия не совершил
Идеология?
Идеология – это Ваше неверие.

Если бы Вы хоть чуть-чуть понимали бы что такое христианство, таких речей бы от Вас никто не слышал.
Так мы говорим о христианстве, или государственной идеологии РФ?))))
Райхер _ 23.05.2014 10:30
IP: 46.211.182.---
Если глубже копнуть все войны связаны с религией. Христианство за 2000лет уничтожило порядка 100милионов жизней. Христианство держится на страхе, мусульманство вообще до сих пор приносит человеческие жертвы Аллаху (смертники) Зло – это то что прививает страх, то можно от этого отталкиваться дальше. Ведь Бог – это Любовь, а страх и Любовь не совместимы или превращаются во что то уродливое типа христианства и мусульманства.
А Ленин и Сталин вообще понятия не имело что такое Любовь

Пророк Исаии гл 63. 3-6
3. "Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
GURVAN _ 23.05.2014 10:27
IP: 78.111.187.---
Особисто я вважаю що той хто відродить православ*я, в правильній формі, той і переможе. В Росії це дуже добре розуміють, особливо в РПЦ. Ну а нам сильно варто добре вивчити історію стосунків Русі і Хозарського каганату. Тільки не російську версію. Бо добре видно, що коли українці і євреї об*єднувались то вони завжди були в виграші. У нас в Україні зараз по селах нама євреїв, хоч тут вони жили сотні років і вперше ми спостерігаємо що відбувається коли регіони покидають євреї, не жиди. А жиди то якраз і лишились.Нам треба запрошувати в наші села євреїв, тому що вони завжди були і лікарями, і вчителями, і ремісниками. От таких нам зараз в селах і не вистачає. Якщо українець з єврейським розумом (Кличко, Тягнибок, Яценюк, Порошенко) стає патріотом України, то це тільки на користь всім. Ну а Росія (візантійщина) дивлячись на це, з усіх сил старається щоб українці з євреями розсварились, розуміючи, що коли об*єднаються ці два народи то тоді Росії гаплик.І православ*я не допоможе.
Алексей Лобойко _ 23.05.2014 10:24
IP: 178.136.231.---
Sergey Roscha:
Алексей Лобойко:
Sergey Roscha:
]Зри в корень, урод, и на ХЕРКНОСУ внимания обращать не надо, и, ещё не забудь помыть своё тупое рыло!
Ай, маладца!
Сильный, убедительный, аргументированный, мужской ответ исконного россиянина! Деток тоже уже вырастил и воспитал в таком духе?
Андрей Егозов _ 23.05.2014 10:22
IP: 145.255.233.---
Не нужно превращать гражданскую войну в религиозную. Хотите эволюцию православия – молитесь, если вы верите в Бога. Если вы оставляете за религией только эту прерогативу, начните с себя.

Иначе абсурд – вы предлагаете бороться с декларируемым врагом его еще методами, сами на словах выступая против этих методов...
Max Krug _ 23.05.2014 10:21
IP: 74.125.17.---
Бабай из Славянска скажет автору большое спасибо. То что он на пальцах, своими путанными словами пытался сказать в ютубе пан Философ нарядил в красивые и научные обороты.
Примитивная аналогия, которая приходит в голову – а что если в 41-42 году в "Правде" выходили такие же глубокомысленные статьи о национал-социализме? Печатали бы Майнкамф в русском переводе, устраивали бы дискуссии о преимуществах советского социализма на национал-социализмом и т.д и т.п.
Natalkaua _ 23.05.2014 10:14
IP: 130.185.51.---
Denis Shangin:
Natalka
Автор і на думці не мав " преследовать" православие, він пише про необхідність реформи
православ *я.
Автор сначала врет, потом, пишет откровенную чушь про православие, и этому человеку вы доверяете в проведение реформы?
Странная позиция.
Автор писав про фундаменталістів від православ *я, це різні речі.

Kirill Korzhenko _ 23.05.2014 10:06
IP: 37.54.157.---
Denis Shangin:
Kirill Korzhenko:
кажется, сей принцип называется Симфония,церкви и государства. Явился в Русь из Византии. Впрочем, вполне логично, что после гибели византийского мира, единственным носителем православия оказалась Россия.
Ну во-первых, не единственным носителем.
Во-вторых. Православие мереется не границами, а приемственнностью от апостолов.
Это намного важнее.
от апостолов?))) Ребята, ну не смешите. Всему миру известно, что православии в России это идеология)))))) Автор тут открытия не совершил
Kirill Korzhenko _ 23.05.2014 09:56
IP: 37.54.157.---
кажется, сей принцип называется Симфония,церкви и государства. Явился в Русь из Византии. Впрочем, вполне логично, что после гибели византийского мира, единственным носителем православия оказалась Россия.
Зеленський3 Донбас5 Корупція1305 Aтака Путіна1200 Україна та Європа1071
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter