Сергій Дацюк Філософ

АГОНИЯ РОССИИ

14 листопада 2014, 12:45

Я не русский. И может быть поэтому я вижу то, чего русские не видят – агонию нынешней России.

Я вижу агонию великой страны, на достижениях которой я вырос, гении которой были моими учителями, книги которой остаются моим духовным богатством, и сентимент к которой во мне не умирает даже после того, как моих братьев украинцев русские убивали в этой глупой, истеричной и насквозь лживой войне.

Без надежды на отклик

Когда я писал о России, я надеялся на отклик. Специально писал на русском и продвигал в России. Я ждал. Я много месяцев ждал. Я надеялся на сущностный и сложный разговор с российскими интеллигентами, интеллектуалами и мыслителями. За этот год я написал следующие работы о нынешней России: "Россия во лжи", "Пять ошибок России по отношению к Украине", "Война идентичностей в Украине и России", "Ядерный шантаж России", "Травмы России в XXI веке", "Зомбирование в России и как с этим жить дальше", "За что воюет Россия?", "Война России против Украины", "Весна человечества против русской весны", "Проблемы идентичности России".

Я проделал немалую интеллектуальную работу для России. Вопреки некоторым обвинениям, эту работу мне никто не заказывал и никто не оплачивал. Я провел ее на собственный страх и риск, переживая угрозы физической расправы, мелкий шантаж и вездесущий троллинг. Я ставил вопросы, формулировал проблемы – в общем, я предъявлял мыслительные вызовы российским интеллектуалам. И я думал, что заслуживаю разговора, пусть непубличного, но хотя бы приватного.

Однако разговора не получилось. Никакого. В ответ мне было лишь звенящее молчание.

Не знаю, слепые ли нынешние русские интеллектуалы, глухие ли. Но то, что русские интеллектуалы сегодня немые, это точно.

Среди российских интеллигентов немало смелых людей – таких как Макаревич, Невзоров или Собчак. Но в этой ситуации важна была позиция интеллектуалов-мыслителей России. И вот как раз мышление в России и перестало быть отзывчивым.

Именно то, что российские интеллектуалы дезориентированы, находятся в депрессии и неспособны на активную смысловую коммуникацию, сподвигло меня на подозрение об агонии страны.

Страх смерти России

Страшна для России не война, – это вообще ее почти нормальное состояние. Страшна для России не ложь, – этого было в ее истории много. Страшны для России не слепые пророки и не деспотичная власть, ведущие к безвластию и смуте. Страшны для России безмыслие, бездушие, съедающая ее изнутри истерия реваншизма и ненависть ко всему миру.

Живые души могут пережить и безвластие, и смутное время, и диктатуру, и ложь, и войну. Омертвевшие души ведут Россию к смерти. Отказ от мышления делает смерть России неотвратимой.

Мое подозрение таково – Россия собралась совершить коллективное самоубийство. Россия собралась сделать суицид весомо, феерично, в предельной низости и подлости, в таком невыносимом преступлении перед человечеством, что многие будущие поколения будут вспоминать эту страну с содроганием и отвращением.

Мне кажется, что думающие русские люди смирились с гибелью России как с неизбежностью. Они думают приблизительно так: Россия в таком виде не нужна никому, даже самой себе, и опасна для мира. Пусть Россия погибнет, но эту гибель будут помнить долго. Эдакое геростратово извращение.

Однако даже такой подход нуждается в промысливании. Похороны России это очень сложное предприятие – не менее сложное, нежели сохранение жизни страны. Если Россию не захоронить культурно, она может унести с собой в могилу целый мир.

Россия не может тихо и мирно скончаться. Россия всегда жила в надрыве, и умереть она может так же.

Никогда раненый не бывает так страшен, как в предсмертной агонии. Именно в последние мгновения раненные способны на сверхусилия, чтобы совершить то единственное действие, которое кажется осмысленным перед смертью.

Новороссия и стала такой предсмертной судорогой России.

Новороссия как исторический тупик

Новороссия изначально не была позитивным планом страностроительства, рассчитанным на длительную перспективу. Новороссия изначально была желанием потешить извращенную великорусскую имперскую гордость.

Хотят ли русские войны? – пелось в песне моего детства. Я и подумать не мог, что русские захотят войны. И захотят войны именно потому, что они победили в той войне, о которой была эта песня. Когда гордость великороссов загоняется в туннель триумфа последней войны, для уязвленной на фоне остальных цивилизационных поражений гордости новая война становится неизбежной.

Крым Украина России позволила оккупировать во время своей слабости и беззащитности после произошедшей революции. Позарившись еще и на Новороссиию, Россия обнаружила, что сил ее уже не хватает.

Так произошел пассионарный надлом.

В поэтическом экстазе с мертвящим изяществом лжепророк Дугин написал об этом так: "Мы глубоко больны, и каждая попытка собраться с силами, прийти в себя вызывает чудовищную реакцию. На Крым нас хватило. И это было прекрасно. На Новороссию не хватает. И это страшно. Так как обесценивает все предыдущее. Как будто подбитая птица пытается взлететь, отрывается от земли, отчаянно машет крыльями и... снова срывается вниз. В ад предательства, немощи, сговора. Силы на исходе, а впереди холода, голод, неопределенность, а также смерть, смерть и смерть... Как с этим справиться, и где искать спасения преданной Новороссии, когда надеяться больше не на кого – а из родной России мерцает лишь осклабленная физиономия циника Суркова и молчание Путина, ставшее гробовым".

Новороссия это ошибка России. Новороссия это позор России. Новороссия это агония России.

Какова идея Новороссии? Есть ли у нее вообще идея? Или идеей является сама бессмысленная война, а Новороссия лишь театр этой войны?

Русских перестали понимать во всем мире. Русские сами себя уже не способны понимать.

Русские, как вас понимать?

Вы, русские, много сил положившие на создание СССР, потеряли его из-за собственного глупого упрямства, косности мышления и неспособности признавать ошибки. Вы, русские, потеряли доверие большинства советских республик именно из-за отказа от мышления, из-за неспособности предложить новый миропроект, осуществить инновации мирового уровня.

Вы, русские, много и самозабвенно критикуете США. Их есть, за что не любить. И за то, что подобно вам, суют свой нос в каждую дыру, навязывая свою демократию. И за то, что подобно вам, оказались столь же бессильными в нынешнем мировом кризисе. И за их консюмеризм, который вы почему-то не желаете замечать у самих себя.

Однако давайте посмотрим на последние два-три десятилетия. Компьютер, Интернет, 3d-принтер, электромобиль, социальные сети – все это инновации предельного уровня, существенно меняющие наш мир, которые предложили именно США.

Вы пытались что-то предложить в нанотехнологиях. Но ничего, кроме громадного мыльного пузыря и разворовывания денег, вы так предложить и не смогли.

Все, что вы смогли хоть немного продвинуть в своей стране, это некоторые виды вооружения. Уж не знаю, смеяться над этим или плакать.

Вы, русские, за несколько сотен лет так и не смогли освоить ни Сибирь, ни Дальний Восток. Ваше бездействие в Сибири и на Дальнем Востоке настолько очевидно для вас самих, что вы даже уже не уверены, что сможете удержать эти территории от их медленного захвата Китаем.

Зачем же вам Новороссия? Чтобы высосать из нее все ресурсы, обеспечив России более комфортное умирание?

Посмотрите, что вы сделали на Донбассе. Вы уничтожили массу людей, огульно обвиняя в этом украинцев. Вы разрушили значительную часть инфраструктуры Донбасса. Вы залили шахты водой. Вы вывезли оборудование ряда стратегических предприятий. Вы ведете себя как мародеры. Вы ведете себя так потому, что не уверены, что сможете оккупировать эти территории и удержать их.

Вы, русские, не просто мародеры, вы засиратели. Вы засрали территорию России, не умея ни элементарно убирать ее от мусора, ни восстанавливать разрушенные дома, ни облагораживать территорию. Выкачивая ресурсы из территории, вы ничего в эту территорию не вкладываете.

Мы, украинцы, конечно же, не такие чистюли, как немцы или поляки. Но у нас территория хотя бы не такая засранная, как у вас.

Зачем вам, русские, новая территория, если с имеющейся вы не справляетесь? Чтобы выкачивать ресурсы, позволяя несколько десяткам семей в России богатеть, а остальным на крохи от этого богатства тихо спиваться?

Посмотрите на все территории, куда вы приходили после распада СССР, – Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Донбасс. Везде вы разрушали мирную жизнь, создавали конфликты, убивали мирных жителей и опустошали территории. Крым пока является исключением лишь потому, что Украина не имела сил сопротивляться. Но Крым лишь временно будет исключением.

Это не территориальная экспансия. Это территориальное паразитирование. В этой паразитарной логике территорию можно лишь прожирать и засирать.

Единство русского языка в такой логике оказывается лишь поводом для прихода на русифицированные территории, чтобы на них затем паразитировать.

Существует ли вообще в России мышление, которое в позитивной логике бы объясняло ее территориальные притязания в контексте мировых изменений, включающих снижение роли государства, разрушение геополитики?

Попытка осмыслять происходящее в России

Давайте рассмотрим так называемую валдайскую доктрину Путина, сформулированную им 24-го октября 2014 года в Сочи.

Главный тезис – "мир будет и дальше погружаться в хаос, если основные игроки политической арены не поймут необходимость нового мироустройства". Наверное, нужно было ожидать предложения нового мироустройства – новой структуры международной безопасности, новой роли ООН, нового мирового правительства, нового мирового банка, нового мирового суда и т.д.

Однако в речи Путина нет НИ ЕДИНОЙ СТОЯЩЕЙ ИННОВАЦИИ. Только критика. Только нигилистическое отрицание. Только негодование.

Эта речь не была положительно воспринята некоторыми русскими интеллигентами. Однако их голос потонул в голосе всеобщего "одобрямса".

Новый антиамериканизм не является чем-то новым. Отказ России от соблюдения каких-либо мировых правил общежития работает лишь на разрушение мировой системы, а не на созидание новой. Путин хочет сказать следующее – Россия делает с Украиной то, что США делали с другими странами.

Эта негативная и реваншистская в своей основе логика строится таким образом: Россия создает хаос в мире потому, что этот хаос создают США. Так думать не просто опасно, так думать просто глупо. Кроме хаоса в действиях США, есть и созидательные действия.

А каковы созидательные действия России? Что же все-таки предлагает Путин?

Он работает на раскол Запада, предлагая Европе (а не США), создание единой ПРО, единого пространства безопасности от Лиссабона до Владивостока, обмен активами, борьбу с совместными угрозами.

Путин уже предлагал нечто подобное ранее, когда было доверие между Россией и Европой. В нынешней ситуации это выглядит не просто как иезуитство. Иезуитство это высокорефлексивная и многоходовая манипуляция. Это выглядит как ложь и глупость.

Таким образом, в трудной для России ситуации ее национальный лидер демонстрирует нигилизм, реваншизм и глупость. Столь явно демонстрируемый национальным лидером отказ от мышления превращает его в столь драматичной мировой ситуации в чудовище, мирового злодея и лицемерного лжеца.

Путин завел Россию в цивилизационный тупик, обратившись к самым низменным ее желаниям – демонстративного имперского величия, территориального паразитирования и мировой безнаказанности.

Не менее сильный удар в самое сердце России нанесла православная церковь.

11 ноября 2014 года по итогам заседания XVIII Всемирного русского народного собора, посвященного теме "Единство истории, единство народа, единство России" была принята "Декларация русской идентичности": "русский – это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа"

В основу русской идентичности кладется избирательная историческая память: "Каждый русский чувствует глубинную эмоциональную связь с главными событиями своей истории: Крещением Руси, Куликовской битвой и одолением Смуты, победами над Наполеоном и Гитлером. Особо отметим, что гордость за Победу 1945 года является одним из важнейших интегрирующих факторов современной русской нации".

Должен ли русский помнить лишь победы? Не ведет ли такая избирательная память к огромным и катастрофическим заблуждениям? А как же слова русского пророка: "Другие по живому следу; Пройдут твой путь за пядью пядь; Но пораженья от победы; Ты сам не должен отличать"? Вдумайтесь в эти слова Пастернака. Перефразируя его, можно сказать русским – быть великими некрасиво, не это поднимает ввысь.

Куда ведет русских такая избирательная память? Отличать победы от поражений, выделять победы и отбрасывать поражения это значит "сотворять себе кумиров", сеять фанатизм почитания империи и самодержцев, забывать поражения, тем самым игнорировать исторические ошибки, и лишаться исторического опыта, который возникает лишь из рефлексии ошибок, а не из почитания побед.

Лишение народа исторического опыта в этом почитании побед это самое страшное надругательство над его самосознанием, которое только бывает. Фактически это подготовка народа к коллективному самоубийству. И то, что в этом участвует русская православная церковь, это не просто кощунство, это сатанинское действие.

Одним из определений в "Декларации русской идентичности" собственно русскости является "солидарность с судьбой русского народа". В заочной дискуссии Бжезинского-Зевелева, о которой я писал статью, это называлось секьюритизация идентичности.

Защита русских в других странах это политическое предприятие. Однако в таком контексте секьюритизация через общность судьбы оказывается более глубинным. Требование солидарности с судьбой это экзистенциальное предприятие. То есть солидарность с судьбой в идентичности русского означает не только жить вместе, но и умереть вместе. Иначе говоря, русские не только пытаются защитить русских на Донбассе, но и предлагают им вместе с Россией умереть.

Поэтому возникает принципиальный философский вопрос – что сильнее жизнь или идентичность? Понятно, что если смысл идентичности позитивен, то идентичность сильнее жизни. А если смысл идентичности сомнителен или суицидален?

Если страна совершает коллективное самоубийство, должен ли я быть предан такой стране, или мой долг перед Богом противиться ей ради высших ценностей – жизни и добра.

Вот вам, русские, вопрос – должен ли русский быть солидарен со своим народом, пожелавшим совершить коллективное самоубийство?

Как говорят русские методологи, хорошо поставленный вопрос может стоять долго.

powered by lun.ua
Коментарі — 124
Анна Черкасова _ 14.11.2014 20:39
IP: 109.122.25.---
Югік Луценко, як вірна шавка вора Потроха, прагне і далі втірати нам всяку йухню.

Але щоб народ його не киздив у відповідь – відключив коменти в свому блозі.:):):)

Яке ганебне видовище... Надихатель народних революцій за крадені гроші зробив із себе шавку ворюг.: (
Aleksandr Yacek _ 14.11.2014 20:19
IP: 94.153.29.---
Украинские киборги танком на большой скорости мочят боевиков.

для просмотра введите в браузере без пробелов

goo. gl/Aly5lI
Waldi Honcharov _ 14.11.2014 20:09
IP: 93.78.158.---
Цей опус лише підтвердив моє давнішне переконання, що свідомому українцю не варто і не можна говорити російською. До кого звертатись російською – до донецького ватника? до російського? Вони всі самашедші! Якщо це, типу, руській інтелігент, то він з сорому давно перестав себе асоціювати з Росією. Але де вони, ау! Бабченко та Шендерович – і це все? То для них не треба нічого писати, вони і так все розуміють. Як можна буйних і тихих самашедших аналізувати? "Для чого їм Новоросія" – та ні для чого, бо вон САМАШЕДШІ. Їм пофіг колективний суїцид. Вони просто не замислюються про це. Кримнаш – для них все. Нормальна людська логіка несумісна з Росією, як вона несумісна з уркою. Які можуть бути правильні питання, вони інші як інопланетяни, вони самашедші. Я, колись руський за паспортом, що закінчував школу в РФ, давно припинив навіть користуватись російською. Не треба для мене писати російською. А для кримнашів це ще більше безглуздя. Ось відповідь на питання про солідарність!
box77 _ 14.11.2014 20:02
IP: 176.8.145.---
засиратели...это сильно. понятно и академику и пятикласнику и даже жителю россии.
Коzак _ 14.11.2014 19:44
IP: 95.135.68.---
chsaber:
Так вы атлас за 1924-1925 года посмотрите.
А на Ваш выпад "Похоже – никто, никому, ничего, кроме Крыма, не передовал.
Развейте, пожалуйста сомнения." – можно ответить так –
Вам ордынцам, бесполезно что то объяснять, вы гопники, понимаете только силу.
Будем давать вам по зубам.
123456 _ 14.11.2014 19:42
IP: 91.213.8.---
народ несет ответственность за свое правительство. бог разберется интеллектуал он или не интеллектуал
Гоцка _ 14.11.2014 19:41
IP: 46.149.94.---
Дуже давно почув вислів "косий політик" і тепер, коли хтось щось плете на кшталт, що росіяне не хочуть війни, зразу згадую цей вислів. Та у цих нащадків хана батия у крові жадоба до війни, до загарбання чужого і це має підтвердження продовж багатьох століть. Цій братії ніякої віри, я не кажу, що їх треба убивати як то кажуть вони на адресу українців, але відгородитися від них треба муром та ракетами НАТО.
Нина Клименко _ 14.11.2014 19:33
IP: 94.158.83.---
"Глас вопиющего в пустыне..." К сожалению. Обидно только, что ведь потащат за собой всех! Автору – глубокая признательность. Не просто внимательно слежу за его публикациями, – каждый раз с интересом жду новых и не разочаровываюсь. Спасибо.
chsaber _ 14.11.2014 19:08
IP: 194.0.206.---
hrim:
в УРСР забрали еквівалентну Криму територію (Слобожанщину)

Будьте так любезны поясните.
У меня есть два "Атласса СССР" карманного формата. Один из них издан в 1954 ом году, (подписан к печати 1953 ем), другой издан – в 1956 ом (подписан к печати в 1955 ом). Так вот в первом случае, Крым в составе РСФСР, а во втором в составе Украины. Но..., – других изменений административных границ нет. По крайней мере между Украиной и РСФСР.
Похоже – никто, никому, ничего, кроме Крыма, не передовал.
Развейте, пожалуйста сомнения.
Mihail Yalovenko _ 14.11.2014 18:43
IP: 93.180.212.---
ВСЕ МОЖНО ЕЩЕ ИСПРАВИТЬ.
Выйти из исторического тупика, куда заведены Украина и Россия, прекратить войну и начать стремительное развитие – все это можно еще исправить. Но не в русле старой прогнившей политики, а в русле совершенно новых представлений о развитии страны и мировом общественном развитии. Об этом см. публикацию в моем фейсбуке:

ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СИЛА МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОКИНУТА ЛИШЬ БОЛЕЕ ВЫСОКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ СИЛОЙ, НО И ГРУБАЯ ВОЕННАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ СИЛА МОЖЕТ БЫТЬ ОПРОКИНУТА ЛИШЬ БОЛЕЕ СОВЕРШЕННОЙ ВОЕННОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИЛОЙ. Таков самый быстрый и самый короткий путь к миру и прекращению войны.

Вопросы войны и мира в идеологии научно-исторического развития лежат в совершенно иной мировоззренческой плоскости, в совершенно новом и мирном решении этого вопроса, что недостижимо при обычных подходах, призывах и заклинаниях к миру.
Олександр Олекса _ 14.11.2014 18:40
IP: 74.125.18.---
автор схожий на людину, яка вмовляє ведмедя не кидатися на неї коли вона відкриє клітку.
Анатолій Півненко _ 14.11.2014 18:39
IP: 195.5.29.---
В дополнение к этой актуальной статье философа Сергея Дацюка см. также статьи "О трех гениальных изобретениях Живой Природы на Земле и месте Обезьяны с гранатой в них", а также "ШИЗОФРЕНИЯ ВВП – это Тест на зрелость Цивилизации Земли" на сайте h t t p: // S a m o L i t. c o m / a u t h o r s / 2 0 3 0 / b o o k s /.
chsaber _ 14.11.2014 18:33
IP: 194.0.206.---
Mihail Yalovenko:
Ещё один пророк...
Perlina1972 _ 14.11.2014 18:23
IP: 195.191.59.---
після прочитання я зрозумів – русскіє це інопланетяни які намагаються паразитувати на тілі іншого (чукчі, татари, росіяни, українці...)
Olia Kozyak _ 14.11.2014 18:06
IP: 213.179.252.---
І до речі, та ж Тива, батьківщина Шойгу, була під китайцями два з половиною століття. Потім ще трохи під Монголією. Але історично виходить що це "ісконно" китайська, а може навіть монгольська земля. Але ніяк не російська:)
Olia Kozyak _ 14.11.2014 17:57
IP: 213.179.252.---
Якщо там, в Росії, є ще хоч трохи здорового глузду, то при 1доллар = 50 рублів Путіна мали би поміняти, і цофнути назад. Хто? Ну є в них які-небуть олігархи-бізнесмени, які хоч розуміють що зараз відбувається, може... Якщо вони Путю не замінять, їм вже не поможе нічого.
Мені дуже цікава роль Шойгу в цьому всьому. Він на що взагалі працює – на повернення Тиви в Китай, чи на щось інше він надіється?
hrim _ 14.11.2014 17:45
IP: 74.125.18.---
3."Зачем вам, русские, новая территория, если с имеющейся вы не справляетесь?"
Відповідаю за них. Їм не так потрібна територія як людський ресурс. Читайте статистику Росії про алкоголізм, наркоманію, приріст населення, ... Їм потрібна свіжа кров, вони відчувають наступ Китаю, азійського етносу.
4."Путин завел Россию в цивилизационный тупик"
Путін лише продовжив процес, який ропочав у 1917р Ленін. Дуже небезпечно зосереджуватись на путінізмі, сподіваючись, що зміна кремлівського господаря суттєво покращить ситуацію. Доказом є "демократ" Ходорковський, який уже заявив про КРИМНАШ.
5."Не менее сильный удар в самое сердце России нанесла православная церковь. 11 ноября 2014..."
А чим ця церква відрізняється від тієї, яка знищила митрополію Києва й утворила "Третій Рим". Нічого нового. Продовження столітніх традицій, адаптація до нових бажать господаря кремля.

П.С. Зважаючи на інтелектуальні можливості, АВТОРУ не варто витратачати їх на праці із серії "Как нам обустроить Россию".
Alexandr Vyshinsky _ 14.11.2014 17:39
IP: 46.63.15.---
Написано действительно -здорово.Некоторые вещи автора не воспринимаю, но здесь – искренне снимаю шляпу.
mihaylenco _ 14.11.2014 17:38
IP: 37.55.146.---
Довго розмірковував, як правильно називати те, що сьогодні багато хто називає терміном "Росія". На сьогодні пропоную називати "Калурадість". Або "Калурадія". Від слова "Калуради". Колоради, то є помилка. Для чого ображати комах. Насправді, вони Калуради. Така їх внутрішня суть, яка виправдовує їх прислів'я: "Что калураду во благо, для нємца – смерть".
Александр Гальченко _ 14.11.2014 17:25
IP: 93.75.8.---
-Vesna-:
Sergey Bochkarev:
Начало хорошее "Я не русский..." А теперь поясните – а кто?
Сразу видно, что Вы – русский.
Только не спрашивайте меня почему.
+ 1500:)
hrim _ 14.11.2014 17:24
IP: 74.125.18.---
Volodymyr Parkhomenko:
Знімаю капелюх! (з себе:)
......

Написано сильно. Однак АВТОР наївно сподівається на діалог з росіянами-інтелігентами, росіянами-демократами.

1. "Російський демократ закінчується там, де починається українське питання".
Сподіваюсь, що відомий і перевірений вислів для АВТОРА відомий. Це ж стосується й українського інтелігента.
2. "Среди российских интеллигентов немало смелых людей – таких как Макаревич, Невзоров или Собчак."
У відкритому листі до Михалкова Собчак зазначила, що вона також вважає, що Крим має бути в Росії, але її непокоїть путінські форма, методи, які використано. Жоден із наведених та інших інтелектуалів не вказали, що 1954р. в УРСР забрали еквівалентну Криму територію (Слобожанщину) і жоден з них навіть не натякнули про переобмін як варіант російських демократів.
-Vesna- _ 14.11.2014 17:18
IP: 93.72.133.---
Крым Украина России позволила оккупировать во время своей слабости и беззащитности после произошедшей революции. Позарившись еще и на Новороссиию, Россия обнаружила, что сил ее уже не хватает.

Так произошел пассионарный надлом. (с)

Крым – это была наживка. Москва заглотнула. Теперь подсекай и тяни. Вместе с НАТО желательно.
Александр Голуб _ 14.11.2014 17:15
IP: 94.248.42.---
Kirill Korzhenko:
Вы так и не поняли, что хотел сказать Дацюк. Враг для России не США. Враг для России – сама Россия.
-Vesna- _ 14.11.2014 17:09
IP: 93.72.133.---
Sergey Bochkarev:
Начало хорошее "Я не русский..." А теперь поясните – а кто?
Сразу видно, что Вы – русский.
Только не спрашивайте меня почему.
-Vesna- _ 14.11.2014 17:07
IP: 93.72.133.---
Страшна для России не война, – это вообще ее почти нормальное состояние. (c).

Абсолютно. Дальше можно вообще не рефлексировать.
Уряд реформ406 Корупція1348 Зеленський30 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
ОСТАННІ ЗАПИСИ
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter