Сергій Дацюк Філософ

ПЕРЕД ВИКЛИКОМ ДЕМОКРАТИЧНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ

06 грудня 2017, 10:10

Україна проходить тестове випробування на здатність до здійснення революції в складних умовах:

1. Ця революція є не національно-демократичною, а ліберально-демократичною, тобто коли на перший план виходять ліберально-демократичні цілі, які не тільки не всі націоналісти підтримують, але які навіть не всі громадяни підтримують.

2. Ця революція відбувається в ситуації війни, на тлі розчарування новою післяреволюційною владою та на тлі соціальної депресії.

3. Ця революція відбувається в ситуації шаленої маніпуляції суспільною свідомістю з боку олігархічних ЗМІ та безпрецедентної брехні в політичній сфері, у якій влада намагається втопити самих революціонерів.

4. Ця революція відбувається на тлі неглибокого усвідомлення масштабних стратегічних цілей самими революціонерами, на тлі їх ілюзій, що можна вирішити щось через прийняття якихось законів чи якісь інституційні зміни.

Бруд революцій

Є чотири головні змісти революції, про які здебільшого говорять: 1) як в своїх досягненнях революція втілює нові смисли та перспективи; 2) скільки крові пролито і кого покарано; 3) хто це все профінансував; 4) хто за цим стояв, які примітивні, індивідуальні чи корпоративні цілі переслідував і чи зміг прийти до влади на тлі революції. Отже це чотири аспекти революції – смисли, помста, гроші та вигода небагатьох.

Якщо крові пролито дуже багато, чи якщо кров нетривалої революції спричинила кров тривалої війни, то питання фінансування революції ніби затінюються і відходять на другий план.

Українську громаду мало цікавили питання, хто фінансував Майдан-2013-2014 років, оскільки питання про загиблих на майдані, а потім вже у війні, завжди були більш важливими. Але з моменту контрреволюції це дуже зацікавило українську громаду.

Якщо післяреволюційна влада ефективно втілює нові смисли та досягає нових перспектив, то питання, хто і як рвався до влади і на які жертви (свої чи чужі) йшов, відходить на другий план.

Українську громаду мало цікавили питання, як представники нинішньої влади домовлялися з українськими олігархами чи співробітничали з Росією, допоки ці представники намагалися переслідувати цілі революції. З моменту контрреволюції та за відсутності перемог у війні ці питання актуалізувалися.

Революція завжди має свій бруд – кров, гроші, маніпулятивну вигоду. І цей бруд завжди згадують і виносять на перший план всі контрреволюціонери та недалекі критики революцій.

Але бруд – це побічний продукт революцій. Головний продукт революцій це її нові смисли та перспективи.

Саме тому під час революції таким важливим є інтелектуальне розуміння смислів та перспектив. Саме тому революція це не бунт і не стояння на Майдані, а це масштабні стратегічні програми революціонерів, які втілюються.

Якщо контрреволюційна влада переходить до радикальної реакції, вона неодмінно користається брудом революції, замовчуючи питання про смисли та перспективи.

З точки зору влади, революціонери завжди діють на боці ворога. Влада завжди боїться помсти під час революції. Влада завжди боїться викриття своїх маніпуляцій.

Тому під час революції не можна вірити жодному слову нелегітимної влади і не можна сподіватися на жодну владну інституцію.

Стагнація

Україна ввійшла в процес стагнації.

Україна як держава нездатна завершити війну.

Президент та Уряд імітують реформи, гальмують боротьбу з корупцією.

Правлячий клас подолати політичну кризу неспроможний.

Нелегітимний Президент в принципі не може виконувати ані конституційних, ані просто лідерських функцій.

Нелегітимний Парламент зосереджується на другорядному і не здатен приймати які-небудь позитивні та перспективні рішення.

Нелегітимна влада не здатна здійснювати правосуддя.

Україна постійно втрачає нормальні відносини з сусідніми країнами, проти українського правлячого класу налаштовані всі його колишні союзники.

Українська громада стає заручником втрати міжнародної підтримки на тлі війни, що продовжується.

Немає жодної політичної сили, яка здатна вивести країну з цього процесу.

Парламентської коаліції немає вже більше, ніж півтора року.

Значної кількості міністрів просто немає, є В.О.

Голова НБУ недієвий.

Генпрокурор не має ані легітимності, ані найменшої довіри.

Між різними правовими відомствами йде протистояння.

Україна на межі хаосу.

Громада стомилася від революцій.

Водночас консолідація суспільства поза політизацією неможлива.

Дострокові президентські та парламентські перевибори лишаються єдиним виходом.

Дефіцит нових лідерів

Наявні політичні та громадські лідери з ситуацією не справляються.

Водночас фейковий порядок денний у ЗМІ, відсторонення від телебачення змістовних активістів та цензура не дозволяють появі дійсного порядку денного, в якому тільки і могла б проявитися комунікація нових лідерів.

Соціальні мережі самі по собі не здатні компенсувати відсутність телевізійного формату комунікації для громадських активістів.

Поява нових лідерів можлива в трьох різних процесах:

1) побудова опозиційними політичними силами відносин з новими громадськими організаціями, що спрямовані на стратегічні та дієві зусилля в руслі дій опозиції;

2) відступництво від владних політичних сил окремих груп, що створюють нові політичні сили для опозиційної діяльності (зрада зраднику не є зрадою);

3) незалежна громадська ініціатива в процесах війни та революції, яка творить нових змістовних лідерів зі стратегічною компетенцією, що призводить до утворення незалежних громадсько-політичних сил для приходу в Парламент.

Нові громадсько-політичні сили потрібні для конкуренції з наявними політичними силами в Парламенті.

Нові громадсько-політичні сили потрібні для пришвидшення процесу революції, коли стагнація стане вкрай небезпечною.

Якщо правлячий клас не погодиться на дострокові перевибори, тоді революція це єдиний шанс виходу з ситуації стагнації.

Якщо ж спробувати обійтись без перевиборів і без революції, тоді потрібно готуватися жити в ситуації стагнації і широкомасштабної еміграції.

Бо історія не знає випадків, коли б нелегітимна влада ставала раптом легітимною.

Коментарі — 145
Orest Jj _ 06.12.2017 18:09
IP: 35.195.76.---
Orest Jj:
Олександр Перший:
Orest Jj:
то есть, вы согласны, что после Революции к власти пришли пройдысвиты, которые заливают страну кровью?
Ще раз повторюю: не було ніякої революції. Вся система влади збереглась, лише змінились де які обличчя. Тому і не було великого кровопролиття. Але певні зміни відбулись і продовжуються. Як би не Мордор, була б зовсім інша картина добробуту людей.
так Майдан был бунтом или госпереворотом? Тогда на каком основании скинули Шапкокрада?
100 человек – это "не большое кровопролитие"??? Однако!
Если бы не Мордор – Порашенка не был бы президентом НИКОГДА.
Пы.Сы Парубий мог бы и больше трупов положить на алтарь революции, тогда и "сотня" была бы весомей.
Orest Jj _ 06.12.2017 18:08
IP: 77.52.5.---
Nord Ost:
Orest Jj:
неужели до Вас начинает доходить, что Михо это американский сценарий?:)
конечно американский! И это есть гут. Не мордоровский же, как утверждают шоколадные крысы, имеющие торговые отношения с Мордором.
Orest Jj _ 06.12.2017 18:00
IP: 77.52.5.---
Олександр Перший:
Orest Jj:
то есть, вы согласны, что после Революции к власти пришли пройдысвиты, которые заливают страну кровью?
Ще раз повторюю: не було ніякої революції. Вся система влади збереглась, лише змінились де які обличчя. Тому і не було великого кровопролиття. Але певні зміни відбулись і продовжуються. Як би не Мордор, була б зовсім інша картина добробуту людей.
так Майдан был бунтом или госпереворотом? Тогда на каком основании скинули Шапкокрада?
100 человек – это "не большое кровопролитие"??? Однако!
Если бы не Мордор – Порашенка не был бы президентом НИКОГДА.
Павел Данилевский _ 06.12.2017 17:58
IP: 46.219.235.---
Сборище партийцев и проплаченной титушни не имеет к революции никакого отношения. Короче, Майдан собирается на Майдане. А в Мариинском парке и под ВР традиционно собираются рашкохолуи и титушня. Так и в этот раз.
Павел Данилевский _ 06.12.2017 17:53
IP: 46.219.235.---
Короче, Майдан собирается на Майдане. А в Мариинском парке и под ВР традиционно собираются рашкохолуи и титушня. Так и в этот раз.
Orest Jj _ 06.12.2017 17:40
IP: 35.195.250.---
Nord Ost:
Orest Jj:
Ерунда. Порох через "борьбу с коррупцией" начал подминать власть по всей стране.
– и бизнес.
Nord Ost _ 06.12.2017 17:38
IP: 95.133.223.---
Orest Jj:
Ерунда. Порох через "борьбу с коррупцией" начал подминать власть по всей стране.
Orest Jj _ 06.12.2017 17:26
IP: 35.189.212.---
Nord Ost:
Orest Jj:
Nord Ost:
Orest Jj:
неужели до Вас начинает доходить, что Михо это американский сценарий?:)
Порошенко то же американский, разве это не так?
Очевидно, Порошенко уже исчерпал себя. Эволюция, в пробирке:)
Он стал слаб и не так воинственен, его нужно сменить на более боевого Миху и вперёд на Донбасс на Крым, летальное оружие "джавелины" уже готовы, остаётся выделить земли под могилы и заготовить гробы киборгам.
Слава Украине!!!
Nord Ost _ 06.12.2017 17:21
IP: 95.133.223.---
Orest Jj:
Nord Ost:
Orest Jj:
неужели до Вас начинает доходить, что Михо это американский сценарий?:)
Порошенко то же американский, разве это не так?
Очевидно, Порошенко уже исчерпал себя. Эволюция, в пробирке:)
Orest Jj _ 06.12.2017 17:19
IP: 35.195.176.---
Nord Ost:
Orest Jj:
неужели до Вас начинает доходить, что Михо это американский сценарий?:)
Порошенко то же американский, разве это не так?
Nord Ost _ 06.12.2017 17:17
IP: 95.133.223.---
Orest Jj:
неужели до Вас начинает доходить, что Михо это американский сценарий?:)
Олександр Перший _ 06.12.2017 17:14
IP: 188.163.12.---
Orest Jj:
то есть, вы согласны, что после Революции к власти пришли пройдысвиты, которые заливают страну кровью?
Ще раз повторюю: не було ніякої революції. Вся система влади збереглась, лише змінились де які обличчя. Тому і не було великого кровопролиття. Але певні зміни відбулись і продовжуються. Як би не Мордор, була б зовсім інша картина добробуту людей.
Orest Jj _ 06.12.2017 17:13
IP: 35.195.70.---
Bloomberg, США
"Запад поддержал не того человека на Украине".

В этой статье много воды, но главное Порошенко не оправдал надежды американцев, а это плохо.
Orest Jj _ 06.12.2017 17:10
IP: 35.195.177.---
Orest Jj:
Олександр Перший:
Шурик, могу тебе открыть маленький секрет.
Порошенко может и правильно делает, что закручивает гайки в этой ситуации, этот вариант не даст стране расползтись в разные стороны, да и народ обнищавший на баррикады не рванёт если там будут пушки стоять.Но американцам не это нужно, не для того они майданы устраивают по всему миру. Им не нужны страны с нормальной жизнью, им нужен только хаос и если этот хаос рядом с Россией, то это то что нужно. Они поставили Порошенко они его и снимут и продадут, поставят Мишико и страна точно нападёт на Донбасс и Крым, Михи терять уже нечего.
Но возможно это и есть лучший вариант для Украины, быстрее её народ одумается и перестанет скакать как придурки.
Пы. Сы. и самое главное, Порошенко не хочет воевать с Россией, а это не в планах госдепа.
Orest Jj _ 06.12.2017 17:06
IP: 77.52.5.---
Олександр Перший:
...Революцію я відкидаю, тому що це шлях у прірву, коли до влади приходять пройдисвіти і заливають країну кров'ю, ....

то есть, вы согласны, что после Революции к власти пришли пройдысвиты, которые заливают страну кровью?
Или пройдысвитами вы считаете всех последующих, которые могут прийти к власти на основе Революции кроме Порашенка, который пришел к власти на волне Революции?
Andrey Kononenko _ 06.12.2017 17:06
IP: 188.163.73.---
Олександр Перший:
Andrey Kononenko:
Юля не собирается заливать страну кровью. Шо вы несёте?:) Скорее, наоборот: при Юле установится спокойствие.
Я ж писав ні про Юлю, а про революцію. А, як що говорити про Юлю, то як вона прийде до влади без грошей і з рейтингом 12%? Через революцію? Але зараз Саакашвілі явно перехопив лідерство "народного предводителя".
Никто не даст быдлоте захватить власть. Даже если будет насильственное свержение власти, всё равно будут выборы. Ну а выборы без Пети – это кто? Юля vs Ляшко?
Nord Ost _ 06.12.2017 17:04
IP: 95.133.223.---
Andrey Kononenko:
Олександр Перший:
Юля не собирается заливать страну кровью. Шо вы несёте?:) Скорее, наоборот: при Юле установится спокойствие.
спокойствие это болото, которое иногда булькает сероводородом.
Олександр Перший _ 06.12.2017 17:04
IP: 188.163.12.---
Andrey Kononenko:
Юля не собирается заливать страну кровью. Шо вы несёте?:) Скорее, наоборот: при Юле установится спокойствие.
Я ж писав ні про Юлю, а про революцію. А, як що говорити про Юлю, то як вона прийде до влади без грошей і з рейтингом 12%? Через революцію? Але зараз Саакашвілі явно перехопив лідерство "народного предводителя".
Orest Jj _ 06.12.2017 17:03
IP: 104.155.117.---
Олександр Перший:
Шурик, могу тебе открыть маленький секрет.
Порошенко может и правильно делает, что закручивает гайки в этой ситуации, этот вариант не даст стране расползтись в разные стороны, да и народ обнищавший на баррикады не рванёт если там будут пушки стоять.Но американцам не это нужно, не для того они майданы устраивают по всему миру. Им не нужны страны с нормальной жизнью, им нужен только хаос и если этот хаос рядом с Россией, то это то что нужно. Они поставили Порошенко они его и снимут и продадут, поставят Мишико и страна точно нападёт на Донбасс и Крым, Михи терять уже нечего.
Но возможно это и есть лучший вариант для Украины, быстрее её народ одумается и перестанет скакать как придурки.
Nord Ost _ 06.12.2017 17:02
IP: 95.133.223.---
"громада" "суспильство" у Дацюка, это абстракция,какая-то амёба,которая стомилась и ждет оттепели чтобы начать делиться. А между тем, все теории строятся на фундаменте гражданского общества, которого нет.
kren _ 06.12.2017 16:58
IP: 188.0.104.---
Олександр Перший: Orest Jj: 06.12.2017 16:46
3 Навіть коли влада абсолютна,нічим \ ким не обмежена,вона ніяк не спростовує одвічних питаннь,
що далі? куди йти? як жити? котрі передбачають деякі зміни порядку, -реформи,що не передбача ються і недопускаються порядком всевладдя.Тому і вихід з глухого кута кризи легітимаці,у всякому
разі до цьогочасу,п.Історія передбачила всього 1.
Олександр Перший _ 06.12.2017 16:58
IP: 188.163.12.---
Orest Jj:
Вы недавний майдан не упомянули, нарочито или как?
Майдани 2004 р. і 2013-14 років не були революціями, на щастя. Знов відсилаю вас до Крена, він це чітко розуміє і багато разів про це писав.
kren _ 06.12.2017 16:56
IP: 188.0.104.---
Олександр Перший: Orest Jj: 06.12.2017 16:46
2 Така держава і влада постала не в рез.Майдану,вона нереформованою з усіма належними їй атрибу
тами перейшла з РС.в суверенну Україну і весь цей час рухалася до сьогоднішнього результату,що за
раз виявився так гостро рельєфно,не через,навіть,війну,до якої весь час,з 1991 р,вів Україну більшо
вицький-комуно-регіональний режим,а тому,що далі рухатись нікуди.Виродки потрапили куди так бажа
ли,в глухий кут.
Andrey Kononenko _ 06.12.2017 16:56
IP: 188.163.73.---
Олександр Перший:
Юля не собирается заливать страну кровью. Шо вы несёте?:) Скорее, наоборот: при Юле установится спокойствие.
kren _ 06.12.2017 16:55
IP: 188.0.104.---
Олександр Перший: Orest Jj: 06.12.2017 16:46
1 Сьогоднішній пост,п.Дацюка-вище всяких похвал,все тут є-і причина,і наслідок,і смисли з сенсами.
Тільки от.п.Дацюк ніяк не визначає,що показана ситуація не сталася в наслідок Майдану чи війни,а
саме навпаки,Майдан,війна і стагнація є наслідками нелегітимності,як зазначено у п.Дацюка.інститу
тів влади,а,власне,давно вже пояснений соціологією такий феномен як криза легітимації.
*Коли держава не виконавчий орган права,а агент забезпечення об*єднаного капіталу в руках прав
лячої касти*
Уряд реформ316 Aтака Путіна1114 Україна та Європа931 Корупція1116 Свобода слова545
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter