Сергій Лещенко

Інтернет-халтура: Тимошенко забула власну біографію?

10 жовтня 2009, 21:03

Чи не найбільше мене дратує у Тимошенко фальш і нещирість.

От останній приклад – так і бути, прорекламую: Тимошенко днями запустила новий сайт, де повідомила про провідкриття відразу двох своїх блогів – на персональному сайті та в "Живому журналі".

У першому записі Тимошенко заявила інтернет-юзерам свої "правила та принципи".

"Свій блог вестиму я сама. Особисто. Все, що тут сказано – це мої особисті слова та думки. Я буду чесною з вами. На мій погляд блог повинен бути "живим", лише тоді він працюватиме".

На кого це зізнання розраховано – зрозуміти складно.

Якщо Тимошенко і "користується" інтернетом, то він у неї "на папері". Тобто у роздрукованому її прес-секретарем вигляді.

Люди, які могли би сприйняти за чисту монету ці "записи" в блогах Тимошенко, не користується інтернетом. А ті, хто користуються – розуміють, що це – не дуже вишуканий обман.

І взагалі-то Тимошенко видала сама себе.

Бо у блогосфорі не прийнято робити зізнання "блог я вестиму особисто". Адже інакше, в принципі, і не повинно бути.

Загалом таке зізнання ще може вилізти Тимошенко боком. Ті, хто ведуть її блог, не застраховані від "людського фактору". І рано чи пізно, вони викриють самі себе.

Яценюк вже теж стверджував, що "вестиме самостійно" – а потім трапився конфуз, який назавжди залишиться в історії політичного інтернету як синдром "подхожу я к твоей маме и ссу ей в рот".

Взагалі велике питання, чи має сама Юлія Володимирівна Тимошенко хоч приблизне уявлення про те, що "вона" начебто пише у себе в блогах.

Думаю, що не має. Бо інакше в її правилах не з'явився такий пункт: "Давайте домовимося, що ми ніколи не будемо обговорювати теми блогу на моїх офіційних прес-конференціях та брифінгах".

Це, напевно, щоб публічно не ставити її в незручне становище.

І перша лажа в ЖЖ Тимошенко не змусила себе довго чекати.

Ті, хто пишуть від імені Тимошенко, розмістили запис на тему "Сьогодні Всесвітній день пошти!"

"В цей день я хочу, щоб всі ми згадали, яке захоплення і які світлі почуття викликає знайдена у поштовій скриньці різнокольорова вітальна листівка. Як у дитинстві ми влаштовували бійки з братами та сестрами за те, хто першим відкриє конверт. А наші перші колекції? У хлопчиків – марки, а у дівчаток – листівки: наш тоді найцінніший скарб...

Згадую, коли я була маленькою дівчинкою і проводила літо в піонерських таборах, то затамувавши подих, чекала на листа від батьків, з вісточкою з рідного дому. І тоді чекала на листоношу, як на доброго чарівника...".



Тим людям, яких штаб Тимошенко найняв писати від її імені, не зайвим було би вивчити біографію свого героя.

Бо, по-перше, у Тимошенко не було "братів і сестер, з якими вона влаштовувала бійки за те, хто відкриє конверт". Бо у неї взагалі не було братів і сестер. Юля – єдина донька в своєї мами.

Є у Тимошенко лише одна двоюрідна сестра Тетяна Шарапова, але різниця у віці в них 12 років. Тобто дратися за конверти вони точно не могли – коли Тетяна була дитиною, Юля вже колихала свою власну доньку Женю.

А, по-друге, не було в Юлії Тимошенко батьків, від яких вона "чекала на листа, на вісточку з рідного дому". Бо мама виховувала Юлю самостійно, і з Юліним татом вона розлучилася, коли Юлі було три роки.

Іншими словами, пане Турчинов, не знаю, скільки ви платите за цю творчість з бюджету БЮТ, але хлопці роблять явну халтуру.

powered by lun.ua
Коментарі — 258
buerger _ 12.10.2009 14:22
IP: 194.44.149.---
Ну не те, щоб мені юля подобається, але автор не відкрив африки. Проте загалом фразу про братів і сестер не обов'язково трактувати, як таку, що застосовується конкретно до Ю. Це могло бути узагальнення. Принймні я так її сприйняв. Що це, гонка за дешевою попсою і мейнстрімом?
Unique _ 12.10.2009 14:12
IP: 95.135.149.---
YM _ 11.10.2009 22:58

Ну Ви ж не проти продовження детінізації?
Оце і всі вибори...
Glaxo _ 12.10.2009 11:53
IP: 95.132.131.---
Evgenmf:
Лещенко – красавец! Давно понятно, что Юля имеет народ за быдло. Особенно порадовал её ролик, где в здании кабмина вечером светится одно окошко. Юлеботы в восторге.
Если помните, так еще Муссолини делал, приказывал не выключать ночью свет в кабинете, чтобы итальянцы думали, что дуче трудится всю ночь. Новое – хорошо забытое старое. Об этом и у Экклезиаста читаем.
САНДРО _ 12.10.2009 10:16
IP: 194.246.117.---
...А, по-друге, не було в Юлії Тимошенко батьків, від яких вона "чекала на листа, на вісточку з рідного дому". Бо мама виховувала Юлю самостійно, і з Юліним татом вона розлучилася, коли Юлі було три роки...
Ув.С.Лещенко!
Ну, зачем Вам это надо. Вы ведь неслабый журналист.С определенным авторитетом.
Следователь из Вас никакой, не Ваше это. Контрпропагандист тоже слабенький, у Герман лучше получается-грязней, более по-хамски.
Продолжай заниматься тем, чем лучше получается.
...Ну если даже и была одна мам так она, что не подпадает под категорию родителей, что-ли.Ну это очень слабый компромат, так же как и про ожидаемые с братьями и сестрами письма, это образное выражение, так и было, пусть у меня не было сестры, но у Вовки с соседнего подъезда была, и была дворовая конкуреция за марки этикетки и открытки для девочек.Ей-богу -это тоже не аргумент.
А за информацию за блоги и сайты ЮВТ спасибо. Обязат. напишу предложения и где деньги брать для бюджета и голоса избирателей для себя
Осмомисл _ 12.10.2009 09:54
IP: 95.135.241.---
Сподіваємось, що на одному з цих блогів Йуля розповість про своє захоплення Есхілом... Дуже цікаво, коли ВОНА ним захопилась і з якого приводу... Тут один казав, що вперше з поетом познайомився в...туалеті... Обставини не уточнюватимемо, але поему він так і не дочитав...
АЛЕ ЯК ЙУЛЯ ВЕСТИМЕ БЛОГИ. КОЛИ ВОНА ПРАЦЮЄ ДОПІЗДНА!? ЯКЩО ВОНА ВЕСТИМЕ ЇХ В РОБОЧИЙ ЧАС, ТО ВОНА-БРЕШЕ! (зверніть увагу коли введені записи в блозі досі і все буде в порядку)...
Историчка _ 12.10.2009 08:29
IP: 91.124.223.---
Ed_Kharkov _ 11.10.2009 23:08

Спасибо, уважаемый Ed_Kharkov, теперь я убедилась, что Вы действительно дерьмо, а также русский человек и малороссийский селюк.
sergm _ 12.10.2009 02:21
IP: 93.74.75.---
А я от вірю, що Юлія Володимирівна сама веде блоги:-)
Майдан _ 11.10.2009 23:15
IP: 92.242.116.---
YM:
Во-первых, здесь всё-таки не автобус
Вы правы, здесь манеры намного пошлее;)
Ed_Kharkov _ 11.10.2009 23:08
IP: 79.171.125.---
Историчка _ 11.10.2009 20:04
Уважаемый Ed_Kharkov, извините, я пропустила, когда А.Чаленко рассказал, что Вы дерьмо?

Ну Историчка,вы меня удивляете.Как вы могли что-то пропустить из происходящего на блогах УП,вы ж ведь круглосуточно тут сидите как на работе,а я захожу сюда раз в месяц и вы меня просите процитировать вашего однодумца Чаленко?У вас с памятью плохо?Интересующую вас мысль он адресовал именно вам.
Александр Чаленко _ 05.10.2009 10:23

Историчка:
Я не согласен с Табачником, Бандера – украинец! Кто ж он еще. Я просто считаю, что украинцы – это только галичане и волыняки. А жители Центральной и Юго-Восточной Украины – это обычные русские люди, ну, там со своими региональными особенностями. Так что, малороссийские селюки – это наши русские люди, хоть и говно все поголовно. Но что поделаешь

YM _ 11.10.2009 23:05
IP: 77.122.99.---
Майдан:
Маниловщина!
Попробуй УМНО пдискутировать с хамом и подонком где-нибудь в автобусе и поймешь наивность своего предложения.
Во-первых, здесь всё-таки не автобус, а во-вторых слово "умно" надо толковать более гибко, ну, не в смысле провозглашать исключительно "умные мысли". Иногда для того, чтобы ответить умно по существу, лучше произнести как раз какую-нибудь глупость или даже промолчать;) Вот что уж точно хуже всего, так это отвечать по принципу "сам дурак". Ну да ладно, у нас же тут в конце концов не обмен опытом по способам ведения дискуссии, а типа дискуссия на актуальную политическую тему;)
YM _ 11.10.2009 22:58
IP: 77.122.99.---
Unique:

YM _ 11.10.2009 20:24
Ще ні.
Але обов'язково стане.
Як і Ви.
Вибору у Вас – ніякого.
Як і в України
Ну як же стану, якщо вибору у мене ніякого? Це що – примусово будуть робити? Не лякайте мене, будь ласка;)
Майдан _ 11.10.2009 22:58
IP: 92.242.116.---
YM:
Бороться с этим, на мой взгляд, можно было только, убедительно показывая АБСУРДНОСТЬ подобного стиля "дискуссии", лишь УМНО его высмеивая, чего он собственно и заслуживает...
Маниловщина!
Попробуй УМНО пдискутировать с хамом и подонком где-нибудь в автобусе и поймешь наивность своего предложения.
YM _ 11.10.2009 22:29
IP: 77.122.99.---
korin3:
Не так читал.
Ну вот я же чувствую, что что-то не так, так перчитай с высоты нового опыта.
ukr01 _ 11.10.2009 22:22
IP: 77.122.119.---
Тут Лещенко вже перегнув. "Брати, сестри і батьки" в множині – це така собі метафора, цілком зрозуміла для вітання від політика.
Борисович _ 11.10.2009 22:13
IP: 92.49.243.---
Для korin3 _ 11.10.2009 21:40:
Здесь Родос – здесь и прыгай -
http://pravda.com.ua/news/2009/10/9/103075.htm
...Автор утверждает, что там есть преступление.
А твоя бамажка?
Так и быть, дам бесплатную консультацию. Для начала – фразы из "бамажки":
1. граждане пользуются равным правом доступу к госслужбе (ст.38);
2. каждый имеет право на труд (ст.43);
3. исключительно законами Украины определяются основы госслужбы (п.12 ст.92);
Теперь перейдём к Закону Украины "О государственной службе":
4. Предельный возраст пребывания на госслужбе составляет 55 лет для женщин. В случае необходимости руководитель государственного органа по согласованию с Начальником ГУДСа при КМУ может продолжить срок пребывания на госслужбе, но не более чем на 5 лет. (ст.23).
Борисович _ 11.10.2009 22:12
IP: 92.49.243.---
Настала очередь указа:
5. Министр, руководитель другого центрального органа исполнительной власти имеет не более 4 заместителей, в т.ч. одного первого, которые принадлежат к числу РУКОВОДИТЕЛЕЙ соответствующего министерства, другого органа исполнительной власти (ч.8 ст.1 указа от 15.12.99 N1572/99)

Как видите, представление о продлении срока пребывания на службе по Немодрук мог вполне подписать и первый, и "обычный" заместитель Данилишина...

Поэтому к такого рода публикациям я отношусь с юмором:)

Прошу прощения у Лещенко за нецелевое использование его блога в качестве чата.
korin3 _ 11.10.2009 22:10
IP: 94.178.223.---
YM:
Вот у меня знаешь, какое впечатление? Что ты этих классиков явно пытался читать, но то ли так и не дочитал, то ли не всё понял, то ли вообще не то читал;)
Не так читал.
YM _ 11.10.2009 22:06
IP: 77.122.99.---
korin3:
Кроме арихметики читай классиков философии – количество рано или поздно переходит в качество а ноль... он и в Африке ноль... хотя, если верить спаму, можно увеличить... сантиметра на 4...
Вот у меня знаешь, какое впечатление? Что ты этих классиков явно пытался читать, но то ли так и не дочитал, то ли не всё понял, то ли вообще не то читал;)
YM _ 11.10.2009 22:03
IP: 77.122.99.---
Майдан:
А так как на УП фактически присутствуют ДВЕ стороны: за ЮВТ и против ЮВТ (не за ЮВТ, за ВАЮ, за ВФЯ, АПЯ, а именно так, как я написал), то в БЮТ не придумали ничего лучше, чем ответить в том же стиле.
Возможно, глупое решение.
Но попробуйте придумать лучшее решение против того, что началось на УП в начале 2008? Я такого не вижу. А оставлять без ответа то, что творилось тогда на УП, тоже было бы глупо.
Отвечать на подобные вещи симметрично – это обрекать себя на неудачу. В лучшем случае для авторов такого "ответа" можно просто, извините, засрать ресурс. Бороться с этим, на мой взгляд, можно было только, убедительно показывая АБСУРДНОСТЬ подобного стиля "дискуссии", лишь УМНО его высмеивая, чего он собственно и заслуживает. Но не уверен, что бютовцы, срежиссировавшие свой сценарий, были на это способны, ибо это должна была быть именно не технология, а просто самый что ни на есть здравый смысл. Так мне кажется.
Unique _ 11.10.2009 21:53
IP: 91.124.121.---
YM _ 11.10.2009 20:24
Ще ні.
Але обов'язково стане.
Як і Ви.
Вибору у Вас – ніякого.
Як і в України
Майдан _ 11.10.2009 21:47
IP: 92.242.116.---
YM:
Вы хотите сказать, что БЮТ сделал точно такой же ход просто В ОТВЕТ? Но, согласитесь, что это, как минимум, неумно.
Согласен, неумно.
Но всё же объективность должна быть соблюдена.
Не стоит всё сваливать на бютовцев.
Тем более, что первые реки дерьма полились на УП именно из СП Ющенко, и направлены они были исключительно против ЮВТ.
А так как на УП фактически присутствуют ДВЕ стороны: за ЮВТ и против ЮВТ (не за ЮВТ, за ВАЮ, за ВФЯ, АПЯ, а именно так, как я написал), то в БЮТ не придумали ничего лучше, чем ответить в том же стиле.
Возможно, глупое решение.
Но попробуйте придумать лучшее решение против того, что началось на УП в начале 2008?
Я такого не вижу.
А оставлять без ответа то, что творилось тогда на УП, тоже было бы глупо.

Спасти УП от дерьма могла тогда Притула, если со своим заявлением выступила ещё в 2008. И не лично против ЮВТ, а против того, кого Вы узнали без IP.
Но, видимо, ей тогда нравилось происходящее на УП.
korin3 _ 11.10.2009 21:40
IP: 94.178.223.---
Борисович:
]Именно эта "бомажка для подтирки" определяет ОБЪЕКТ любого преступления

Здесь Родос – здесь и прыгай -
http://pravda.com.ua/news/2009/10/9/103075.htm
"По-перше, йдеться про можливу фальсифікацію документів у вищому виконавчому органі країни. Це не жарти, а злочин."

Автор утверждает, что там есть преступление.
А твоя бамажка?
Борисович _ 11.10.2009 21:33
IP: 92.49.243.---
Для korin3 _ 11.10.2009 20:49:
Борисович:
Различают слова в отношении конституции только тогда, когда это – закон, а не бомажка для подтирки.
Именно эта "бомажка для подтирки" определяет ОБЪЕКТ любого преступления

Для львів-750 _ 11.10.2009 18:53:

___ Ну, Борисовичу, коліться, що ви мали на увазі...
Я дал ссылочку на информацию о том, что 10.10.09 были дни. вызывающие у людей с нестабильной или нестойкой психикой возбужденное состояние.
А пример с Конституцией (что может быть очевиднее, если на её обложке написано "основной Закон"!!!) я привёл для того, чтобы показать всем, как "пипл хавает" очевидную бредятину, поданную вперемешку с достоверной информацией.
ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ!!!
korin3 _ 11.10.2009 21:24
IP: 94.178.223.---
YM:
Ну, нормально, например твой, ясно, что тоже будет с минусом, только больше по абсолютной величине;)
Кроме арихметики читай классиков философии – количество рано или поздно переходит в качество а ноль... он и в Африке ноль... хотя, если верить спаму, можно увеличить... сантиметра на 4...
YM _ 11.10.2009 21:20
IP: 77.122.99.---
Майдан:
Кстати, почему-то к некорректным обобщениям в отношении бютовцев склонны коментаторы, недавно появившиеся на УП.
Вы как в воду глядели:) Я ведь никогда в жизни ни в каких блогах и форумах, кроме как по своей специальности – да и то не сильно часто – не тусовался. А на УП стал заглядывать в блоги только этим летом после того, как появились те знаменитые посты А.Притулы о штабистах БЮТ. И надо признаться, что увиденное оказалось ещё хуже, чем я думал.
Можете убедиться лично. Обратите внимание на IP (в момент написания этих постов УП ещё не высвечивала IP):
Да, это что-то до боли знакомое, но зачем мне чужие IP, "рука художника" и так чувствуется;) Но ведь сейчас этого нет?
Если бы ещё тогда Притула обратила внимание на эту штабную работу (отнюдь не БЮТ), то, возможно, сегодня мы имели бы совсем другую УП.
Вы хотите сказать, что БЮТ сделал точно такой же ход просто В ОТВЕТ? Но, согласитесь, что это, как минимум, неумно.
ONLINE
Aтака Путіна1191 Корупція1297 Україна та Європа1068 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter