Сергій Лещенко

Брехливі технології від Тимошенко і Януковича

25 січня 2010, 22:32

Як це не прикро визнавати, штаб Тимошенко розповсюджує вигадану соціологію.

Протягом останніх днів з'явилися повідомлення з посиланням на псевдо-соціологічні служби, які вже неодноразово були помічені в оприлюдненні проБЮТівської псевдо-соцілогії.

Автор першого повідомленняЦентр економічних і політичних досліджень "Київ – 21 століття".

"Большинство украинцев во втором туре президентских выборов отдают преимущество Юлии Тимошенко. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования, проведенного Центром экономических и политических исследований "Киев – 21 век".

На вопрос Центра "Кому из претендентов на должность Президента Украины Вы отдаете преимущество?" 47,8 % респондентов отметили, что Юлии Тимошенко. А за Виктора Януковича высказались 45,9% опрошенных".


Це той самий центр "Київ-21 століття", який на виборах мера Києва 2008 року давав Турчинову аж 28,2%, тоді як у підсумку він набрав 19,1%.

Друге сумнівне повідомлення останніх днів – з посиланням на соціологічне опитування, проведене громадською організацією "Нове покоління України".

Мені цікаво, з яких часів соцопитування проводять громадські організації?

Отже, результати, цього свіжого "дослідження".

"Відповідаючи на запитання "Кого ви бачите Президентом України", 48,1% громадян назвали Тимошенко, 45,2% – Януковича, 6,7% респондентів не змогли відповісти".

Заходимо в інтернет і шукаємо. Так, у травні 2008 року ця ж організація "Нове покоління України" проводила псевдо-опитування щодо виборів мера.

"В соответствии с результатами опроса, за Турчинова готовы проголосовать 27,3% опрошенных, за Леонида Черновецкого – 22,4%; за Виталия Кличко 13,1%".

У підсумку, за Черновецького проголосували 37%, за Турчинова – 19%.

Показово, що викриттям цих псевдо-дослідників, зокрема, з центру "Київ-21 століття", займалася авторитетний соціолог Ірина Бекешкіна.

Та сама Бекешкіна – організатор Національного екзит-полу, єдиного, якому довіряє Тимошенко.

Сказати, що Янукович не займається такими фальсифікаціями – буде неправдою.

Його штаб також розмістив свої цифри з посиланням на якусь Агенцію соціальних досліджень, про яку досі не було жодних згадок.

"Згідно результатів дослідження на тему "Хто стане наступним президентом України?", проведеного Агенцією соціальних досліджень АСД, у другому турі Віктор Янукович переможе Юлію Тимошенко з відривом у 14,2%".

До речі, регіонал Дмитро Табачник не так давно зізнався, що він першим запустив цю технологію брехливої соціології ще не виборах Кучми в 1994 році.

"Усім "чорним піаром" займався я особисто. Він був дуже смішним. Ми через "Інтерфакс" розміщували соцопитування. Типу того, що соціологічний центр "Кульбаба" провів опитування по Херсонській області, і з'ясувалося, що там з величезним відривом лідирує Кучма, – розповів доктор наук Табачник. – Цифри бралися зі стелі, а робилося це для того, щоб вселити в людей впевненість у перемозі".

...Якщо в 2010-му обидва кандидати воюють однаковою зброєю, ім'я якій "брехня", навіщо ж тоді надривати голос на 20-градусному морозі, переконуючи, що ти відрізняєшся від нього як люди "з різних планет, з різних світів, з різних епох"...

powered by lun.ua
Коментарі — 82
kod123 _ 26.01.2010 10:50
IP: 80.92.230.---
"NELLI _ 26.01.2010 07:35
PS. Что же Вы не занимались главным – образованием Юлии Владимировны. Столько перлов экономических она изобрела. На фоне даже Гулака Артёмовского и Ганны Ахметовой – это выглядит потрясающим"

Господин Лещенко!
Меня тоже интересует образование Григян (Тимошенко) Ю.В. (школа, институт, университет, кандидатская диссертация).
Найдите людей, которые с ней в 1984г. заканчивали университет.
gjaur _ 26.01.2010 10:40
IP: 77.123.245.---
KAS _ 26.01.2010 09:25
Любопытно, что даже проплаченные Юлькой социолухи дают ей меньше 50%. Теперь у нее одна надежда – на фальсификации
--------
Чего ж вы такие тупые,юлефобы?Это ж соцопрос,а не экзит-пол,а тем более голосование,поэтому учитываются ВСЕ опрошенные,в том числе, и против всихи и те,которые не придут на голосование.Если еще непонятно,,то это уже клиника,так же как голосовать за зэка.
Peresich _ 26.01.2010 10:36
IP: 212.90.169.---
NewFuturist: Обратил, уважаемый коллега. Обратил. Есть у Грегори Киммбла шикарная книга с красноречивым названием. "Как правильно пользоваться статистикой":))))
Peresich _ 26.01.2010 10:35
IP: 212.90.169.---
Болт _ 26.01.2010 00:25 Он постоянно и специально находит то, что ищет – грех. Аполитичность, аморальность, политнеграмотность – у всех. И путь его тяжел и долог -как древний колокольный стон. Ведь он – серьёзный идеолог. Идееизлучатель он...
NewFuturist _ 26.01.2010 10:34
IP: 94.179.247.---
Peresich:
cdecdc2V: Мани-мани-мани-фест:))))
Уважаемый автор!)
шановный Peresich, обратите внимание на мнение " авторитетний соціолог Ірина Бекешкіна."Научный руководитель фонда "Деминициативы" Ирина Бекешкина указала еще на одну причину – "отклонения в явке избирателей". "На точность наших результатов повлияло то, что после 18.00 их начали массово подвозить автобусами к участкам. Резкого увеличения явки в восточных областях наша методика не предполагала", – сказала она Ъ."

Коммерсант УКРАИНА N10 от 22.01.2010, ПТ "
NELLI _ 26.01.2010 10:34
IP: 93.73.25.---
NewFuturist _ 26.01.2010 10:21
Удивительно, что их методика вообще предполагала явку избирателей, поскольку они умеют их рисовать сами в любых пропорциях, если есть хорошо оплачиваемый заказ.
Peresich _ 26.01.2010 10:21
IP: 212.90.169.---
cdecdc2V: Мани-мани-мани-фест:))))

Уважаемый автор! За Вами должок. Интервью с ЮВТ. Как в известном анекдоте. Хоть тушкой, хоть чучелом:))))
NewFuturist _ 26.01.2010 10:21
IP: 94.179.247.---
КАК ВСЕГДА УП ПОЛУБРЭШЭ:
"Научный руководитель фонда "Деминициативы" Ирина Бекешкина указала еще на одну причину – "отклонения в явке избирателей". "На точность наших результатов повлияло то, что после 18.00 их начали массово подвозить автобусами к участкам. Резкого увеличения явки в восточных областях наша методика не предполагала", - сказала она Ъ."

Коммерсант УКРАИНА N10 от 22.01.2010, ПТ
KAS _ 26.01.2010 09:25
IP: 91.202.128.---
Любопытно, что даже проплаченные Юлькой социолухи дают ей меньше 50%. Теперь у нее одна надежда – на фальсификации.
cdecdc2V _ 26.01.2010 08:52
IP: 92.113.151.---
gjaur:
Скажите,какими технологиями пользуется УП,не печатая новость о пресс-конференции в УНИАН Дзюбы,Горыня,Драча,Юхновского и т.д.,хотя абсолютно все интернет издания поставили это в ленту новостей?Может Притулу не устраивает содержание этой новости?,которая гласит о поддержке этими и другими авторитетными деятелями культуры и бывшими диссидентами кандидата Тимошенко.Чем объяснить,что в последние дни на УП на 90% отрицательные по отношению к ЮВТ материалы?,в том числе и ваши.А если появляются материалы с критикой Януковича,то в этом же материале критикуется и Тимошенко,чтоб уравновесить критику Януковича.
Кстати в вашей ленте новостей место нашлось для одиозной Кильчицкой,Но мнение Щербака,Поповича,Мушкетика и др. оказывается НЫНЕШНЕЙ УП не интересно
Глупый вопрос.А то вы не догадываетесь.Мани,мани,мани,маст би фанни ин зе ричменз ворлд.
Valerij_Anatoljevicn_gorod_Harkov _ 26.01.2010 08:11
IP: 92.49.226.---
то, что ОНА есть брехуха – знают уже все.
Даже неинтересно читать новые факты, и так ясно это.
NELLI _ 26.01.2010 07:35
IP: 93.73.25.---
Г-н Лещенко, а Вы не пробовали соединить несколько нитей вместе.
1. "Случайная" ошибка украинского эезит-пола.
2. Данные по второму туру показывают различие в 2%, что лежит в пределах ошибок экзит-пола.
3.Начата кампания – не проводить экзит-пол, поскольку ничего хорошего не будет. Вот даже украинцы смогли ошибиться.
А теперь вопросы.
Как можно оценивать фальсификации, если нет экзит-пола? НИКАК.
А кто у нас в пролете пока что?
Политтехнологи Тимошенко приготовили новое блюдо, чтобы впихнуть невпихуемое в президентское кресло.
PS. Что же Вы не занимались главным – образованием Юлии Владимировны. Столько перлов экономических она изобрела. На фоне даже Гулака Артёмовского и Ганны Ахметовой – это выглядит потрясающим.
Balu13 _ 26.01.2010 07:33
IP: 195.248.161.---
Сергій Лещенко:
Hibit:
Ну видимо хвастатся нечем поэтому на сцену опять выходит "Київ – 21 століття".
Сергей скажите так что случилось с интервью Тимошенко 09
Завтра будет неделя, как интервью на вычитке. Каждый день обещают отдать "сегодня вечером" и каждый день не отдают. Если они думают, что таким образом они сделают, что интервью не выйдет, то заблуждаются.
Сергей, а вы не пробовали снова напрямую к Тимошенко обратиться – дескать, неделю уже вычитывают, дискредитируют вас...:)
ТаняД _ 26.01.2010 01:16
IP: 95.113.146.---
Болт:
У Найема в два приема прошло.
Болт _ 26.01.2010 01:14
IP: 77.122.230.---
ТаняД:
Болт:
БОЛТ, я сегодня добрая. Когда-то вождь мирового пролетариата прочитал "Прозаседавшиеся" и сказал: "Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно". Вот это я хотела тебе про твоего "Гуманитария" сказать.

Еще, правда, Тургенев сказал про Некрасова: "Поэзия в его стихах не ночевала". Тем не менее, Некрасова даже Гумилев и Ахматова любили.

Я пробежалась по строчкам, знаки препинания расставила (ты их почему-то не любишь). Пару ошибок исправила. Сейчас здесь "опубликую".

Но учти, если будешь хамить – отвечу тем же. Я тебе такую оду накатаю, век помнить будешь.
Спасибо за редактора работу, коль это не прикол.
Но поместить тебе в одно окно все это не удастся. Вот посему я с запятыми не спешу. Мне суть куда дороже.
Но все равно благодарю
И пусть вам знание поможет.:)
gjaur _ 26.01.2010 01:04
IP: 77.123.245.---
Скажите,какими технологиями пользуется УП,не печатая новость о пресс-конференции в УНИАН Дзюбы,Горыня,Драча,Юхновского и т.д.,хотя абсолютно все интернет издания поставили это в ленту новостей?Может Притулу не устраивает содержание этой новости?,которая гласит о поддержке этими и другими авторитетными деятелями культуры и бывшими диссидентами кандидата Тимошенко.Чем объяснить,что в последние дни на УП на 90% отрицательные по отношению к ЮВТ материалы?,в том числе и ваши.А если появляются материалы с критикой Януковича,то в этом же материале критикуется и Тимошенко,чтоб уравновесить критику Януковича.
Кстати в вашей ленте новостей место нашлось для одиозной Кильчицкой,Но мнение Щербака,Поповича,Мушкетика и др. оказывается НЫНЕШНЕЙ УП не интересно
ТаняД _ 26.01.2010 01:03
IP: 95.113.146.---
Уже два раза "загружала" твой вирш, БОЛТ, почему-то не получается, перебрасывает меня вообще на другую страницу. Сейчас еще попробую.
ТаняД _ 26.01.2010 00:56
IP: 95.113.146.---
Болт:
БОЛТ, я сегодня добрая. Когда-то вождь мирового пролетариата прочитал "Прозаседавшиеся" и сказал: "Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно". Вот это я хотела тебе про твоего "Гуманитария" сказать.

Еще, правда, Тургенев сказал про Некрасова: "Поэзия в его стихах не ночевала". Тем не менее, Некрасова даже Гумилев и Ахматова любили.

Я пробежалась по строчкам, знаки препинания расставила (ты их почему-то не любишь). Пару ошибок исправила. Сейчас здесь "опубликую".

Но учти, если будешь хамить – отвечу тем же. Я тебе такую оду накатаю, век помнить будешь.
LOT_1 _ 26.01.2010 00:53
IP: 94.179.216.---
АВТОРУ

Вот смотрите, yel _ 26.01.2010 00:12 приводит Вам аргумент отн. "правдивости" НЕ-псевдо социологической службы...

И ни один НЕ-псевдо журналист не сказал об этом факте... или о том, что Герман накануне первого тура говорила о почти 20 % разрыва по данным "их служб"...

А оказалось 10%...
А МОЖЕТ ТОГДА И 10% НЕ БЫЛО, РАЗ НЕ БЫЛО 15 И 20 %?

Так как же нормальному человеку защищаться от потока дезинформации, когда даже НЕ-псевдо журналисты его не защищают? Или как другим кандидатам поступать в этом случае?

А вот как – РАСПРОСТРАНЯТЬ СВОЮ "ДЕЗУ"...

ЧТОБ ЖУРНАЛИСТАМ БЫЛО СТЫДНО ЗА СВОЮ НЕДОДЕЛАННУЮ РАБОТУ!!!!!!!
Болт _ 26.01.2010 00:50
IP: 77.122.230.---
SergeyPL:
Уважаемый автор, а как обстоит дело с интервью ЮВ Тимошенко для УП после 1 тура выборов. Вы подтвердили, что провели интервью и материалы должны были появиться в УП... дайте ссылку на это интервью, а то что-то не могу его найти. спасибо
Виктор Федорович потребовал до интервью от него ничье не пудликовать.

Они сейчас с Ганкой второй абзац репетируют. Скоро вы загордитесь. А там и Тимошенко вас обидит.
SergeyPL _ 26.01.2010 00:36
IP: 148.81.137.---
Уважаемый автор, а как обстоит дело с интервью ЮВ Тимошенко для УП после 1 тура выборов. Вы подтвердили, что провели интервью и материалы должны были появиться в УП... дайте ссылку на это интервью, а то что-то не могу его найти. спасибо
LOT_1 _ 26.01.2010 00:30
IP: 94.179.216.---
Продолжение LOT_1 _ 26.01.2010 00:10 для АВТОРА

Так как же Вас уважать как профессионала после этого?

Т.е. пользуясь "базарной" лексикой и избирательно "гоня волну" Вы так же как и те, кого Вы критикуете, рассчитываете "на лоха", который это "схавает"?

Или вы там в УП настолько примитивны, что верите, что ваша коллективная предвзятость по отн. к Тимошенко делает вас "независимыми" (в т.ч.в чьих то глазах)?

Или Вы думаете, что работая под воздействием того,, что вам "накатило" или что вам нравится/не нравится делает вас профессионалами?

Вам бы пора,наверное, чат с вашими читателями организовать по вопросам "Что такое хорошо/плохо в журналистике"... а то вы там совсем растеряетесь и растеряете нормальных читателей...

И будете только с "импульсивными" ШИЗОИДАМИ общаться...
ОБМЕНИВАТЬСЯ ИМПУЛЬСАМИ...
Болт _ 26.01.2010 00:25
IP: 77.122.230.---
ГУМАНИТАРИЙ

Ну что сказать, гуманитарий,
Он вечно скачет по верхам.
Ему походы в планетарий
Пустое время, знаний хлам

Он словом вертит как ветрилом
Он написал про все тома
Коллегу обозвал педрилом
Но так и не нажил ума.

Он гвоздь в стену забить не в силах,
Не в силах ножик наточить
Но в исторических могилах
Он любит кости ворошить

И зыск его – развод народов
На провокациях простых
Он возвеличивал уродов
Героев словом бил под дых

Не изобрел и не построил,
Не излечил и не собрал.
Он не о чем всю жизнь проспорил,
За бабки по заказу врал

Зато прогрессом без стесненья
Он ублажал себя всегда
Любил машины до забвенья
В феррари ездил иногда

Ходил в шелках, едал на злате
И вина с выдержкою пил
И дело было не в зарплате
О ней он даже позабыл

Он жил с писанья сериалов
Он под заказ хулил, страдал
Он авторучка генералов
Он совесть им свою продал

Проходят дни, недели, годы
А он вверхах, при запятых
И кормят бедные народы
Гуманитариев пустых
Болт _ 26.01.2010 00:24
IP: 77.122.230.---
О роли гуманитариев в социальном прогрессе на отсутсвие которого жалутся, и в которым должны достигать результаты и Братья Капрановы, и Ганна Герман и Чаленко с Ихельзоном и многие их собратия читайте далее.

"ГУМАНИТАРИЙ"
тов. Сухов _ 26.01.2010 00:21
IP: 91.215.24.---
А ну вас всех!
Полыхаев.
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter