5 лютого 2013, 13:41

Писана кнопка

Ті, хто знайомий зі способами виробництва свинини у селянських домогосподарствах знають, що, аби свиня не робила шкоди, їй у рило встромляють дротяне кільце. Цей сенсорний пристрій надійно запобігає свинству на городі, у дворі, на шляху.

Запровадження механізму унеможливлення публічного – нахабного і демонстративного – порушення Закону законодавцями є cамовизнанням відсутності в них будь-якої правової та загальної культури. Опозиція тисячу разів має рацію, коли вимагає персонального голосування, бо незаконне ухвалення законів множить на нуль повагу до них, відтак – до держави. Проте, законодавча робота не обмежується голосуванням. Логічно, екстраполюючи ряд вимог до нардепів, вимагати від них: читати законопроекти, розуміти їх, і, уявіть, писати. А ще – прораховувати наслідки їхнього ухвалення|неухвалення – соціальні, економічні, соціопсихологічні... Такі вимоги смішно ставити до українського парламенту.

"Казус кнопки" дуже вигідний владі, бо направду у тій ситуації, куди вона завела країну, їй, окрім, дрібно лобістських проектів, немає чого запропонувати парламенту для серйозного розгляду. Опозиції, до речі, такс само. Ідей у неї катма. Хіба, виступити на боці Газпрому, солідарно із комуністами, у питанні видобутку сланцевого газу. Ніби не вона – опозиція, коли сама рулювала країною, гроші, що надходили до країни за Кіотським протоколом, спрямовувала на проїдання, замість розвитку технологій енергозбереження, на що вони засадничо призначені.

Довкола кнопки розгортається черговий договірний матч, який, втім, вже не може замаскувати інституційної неспроможності держави, як такої. А персонального голосування слід домогтися обов'язково! От, лишень, чи буде за, що голосувати?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи неминучий розпад росії?

Розпад росії швидше за все одномоментною раптовою подією. Це тривалий процес накопичення криз, який закладено ще на початку виникнення СРСР. Ленін створював Радянський Союз перед усім як механізм утримання України в одній державі з росією для здійснення "всесвітньої пролетарської революції"...

Путін просить перемир'я... у Трампа. Чому?

Путін подзвонив вельми заклопотаному королівським державним візитом Трампу і говорив із ним понад 90 хвилин. В ході цієї балачки рашистський володар попросив про перемир'я на час відзначення Дня Перемоги...

Маніфест технологічної компанії "Палантир"

Слово "палантир" прийшло у сучасну мову зі сторінок творів одного з провідних фундаторів літературного жанру високого фентезі Джона Р.Р. Толкіна...

Війна росії за самоутилізацію

Росія, розв'язавши цю війну, одразу її програла. Навіть, якби їй вдалося поневолити більшу частину населення і земель України, вона б не мала ресурсів виграти цивілізаційні перегони із Заходом...

Фальшива реліквія?

Минулої ночі виповниться 4 роки, як рашистський крейсер "Москва" пішов nah за приписом українського прикордонника з острова Зміїний. У зв'язку з цим невигадана історія: На крейсері була корабельна Покровська церква, яку 14 грудня 2009 року освятив митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар (УПЦ МП)...

Чи потрібний Україні Єропейський Союз у його нинішньому форматі?

Вступ до ЄС закріплено у Конституції України – у її преамбулі та у трьох статтях: 85; 102; 116. Відповідні поправки набули чинності у лютому 2019 року...