Увазі Тетяни Чорновол
Жовту пресу читає якнайширший загал, бо це своєрідний відпочинок від доволі нелегкого сьогодення.
Ділову пресу читають не для розваг, а переважно через професійну необхідність. Таке читання є роботою, не завжди простою.
У специфіці законопроектів на газову тематику розуміються ще менше людей. Надто ця тема специфічна і заплутана.
Однак народний депутат Тетяна Чорновол впевнено виступила експертом не лише в питанні електромобілів, а й у питаннях рентних ставок у газовидобуванні, написавши гнівний блог на Українській правді і виступивши з парламентської трибуни.
Коротко про суть питання, бо воно сьогодні є критично важливим для мільйонів домогосподарств України.
До новацій, запроваджених торік урядом Арсенія Яценюка, діяли дві рентні ставки в газовидобуванні. 20% – на газ, який ішов на потреби населення, і 28% – на газ, що йшов на потреби бізнесу.
Зміни до Податкового кодексу, ухвалені теж минулого року з ініціативи уряду Арсенія Яценюка, запровадили нові рентні ставки. Тепер рентна ставка на газ, що спрямовується для населення, складає 70%. На газ, який використовується підприємствами з державною часткою власності – 70%. І на газ для потреб приватного бізнесу – 55%.
Ці високі рентні ставки призвели до того, що за 5 місяців поточного року бюджет недоотримав 2,9 мільярди гривень від запланованого.
Що пропонує Юлія Тимошенко в законопроекті, який так не сподобався Тетяні Чорновол? Повернутися до 2 типів ставок. Перший – для населення – 0%. Ну погодьтеся, не можуть громадяни самі з себе стягувати податки! Окрім того держава має всіляко стимулювати вітчизняне газовидобування, яке сьогодні занепадає. Друга рентна ставка – для бізнесу всіх типів – 35%. Вона неодмінно поширюється і на газ, який видобутий на основі угод про спільну діяльність. Водночас має працювати і чинний Закон про розподіл продукції (він виконується фрагментарно), за яким частину газу спільні підприємства передають державі, а та своєю чергою мала б спрямовувати його на потреби населення.
Про жодні нульові ставки для угод про спільну діяльність не йдеться!
Такі показники відповідають європейській практиці. Ставка 35% була рекомендована і фахівцями МВФ, і експертним середовищем. Між іншим, подібні ставки пропонується запровадити і законопроектом 2120, аналогічним законопроекту "Батьківщини". Серед авторів цього законопроекту є представники "Народного фронту", до якого належить народний депутат Тетяна Чорновол.
Хто виграє від ухвалення такого закону? Перш за все люди. Зі скасуванням такої високої (55%) рентної ставки ціна на газ зменшиться, а відповідно зменшаться і тарифи на опалення, гарячу воду і власне газ. Державі доведеться менше грошей витрачати на субсидії.
По-друге, виграє бюджет. Оскільки бізнесу буде вигідніше платити прозору і посильну 35%-ву ставку, ніж використовувати різні трудомісткі і корупційні схеми ухиляння від рентних платежів.
По-третє, виграє держава Україна в цілому. Адже прозорі правила гри і європейські рентні ставки призведуть до збільшення інвестицій у газовидобувну галузь, а також до збільшення газу власного видобутку, що дозволить позбутися залежності від Росії.
Було б дуже правильно, аби перш ніж звинувачувати партнерів по Коаліції у потуранні глитаям-олігархам, автор звинувачень елементарно б дослідив проблему.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
