26 квітня 2016, 15:40

Безглуздя від переляку

Савіку Шустеру не дозволяють надалі офіційно працювати в Україні. Відмова у продовженні дозволу на роботу обґрунтовується владою другорядними формальними обставинами, які можуть бути легко усунуті, без того щоб створювати міжнародний скандал, та ще й у ситуації, коли репутація України мало не щодня піддається сумніву нашими закордонними союзниками. Причин для цього безліч – від корупції та офшорів вищих представників влади до порушення прав людини і кричущого стану довкілля в Україні.

Немає жодного сумніву, що справжньою причиною унеможливлення діяльності С. Шустера в Україні є спроба видалення з інформаційного простору його популярного щоденного телевізійного діалогу з політиками, громадськими діячами та експертами. Так ці телепередачі справді впливають на громадську думку. Ця громадська думка дедалі менш лояльна до влади. Передачі С. Шустера часто відображають найнепривабливіші сторони українського сьогодення, але ці явища не зникнуть від того, що автора і ведучого видалять з ефіру.

Такі необдумані гарячкові кроки влади швидше скидаються на паніку перед неминучим перезавантаженням самої системи влади в Україні. Ну, нетреба свій переляк демонструвати так наочно. Ми і так вже знаємо, що нинішня влада панічно боїться виборів, так само як вона боїться волонтерів, добробатів, справжнього самоврядування, активістів, які захищають від глитаїв-забудовників історичні середовища міст.

Страх, як відомо відбирає розум, так само як жадібність народжує злидні. Такі дії щодо одного із чинників інформаційного простору в ХХІ сторіччі є ознакою злиднів розуму. Схаменіться, не ганьбіться, панове владо.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи неминучий розпад росії?

Розпад росії швидше за все одномоментною раптовою подією. Це тривалий процес накопичення криз, який закладено ще на початку виникнення СРСР. Ленін створював Радянський Союз перед усім як механізм утримання України в одній державі з росією для здійснення "всесвітньої пролетарської революції"...

Путін просить перемир'я... у Трампа. Чому?

Путін подзвонив вельми заклопотаному королівським державним візитом Трампу і говорив із ним понад 90 хвилин. В ході цієї балачки рашистський володар попросив про перемир'я на час відзначення Дня Перемоги...

Маніфест технологічної компанії "Палантир"

Слово "палантир" прийшло у сучасну мову зі сторінок творів одного з провідних фундаторів літературного жанру високого фентезі Джона Р.Р. Толкіна...

Війна росії за самоутилізацію

Росія, розв'язавши цю війну, одразу її програла. Навіть, якби їй вдалося поневолити більшу частину населення і земель України, вона б не мала ресурсів виграти цивілізаційні перегони із Заходом...

Фальшива реліквія?

Минулої ночі виповниться 4 роки, як рашистський крейсер "Москва" пішов nah за приписом українського прикордонника з острова Зміїний. У зв'язку з цим невигадана історія: На крейсері була корабельна Покровська церква, яку 14 грудня 2009 року освятив митрополит Сімферопольський і Кримський Лазар (УПЦ МП)...

Чи потрібний Україні Єропейський Союз у його нинішньому форматі?

Вступ до ЄС закріплено у Конституції України – у її преамбулі та у трьох статтях: 85; 102; 116. Відповідні поправки набули чинності у лютому 2019 року...