Мустафа Найем народний депутат України

Портнов и Бачун увековечили себя в Wikipedia

13 листопада 2009, 05:06

Летом этого года Юлия Тимошенко приобщила к работе в своем штабе ряд технологов из штаба Барака Обамы, в том числе в области новых медиа (т.е. интернета). Но американские специалисты удивились бы абсурду, до которого может довести использование интернета в политической борьбе.

Как оказалось, с должной фантазией этот абсурд может граничить с сюрреализмом.

На прошлой неделе "Украинская правда" публиковала материал о войне крестных отцов судебной власти. Героями статьи были народный депутат Андрей Портнов и глава окружного административного суда Киева Олега Бачуна.

Вчера юридическая война вылилась в сетевую галлюцинации – в русском сегменте Wikipedia появилась статья "Бачунация".





Термин зарегистрировал некий пользователь Luska777 примерно в час дня. Редактирование статьи длилось до шести вечера. В конечном варианте она выглядела следующим образом:



Бачунация (бачунирование) - неологизм, обозначающий современную высокоточную технологию на стыке правовых, политических, информационных и креативных составляющих, направленную на разоблачение коррупционных действий представителей государственного аппарата в условиях бездействия правоохранительной системы и высших органов профессиональной чиновнической вертикали, использование которой приводит к последующему увольнению бачунируемого.

Термин "бачунация" был впервые употреблен в сознательной части кириллического сегмента всемирной сети Интернет для обозначения последовательности действий, производимых над Председателем Окружного административного суда г.Киева (столица Украины) Олегом Бачуном, обвиненным в коррупции, и приведших в последствии к головокружительному краху карьеры этого представителя судебной власти. Председатель Окружного административного суда Киева Олег Бачун вел откровенно роскошную жизнь, явно не соответствующую уровню официальных доходов государственного чиновника. Процесс бачунации не включал в себя озвучивание прямых обвинений (где, при каких обстоятельствах судья Бачун мог получить колоссальные взятки), но был построен на демонстрации уровня его расходов, подкрепленного фотографиями абсурдно дорогих телефонов, счетов из ресторанов и распечатками заграничных путешествий.

Родоначальниками идеи бачунации являются народные депутаты Украины Святослав Олийнык, Андрей Портнов, Владимир Пилипенко, Валерий Писаренко (также является членом ПАСЕ), которые входят в юридическое крыло Блока Юлии Тимошенко

В некоторых случаях, когда бачунация направлена на экстренное изобличение и увольнение бачунируемого, процесс может характеризоваться интересными особенностями, как, например, создание тематических персональных интернет-сайтов (в случае с Олегом Бачуном – сайт "Позор Олегу Бачуну"), контроль личной жизни, включая публикацию чеков из заведений общественного питания, информации о пристрастиях бачунируемого в еде, а также привлечение к процессу бачунации международных органов по контролю за финансовыми потоками.

В процессе бачунации также могут применяться технологии психологического воздействия и использования устного народного творчества для дезориентации бачунируемого.

Процесс бачунации включает в себя несколько сотавляющих: юридическую, политическую, информационную и креативную".


В полночь статья была удалена с формулировкой "нет доказательств энциклопедической значимости".



На данный момент страница сохранена лишь в кэше Google и Yandex'а, а также по этому адресу.

Что интересно, за несколько часов до удаления страницы из Википедии, термин "Бачунация" появился в жж-комьюнити ru_politics. В 22:46 неким жж-юзером follin был опубликован пост под названием "В России начался процесс бачунации председателя Московского городского суда".



По всей видимости, юзер follin специализируется на выполнении подобных заказов: согласно профайлу, он состоит в 889 комьюниити, что для обычного пользователя, мягко говоря, многовато.

Я думаю, следующим шагом креативных специалистов Андрея Портнова вполне может стать введение термина "Бачунация" в электронную версию Толкового словаря живого великорусского языка Владимира Даля.

Коментарі — 239
львів-750 _ 14.11.2009 18:37
IP: 194.44.241.---
Игрек-минус:
Так устроен человек – и природу его не переделать.

___ Та ну?
І багато видовищ мають німці від А. Меркель?
Сумніваюся, бо чого б тоді Леценко їздив в Німеччину зі своєю алкогольною виставою:)))
львів-750 _ 14.11.2009 18:35
IP: 194.44.241.---
Игрек-минус:
Ну с чего Вы взяли, что Лещенки и Найемы не боятся?

__ А з того що вони пишуть. Чи ви забули ширку? Коли б не УП, в тому числі і Лещенко з Наємом, то не відомо що б ми тепер мали.
Але, можливо, і бояться, але свою справу роблять добре
Віктор_Дніпров _ 14.11.2009 18:33
IP: 93.73.244.---
львів-750:

Шановна Львів-760. Ну, не треба копіювати метод шановного ЯМ.

То він УМІЄ і володіє. Ваше уміння – лаяти та навішути ярлики, шановна.

Для ведення інтелігентної бесіди Вам ще вчитись і вчитись.

Вам – На добру ніч! Раніше ляжете, краще виспитесь. А ранок вечора мудріший.

+++++++

Шануймося.
х
Віктор_Дніпров _ 14.11.2009 18:25
IP: 93.73.244.---
львів-750:
Віктор_Дніпров:
І не треба змішувати Лещенка з Наємом. Таке схрещення вам до вподоби, коли ВСІХ в удну кучу. Але мета у цих хлопцiв різна. Лещенко вказує на НЕДОЛІКИ і вболіває за те, шо пище, то Мустафа – просто дискредитує і заробляє.
_ Навіть якщо вони і помиляються, то це не означає,що за вами істина.
Кожен має СВОЮ правду. Мені також не завжди подобається, що вони пишуть, але я до ваших ярликів не опускаюся.
А що може побачити дівчина, яка тільки й те робить, що розвішує ярлики?

Шановна Львів-750. Ви ВІктора Дніпрова читали, чи тільки побачили те що хотіли бачити? Про які помилки йде мова? Позиція це помилка?

Ви вмієте "мету" відрізняти від "правди", шановна?

Ви там ще про Істину щось згадували. То допишіть і про Правду, і про Істину.

Шановна. Ну не своєю справою Ви займаєтесь., . Діточок виховуйте, за чоловіком приглядайте, вечерю вчасно готуйте.

Ну, навіщо на блозі пустуєте, як ШАНОВНИЙ (sic) Grafo на qwerty...
львів-750 _ 14.11.2009 18:00
IP: 194.44.241.---
Віктор_Дніпров:
І не треба змішувати Лещенка з Наємом. Таке схрещення вам до вподоби, коли ВСІХ в удну кучу. Але мета у цих хлопцiв різна. Лещенко вказує на НЕДОЛІКИ і вболіває за те, шо пище, то Мустафа – просто дискредитує і заробляє.

___ Навіть якщо вони і помиляються, то це не означає,що за вами істина.
Кожен має СВОЮ правду. Мені також не завжди подобається, що вони пишуть, але я до ваших ярликів не опускаюся.
львів-750 _ 14.11.2009 17:57
IP: 194.44.241.---
Віктор_Дніпров:
Це Вам наснилася така дурня, шановна пані?

___ Ну вам своя дурня, мені своя.
Не може ж людям однакове снитися.
львів-750 _ 14.11.2009 17:56
IP: 194.44.241.---
Віктор_Дніпров:
Ви взагалі, шанована, за свою справу взялися... дописувати нісенітниці?

__ Перепрошую,що не вмію як гімназист, ваш "послєдиш", розгорнути думку про бандерлогів і балоган. Йому ви такого не писали роблю висновок, що його нісенітниці вас цілком задовольняють.
***
А Месія Ющенко, буде нас водити 40 років, поки ми не насодимся його популізмом.

___ Пане, ви вмієте текст, написаний тезисно, тулити докупи, чи вам треба писати розлого з плавними переходами від однієї думки до іншої?
Де я написала,що нас поведе Ющенко?
Адже дорогу українців я лише порівняла з блуканням пустелею євреїв. А українці будуть блукати своїм способом – без поводиря,адже ми маємо чимось виділитися.
Я лише зауважила,що Тимошенко, з її брехнею і замилюваннями мозків є продуктом нашого суспільства.Була б інша кон"юктура – був би при владі хтось інший або Тимошенко змінилась би. А поки люди не дозріли до змін – ми будемо блукати. Чи з Ющенком, чи з Тимошенко, ч
Игрек-минус _ 14.11.2009 17:37
IP: 85.90.193.---
львів-750 _ 14.11.2009 16:15
...І добре, що в нас є такі Лещенки, Наєми, які не бояться називати речі своїми іменами, яких не приписують конкретно до політичних партій і кожного разу інші табори звинувачують їх в заангажованості.


львів-750!
Ну с чего Вы взяли, что Лещенки и Найемы не боятся? – Вы меня извините, но ничего не боятся либо фанатики, либо полные идиоты.
Ни на тех, ни на других господа Лещенки и Найемы не похожи.

Они похожи на прагматиков. На мой взгляд, конечно...
Игрек-минус _ 14.11.2009 17:22
IP: 85.90.193.---
львів-750 _ 14.11.2009 16:15
...Найгірше, що в нас виховується категорія людей, які чекають безплатного дива, яким кажуть, що не треба нічого робити, тільки проголосуйте за нас – і буде вам і підвищення зарплати і присвоєння статусу дитини війни і ще якісь пільги...
...Це аморально, бо людей використовують таким чином і вони перестають самі думати над своїм життям, не прагнуть змін і не думають над своїм вибором...


О чём Вы пишете?!
Ещё 2000 лет назад римский плебс требовал "Хлеба и зрелищ!" – гладиаторских боёв уже нет, но плебс за эти 2000 лет не изменился.
Так устроен человек – и природу его не переделать.

Были конечно "романтики", верившие в возможность воспитать "нового человека" – Ленин, Сталин, Пол Пот...
Но к счастью, им это не удалось...
jurko235 _ 14.11.2009 17:13
IP: 217.83.92.---
Игрек-минус:
Что касается вашего "Мойсей 40 років водив народ, так і ми, повинні це пройти".
Тут есть два вопроса:
- кого Вы видите на рль такого "Моисея"?
- и где та "пустыня", по которой нам надо ещё "погулять"?

Мне почему-то казалось, что хождений уже было достаточно – надо начинать уже что-то и делать...
Так нет у вас 40 лет- ещё 15 лет топтания на месте и Путин выплюнет только обглоданные кости от Украины,

Все сказки про нейтралитет, про невстепление в блоки- только затягивание времени, которое работает на Путина
Игрек-минус _ 14.11.2009 17:07
IP: 85.90.193.---
львів-750 _ 14.11.2009 16:15
...Суспільство має на собі відчути популізм, дрімоту і те, що його одурюють.
...Це як Мойсей 40 років водив народ, так і ми, повинні це пройти...


Ха-ха, львів-750!
Не уподобляйтесь тем "либералам", которые для оправдания своего права безнаказанно "распиливать" общественный пирог, начали всем своим оппонентам клеить этот ярлык – "популизм"]/B]

Кстати, если уж быть точным, то "популизмов" много: от левого до крайне правого – нацизма.
Так Вы каких "популистов" имели в виду? – Тягнибока? – Витренко?
А может Ющенко, вместе с "либералами Донбасса" и "коммунистами" продавившего "закон о соцстандвртах"?

Что касается вашего "Мойсей 40 років водив народ, так і ми, повинні це пройти".
Тут есть два вопроса:
- кого Вы видите на рль такого "Моисея"?
- и где та "пустыня", по которой нам надо ещё "погулять"?

Мне почему-то казалось, что хождений уже было достаточно – надо начинать уже что-то и делать...
jurko235 _ 14.11.2009 16:52
IP: 217.83.92.---
Віктор_Дніпров:
львів-750:

Ну, ну...Зараз, будемо блукати 40 років, вельмишановна пані.
х
Моисей сказал евреям после 40 лет блуждания по пустыне:Так что, никто так и не нашёл мои два шекеля?

А Ющенко скаже: "Так що, ніхто так і не знайшов моїх мертвих бджіл?"
Віктор_Дніпров _ 14.11.2009 16:39
IP: 93.73.244.---
львів-750:

Ну, ну...Зараз, будемо блукати 40 років, вельмишановна пані.

Ви взагалі, шанована, за свою справу взялися... дописувати нісенітниці?

То Ви хочете, щоб так було. ТАКОГО – не буде.

І не треба змішувати Лещенка з Наємом. Таке схрещення вам до вподоби, коли ВСІХ в удну кучу. Але мета у цих хлопцiв різна. Лещенко вказує на НЕДОЛІКИ і вболіває за те, шо пище, то Мустафа – просто дискредитує і заробляє.

Улавливаете разницу во Львове? Или Вы из Одессы?

А Месія Ющенко, буде нас водити 40 років, поки ми не насодимся його популізмом.

Це Вам наснилася така дурня, шановна пані?

Шануйте Україну, шановна. Себе Ви давно ше шануєте...

+++++++++

Шануймося.
х
львів-750 _ 14.11.2009 16:15
IP: 194.44.241.---
Віктор_Дніпров:
Розводити народ України – аморально. Звідси – нівелювання моралі та анти-Православні статті,

___ Суспільство має на собі відчути популізм, дрімоту і те, що його одурюють.Це як Мойсей 40 років водив народ, так і ми, повинні це пройти.
Наше суспільство хоче бути обдуреним, тому такий у нас уряд, тому такою є Тимошенко. Були б інші запити, була б іншою Тимошенко.

Найгірше, що в нас виховується категорія людей, які чекають безплатного дива, яким кажуть, що не треба нічого робити, тільки проголосуйте за нас – і буде вам і підвищення зарплати і присвоєння статусу дитини війни і ще якісь пільги. Це аморально, бо людей використовують таким чином і вони перестають самі думати над своїм життям, не прагнуть змін і не думають над своїм вибором.

І добре, що в нас є такі Лещенки, Наєми, які не бояться називати речі своїми іменами, яких не приписують конкретно до політичних партій і кожного разу інші табори звинувачують їх в заангажованості.
Віктор_Дніпров _ 14.11.2009 15:07
IP: 93.73.244.---
І останнє, шановні читачі. Народ України давно зрозумів, що "відсутність відчуття Родини" є ключовою парадигмою власників ЗМІ та телеканалів. Звідси і дискредитація Уколова та інших прагматичних Журналістів, які воліють донести Українському народу Правду про реальне життя більшості громадян України. Звідси з'являються Кисєльови, Шустери, Найеми, доморощені Бродські, недолугі Видріни тощо.

Розводити народ України – аморально. Звідси – нівелювання моралі та анти-Православні статті, висміювання українських традицій.

Новинна війна – один із найфефективніших технологій маніпулювання, коли людина не встигає усвідомити і проаналізувати події.

Так, що господін Мустафа, Українська правда – всього навсього – знати, звідки беруться маніпулятори та знати їх в обличчя.

До відома: Європейська міжнародна спільнота чудово це все розуміє і бачить.


Шенуймося, українці. Шануймо Україну. Шануймо Українську правду!
х
jurko235 _ 14.11.2009 14:43
IP: 217.83.92.---
але минуло 5 років, і треба було віддавати трона, або принцесі Юльці, або голвному Туремщику Янеку, то домовлятися з Юлькою не став, бо таких знущань з себе непростив би вам Господь Бог, не те, що Юлька,

А головний Тюремщик- добрий парубрк з країни рудокопів -так і сказав: вибирай- або отдєльна камера з телевізором і інтернетом, або безпрепятсвений виїзд до родичів в Чікаго, і кріпко задумався Харант, щоб не завадила йому Юлька з другми варіантом,

І захоилися вони вдвох, а также з багатотисячною челяддю та оплічниками, в купі з розбійним приказом та боярською дупою, державними та приватними телеканалами,

ту кляту Юльку топить
jurko235 _ 14.11.2009 14:42
IP: 217.83.92.---
Щось після сатанинської пятниці не пишуться вірші, перейду до прози:

Про царствованіє Віктора 1, народка казка-бувальщина

Після смерті доброго царя Кучми трон перейшов до його сина Харанта. Це засмутило всіх рудокопів, бо Харант був марнославний і боягузливий. Він звелів, щоб його звали Харантом Великим, а сам боявся протягів, духів, воску, бджіл, бо на натертому воском паркеті можна зламати ноги, а бджоли можуть дуже дошкульно вжалити в сраку,
а найбільше він боявся принцесу Юльку-Бо вона теж мала претензії на трон.

Як тільки відбулась коронація, він одразу сказав,: мій народ,!!! Я прийшов на царствіє, і не заважайте мені править!!!!

, а головного підрахуя, нагородив орденом і премією.

"Держава – це я" – не без пихи казав він, и пішов царювати, лежачи на печі, як його улюблений герой дитинства Ємеля, зрідка злізаючи, щоб справити нужду та ущипнути за сраку Юльку, щоб не задавалася,
Віктор_Дніпров _ 14.11.2009 14:41
IP: 93.73.244.---
2 Мустафа Найем:
Читаем по первой ссылке Мустафы: "Руководителям ее (Юлии Тимошеко -ВД) кампании совершить такой технологический подвиг в пике экономического кризиса практически нереально. Работа с общественным мнением должна быть проведена виртуозно. Одним из инструментов скрупулезного "препарирования настроений" однозначно станет социология и опросы общественного мнения."

А чего, уважеемый Мустафа не привел эту цитату? Оно то понятно, якобы "американские политтехнологи Обамы" здесь все пишут. А дискредитация Уколова – уже забылась, уважаемый Мустафа? Раз американцев "наняли", то выходит он не справлялся? С логикой у Вас, Мустафа, не лады.

Вопрос Мустафе: Уважаемый сотрудник программы Шустерской Свободы! Чью "технологию" использует ваш уважаемый Савик Шустер? Не кажется ли, Вам, господин Мустафа, что Вы нагло перекручивате события и факты?

І останнє, шануйте Україну, Мустафа. Вона не тільки для заробляння грошей. Там люди живуть, шановний.

+++
Шануймося.
Віктор_Дніпров _ 14.11.2009 14:24
IP: 93.73.244.---
YM писал:Вы – ведь не истеричная лицеистка, которая кричит на каждом углу "блохастого геть", и прекрасно понимаете, что цель этой топорной комбинации – поставить на этот суд своего человека. Вот такой подход к судебной системе Вас устраивает?

Вы, уважаемый, ЯМ уж явно откровенно начинаете переигрывать свою роль на Бlогах.
Это Вы истерите, уважаемый, смешивая всех и вся в одну "кучу малу". НАС такой подход, которого Вы так жаждете и прокламируете, не устраивает. И не надо здесь про топорность "комбинации". Уже увидели в деле Монтян ваши "комбинации".

И второе, уважаемый. Не удается Вам с Ко нивелировать думающих и адекватных оппонентов? И не получится, уверяю Вас. Несмотря на засилье вот подобных комментариев, дополняемые а-ля "многа фбукафф, не дочитал".

Всегда говорил, говорю и говорить буду, что на всякого хитрого "чорнопиарныка" найдется более умный и адекватный интеллигент.
Украина не арена для экспериментов разного рода авантюристов и недорослей от PR
YM _ 14.11.2009 13:08
IP: 77.122.108.---
Kharyok:
Я совершенно не против, если впоследствии возникнут другие термины: "портнизация", "писаренизация", "пилипенизация". Было б основание...
В конце-концов, какое мне, как гражданину, должно быть дело до того, кто принес сообщение о коррупции – кристально честный человек или негодяй и сам такой же?
Если в результате расследования окажется, что Бачун – вовсе не кристально честный судья, а что-то мне подсказывает, что это скорее всего так и есть, то безусловно ему не место не только на своей должности, но и на свободе вообще.
Но не хотите ли Вы всё-таки пересилить себя и посмотреть на это явление немного под другим углом? А какие мотивы движут "источником информации" и только ли источником информации он является в этом раскладе. Вы – ведь не истеричная лицеистка, которая кричит на каждом углу "блохастого геть", и прекрасно понимаете, что цель этой топорной комбинации – поставить на этот суд своего человека. Вот такой подход к судебной системе Вас устраивает?
jurko235 _ 14.11.2009 13:02
IP: 217.83.92.---
Что касается передачки у Шустрого, то устройство Бенефиса харьковской еврейке Богохульской литовским евреем Шустером выглядит вполне нормальным, но второй бенефис националиста Тягнибока-
это ни в каких рамках мирового сионистского движения, очевидно что это редакционное задание еврея Колесникова,

главное- замочить Юльку, а кто и как- не важно,

Если националист Тягнивбок топит Юльку- он лучший друг евреев Колесникова и Шустрого, и надо сказать, массовка в студии, собраная женой Шустрого, таки поддержала Богохульскую с Тягнибоком, - в кого горло зоровше- тот и прав,

Жаль, что социализм убивает у людей врождённое чувство брезгливости, и получите вы Тягнивбока президентом, и Богохульскую премъером, и будет вам счастье
jurko235 _ 14.11.2009 13:01
IP: 217.83.92.---
Унылое впечатление от вчерашних передачек, У Киселёва 39 бенефис Хазарова, Николая Яновича так понесло, что он начал держать паузы, как в театре, и Киселёв его не одёргивал, как делакт это Шустрый, у того-каждая секунда – деньги,

Но есть и ноу-хау- вытащеный из нафтилина Слава Бреховшик, который так нервничал, поравляя галстук, что разодлал себе шею в кровь и пытался пузом сбить трибуну,
Главный итог передачки- Кучма жил, Кучма жив, Кучма будет жить,
Правда остаток жизни ему немного подгадят показания генерала Пукача
Игрек-минус _ 14.11.2009 10:49
IP: 85.90.193.---
Kharyok _ 14.11.2009 10:01
...В конце-концов, какое мне, как гражданину, должно быть дело до того, кто принес сообщение о коррупции – кристально честный человек или негодяй и сам такой же?
Зачем переводить стрелки С СОДЕРЖАНИЯ информации на ИСТОЧНИК информации?
Вот это мне непонятно.
Поясните, пожалуйста, Мустафа. Мне интересна Ваша позиция.


Kharyok!
Мне понравился ваш комментарий – на мой взгляд, Вы верно охарактеризовали суть проблемы.

А что касается "перевода стрелок", то это известный приём.
В конце 80-х мне попалась очень интересная книга. Уже не помню авторов, но название точное – "Внимание: конфликт!"
Авторы блестяще показали, что один из самых эффективных способов отбить "наезд" – это персонифицировать конфликт

И всё, дело сделано! – Начинают обсуждать не суть проблемы и пути её решения, а "выражение лиц" конфликтующих сторон.

Так что если принять это во внимание, то позиция Мустафы становится вполне объяснимой...
Kharyok _ 14.11.2009 10:01
IP: 188.16.17.---
Я совершенно не против, если впоследствии возникнут другие термины: "портнизация", "писаренизация", "пилипенизация". Было б основание...

В конце-концов, какое мне, как гражданину, должно быть дело до того, кто принес сообщение о коррупции – кристально честный человек или негодяй и сам такой же?
Зачем переводить стрелки С СОДЕРЖАНИЯ информации на ИСТОЧНИК информации?

Вот это мне непонятно.
Поясните, пожалуйста, Мустафа. Мне интересна Ваша позиция.
Kharyok _ 14.11.2009 08:53
IP: 188.16.17.---
Тогда другие судьи, м.б. подумают, а надо ли вообще обеспечивать "нужные решения"? Ведь того же Бачуна могли бы "бачунировать" еще ДО решений по ОПЗ. те же Регионалы.

Нужен же какой-то контроль, какой-то сдерживающий фактор.

И бачунация вполне могла бы стать такой хотя бы на уровне PR-кампаний.

Не знаю, мне кажется, что такие возможности "на стыке правовых, политических, информационных и креативных составляющих, направленную на разоблачение коррупционных действий представителей государственного аппарата в условиях бездействия правоохранительной системы и высших органов профессиональной чиновнической вертикали" реально могла бы приводить к увольнению негодяев и очищению власти, но при этом не препятствуя, а помогая органам законной власти провести соотв.расследование и передавать дело в суды. Было бы на то у последних желание.
Свобода слова558 Корупція1210 Уряд реформ357 Aтака Путіна1145 Україна та Європа982
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter