Володимир Огризко Міністр закордонних справ України (2007 - 2009 рр.)

Манифест "Русского мира". Читайте, завидуйте!

03 квітня 2012, 13:34

Саме так я назвав би текст, який мені днями перекинули. Його автор – російський громадянин, житель Москви, наш сучасник. Пропоную прочитати і вам.

Как хорошо быть русским

Прочитал тут наивный детский пост про причины любить русских, и задумался, а за что я люблю свой добрый народ. Даже молдаванин найдет сто причин, по которым молдаване лучший народ на Земле, значит и у русских должны такие причины. За что мы, русские, любим нас, русских? (помимо очаровательной скромности, содержащейся в этом вопросе)

За потрясающую смесь гордости и самокопания. Русского можно обобрать до нитки, избить, измазать в грязи – и все равно он будет смотреть на обидчиков с плохо скрываемой жалостью превосходства. Уверенность нашего народа в его величии и избранности никак не зависит от внешних обстоятельств, на все остальные народы мира, включая правящих американцев, русский смотрит свысока. Это сознание держащих мир атлантов, сознание солнца, вокруг которого вращаются все остальные народы-планеты, вело как к нашим величайшим триумфам, так и к поражениям от самоупоения. Поражения, в свою очередь, приводили к самобичеванию, к покаянию, истовому, истинному, русскому – и все также замешанному на чудовищной гордыне, на тайном осознании того, что да, мы конечно согрешили, но так глубоко и страшно, как грешили мы, никто больше в мире грешить не может. Даже валяясь в ногах, даже со слезами размазывая по лицу снег, русский будет уверен, что у него самые чистые в мире слезы и самое искреннее валяение в ногах. Гордая, непоколебимая самоувереннность в собственном превосходстве – это и наша величайшая слабость, потому что гордеца легко провести, и наша величайшая сила, потому что самые страшные поражения, неудачи, катастрофы не производят на русского ни малейшего впечатления, там, где другой народ в ужасе драпает и мрет от депрессии, невозмутимые русские только начинают входить во вкус. "Блицкриг? Кадровая армия уничтожена? Уже под Москвой разведчиков видели? Ну, дела... А это варенье такое вкусное, оно из чего? Малиновое? Хорошее варенье... шинель там мою достань".

За жгучее, яростное, не утихающее столетия желание дойти до предела и выйти за предел. Плакать – так, чтоб глаза выплакать. Сибирь осваивать – так, чтоб она аж на Аляске кончалась. Самолеты строить – так, чтоб аж до космоса. Тоталитаризмом заниматься – так, чтоб даже фашисты в ужасе глаза закрывали. Воевать – так, чтобы земля плавилась. Русский не только долго запрягает и быстро едет, но несется до тех пор, пока не прорвет саму линию горизонта, во всем, от внутренней духовной жизни до революционной активности до научно-технических изысканий. Только с психологией вечно рвущегося за предел можно было построить такую огромную страну, как наша, создать такую мрачную и величественную литературу, как наша, изумить мир немыслимыми ужасами и немыслимыми геройствами, как наши. Русский способен на проявления высших, редчайших чувств – и точно также он способен на проявления предельной, ужасающей низости. Иногда – одновременно. Вспышки предельного русского характера заставляют порой другие народы застыть в ужасе или благоговении.

За ловкую, хваткую, пиратскую перееимчивость, растущую из осознания собственной уникальности и превосходства. Типично русская ситуация: взять английскую ядерную бомбу, взять немецкие ракеты, после чего вот уже 50 лет грозить миру "Нашим, русским ядерным оружием!", не чувствуя ни малейшего подвоха и ни малейшего смущения. Если русский находит удобной себе чужую вещь, идею, разработку, то он тут же начинает ее использовать так, как будто только что сам придумал. Смущений, метаний, стыдливости у русского нет, русский ощущает себя мастером, у которого весь мир – мастерская, и который может брать на вооружение любой понравившийся инструмент и делать из него что-то свое. Как слово "генеральша", в котором слышен иностранный корень, но суффикс которого роскошно-нагл своей бесстыдной русскостью. Понравился генерал, взяли генерала, сделали ему подругу генеральшу. Это по-русски! Из-за этого всевозможные народы, столкнувшись с русскими, тихо охреневают от того, как русские форматируют реальность под себя, используя окружающее пространство как инструментарий. "Хороший у вас город, Казань. Только мы его немножко сожжем и воооот сюда перенесем. Так красивее. Правда. И кончайте бегать и вопить, татары, для вас же, дураков, стараемся" – вот русский тип мышления.

За полное отсутствие культуры лицемерия. Есть европейский тип лицемера – с холодно-непроницаемым лицом, с отточеными движениями, с легкой улыбкой, за которой может скрываться и предельная благожелательность, и предельная ненависть. Есть азиатский тип лицемера – душно-угодливого, истекающего похвалами, улыбающегося так, что рот чуть не рвется – и при этом бранящего вас в три этажа едва дверь закроется. А русского типа лицемера нет. Дежурную американскую улыбку русский воспринимает как артефакт, как оскорбление, как насмешку, как издевательство, как объявление войны. Искренность губит русских в мире тотального изысканного лицемерия, но и она же служит безошибочным опознавательным знаком, по которому можно моментально узнать своего в толпе чужих. И если у других народов искренность – знак высшего расположения к вам, то у русского искренность нулевой уровень, а расположение начинается с "душевности", которая порой принимает немыслимые для иностранца формы. Уж если тебе, братец, русские решили показать задушевность – садись и пиши завещание, чисто на всякий случай.

Наиболее полное выражение национального характера.

За неспособность по-настоящему обижаться, вырастающую из все того же абсолютно непробиваемого чувства исключительности. Русские очень часто проигрывают в национальных конфликтах, потому что не воспринимают их как конфликты, не видят в нападках и даже прямых нападениях других народов угрозы, "Они ж кто-то вроде собачек, чего на собачек обижаться?". Сюжет мести для русской культуры нехарактерен, русский не понимает долгой, изматывающей, иссушающей англосаксонской интриги, и чуть ли не на следующий день лезет к обидчику обниматься, чем способен довести обидчика до инфаркта. Растущая из неспособности обидеться специфическая русская доброта – то есть, нечувствительность к намекам, окрикам, уколам, ударам и предсмертному ору несчастной жертвы, пытающейся избавиться от русского – обеспечила нашему народу ту самую невиданную в истории колонизационную динамику. "Удавить в объятиях" – это типично русская ситуация, ставящая в тупик другие народы и племена с более тонкой и обидчивой душевной организацией.

За красоту. Русский фенотип – это изящное смешение северной нордической суровости, слишком скалистой, слишком острой, слишком квадратной в своем чистом скандинавском типаже, и очаровательной славянской мягкости, слишком размытой и слишком покорной у других славянских народов. Русским одинаково чужда и северная угловатая бетонность, и южная курортная желейность, они сочетают в себе эти два элемента самым совершенным и приятным для глаза образом. О русской красоте сказано за прошедшие столетия достаточно слов, но мне в классических русских типажах больше всего нравится идущая от них спокойная сила, не истеричная южная суетливая говорливость, не комичная северная прямоугольная надменность, но мягкая, и вместе с тем страшная сила, сила народа, способного согнуть в бараний рог кого угодно, легко читаемая в спокойных русских взглядах.

За красоту и богатство языка, способного выразить тончайшие, едва уловимые оттенки чувств, и при этом поднимающегося в своем звучании то до нежных, бойких, игривых, почти итальянских переливов, то опускающегося до угрожающего шипения страшных первобытных шипящих. На итальянском хорошо говорить о любви – но как на итальянском проклинать врага? На немецком прекрасно проклинать врагов, но как на немецком признаваться в любви? На английском можно делать и то, и другое, но в обрезанной уродливой базовой детской комплектации. И только русский дает своему обладателю полную языковую палитру, все языковые краски. И тончайшие кисточки и перышки, чтобы этими красками прорисовывать тончайшие элементы.

За невероятную историческую судьбу. Что такое еврейская историческая судьба? "Обидели мышку, написали в норку". Что такое американская историческая судьба? "Поехал жлоб на ярмарку". Что такое немецкая историческая судьба? "Лавочник и мировое господство". Что такое русская историческая судьба? Эпос. Невероятные взлеты. Немыслимое падения. Полное ничтожество. И полное господство над миром на расстоянии вытянутой руки. Когда я начал изучать драматургию, я не мог избавиться от ощущения, что русская история будто бы написана профессиональным драматургом, ловко угадывавшим, в какой момент зритель начинает скучать от сплошных побед-побед-побед и где надо ему подставить ножку, а где, наоборот, поднять из грязи к величию. В силу привычки русский даже не видит насколько это идеальный драматический контраст, насколько это совершенное сочетание: мрачные репрессии 37-го и потрясающая, невозможная сталинградская победа 43-го. Или Брусиловский прорыв 1916-го и полное уничтожение, вот буквальный развал государства уже к середине 1917-го. Русский в силу привычки даже не понимает всю упоительную, головокружащую красоту этих американских горок русской истории, от которых любой другой народ давно бы уже сошел с ума.

Сейчас у нас мрачный период истории, но это временно, потому что русский по своей природе – жизнерадостный наглец, который не может долго грустить и переживать. Поплакали, покаялись, выпустили из себя все негативные эмоции – и пошли разминать кулаки, ну, чтоб было в чем каяться в следующий раз. Русская самоуверенность, ярость, переимчивость, пугающая задушевность и неспособность вовремя обидеться показывают лишь одно – с перешедшим из депрессивной в активную фазу русским невозможно договориться, его невозможно остановить, оскорбить, отвадить, усовестить. Только поднять руки и бежать прочь, потому что даже убить самый большой белый народ мира нельзя. Сейчас мой добрый народ в депрессии, но, как показали зимние митинги, драматургия русской истории берет свое и нация начинает пробуждаться, переходить в активное, в наглое, в "Да я же тебя люблю, я же тебе добра хочу, не смей, сссука, отворачиваться!" состояние. После чего всем нерусским народам придется включить режим "разбегайся кто куда, русские нам добра захотели".

Являются ли русские величайшим народом на Земле? Да. Русская наглая настойчивость рано или поздно перемелет всё и всех, даже китайцев. Есть народы умнее, есть народы хитрее, есть народы организованнее, есть народы богаче, есть народы многочисленнее, но народа настойчивее русских нет. Русские, разогнавшись, ломали всё, армии, народы, страны, континенты, космическое пространство, и рано или поздно русские проломят мир. А кроме того, каждый настоящий русский знает, что мир принадлежит ему по праву – осталось просто этот мир забрать. И рано или поздно русский мир себе заберет.


Замість післямови.

Типова шизофренія, скажете ви. Згоден. Але хіба не з такої самої шизофренії починав свою турботу про інший "великий" народ Адольф Шилькгрубер, він же Гітлер. Найбільше вражає, що автор, якийсь Єгор Просвирнин, – справжній російський "демократ", бо як випливає із його попередніх записів "Звезда и смерть Протеста" і "Это мой народ, ...", боровся за "нову демократичну Росію" на Болотній площі.

У зв'язку з цим два спостереження, вірніше прохання.

Перше – до наших рідних хохлів та малоросів: вивчіть текст напам'ять та повторюйте щодня – може до вас, свинопасів, нарешті, щось дійде.

Друге – до наших шановних європейських та євроатлантичних друзів: попросіть, щоб зробили максимально точний переклад англійською, іншими рідними мовами та надішліть до своїх міністрів (особливо закордонних справ), прем'єрів (особливо канцлерів), президентів, голів парламентів та інших високопосадовців, щоб перед кожною черговою зустріччю зі "стратегічним партнером", якого треба "заохочувати до співпраці", вони знову згадували, що хвороба насправді є невиліковною.

Якщо такою буде "нова" російська демократія, то можна собі уявити, якою є теперішня – "керована". А, може, вона просто незмінна?

powered by lun.ua
Коментарі — 65
Serge Sutulov _ 19.05.2012 13:20
IP: 94.124.164.---
Навіть не знаю, як до цього ставитись)) Мені здалося, що там більше іронії... Треба ще щось від цього автора...
aratan _ 05.04.2012 17:49
IP: 91.124.36.---
Бог – це милосердя.Нема милосердя – нема Бога в душі.Нема Бога в душі – нема людини,а лише людиноподібна мавпа.
Genius1988 _ 04.04.2012 15:47
IP: 31.131.104.---
Какие напыщенные строки)
Почитаешь статью и приходишь у выводу, что русский мужичок, писавший оду о себе любимом – отличается выраженным баттхертом в отношении к представителям разных славянских культур.
Это уже проходили, был Гитлер, Наполеон и.т.д. И где они сейчас?
Это недовольство – признак отсталости. Ныне, как никогда, нужны способности договариваться с людьми других конфессий, народов, а не гадить исподтишка и гордиться собственной титулованностью.
В общем нашли одного русского неадеквата, обозвали Россию недружественной страной, и раздули сенсацию на трагедии разума мужика. Автору "-", та же точка зрения, что у русского, но с другой полярностью.
Leha900 _ 04.04.2012 12:02
IP: 78.137.50.---
Так, русскіє багато змогли би, але вони забули головне.

У русскіх немає в активі України – могутнього людського, матеріального і військового ресурсу.

Небагато у Москви було перемог, поки вона не мала влади над Україною.
aqlp _ 04.04.2012 11:16
IP: 195.91.241.---
Русский текст – гениален!
На мове не понятно, да и наверняка оскорбления написаны.
По-другому же не бывет.
Vladimir Yereschenko _ 04.04.2012 10:48
IP: 85.223.210.---
Текст Егора очень правильный и своевременный. Жаль что никто пока не написал подобного про Украину и украинцев.
usergio _ 04.04.2012 02:06
IP: 77.122.26.---
Ні, шановний пане Володимире, нажаль це не шозофренія, це – близько до істини.
Єдине, що хотів би додати, з чим не згоден, це те, що корінь москалізму не в зверхньості, а в поверхневості.
Історично, це обумовлено генами їхніх предків, зіпсованих монголами, кочовиками.
Тисячи років землероби виховувались на досвіді, відмінному від досвіду кочовиків.
В тім ї є різниця між нами.
Кочовик випасає худобу, йому потрібні все нові й нові пасовища – звідси й прагнення до приєднання нових теріторій, природня агресивність.
Кочовик – не вчений, йому не потрібно досліджувати закони Менделя, меліорації, винаходити плуг тощо, він не вдається до науки, до подобиць.
Тому, він поверхневий.
Кочовику, толерантність, не те, що непотрібна, вона йому заважає отримувати нові землі зі свіжою травою,
землеробу ж – толерантність життєво необхідна, бо сусід може запалити "випадково" сірника... врожай згорить.
Ментальність народів формується природніми умовами, та способом існування – це науковий факт.
aratan _ 04.04.2012 00:41
IP: 91.124.197.---
Про що писати? Можна тільки пошкодувати убогу рабську душу,якій нічого не лишається,як махати істерично опудалом власної вищості і месіанства.Рабу, який не має власної гідності,не знає, що таке особистість і аристократизм,повзаючому брюхом в грязі, маряться рожеві мрії світового лідерства,як свині царські хороми.О де б уже свиня розгулялась,любо!Але чомусь ці герої тихенько мовчать вже більше пів- століття,як вони,надія світу,мочили у Гулазі самі себе міліонами,де ж сміливість,де "молодецкая удаль" – є ж чим чванитись.
newrussland _ 04.04.2012 00:05
IP: 195.182.194.---
і оце воно було міністром закордонних справ України при йущу? долучилося до успіху держави? доклало зусиль до зміцнення?... як на Вашу думку: америка допоможе продати землю і зберегти "незалежність", чи вже дореформувалися і допокращувалися до ручки, набагато гірше за Росію...
Remis _ 03.04.2012 23:37
IP: 176.103.208.---
Россия – безусловно земной рай. Это центр мироздания и пуп земли. Все завидуют россиянам.
Они лучшие. Думаю, с таким счастьем надо немедленно задраит все люки от несовершенного внешнего мира и наслаждаться своим счастьем на 1/6 части суши, до тех пор, пока не кончится водка и харчи, потом вновь просить у всего мира гуманитарную помощь...
Vladimir Afendikov _ 03.04.2012 23:02
IP: 178.158.189.---
Nick_1_M:
Vladimir Afendikov:
...Автору блога, похоже, нужен переводчик не только с русского на московских переговорах, но и с юмора на понятный ему канцелярский.
Уважаемый виталич, даже если это и не юмор,то в чем видит Огрызко угрозу. Ну любит автор статьи про Mатушку.
Я не спец по фобиям. Думаю, объект страха значения не имеет. Не будет России, найдется что-нибудь другое.
Северянин _ 03.04.2012 22:28
IP: 94.179.98.---
tcherkas:
gorst:
Боже ж мій, Огризко, Ви ось це сєрьЙозно? Чи це все ще свято гумору у Вас? Ви ж Міністр! Писанину, хоча і досить яскраву, називати Маніфестом, та й ще усього "Русского мира". Ні, зв Вами таки щось не гаразд! Може відпочити?
З паном Огризком вже давно щось негаразд.
Придивіться – воно ж тупе...
-------------------------------------
Ну про Межигорья пан Огрызко никогда не напишет. Там у него медом намазано. Бдит тайну.
Dynamo71 _ 03.04.2012 22:25
IP: 95.25.128.---
а не треба було бомбу віддавати!)
Жирний Просвірін – просто велика купа лайна, дешевий троль. Зрівнювати його з Гітлером – це неадекват.
"Інтелігент" Навальний – проблема куди більша
OdessitЪ _ 03.04.2012 22:05
IP: 89.252.25.---
Хворі люде!
Alexander Dombrovski _ 03.04.2012 21:48
IP: 91.206.16.---
AlexUkr:
а у хохлотюрка и этого нет.;)
Alexander Dombrovski _ 03.04.2012 21:43
IP: 91.206.16.---
Valentins:
А у тебя чтоли права спрашивать, хохлотюрк?
Victor Volynski _ 03.04.2012 21:09
IP: 91.154.252.---
tcherkas:
Victor Volynski:
Ура, блін: Глеб начінает догонять, что такое націоналізм...
Каже, був два тижні на курсах...)
Там, до речі, ваша Таня во всей красе на ІП...
Скaжіть, хай заходить на БУП: бить не будем...
tcherkas _ 03.04.2012 20:54
IP: 212.15.127.---
Victor Volynski:
Ура, блін: Глеб начінает догонять, что такое націоналізм...
Каже, був два тижні на курсах...)
Там, до речі, ваша Таня во всей красе на ІП...
Vladimir Afendikov _ 03.04.2012 20:52
IP: 178.158.189.---
Gleb 37:
Vladimir Afendikov:
Gleb 37:
Vladimir Afendikov:
... Поэтому огрызкина ажиатация не вполне понятна.
Просвирин любит свой народ, что чувствуется в каждом предложении. Тогда как Огрызко свой ненавидит! Зависть гложет к чувствам Егора.
Не думаю, что ненавидит. Наоборот – думаю, что любит.
"Хохлов-свинопасов" он любит? Кого он любит? Мифический образ, несуществующего украинца? Любят, вообще-то, таким как есть. Более того, он как сын своего народа, демонстрирует по отношению к нему фрейдовский Эдипов комплекс. Убить народ (хохла-свинопаса), чтоб любить Неньку самому, по-своему! Национализм – не любовь, национализм – ненависть!
HectarOxpar _ 03.04.2012 20:51
IP: 77.35.48.---
Valentins:
Все мои знакомые хохлы, а их немало, бывают на родине только в отпуске. А так все в России до 3-го колена. Ты их Китаем чтоле запугивать начал)?
Victor Volynski _ 03.04.2012 20:31
IP: 91.154.252.---
Ура, блін: Глеб начінает догонять, что такое націоналізм...
orsemm _ 03.04.2012 20:12
IP: 46.119.22.---
Це що, відозва до 1 квітня?
Vladimir Afendikov _ 03.04.2012 19:49
IP: 178.158.189.---
Gleb 37:
Vladimir Afendikov:
... Поэтому огрызкина ажиатация не вполне понятна.
Просвирин любит свой народ, что чувствуется в каждом предложении. Тогда как Огрызко свой ненавидит! Зависть гложет к чувствам Егора.
Vladimir Afendikov _ 03.04.2012 19:41
IP: 178.158.189.---
AlexUkr:
Vladimir Afendikov:
... Автору блога, похоже, нужен переводчик не только с русского на московских переговорах, но и с юмора на понятный ему канцелярский.
-------------------
Очевидно, саме Ви нічого не зрозуміли.
А що зрозуміли Ви, шановний?
Vladimir Afendikov _ 03.04.2012 19:40
IP: 178.158.189.---
Rex Rexus:
...отже росіяни успішні бо ми цікавимося їхніми тараканами у їхніх головах.
Реклама – двигатель не только торговли!
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter