Олена Притула Founding Editor

Позорище на пресс-конференции Ющенко

23 грудня 2008, 21:00

Я не смогла пойти на итоговую пресс-конференцию Ющенко. И не жалею.

Наблюдаю это действо по телевидению и удивляюсь, как сильно деградировало то, что с такой гордостью называет Ющенко своей заслугой. Я – о свободе слова.

Вроде все нормально. С формальной точки зрения – вообще превосходно – в зале десятки журналистов, вопросы задают 3 региона и три Интернет-издания, которые вот уже 2 недели собирают вопросы для президента!

У каждого из них есть возможность задать вопрос. Но все отрежиссировано так, чтобы на самом деле такой возможности их лишить.

Во-первых, первый вопрос по какой-то странной традиции, установившейся при Ющенко, задает его пресс-секретарь. По какому праву? Этот вопрос лично Ванниковой задавался неоднократно.

Это пресс-конференция ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ. Они приходят на пресс-конференцию с тем, чтобы задать свой вопрос. И в этом вопросе важно все – от интонации до уточнений.

Пресс-секретарь лишает нас как минимум одной такой возможности. Она отлично знает особую неторопливость Ющенко в ответах на вопросы (сегодня за 2,5 часа он ответил аж на 10 вопросов!). И специально делает это, чтобы дать фору Ющенко заранее подготовленным вопросом.

На затягивание процесса работает все – от количества включений в регионах до имитации ответов на вопросы Интернет-пользователей.

Ведь только на "Украинской Правде" читатели поставили Ющенко почти 12,5 тысяч вопросов! А Интернет-конференцию отменили. Заменили на чрезвычайное совещание по вопросам ЖКХ и выплатам зарплат.

(Я лично не верю в такую чрезвычайщину. Когда в Киеве отключили горячую воду, в секретариате реально испугались. Вот только "чрезвычайный" обозначает немедленный, срочный. Разве это срочно – спустя 4 дня? Лично у меня есть серьезные подозрения, что президент просто побоялся отвечать на вопросы читателей Интернет-СМИ).

Короче, сейчас это называется свободой слова. И именно это поставил себе в заслугу президент, когда отвечал на вопрос, за который проголосовали на сайтах УП, Корреспондента и ЛИГи более 100 тысяч человек.

Звучит он так (сохраняем особенности написания):

Шановний пане Презеденте, скажіть будь-ласка, скільки нам (простим людям) потрібно Вам заплатити, щоб Ви разм з усіма депутатами ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали за кордон і не заважали Україні нормально розвиватися?
Віктор, 09.12.2008, 14:36

Президент ответил на этот вопрос.

Подготовиться к нему было не сложно, учитывая, что вопрос лидирует в списке на всех трех сайтах.

Шоком прозвучало вступление Ванниковой к вопросу номер 2 от Интернет-аудитории.

Дословно: "Я хочу зробити лише невелику ремарку. Нам точно відомо, що перше питання відображає інтереси російських Інтернет-користувачів, тому ми сподіваємося, що друге питання від Інтернету, яке задасть Юлія Макгафі від сайту Кореспондент, точно відображає інтереси українських Інтернет-користувачів".

У меня это вызвало как минимум недоумение, как максимум – ярость. Означает ли такое заявление, что в секретариате контролируют серверы "Украинской правды"? А мы об этом не знаем?

Иначе откуда госпожа Ванникова знает айпишники людей, которые голосуют на нашем сервере?

А если госпожа Ванникова солгала в прямом эфире, то дальше не знаю, имеет ли смысл продолжать...

Мы точно знаем и готовы отвечать за свои слова – сам вопрос был задан украинцем через провайдера Укртелеком. Наши специалисты подсчитали, что более 66% ссылок на этот вопрос идут из украинского сегмента Интернета.

Важно, что в эти ссылки не вошли украинские пользователи ЖЖ, Одноклассников и Вконтакте – основные поставщики голосов через флеш-мобы.

В секретариате проще думать, что их враг внешний – россияне или штаб Тимошенко. Они не верят – ну не верят!, что такой вопрос могли задать и поддержать граждане страны, которую возглавляет президент Ющенко.

Могу порекомендовать работникам секретариата – вернитесь с небес на землю! Я не призываю вас вылезти из своих Мерседесов, можно почитать форумы, комментарии (отделив их от штабных), в конце-концов почаще общаться с людьми.

Звучит, конечно, нереально.

Не к такой свободе слова мы стремились, Виктор Андреевич! Не нужна нам такая дарованная вами "отмеренная" свобода слова. Позор.

P.S. Прошу прощения у наших читателей. Мы сделали все, чтобы вам было удобно ставить вопросы и интересно за них голосовать. Не моя вина, что мы не смогли донести до президента хотя бы часть из того, что кажется вам важным. Думаю, в следующий раз я не смогу пойти на такой компромисс – будем отстаивать полноценную Интернет-конференцию.

powered by lun.ua
Коментарі — 590
sli _ 27.12.2008 00:00
IP: 91.124.197.---
"Иначе откуда госпожа Ванникова знает айпишники людей, которые голосуют на нашем сервере?" Ткуда откуда из Укртелекома, насколько я знаю подавляющее болшинство пользователей Укртелеком имеют динамический ай-пи который меняется при каждой перезагрузке компьютера или модема и отследить на вашем сервере динамический IP смысла не имеет, чтобы быть в этом уверенным на 100% нужно посмотреть у провайдера.
sli _ 26.12.2008 23:59
IP: 91.124.197.---
А Укртелеком у нас государственная монополия, так что это особых проблем для них не составило знают и номер телефона и домашний адрес (и знали скорее всего еще до эфира). А Ющ какраз про свободу слова чтототам говорил, и что он рад что там кто-то может такой вопрос задать, а он вот такой сидит тут можно сказать главный захыстнык свободы слова (Типа не надо благодарности, это мол я ИНТЕРНЕТ придумал))) а потом показывают какую-то тетю и она говорит что они уже догадались кто это написал (какойто там "неизвестный" пользователь Укртелекома) в общем нелепо както получилось)))))
sli _ 26.12.2008 23:48
IP: 91.124.197.---
"Иначе откуда госпожа Ванникова знает айпишники людей, которые голосуют на нашем сервере?" Ткуда откуда из Укртелекома, насколько я знаю подавляющее болшинство пользователей Укртелеком имеют динамический ай-пи который меняется при каждой перезагрузке компьютера или модема и отследить на вашем сервере динамический IP смысла не имеет, чтобы быть в этом уверенным на 100% нужно посмотреть у провайдера.
СловоМаргінесу _ 26.12.2008 22:57
IP: 77.122.141.---
___ postskrip

Боюсь він "грамотний" бо його економічні опуси до рук справжніх економістів не потрапляли або ми їх відгуків не чули. Я, особисто, 2004 був шокований дзвінком Ющенка Медведчукові-молодшому із проханням "Не чіпайте моїх хлопців". Саме головне, що Ющенко то публічно підтвердив. Ну як уже займаєшся корупційними діями-вчись не попадатися!
boris755 _ 26.12.2008 22:06
IP: 91.124.107.---
Всі ті запитання через інтернет-то "дурилка картонная". Запитав: "Коли відпустят Миколу Рудьковського? – Модератор не пропустив. Там була кнопка "підтримую". Якщо питання гарне для відповіді, то натиснувши "підтримую" цифри змінювались наприклад з1024 на 1030, а як запитання погане (про лікарню майбутнього) цифри не змінювались.
postskrip _ 26.12.2008 21:32
IP: 193.30.243.---
Елена, Вы неправы. На конференции Ющенко держался достойно, впрочем, как всегда. Понимаю,что некоторых раздражает его манера сидения, некоторых – манера повествования и т.д. Но и у всех нас есть недостатки. А Ющенко – грамотен не только в экономике, но и в государственной деятельности, Юле до него далеко. Интересен размер Вашего вознаграждения за такую статью. Хотя – Вы должны понимать, что Ющенко дает Вам зарабатывать эти деньги – у нас же демократия, при Кучме такое словоблудие (да еще и оплачиваемое!) Вам бы и не снилось!
пк45 _ 26.12.2008 20:07
IP: 82.207.21.---
УКРАИНСКАЯ ПРАВДА – это не ПРАВДА, когда игра идёт в одни ворота, когда даётся ПОЛУПРАВДА, а больше ВРАНЬЁ, нацеленное только на одно – обелить БЮТ со своей бандиткой и очернить Президента.
пк45 _ 26.12.2008 20:00
IP: 82.207.21.---
НЕУВАЖАЕМАЯ ПРИТУЛА!!! Это ваша так наз. "правда" стала ПОЗОРИЩЕМ: тенденциозная, купленная с портохами тимошенкой, основная цель – вывалять в грязи Ющенко.
vasilyVR _ 26.12.2008 19:10
IP: 77.123.30.---
Что же он сегодня скажет на Интере в 21-30? Бедалога наш!
СловоМаргінесу _ 26.12.2008 18:49
IP: 212.111.192.---
___ умілець

Гриценка розкручують. Та не можна йти супроти "дракона", споглядаючи боротьбу когось із ним і вболіваючи. Слід свої імена явити країні, кожному, гуртуватися і йти боротися!
Простір _ 26.12.2008 15:18
IP: 92.113.241.---
13:59__умілець
Якщо Ви ПО-ХАМСЬКИ зневажаєте ВСЮ УКРАЇНСЬКУ ВЛАДУ то ХТО Ви і ЗВІДКИ-дайте собі звіт. А владу обирають на ЧЕСНИХ виборах,а не їздять за обіцянками (ОБДУРИЛИ!) без краю. А про ВСЮ владу-так який ВЕСЬ народ така і ВСЯ влада. У нас же баланс владних повноважень-ніхто ні за що не відповідає та й запитати нікому. Немає громадянського суспільства-купуються як не на "лапшу" то на гречку.
умілець _ 26.12.2008 14:22
IP: 91.124.12.---
Я б хотів знати поіменний список тих, хто мав сміливість піти ПРОТИ Ющенка, Балоги і їм подібних. Пардон за пафос, але Батьківщина має знати своїх Героїв. Нам тут анонімно базікати просто, а от тим сміливцям-це ой як непросто!
Отже... Гриценко... Далі? Нехай вони об"єднаються у нову Партію, ми їх підтримаємо!!! Особисто я готовий ще раз поїхати до Києва, аби захистити демократію. Досвід у нас є!!!!!!
умілець _ 26.12.2008 13:59
IP: 91.124.12.---
Мене і моїх однодумців не сприйняли за українського інтернет-користувача!!!!
"любі друзі"!!!! Та хто ви такі, щоб вирішувати нашу приналежність до України??????!!!!!!!!!

В 2004 я поїхав до Києва на пом.революцію відразу після виборів, за ПОЗИЧЕНІ гроші і ні про який матеріальний зиск від поїздки я не думав. Вдома я залишив двох дітей 3і4 роки. Ми були налаштовані рішуче! Ми хотіли припинити обкрадання України, безправ"я. Результат-обкрадання набрало катастрофічних масштабів. До того ж нас ОБДУРИЛИ!
Шановний президент, ВР, Кабмін!!! Жаль, але Ви навіть не уявляєте, коли ми знову приїдемо на наступну Пом.революцію, ми вже не будемо такі ласкаві і привітні!
Олег, Коломия.
Простір _ 26.12.2008 13:25
IP: 92.113.241.---
Анонімні хами "поприколювались" (бо безкарно),а пані Притула взялась те хамство захищати. Свобода слова мусить бути,але ж не хамського слова! Врешті-решт полову від зерна відділяють! І хоч полови і багато (як і голосів за хамське запитання) на споживання йде в основному зерно. Даруйте,що кажу елементарні речі,але це виявилось дуже актуальним у світлі коментаря пані Олени, де акценти були переміщені в несуттеве.
Алибабаевич _ 26.12.2008 12:17
IP: 195.42.130.---
24.12.2008 19:20___ гример
Не могли міліони українців на МАЙДАНІ помилитись у виборі президента, але надії людей він не виправдав, виявився слабким президентом. Пора у відставку, пане Президенте.
1. А миллионы с какого бодуна приснились?
2. Вы видели чтобы толпа на площади сделала что-нибудь толковое? Кстати, Майдан наглядный пример.
Кто кричал "Мы не козлы", закозлился сам того не ведая.

Что до любви гаранта к прострациям в ответах. Так это для того, чтобы убить время.
Андрі _ 26.12.2008 10:48
IP: 195.42.130.---
Проблема в тому, що наша Юля дуже хоче стати Президентом і вся її попередня і сьогоднішня діяльність зводилась лише до того, щоб:
1. СПОДОБАТИСЬ виборцям (роздача вкладів і тд.)
2. щоб здобути фінансовий і адміністративний ресурс! (вибори мера Києва і спроба перевиборів в Харкові, боротьба за губернаторів, голову ФДМ і НБУ)
3. знищити бізнес політконкурентів, або заблокувати його навіть на шкоду народу (РУЄ, розвідка і видобуток газу і нафти в Чорному морі, заборона роботи нафтопроводу Одеса-Броди в прямому режимі, що давало робочі місця на Надвірнянському і Дрогобицькому НПЗ)
В її діяльності небуло нічого, що би було спрямоване на вирішення важких проблем в економіці, створення сприятливого інвестиційного клімату. Навпаки, вона все робила, щоб інвестори повтікали з нашої держави. Це їй було потрібно для ліквідації майбутніх конкурентів при приватизації землі і тих держ. підприємств, що ще залишились.
Вона цього досягла, інвестори згорнули діяльність в Україні, вивели свої капітали.
Економічна політика уряду призвела до інфляції, спаду ВВП, і дефіциту валюти.
Як наслідок, ми отримали економічну КРИЗУ.
І криза ця прийшла не із Заходу, вона утворилася всередині нашої країни. Наша криза – це плід неграмотної економічної політики нашого уряду на чолі з Прем'єром Тимошенко...
Андрі _ 26.12.2008 10:15
IP: 195.42.130.---
25.12.2008 17:06___ командор

Шановний, хіба Ви не бачите, що у нас всі хочуть бути Шевченками?
Ну не може бути так, що всі грають в нападі? А хто буде в захисті? З такою командою, ми ЗАВЖДИ будемо програвати! ЗАВЖДИ.
Хтось повинен бути в обороні, хтось на воротах, а хтось у півзихисті!
Але немає кому пояснити нашим гравцям, навіть бездарним, що вони повинні робити на полі!
Тренера нема!
Тренер повинен пояснити, навіть ТУПОМУ гравцю його функції на полі, його обовязки і відповідальність за певниу ділянку поля.
Центральний півзахисник повинен грати по центру, лівий зліва, правий справа і тд.
У нас всі збіглися до купи і копають мяча між собою, без ТОЛКУ!
Так у нас гравці недосвідчені (у футболі) але коли справа доходить до грошей, тоді ВСІ вони ПРОФЕСІОНАЛИ!!!
Щоб розставити гравців на полі повинна бути чітка Конституція з обовязками, повноваженнями і відповідальністю кожного гравця за свою ділянку поля.
Коли розписано нечітко, то двоє грають на одній ділянці і виходять непорозуміння в команді.
В мене таке враження, що хтось навмисно заплутав нашу гру ввівши в повноваження гравців взаємо суперечливі повноваження і гравці почали грати на одній ділянці поля.
Їх потрібно розвести на свої місця (внести зміни до Конституції, щоб Президент і призначав, і звільняв Прем'єра) і тоді буде хороша гра і у нашої команди.
Сподіваюсь, Ви, зрозуміли.
Простір _ 25.12.2008 22:06
IP: 92.113.179.---
21:27_SIM
Президент звик висловлюватись докладно,а не односкладно,чорно-біло,по-хамськи,як Ви. Профанацією мислення виглядає ВАШ допис.
SIM _ 25.12.2008 21:34
IP: 62.221.55.---
02:21___ Страта
Правильно було написано в коментах: зневажив президент (прем'єр, лідер опозиції – та будь-хто) журналіста, всі підвелися, згорнули камери та мікрофони і пішли. І більше до нього (неї) не ходять. Тоді б мали справжню еліту і політичну, і журналістську. А так суцільний ерзац та дешева імітація.
+100!
Я понимаю, что донецкие чиновники сидели и слушали, когда он их обс...рал на "встрече" в 2005-м. Мне было противно и стыдно за него и за них, и уже немного за себя как избирателя.

А что же журналисты – не лучше? Где гордость!!?? Причем, думаю, популярность издания после такого поступка только возросла бы. Выслушивать оскорбления – зачем? А приходить, чтобы слушать заведомый и уже многократно озвученный бред? Кто-нибудь вообще читал все ответы гаранта? Мне бы дали 100 долларов – я бы не стал. Здоровье дороже.
SIM _ 25.12.2008 21:27
IP: 62.221.55.---
19:30___ Простір

А что, правда ющ отвечал 2,5 часа на 10 вопросов? Это не профанация? Причем, первый вопрос якобы от российских пользователей? Конченый или циник, или больной на всю голову.
SIM _ 25.12.2008 21:25
IP: 62.221.55.---
В секретариате проще думать, что их враг внешний – россияне или штаб Тимошенко. Они не верят – ну не верят!, что такой вопрос могли задать и поддержать граждане страны, которую возглавляет президент Ющенко.

Могу порекомендовать работникам секретариата – вернитесь с небес на землю! Я не призываю вас вылезти из своих Мерседесов, можно почитать форумы, комментарии (отделив их от штабных), в конце-концов почаще общаться с людьми.
Алёна!

Вы правы, это нереально. Но не будьте наивной: они прекрасно знают настроения в стране. Но не будут же они об этом говорить. Они просто имели всех...

Единственное возможное исключение – сам гарант. Он выглядит "умнее" Космоса, но... Отдаёт ли он вообще себе отчет в своей непопулярности – вопрос. А уж о виновниках (в его голове) можно не сомневаться.
Простір _ 25.12.2008 19:30
IP: 92.113.179.---
Почитавши УП розумієш,що сайт займається лише профанацією назви УКРАЇНСЬКА ПРАВДА. Що вже казати,якщо пані Притула пишучи про пресконференцію примудрилася про неї не написати,зациклившись на хамському запитанні. А тому пропоную сайт перейменувати на "Російська начвертьправда",або вже по московському "Четвертушка" ("Мерзавчик") з девізом "Полуправда-уже ложь!"
командор _ 25.12.2008 17:08
IP: 212.109.39.---
25.12.2008 15:09___ Андрі
25.12.2008 09:57___ командор

Навіть дилетантів можна навчити грати у футбол, якщо пояснити їм, що вони повинні робити на полі.

Согласен!!!Только в Хоружевке!!!
Читайте предидущий пост.
командор _ 25.12.2008 17:06
IP: 212.109.39.---
25.12.2008 15:03___ Андрі
25.12.2008 09:57___ командор

ТАК!

Кожен на свому місці повинен виконувати свою функцію. Хтось захищає ворота, хтось півзахисник, а хтось нападаючий.

Не пишите ерунды! Человек который хочет играть в футбол учится "выконуваты функцию" как минмум 10 лет,а хороший футболист учится всю жизнь, до конца каръеры. И многие даже после этого остаются на поле баранами. А с учетом того,что управление такая же командная игра как и футбол, то играть в команде так же учатся очень долго.
Десять Шевченко на поле не сделают хорошую команду! И пока вы этого не поймете не пишите о принципах управления хотя бы из уважения к самому себе.
Андрі _ 25.12.2008 15:09
IP: 195.42.130.---
25.12.2008 09:57___ командор

Навіть дилетантів можна навчити грати у футбол, якщо пояснити їм, що вони повинні робити на полі.
Зеленський76 Корупція1445 Мовне питання190 Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter