Олег Рибачук Голова громадської організації "Центр UA", учасник руху ЧЕСНО

Геть від Москви? Відкритий лист до Президента України Петра Порошенка

14 грудня 2018, 14:32

Днями у Львові відбулося святкування 150-річчя Товариства Просвіта. Важко переоцінити його значення для становлення української нації та держави.

В 19 столітті львівські українофіли з Просвіти були одними з перших, хто обґрунтував існування української нації та необхідність існування української держави.

150 років потому на вас лежить відповідальність за збереження нації та держави від ворога, який вже понад 300 років робить все, щоб розчинити Україну в собі.

На урочистостях в Львівській Опері ви сказали:

"Геть від Москви!" – це є моя пропозиція, яка внесена до Верховної Ради із закріплення курсу до ЄС та НАТО в Конституції України, як невідворотного процесу. Бо ми розуміємо, що лише членство в Європейському Союзі та НАТО незворотно й остаточно гарантує нашу незалежність від Росії.

Але, на жаль, це чітко розуміють і наші вороги. Тому вони планують реванш на президентських і парламентських виборах, щоб заблокувати наш рух до Європи. А якщо пофортунить – так ще й розвернути Україну назад.

Запобігти такому сценарію – це священний обов'язок всіх українських патріотів. Я наголошую, що я сам зроблю для цього все можливе. Але в цій боротьбі дуже розраховую на вашу підтримку, кожного з вас. Бо це не лише справа Президента, це спільна, загальноукраїнська справа. І спільна, загальноукраїнська відповідальність".

Справді, в умовах гібридної війни реванш проросійських сил – чи не найбільша загроза для національної безпеки.

Завдяки хоробрості українських Воїнів та підтримці міжнародної спільноти, Російська Федерація не наважується на наземне вторгнення.

Однак, в гібридній війні і методи гібридні. Вплив Росії на перебіг виборів турбує США, Францію, Німеччину, Великобританію та інші країни.

Але, вочевидь, не турбує Україну.

Інакше пояснити зволікання із відміною гібридної пропорційно-мажоритарної системи неможливо.

Доцільність введення воєнного стану суспільство трактує по-різному, однак ніхто не може заперечити, що під час воєнного стану пріоритетом для держави мусить стати збільшення обороноздатності країни.

Збереження гібридної виборчої системи, яка розроблялася для Леоніда Кучми та була відновлена в 2011 році за вказівкою Віктора Януковича, фактично відкриває українську політичну шахівницю для ворога, якому там не місце.

Чим же вона так вигідна Кремлю?

По-перше, на мажоритарних кампаніях фактично неможливо відслідковувати рух чорної готівки. Перевагу має той, у кого її більше.

На додачу до шаленого рейтингу проросійських партій, Москва завдяки запасам нафтодоларів зможе провести в український Парламент не менше 60-70 лояльних до неї депутатів-мажоритарників.

Деякі з них будуть у вишиванках і напам'ять цитуватимуть декалог українського націоналіста.

Це перетворить Верховну Раду на Троянського коня.

По-друге, збереження мажоритарної системи відкриває скриньку Пандори можливостей для найрізноманітніших провокаторів.

При збереженні гібридної виборчої системи, правоохоронним органам доведеться контролювати правопорядок як у великій та складній загальнонаціональній партійній системі, так і в в понад 200 малих складних системах – мажоритарних округах.

І якщо для національної системи центральні правоохоронні органи ще так-сяк підходять, то на мажоритарних округах за безпеку відповідатимуть максимум поліцейські районного рівня.

Численні напади на громадських активістів, що трапилися цього року, показали фактичну неспроможність поліції на місцях. Більше того, в багатьох регіонах, таких як Херсонщина чи Одещина, можна констатувати фактичне зрощення правоохоронних органів з криміналом та проросійськими силами.

У випадку збереження мажоритарки, існує суттєвий ризик нападів на учасників виборчих перегонів у кожному українському мажоритарному окрузі.

І це буде вигідно Кремлю одночасно на двох фронтах.

З одного боку, це дестабілізуватиме ситуацію та збільшуватиме соціальну напругу та незадоволення всередині України.

З іншого, це дасть Москві можливість переконувати світову спільноту в тому, що Україна це failed statе, що не може забезпечити безпеку громадян на виборах та не заслуговує на міжнародну підтримку.

Ці ризики надто високі для воюючої країни. Ми вже не кажемо про те, що чинна виборча система цементує політичну корупцію.

Ми закликаємо вас як головнокомандуючого проявити державницьку позицію та не дозволити ворогу шахрайськими гібридними методами знищити українську демократію.

Особливо, зважаючи на те, що це було вашою передвиборчою обіцянкою та частиною Коаліційною угоди, підписаною парламентською фракцією вашого імені.

Ви неодноразово на практиці показували, якщо якийсь закон вам справді потрібен, ви знаходите аргументи для переконання парламенту.

Знайдіть їх ще раз та покажіть, що ваші слова та обіцянки мають вагу.

Обирати українську владу повинен Український народ, а не криваві російські гроші.

ГО "Центр UA"

Центр протидії корупції

ГО "ВО "Автомайдан"

Центр політико-правових реформ

Цей лист є відкритим для підписання та публікацій від імені усіх бажаючих на усіх можливих платформах.

powered by lun.ua
Коментарі — 52
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 21:36
IP: 95.132.173.---
Індра:
Адже Хмельницький: 1) очистив Україну від чужородного елементу... і завів інший, з яким наступні націоналісти боролися віками, і продовжують.
Тим не менше, націоналісти ототожнюють себе і з Богданом, і з Степаном.
Індра _ 17.12.2018 21:20
IP: 94.76.81.---
Ya Yurkiv, ви скажіть, чому націоналісти послаються лише на попередніх знедолених та невдах? Чому сьогоденні націоналісти не посилаються на Богдана Хмельницького – самого успішного націоналіста? Адже Хмельницький: 1) очистив Україну від чужородного елементу – за нього Україна стала мононародною, складена лише з українців; 2) відтворив звичаєве право – повне самоврядування і виборність всіх посад на коротокі терміни; 3) структурував суспільство, народ почав жити заможно, була навіть соціальна допомога. Далі все це ввійшло в Конституцію гетьмана Пилипа Орлика. Повна демократія – це одвічне звичаєве право українців. А що пропонує ВО "Свобода", адже Б. Хмельницький перебуває поза пантеоном їх основних керманичів. Чи може спишемо Богдана Хмельницького, викинемо на смітник історії та замінимо його на Олега Тягнибока, який в 2014 р. злив Тавриду московитам?
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 19:06
IP: 95.132.173.---
Індра:
Ya Yurkiv:
А якої громадської організації Ви є репрезентантом, з якою не бажає співпрацювати СВОБОДА?
Для початку назвіть хоч одну громадську організацію, з якою співпрацює ВО "Свобода". Їх лідери не довіряють громадянам України якщо громадяни не є членами партії "Свобода", адже не члени можуть вчинити по своєму, а не так, як скаже роботи вождь Тягнибок. І взагалі, чому ви на націоналістах зациклились, тим більше, що й слова "нація" немає в українській мові.
Як так, слова немає, а націоналісти були, є і будуть!?
Свободівці співпрацюють і довіряють усім громадянам і громадським організаціям, які довіряють їм незлежно від того, чи є вони членами їх партії.
При цьому, до можливости членства у СВОБОДІ партія ставиться дуже і дуже прискіпливо!
Індра _ 17.12.2018 16:34
IP: 94.76.81.---
Ya Yurkiv:
А якої громадської організації Ви є репрезентантом, з якою не бажає співпрацювати СВОБОДА?
Для початку назвіть хоч одну громадську організацію, з якою співпрацює ВО "Свобода". Їх лідери не довіряють громадянам України якщо громадяни не є членами партії "Свобода", адже не члени можуть вчинити по своєму, а не так, як скаже роботи вождь Тягнибок. І взагалі, чому ви на націоналістах зациклились, тим більше, що й слова "нація" немає в українській мові.
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 15:02
IP: 95.132.173.---
Mike_Kharkov:
Эти вопросы задаются укр. националистам уже более ста лет – ответа нет, они сами его не знают.
==========
Хто б міг подумати, що Ви такий дрєвній папугай?:)
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 14:55
IP: 95.132.173.---
Ігор Мархевка:
Народ у пітьмі. Дайте зрозуміти який устрій ви будуєте: Соціальну державу, ліберальну, олігархічно-капіталістичну. Скажіть. що ми ідемо шляхом, Норвегії, чи Данії, чи Німеччини... ВР привязує своє законодавство до їхнього. Політологи. журналісти будуть роз"яснювати людям, суспільство буде на щось зорієнтоване. А нині бардак, коррупція. ОГсь про це треба говорити а не чірікати...
Ви ніби не в Україні живите?
Йдемо геть від..., а отже, в...
Багацько вже там..., набираються цивілізації, ще й за добрячу платню.
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 14:35
IP: 95.132.173.---
Індра:
Ya Yurkiv:
Одна таки партія є – СВОБОДА, яка наслідує держвницькі ідеї ОУН.
"Свобода" – це бізнес-компанія О. Тягнибока, ця горе-партія нехоче співпрацювати з громадськими організаціями. Це партія одного лідера, чого він хоче, хто йому платитть, на того партія і працює. Така правда життя.
А якої громадської організації Ви є репрезентантом, з якою не бажає співпрацювати СВОБОДА?
Miroslaw Paranchak _ 17.12.2018 14:31
IP: 37.115.185.---
рибачук, сиди тихо! а то свідки почнуть знайомити громадськість як ти зливав майдан...
Mike_Kharkov _ 17.12.2018 14:25
IP: 178.137.189.---
Ігор Мархевка:
Народ у пітьмі. Дайте зрозуміти який устрій ви будуєте: Соціальну державу, ліберальну, олігархічно-капіталістичну. Скажіть. що ми ідемо шляхом, Норвегії, чи Данії, чи Німеччини... ВР привязує своє законодавство до їхнього. Політологи. журналісти будуть роз"яснювати людям, суспільство буде на щось зорієнтоване. А нині бардак, коррупція. ОГсь про це треба говорити а не чірікати...
Эти вопросы задаются укр. националистам уже более ста лет – ответа нет, они сами его не знают. А сейчас новая беда – за ширмой укр. нац-в, ширмой "нации" стала олигархия, поэтому понятно что строится. Строится барак, всем работать за еду и выкачать из страны всё. Во имя "нации", "возроджения", бла-бла-бла.
Mike_Kharkov _ 17.12.2018 14:12
IP: 178.137.189.---
"Справді, в умовах гібридної війни реванш проросійських сил – чи не найбільша загроза для національної безпеки."
===
Гибридная фраза:) Откуда возьмется "национальная безопасность" у страны находящейся во внешнем управлении? Речь надо вести о национальных задницах, о текущей власти, тогда да, пророссийские задницы угрожают нынешним подмять кормушку.
Похоже для Рыбачука верх нац. патриотизма это знание декалога укр. националиста:), партия – наш рулевой! Тогда что там изобретать, набирайте депутатов по признаку личной преданности, мерьте черепа, жгите книги – путь давно известный, партия=нация.
Ігор Мархевка _ 17.12.2018 13:38
IP: 195.114.136.---
Народ у пітьмі. Дайте зрозуміти який устрій ви будуєте: Соціальну державу, ліберальну, олігархічно-капіталістичну. Скажіть. що ми ідемо шляхом, Норвегії, чи Данії, чи Німеччини... ВР привязує своє законодавство до їхнього. Політологи. журналісти будуть роз"яснювати людям, суспільство буде на щось зорієнтоване. А нині бардак, коррупція. ОГсь про це треба говорити а не чірікати...
Індра _ 17.12.2018 12:50
IP: 94.76.81.---
Ya Yurkiv:
Одна таки партія є – СВОБОДА, яка наслідує держвницькі ідеї ОУН.
"Свобода" – це бізнес-компанія О. Тягнибока, ця горе-партія нехоче співпрацювати з громадськими організаціями. Це партія одного лідера, чого він хоче, хто йому платитть, на того партія і працює. Така правда життя.
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 10:24
IP: 95.132.173.---
Індра:
Потреба в існуванні ВР досить умовна. Тому там не обов'язково мусять бути політики. Адже всі наші політичні партії – це групи за інтересами своїх лідерів. Жодна партія немає направленості на розвиток держави без прив'язки до конкретої особи. Всі мають лідера, а лідери ніяк не сприймають український народ на рівних, лише як бидло. Тому якщо казати про присутність політичних партій в ВР, то їх представництво не повинне перевищувати 5-10%. Решта місць має належати мажоритарним кандидатам, представникам громад. Право на відкликання депутата – обов'язкове.
З цим можна погодитися, окрім "жодна партія немає направленості на розвиток держави без прив'язки до конкретої особи". Одна таки партія є – СВОБОДА, яка наслідує держвницькі ідеї ОУН.
Згідний і з тим, що політична діяльність мусить бути ПЕРСОНІФІКОВАНО відповідальною, а за українськими "партіями" – лісу не видно, а за лісом – депутатів.
Якась суцільна балаклива маячня!
Ya Yurkiv _ 17.12.2018 09:38
IP: 95.132.173.---
Індра:
Log Lоg та Александр 1 виступають за сбережения існуючого контрольованого безладу в крані. Не виключено, що вони є прдеставниками певних масонських кіл. Сила масонства дуже потужна. Ось лише два приклади. 1) Саме масони змогли усунути московського царя Петра 1-го ще 1697 р. і посадити на трон лже-Петра 1-го (масона з Голландії), який нищив все довкола і чия політика продовжується і в Московщині, і в Україні понині. 2) Масони сприяли Александру Пушкіну утвердитися в Франції де після удаваної смерті на дуелі 1837 р. він став Александром Дюма.
А фуйло – царь настаящій?
Пам'ятається, той, котрого знайшов пияк, був такий вкрадчівий та стєснітільний, а цей – то просто звєрь масонський?
Індра _ 17.12.2018 00:08
IP: 94.76.81.---
Log Log:
В Україні оновлено склад ЦВК.
В Україні має бути як в розвинутих країнах – ЦВК потрібно формувати з громадських активістів лише на час виборчої кампанії. Після виборів робота ЦВК закінчується, всі вільні і рзходяться по своїх робочих місцях.
Індра _ 17.12.2018 00:05
IP: 94.76.81.---
Log Lоg та Александр 1 виступають за сбережения існуючого контрольованого безладу в крані. Не виключено, що вони є прдеставниками певних масонських кіл. Сила масонства дуже потужна. Ось лише два приклади. 1) Саме масони змогли усунути московського царя Петра 1-го ще 1697 р. і посадити на трон лже-Петра 1-го (масона з Голландії), який нищив все довкола і чия політика продовжується і в Московщині, і в Україні понині. 2) Масони сприяли Александру Пушкіну утвердитися в Франції де після удаваної смерті на дуелі 1837 р. він став Александром Дюма.
Індра _ 16.12.2018 23:56
IP: 94.76.81.---
Потреба в існуванні ВР досить умовна. Тому там не обов'язково мусять бути політики. Адже всі наші політичні партії – це групи за інтересами своїх лідерів. Жодна партія немає направленості на розвиток держави без прив'язки до конкретої особи. Всі мають лідера, а лідери ніяк не сприймають український народ на рівних, лише як бидло. Тому якщо казати про присутність політичних партій в ВР, то їх представництво не повинне перевищувати 5-10%. Решта місць має належати мажоритарним кандидатам, представникам громад. Право на відкликання депутата – обов'язкове.
Log Log _ 16.12.2018 13:14
IP: 46.133.235.---
Литвинов Юрий:
У нас не легитимна ЦВК уже три года
Де саме "у нас"?
В Україні оновлено склад ЦВК.
Литвинов Юрий _ 16.12.2018 12:30
IP: 178.74.222.---
Рибачук вполне адекватный, но в данном случае – большая осечка. Он обращается с просьбой к президенту защитить демократию в Украине. А кто у нас дискредитирует демократию? Президент! он каждый день игнорирует Конституцию, У нас не легитимна ЦВК уже три года, В парламенте нет коалиции.Ни один коррупционер не посажен...Главный враг демократии не будет её защищать.
Ya Yurkiv _ 16.12.2018 11:34
IP: 95.132.173.---
Ya Yurkiv:
Сергей Папков:
Log Log:
Александр 1:
Тому для України найбільш підходить пропорційна система з відкритими списками.
А Ви добре у ній розібрались?
У проекті кодексу виборець може вказати тільки одного кандидата зі списку,
тобто "відкритість" урізана. При нинішньому рівні техніки для голосування краще все таки
просто пропорційна система з "закритими" списками...
Якщо вже залишати закриті списки, то принаймні треба скоротити склад ВР вдвічі (до 225 депутатів). Чоловік 150 все одно відсутні на кожному засіданні, тож працездатність ВР не постраждає. Натомість зросте конкуренція всередині списка, і комусь доведеться думати не продаж місць в ньому, а про те, чи вистачить цих місць хоча б для всього керівництва політсили...
Так керівництво політсил в основному і відсутнє, тому Ваша ідея – геніпальна!:)
Геніальна!
Ya Yurkiv _ 16.12.2018 11:33
IP: 95.132.173.---
Сергей Папков:
Log Log:
Александр 1:
Тому для України найбільш підходить пропорційна система з відкритими списками.
А Ви добре у ній розібрались?
У проекті кодексу виборець може вказати тільки одного кандидата зі списку,
тобто "відкритість" урізана. При нинішньому рівні техніки для голосування краще все таки
просто пропорційна система з "закритими" списками...
Якщо вже залишати закриті списки, то принаймні треба скоротити склад ВР вдвічі (до 225 депутатів). Чоловік 150 все одно відсутні на кожному засіданні, тож працездатність ВР не постраждає. Натомість зросте конкуренція всередині списка, і комусь доведеться думати не продаж місць в ньому, а про те, чи вистачить цих місць хоча б для всього керівництва політсили...
Так керівництво політсил в основному і відсутнє, тому Ваша ідея – геніпальна!:)
Log Log _ 16.12.2018 09:53
IP: 46.133.139.---
bayda2013:
Щоб зменшити парламент на четвертину і не міняти межі виборчих округів, пропоную вибирати 250 нардепів за пропорційною системою, а ще 125 – за мажоритарною, об'єднавши по два округи.,Як Вам отакий компромісний експериментально-перехідний варіант.?
Не потрібно винаходити велосипед.
Мажоритарка використовується при виборах у другу палату з іншими функціями.
bayda2013 _ 16.12.2018 06:34
IP: 35.235.227.---
Щоб зменшити парламент на четвертину і не міняти межі виборчих округів, пропоную вибирати 250 нардепів за пропорційною системою, а ще 125 – за мажоритарною, об'єднавши по два округи.,Як Вам отакий компромісний експериментально-перехідний варіант.?
Log Log _ 16.12.2018 04:38
IP: 46.133.235.---
Сергей Папков:
Я не знаю, що Ви маєте на увазі під відкритим списком, а для мене це можливість, окрім вибора партії, установити рейтинг КОЖНОГО у її списку.
Ya Yurkiv _ 16.12.2018 00:02
IP: 95.132.173.---
Жодна система виборів не допоможе Україні, тому що нині політика – це мало не єдиний "легальний" і відносно безпечний спосіб заробити немалі гроші.
Головне, будь якою ціною потрапити до ВР, де на тебе вже чекає касієр якогось олігарха, незалежно від того, в які черзі ти опинився – партійній чи мажоритарній.
Коли в нещодавньому інтерв'ю Ющенка запитали, чи не хоче він повернутися у практичну політику, він відповів дуже лаконічно: "До ср – ки така політика!".
Чотири сотні відвертих циніків погублять Україну!
Корупція1296 Україна та Європа1068 Aтака Путіна1189 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter