17 липня 2020, 09:50

Новий світовий устрій визначатиметься новим розмежуванням

Україні не вдасться, заплющивши очі, мирно проплисти у човні по річці між двома могутніми світами – не зміцнюючи кожної хвилини свою державну силу: економіку, армію, дипломатію та інформаційну стратегію і вплив у світі

13 липня цього року Сполучені Штати заявили, що претензії Китаю на території та ресурси у Південнокитайському морі "повністю незаконні" і засудили "намагання Пекіну перебрати їх під свій контроль".

Як відомо, Китай сперечається з низкою країн азійсько-тихоокеанського регіону за контроль над територіями у регіоні Південно-Китайського моря. Також, не секрет, що з перших днів свого існування Сполучені Штати покладалися на морську торгівлю як джерело добробуту і процвітання країни. За різними оцінками у прибережних районах США наразі проживають близько 125 мільйонів американців, 80% експорту та до 90% зовнішньої торгівлі країни здійснюється морськими шляхами.

Не випадково американський сенатор і голова підкомітету Конгресу США з морських питань Роджер Вікер та директор оборонних програм Центру Нової Американської Безпеки Джеррі Гендрікс у журналі "National Interest" наголосили: "Захист свободи навігації є найважливішим і першочерговим інтересом США".

Між тим, згадана вище заява Вашингтону одночасно є індикатором сьогоднішніх масштабних геополітичних зсувів – чого варта лише знакова теза про те, що "Світ не дозволить Пекіну вважати Південнокитайське море своїми морськими володіннями" – "The world will not allow Beijing to treat the South China Sea as its maritime empire".

Очевидно, період переходу до нового світового устрою поступово наближається до свого першого етапу – на тлі спроб змінити глобальний баланс сил йде формування поки що аморфних коаліцій держав у різних регіонах світу, які об'єднуються спільними виключно національними інтересами.

Старий світовий устрій із його системою міжнародного права у сфері безпеки, який існував після закінчення Другої Світової та Холодної воєн, з його розподілом на "Світ демократії" та "Світ комунізму", згодом – "Світ який розвивається", практично перестає існувати. Анексія Росією Криму, без відповідного реагування з боку інших ядерних держав-підписантів Будапештського Меморандуму на її військову агресію і зміну кордонів у центрі Європи, практично поховали також систему міжнародного права у сфері нерозповсюдження ядерної зброї.

Ізоляціонізм та національний егоїзм нинішнього керівництва США, традиційно особливий світоглядний шлях Китаю, який прагне також світового лідерства, а також наслідки коронавірусу суттєво прискорили й інші відцентрові тенденції, які вочевидь вже доволі скоро визначатимуть загальну тенденцію на міжнародній арені. Ознаки цього ми вже сьогодні бачимо під час важливих голосувань в рамках ООН.

При цьому загальна оцінка ситуації на міжнародній арені ускладнюється не лише глобальною нестабільністю, що посилюється кожного року, але й непередбачуваністю поведінки наддержав, посиленням неконтрольованої гонки ядерних і звичайних озброєнь та виникненням нових загроз, які ще вчора здавалися ніби взятими зі сценаріїв чисельних фільмів-катастроф.

Зараз можна констатувати початок боротьби за нове глобальне лідерство між державами, схильними ігнорувати права людини, принаймні права людини в інших, окрім своєї національної держави країнах, нав'язування своєї волі іншим суб'єктам світової спільноти і порушення міжнародного права, навіть країнами зі справжнім, а не бутафорським демократичним устроєм. Цей устрій, при усіх своїх вадах, все ж таки залишається найкращим з можливих шляхів цивілізаційного розвитку на планеті.

Поки можна сказати одне – лінія розмежування протистояння вірогідно буде проходити по стику головних інтересів Сполучених Штатів Америки і Китаю, а його ареною, вочевидь, стане увесь світ. І хоча точну конфігурацію таборів прихильників кожного з цих світових полюсів наразі уявити ще доволі складно, є підстави вважати, що її контури проявляться вже у близькому майбутньому.

І Україні не вдасться, заплющивши очі, мирно проплисти у човні по річці між двома могутніми світами – не зміцнюючи кожної хвилини свою державну силу: економіку, армію, дипломатію та інформаційну стратегію і вплив у світі. Якщо вона дійсно має бажання залишитись незалежною і впливовою країною світової спільноти.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Democracy vs. Authoritarianism, or Lessons from the SCO Meeting in China

"In contrast to liberal democracies, authoritarian regimes do not, in practice, acknowledge the equal dignity of their citizens. While they may proclaim such principles in elaborate constitutional texts, the lived reality diverges sharply from these formal declarations...

Демократія vs Авторитаризм, або уроки зустрічі країн ШОС у Китаї

"Авторитарні держави, на відміну від ліберальних демократій, не визнають рівної гідності своїх громадян. Вони можуть це імітувати за допомогою пишномовних конституцій, але в реальності все інакше...

Про стратегію будівництва демократії в Україні. Три закони демократії (з інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч.4)

Прикриваючись риторикою демократії, вони нищили її основи, копіюючи російську авторитарну модель і викликавши два Майдани. Початок: Стратегія виживання та миру Європи і роль України | Мирний план (інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч...

Історична правда – зброя України у боротьбі з кремлівською пропагандою в інформаційній війні

За повідомленням Центру протидії дезінформації РНБО, російський диктатор Володимир Путін готує для зустрічі з Президентом США Дональдом Трампом на Алясці певні "історичні матеріали"...

Безпека Європи починається з України (з інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч.3)

"Україна захищає наразі не лише себе, а й усю Європу від ядерної імперської диктатури. Кожний український солдат, який захищає лінію фронту, зменшує ризик прямої конфронтації НАТО з Росією"...

Нова архітектура міжнародної безпеки та коаліційна армія європейських демократій (з інтервʼю для французького видання ''Le Diplomatе'', ч.2)

"Вихід із ситуації – це відновлення архітектури міжнародної безпеки у нових умов реального протистояння авторитарних країн світу проти країн демократій"...