Костянтин Стогній Телеведучий

Почему Порошенко не подписывает закон о Национальной полиции

03 серпня 2015, 09:03

Президент Украины Петр Порошенко недавно заявил, что не подписывает законы "Об органах внутренних дел" и "О Национальной полиции" по причине того, что "есть вещи, которые меня не устраивают, и я их изложу в своих предложениях к парламенту. Национальная полиция должна быть деполитизирована". Думаю, что Петр Алексеевич слукавил. Будь он свободен от дипломатических ограничений, он бы сказал следующее: "Эту филькину грамоту я подписывать не буду!".

На вопрос о том, почему глава государства так долго не подписывает "силовые законы", в Администрации президента мне пояснили, что они очень сложные, а ответственность велика. Поэтому документы надо хорошенько вычитать. Вношу свою лепту, и в качестве помощи Петру Алексеевичу предложу свои замечания.

Вот уже полтора года на сайте МВД выложена "Концепция первоочередных мер реформирования системы МВД". Основные положения: гуманизация, децентрализация, уход от непрофильных коррупциогенных функций, общественный контроль. Но, читая законы, которые продавили через парламент, возникает впечатление, что украинскому обществу просто полтора года морочили голову. Почти ничего из обещанного в этих законах нет. Оба документа выглядят написанными на скорую руку, содержат коррупционные риски и откровенные "ляпы". Вместо обещанной децентрализации – еще большая централизация и концентрация власти в руках министра МВД, отсутствие открытости и уход от взаимодействия с общественностью.

Обилие коррупционных мин вперемешку с откровенной глупостью не позволяет в одной статье проанализировать оба закона. Придется рассматривать по частям. Мне захотелось начать с фундаментальной проблемы – мотивации сотрудников полиции.

Почему это так важно? Работа в полиции, в первую очередь, связана с риском. Выходя на работу, полицейский каждый день рискует жизнью и здоровьем. При этом его жизнь полна искушений, главные из которых – власть и большие деньги. Перед любым государством стоит одна и та же задача: как найти баланс, который позволит удержать полицейских от соблазна совершить преступление? Как решается эта проблема в Европе и США?

В США полицейскому платят большую зарплату. Полицейский в городке Чандлер (Аризона), начинает работу со стартовой зарплатой $25.64 в час ($60 тыс. в год) с перспективой роста до $36.41 в час ($84 тыс. в год). Сверхурочные оплачиваются с коэффициентом 1,5. Через 25 лет службы полицейский выходит на пенсию, которая составляет 62,5% от средней зарплаты. Средняя зарплата, при этом, рассчитается на основе 36 месяцев с самыми высокими выплатами. Среднемесячная зарплата составляет около 6 тысяч долларов в месяц. Дополнительные бонусы: страхование жизни и медицинская страховка для пенсионеров, оплачиваемые городским бюджетом, оплачиваемый пакет медицинских и стоматологических услуг, другие программы, в зависимости от возможностей местных бюджетов...

http://chandlerpd.com/careers/salary/

При такой зарплате полицейский может выбирать дошкольное учреждение и ВУЗ для своих детей, имеет возможность купить достойное жилье, и уверен, что не будет нищенствовать, уйдя на пенсию.

В Европе подход несколько иной. Большую роль здесь играют социальные гарантии, включая предоставляемое государством жилье. В Германии полицейские имеют бесплатную страховку, льготы на жилье, право на бесплатный проезд в городском транспорте. При этом минимальная зарплата сотрудника полиции – самого младшего чина после академии – составляет не менее 2500 евро в месяц и растет с выслугой лет. В полиции Германии есть некая философия: "Беруфсбеамтентум" – опека государством своего чиновника. В основе – полное доверие сторон. Полицейский заключает с государством соглашение о взаимовыгодных обязательствах. Он обязуется защищать интересы государства, а оно, в свою очередь, заботится о нем и его семье. Например: полицейского не могут уволить по сокращению штатов. Сотрудник может быть уволен со службы только в случае осуждения судом. Полицейскому гарантируется зарплата среднего уровня, тринадцатая зарплата ("вайнахтсгельд" – рождественские деньги). Государство берет на себя половину взносов за медицинскую страховку. В Германии очень жесткая кадровая политика, случайному человеку невозможно надеть полицейскую форму.

Итак, работа полицейского оплачивается в той мере, чтобы он был уверен в завтрашнем дне: жилье, возможность содержать себя и семью, дать нормальное образование детям, уверенность, что даже в случае смерти или потери трудоспособности семья не окажется на улице. Работа полицейского считается престижной.

Как отражается на отношении к работе полицейских нарушение принципа равновесия оплаты и риска? В Латвии в связи с экономическими проблемами, начиная с 2004-го, государство перестало выплачивать полицейским сверхурочные, надбавки и премии (при невысоких зарплатах). Был остановлен рост заработной платы. Не было страхования жизни и здоровья. И люди стали уходить из полиции. Результат: в 2006 году за первые 9 месяцев было зарегистрировано 99 726 преступлений, а в 2007 году за этот же период – 123 856.

Перейдем к новым законам "Об органах внутренних дел" N2561 и "О Национальной полиции" N2822, одобренным парламентом и ожидающим подписи Президента: как решается эта проблема в них?

Заработная плата.

О ней ничего не известно. Поэтому примем за основу 8 тысяч гривень, обещанных новой дорожной полиции в Киеве. Это примерно 350 долларов США по курсу 23 грн/долл.

Доплаты и льготы.

Есть одна новая доплата. Ст. 95, ч. 5. в Законе 2822 говорит, что "руководители органов полиции имеют право оплачивать полицейским, которые не имеют собственного жилья по месту прохождения службы, расходы на аренду". Эта компенсация не может превышать размера трех минимальных зарплат (3 654 грн или 158 долл.). Почему именно столько – загадка. Руководители "имеют право", но право это ничем не регламентировано. В результате компенсировать или нет, остается на усмотрение руководителя. Эта неопределенность порождает поле для злоупотреблений.

Медицинское обеспечение полицейских.

Ст. 94. Закон 2822. Идеология этой статьи является воплощением "совка". Здесь есть и "бесплатное лечение сотрудников полиции" и "бесплатное санаторно-курортное лечение для сотрудников и членов их семей в системе медицинских учреждений МВД". Причем те, кто писал эту галиматью, понимал, что в ведомственных учреждениях кроме как сделать рентген или электрофорез больше ничего сделать не могут. Зачем тогда содержать ведомственные больницы, поликлиники и санатории? Учитывая состояние украинского "государственного" здравоохранения, необходимую помощь можно не найти даже в специализированных государственных медучреждениях. Зная это, законодатель в пунктах 2 и 3 разрешил полицейским лечиться в частных клиниках за деньги бюджета.

Выходит, с одной стороны, бюджет оплачивает содержание ведомственных медицинских учреждений и при этом выделяет деньги на лечение "на стороне". Насколько огромны и бесполезны расходы на первое, и какие возможности для злоупотреблений открывает второе – говорить излишне. В реальной жизни лечение превращается для полицейских либо в фикцию, либо в зависимость от руководителя. Скорее всего, коррупционную.

Жилье для полицейских.

Ст. 95, ч. 1. Закона N2822 гласит, что полицейские обеспечиваются жильем на условиях и в порядке, определенных жилищным законодательством. Это законодательство не менялось со времен СССР. В стране миллионы очередников, среди них сотни тысяч льготников, включая инвалидов, чернобыльцев и многих других, стоящих на жилищном учете в очередях; многие уже умерли и столько же еще умрут, так и не получив ничего "в порядке, определенном законодательством".

Так что решающим условием должно быть наличие этого самого жилья. Ст.14, ч.3 Закона N2561 "Об органах внутренних дел" говорит о существовании служебного жилищного фонда. Это вселяет слабую надежду. Почему слабую? Потому что ни в одной из статей не прописан механизм получения жилья. Рядовой полицейский, как и раньше, поставлен в зависимость от руководства.

Почему так важно говорить о жилье для полицейских? Если предоставить полицейскому жилье в первый год-два службы и записать в контракте, что государство ежегодно погашает часть стоимости квартиры (дома), но здесь же оговорить, что право на жилье теряется в случае увольнения по обвинению в коррупции, мы получим качественно новый стимул. Столкнувшись с предложением взятки, он будет взвешивать риски: взять тысячу долларов с риском потерять работу и квартиру, или не рисковать? И здесь принципиально важно, чтобы полицейский в этом вопросе не зависел от капризов начальства.

Что можно сказать в завершение? Вместо понятных и эффективных механизмов в виде пакета страхования и контракта, предусматривающего гарантированное получение жилья (и его потерю в случае уличения в коррупции), власть снова пытается подсунуть обществу коррупционно заряженный суррогат.

Печально осознавать, что возможность изменений, оплаченная кровью и страданиями миллионов украинцев, так и не будет реализована. Притом, что рецепт уже известен и озвучен. Вот он.

- Создание трехуровневой полиции;

- Отказ от непрофильных функций и подразделений;

- Повышение уровня мотивации правоохранителей;

- Повышение уровня открытости. Создание независимого информационно-аналитического агентства

Що зробити, щоб поліція стала народною

Для тех ответственных граждан, кто дочитал текст до конца, ниже приведены дополнительные выдержки из упомянутых законов и вы, уважаемые читатели, можете составить о них собственное, более полное мнение и, заодно, увидеть всю глубину и широту законодательной мысли "реформаторов". Для удобства текст разбит на смысловые группы.

Наслаждайтесь, дамы и господа:

Закон Украины "О Национальной полиции" N2822

Яркие "ляпы"

Ст. 49, ч.2. "Кандидаты на службу в полиции, по их согласию, проходят тестирование на полиграфе". Что делать, если кандидат не соглашается, не сказано.

Ст. 32, ч.2. Опрашивание личности.

"...Проведение опроса несовершеннолетнего допускается...с участием...педагога".

То есть, полицейский может поймать на улице человека, у которого в дипломе есть запись "специальность – преподаватель (педагог) " и опрашивать в его присутствии несовершеннолетнего сколько угодно.

Ст.36 "Полицейская опека" – большая статья со множеством пунктов встречается в законе дважды с повторением слово в слово. Дублируется ниже в тексте закона в Ст.40-1. Составители даже не удосужились перечитать документ дважды.

Ст. 12, ч.3. В составе полиции функционируют: криминальная, патрульная, специальная полиции, полиция особого назначения и полиция охраны. Никакой расшифровки, чем занимаются эти полиции, ни в этой статье, ни в остальном тексте закона не сообщается и больше о них не упоминается. Зато ниже, в Ст. 26, ч.4. появляется еще одна "служба информационных технологий МВД".

Положения с признаками коррупциогенности.

В Ст. 21, ч. 21 законодатель разрешает руководителю полиции "создавать, ликвидировать, реорганизовывать предприятия и организации...Руководитель полиции осуществляет другие полномочия по управлению объектами государственной собственности, которые находятся в сфере управления полиции". А закон N2561 Ст.8,ч.2 открывает в МВД "Главный центр по предоставлению сервисных услуг". Кто там кричал о коррупции в ГАИ при прохождении ТО, получении номерных знаков и прочих добровольно-принудительных "сервисах"?

Берегитесь Стив Джобс и Элон Маск! Грядет новая эра в бизнесе – на рынок выходит обновленная украинская полиция!

В Ст. 22, ч. 20 читаем: "осуществляет на договорной основе охрану физических лиц и объектов права частной и коммунальной собственности". К документу явно приложили руку "старослужащие", чье суровое милицейское сердце не могло не вздрогнуть при слове "охрана". Обещанное всего год назад избавление новой полиции от непрофильных функций забыто.

Воплощая в жизнь идею "зарабатывания" денег, почему бы не пойти дальше и не начать брать деньги с населения за расследование преступлений?

Законодатель не понимает механизмов, порождающих коррупцию, или сознательно ее (коррупцию) навязывает. Снова налогоплательщик за свои деньги содержит полицию, а полиция в это время "немножечко вышивает крестиком". Такая "коммерция" была одним из "родимых пятен" в старой милиции. И этим же планирует заниматься новая, честная служба!

Ст. 50, ч.2.,п.1, ч. 3., п.2. В состав полицейских комиссий входят представители, делегируемые министром и руководителем полиции. Кто эти люди? Каким критериям должны соответствовать? Никакой информации нет. Коррупционные риски.

Общественный контроль (точнее, его отсутствие)

Ст. 86. ч.12, ч.13. О выражении недоверия руководителям полиции.

Местный совет "может выразить недоверие сотруднику, такое решение считается окончательным и подлежит исполнению в 3-хдневный срок". Но уже следующий п. 13 дает вышестоящему руководителю полиции дополнительные 14 дней и два варианта действий: уволить сотрудника или выслать местному совету уведомление о том, что указанный сотрудник остается в должности. То есть, часть 13 отменяет часть 12.

Ст. 89. Привлечение общественности к рассмотрению жалоб на действия или бездеятельность полицейских: "Контроль за деятельностью полиции может осуществляться в форме привлечения представителей общественности...".

А может и не "осуществляться". Любой каприз.

Ст.85, ч.3 Руководители полиции обязаны регулярно обнародовать статистическую и аналитическую информацию о принятых мерах относительно выявления, предотвращения и прекращения правонарушений.

Сегодня в милицейской статистике есть графа "предотвращенные преступления". Выглядит солидно, но по большей части является фантазиями милиционеров. Общество интересуют не придуманные полицейскими отчеты, а прозрачная статистика для анализа: зарегистрированные заявления, раскрываемость, статистика по видам преступлений и т.п.

То есть закон не дает никаких механизмов и гарантии доступа общественности к реальной статистике.

Это далеко не полный перечень статей, который вызывает нарекания у правозащитников и правоведов. Качество этих документов ниже всякой критики. Тот, кто скажет, что эти два закона готовили полтора года, пусть первым бросит в себя камень. Возникает вопрос интеллектуального уровня депутатов Верховной Рады, поставивших подписи под этим. Мне кажется, что Порошенко не подписывает законы "О Национальной полиции" и "Об органах внутренних дел", потому что такое просто стыдно подписывать.

powered by lun.ua
Коментарі — 99
Литвинов _ 31.08.2015 09:22
IP: 108.59.82.---
При всем том, что получила новая полиция, можно было бы все таки еще добавить то, что брали бы людей с опытно, а не просто "хороших парней и девушек, которые мило улыбаются перед селфи"
Литвинов _ 05.08.2015 14:02
IP: 104.197.58.---
Хорошо бы. А то Человек столько сил потратил на подсказки... Нужно все так было бы взять и подрехтовать все что было написано. По крайней мере не помешало бы.
Hamster _ 05.08.2015 11:07
IP: 104.197.105.---
В этом нет сомнений. Но так как все идеи и замечания правильные, то из обязательно воплотят.
Hamster _ 05.08.2015 11:05
IP: 104.154.41.---
В этом нет сомнений. Но так как все идеи и замечания правильные, то из обязательно воплотят.
Литвинов _ 05.08.2015 11:04
IP: 104.197.46.---
LYCIV_OLGA:
Все о чем он написал так или иначе воплотят, но уже от своего имени. Так у нас заведено уж... (
Филинъ _ 05.08.2015 11:01
IP: 199.223.234.---
Я очень на это надеюсь. Ведь много толковых мыслей Стогний изложил. Ведь его опыт все же наверняка переймут, воплотят, но назовут другими именами. Это не главное уже. Главное что его все же услышали я уверен.
Литвинов _ 05.08.2015 10:59
IP: 104.197.111.---
Филинъ:
Нужно верить в лучшее. В конце концов потом наверное все таки подрехтуют все окончательно.
Литвинов _ 05.08.2015 10:58
IP: 104.197.100.---
Очень хочется верить, что недоработки все таки уберут уже в процессе рабочем так сказать.
Hamster _ 05.08.2015 10:56
IP: 104.154.82.---
При таких темпах можно вообще уже ничего не боятся. Можно создавать даже космические войска, -главное написать что то, а там – после нас хоть потом. Не важно, что космические кораблей нету, и должны все что есть и чего нету- главное дать идею. Профессионал сделал свое дело. А как гласит Японская пословица- "Умный поймет, а не понимающему и так сойдет".
Филинъ _ 05.08.2015 10:11
IP: 104.197.71.---
Он писал правильные вещи. И очевидные. Но к его мнению был шанс уделить внимание. Это был выбор. Он сделан. Теперь можно отойти в сторону и наблюдать, как потечет из всех щелей то, что называется издержки производства при несовершенном и очень сильно тексте. Дом построенный по неправильным расчетам рано или поздно сначала дает трещину. а потом просто превращается в опасный объект,нуждающемся в сносе. ремонт невозможен так как просто опасен для общества и жильцов.
LYCIV_OLGA _ 04.08.2015 21:09
IP: 109.251.42.---
А без замены руководителей среднего/высшего руководящего звена, тех самых, которые и есть "та самая Система", все эти нынешние декоративные преобразования в самом низу – так и останутся только театральной/бутафорской имитацией/красочным шоу для избирателей!...
Но это, снова – как этому/такому Президенту, так и этим/таким депутатам до... (ну, вы меня понимаете)...до одного места!... Главное – пропагандистский пиар-эффект от их – так называемых "реформ", ведь выборы приближаются...
LYCIV_OLGA _ 04.08.2015 21:06
IP: 109.251.42.---
(А вот когда будет идти речь о кровных/шкурных интересах, например – в "Законе о реструктуризации валютных кредитов", когда речь идёт о возможности потери сверхприбылей родных/любимых/дорогих банкиров, – вот тогда эта/такая власть использует всю свою пропагандистскую машину "на полную катушку" и, – вместо внесения изменений в действительно "сырой" законопроект, – продолжит ничего не делать/не менять, но будет "впаривать" нам свою ХУЦПУ про какой-то/чей-то там "популизмЪ"! Но в этот раз всё проходит тихо...)

Ибо замена ППС, да, хоть, и по всей стране – прекрасное средство для отвлечения внимания лохтората от того, что НАСТОЯЩИХ РЕФОРМ В СИЛОВЫХ СТРУКТУРАХ НЕ ПРОВОДИТСЯ!!!
LYCIV_OLGA _ 04.08.2015 21:05
IP: 109.251.42.---
Во-первых -почему столько внимания было уделено личности самого К.Стогния/его партийной принадлежности???... Да, нет, любому ежу понятно, что принадлежность к "регионалам", как бывшим, так и нынешним, должна всегда – как минимум – настораживать... Но "с порога" отрицать/отметать/отказываться слушать любого конкретного человека, только на основании того, что он "что-то там/как-то там/чуточку не такой..." – типичная глупость! (Напоминает детское – "Назло папе и маме отморожу уши") С этим/таким детством пора заканчивать. ВАЖНО – НЕ КТО ГОВОРИТ, А ЧТО ГОВОРИТ! А в данном/конкретном случае – К.Стогний – сказал/написал/опубликовал – конкретное ДЕЛО!

Во-вторых – подписал Президент "предмет обсуждения"?... Подписал!... А чего ж не подписать?!... Это – фигня – всё о чём говорил/писал К.Стогний! Это – фигня – для этого/такого Президента и для этих/таких депутатов!
Филинъ _ 04.08.2015 12:59
IP: 104.197.87.---
Voin777:
Miki2:
Каждый должен,кому не безразлично все сказать,какие бы он желал внести коррективы от себя в новую реформу. Это было бы правильным.
===
Только те, кто неравнодушен к тем законам, которые принимаются или собираются принять, будет писать по сущности. Те же, кто постоянно купюру жизни меняет на мелочь дней, постоянно будет обсуждать кого то и или каких то конкретных людей, которые хотят изменить нашу жизнь к лучшему, но не вникая в суть самой проблемы. А проблема в том, что непрофессионально подошли к созданию важнейшего государственного документа, -предшественника важнейшей реформы. И это не есть гуд.
Voin777 _ 04.08.2015 12:20
IP: 93.73.176.---
Miki2:
Каждый должен,кому не безразлично все сказать,какие бы он желал внести коррективы от себя в новую реформу. Это было бы правильным.
Miki2 _ 04.08.2015 11:40
IP: 93.74.174.---
Шо, "тіхо сам с сабою я віду бісєду"?
Hamster _ 04.08.2015 11:08
IP: 104.197.76.---
Между прочим, те замечания, которые написал Стогний, можно смело присваивать как его заслугу в предстоящей реформе МВД, так как никто кроме его это не заметил,или не захотел замечать. Но при дублировании текстов можно конечно все таки сделать перевес на невнимательность.
Литвинов _ 04.08.2015 11:06
IP: 104.197.25.---
Russo-Neri:
Как говорится, ничего личного". Но все же,я считаю, что все написанное Автором было бы очень неплохо учесть, так как налицо ошибки и недочеты.
Russo-Neri _ 03.08.2015 23:07
IP: 108.59.86.---
Филинъ:
Давайте не ругаться господа)
>Полицейский заключает с государством соглашение о взаимовыгодных обязательствах. Он обязуется защищать интересы государства, а оно, в свою очередь, заботится о нем и его семье.<

Бум продолжать дальше.?
Без ругательств.?
Литвинов _ 03.08.2015 22:39
IP: 104.154.41.---
Как по мне, то Стогний достаточно дал понять, что документ явно не доработан,и посему должен быть возвращен на доработку, и явно хот бы прочитан еще несколько раз и с учетом всех рекомендаций Автора статьи.
Филинъ _ 03.08.2015 22:37
IP: 104.197.71.---
Давайте не ругаться господа) Все таки, какие будут мысли относительно плана реформ Стогния и кто хочет внести свои пожелания во все то, что он озвучил. Налицо несовершенство тех новшеств,которые зачем то дали на подпись, и явно не перечитав их предварительно. И пока еще есть время, хотелось бы услышать все мнения, которые Вы имеете относительно этого документа. Простите за настойчивость. не время не терпит отлагательств)
Russo-Neri _ 03.08.2015 22:10
IP: 104.197.79.---
sidor:
...Если бы Виктор Ющенко не дал добро на присутствие "РосУкрЭнерго" в качестве посредника, а затем и монопольного поставщика газа в Украину, "похоронив" таким образом межправительственное соглашение от 4 октября 2001 года и последовавшие за ним газовые контракты, в которых была закреплена цена в $50 за 1 тыс. куб м в период с 2002-го по 2011 год, то НАК "Нафтогаз" заплатила бы за импортируемый газ всего $25,725 млрд, а не $64,335 млрд, как пришлось на самом деле. Таким образом, решения В.Ющенко в газовой сфере обошлись Украине в потерю $38,6 млрд за 10 лет...
Ето призидент отвечал и отвечает за економику, принимает решения в газовой сфере, а не премьер.
Ето "подконтрольний" прищатому Дубина подписал предательские бамаги, а не премьер.
пиши исчо, дебил.
Russo-Neri _ 03.08.2015 22:01
IP: 108.59.80.---
sidor:
Hamster:
...золотые монеты любят практически все.Просто Украине не повезло – выросла плеяда не бизнесмэнов а барыг-мародеров.И если один госслужащий в 1995-96 году за ширпотреб в виде стройматериалов погасил ВЕСЬ ГОСДОЛГ Украины по газу перед Рашей,то другой госслужащий ради "спокойного царствования" в 2015 году раздает территории "кемских волостей" врагу – "стратегическому партнеру".Разница видна?
К сожалению Кучма посадил етого героического госслужащего слишком поздно, а в Росии генералов упаковали шустро.))))

В то времяя "ВЕСЬ ГОСДОЛГ Украины по газу перед Рашей" при газе 50 мог погасить любой средней руки бизнесмен не прибегая к взяткам и коррупции.
Десятки бизнесов в то время работали на експорт купаясь в кеше, не занимаясь вонючим бартером.
И только барыга-мародер в юпке решил нагреть братьев славян.
sidor _ 03.08.2015 19:21
IP: 23.236.62.---
Hamster:
...золотые монеты любят практически все.Просто Украине не повезло – выросла плеяда не бизнесмэнов а барыг-мародеров.И если один госслужащий в 1995-96 году за ширпотреб в виде стройматериалов погасил ВЕСЬ ГОСДОЛГ Украины по газу перед Рашей,то другой госслужащий ради "спокойного царствования" в 2015 году раздает территории "кемских волостей" врагу – "стратегическому партнеру".Разница видна?
Hamster _ 03.08.2015 18:24
IP: 104.197.111.---
sidor:
Филинъ:
А вообще, все наши проблемы начались с того, что при прошлой цене газа 50 уе, она стала 400 уе и выше благодаря одной дамочке. С этого и началась вялотекущая социальная катастрофа в Украине, которая превратилась в ад, которого наша страна не видел с с 1940х
...Если бы Виктор Ющенко не дал добро на присутствие "РосУкрЭнерго" в качестве посредника, а затем и монопольного поставщика газа в Украину, "похоронив" таким образом межправительственное соглашение от 4 октября 2001 года и последовавшие за ним газовые контракты, в которых была закреплена цена в $50 за 1 тыс. куб м в период с 2002-го по 2011 год, то НАК "Нафтогаз" заплатила бы за импортируемый газ всего $25,725 млрд, а не $64,335 млрд, как пришлось на самом деле. Таким образом, решения В.Ющенко в газовой сфере обошлись Украине в потерю $38,6 млрд за 10 лет...
==И это все тлько часть того айсберга, на который напоролась наша страна благодаря любителм золотых монеток.
Україна та Європа1103 Зеленський41 Aтака Путіна1243 Донбас19 Корупція1363
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter