Олег Тягнибок Голова ВО "Свобода"

Під час війни державне майно продає або дурень, або ворог

24 липня 2017, 17:33

Безсоромний дерибан держави знахабнілими баригами триває: сьогодні Фонд держмайна виставив на продаж державні частки у восьми обленерго, включаючи 25% "Київенерго".

Позиція "Свободи" щодо приватизації незмінна: до завершення війни продавати державне майно не можна взагалі. А продаж таких стратегічно важливих для держави підприємств, як обленерго, облгази, водоканали в нинішній ситуації є злочином перед Україною та українським народом!

За балачками про "реформи" можновладці цинічно роблять мільйони українських родин безправними заручниками власників енергетичних компаній. Остання зима продемонструвала: тарифне свавілля, розпочате урядом Гройсмана в інтересах олігархів, здатне завести більшість українців за межу бідності.

Під час війни і кризи будь-яке державне майно пускає з молотка або дурень, або ворог. Адже, враховуючи усі економічні ризики, справжній інвестор з реальною ціною в Україну просто не прийде. Але корупціонерам аж пече, так хочеться заробити на новій оборудці.

А олігархи вже готуються за безцінь відхопити собі черговий стратегічний об'єкт. До слова: максимальна стартова ціна, встановлена ФДМУ – всього!! 29 млн $ за 25% акцій "Київенерго", вартість активів якого оцінювалася щонайменше в 2 млрд $. При тому, що ця компанія у 2016 році була беззбитковою і отримує від киян мільярди гривень у вигляді оплати за комуналку.

Пригадаймо – хто нині володіє акціями українських обленерго? Провідники бізнес-інтересів держави-окупанта Григоришин, Гінер, Воєводін і Бабаков, а також екс-"регіонал" Бойко, сестра Льовочкіна Юлія, Суркіс, Коломойський, Ахметов.

Саме ці особи плюс президентське оточення (яке вже контролює "Вінницяобленерго") і є головними претендентами на перемогу в конкурсі Фонду держмайна. Україні такі "інвестори" однозначно не потрібні. Навпаки, від деяких із них давно пора позбавитися!

Чому нашими обленерго – стратегічними підприємствами, від яких залежить забезпечення життєдіяльності цілих регіонів – досі володіють московські агенти?

Чому власникам обленерго влада дозволяє не виконувати умови приватизації? (Варто нагадати, що фракція "Свободи" у Київраді виступила з вимогою повернення "Київенерго" у комунальну власність якраз через порушення Ахметовим інвестиційних умов договору).

І, нарешті, чому за всі забаганки олігархів мусять платити українці?

Захмарні комунальні тарифи, які, за потурання влади, ставлять народ України у повну залежність від олігархів, слід переглянути ще до початку нового опалювального сезону.

На кожну цифру влада повинна надати українцям економічне обґрунтування (якого насправді не може бути, бо тарифи безпідставно завищені).

А злочинний розпродаж обленерго треба зупинити – заради майбутнього України.

powered by lun.ua
Коментарі — 145
Олександр Аронець _ 24.07.2017 23:20
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
? Александр, ну уже совсем несерьезно. Я несколько раз процитировал вашу программу, в которой ставится целью совершенно коммунистические задачи по усилению роли государства в экономике.
Я же ничего от себя лично не писал. Только цитаты из программы ВО Свобода. Может, Вы не понимаете, что у Вас программа коммунистическая. Ну тогда ничем помочь не могу. Вам надо в универитет. Учиться.
Невіглас ви! Посилення ролі держави в економіці – це не комунізм. Це звична справа для різних періодів розвитку провідних на сьогодні економік світу! Звісно ж ви не знаєте, але у США ще до 80-х років була прогресивна система оподаткування, де верхня межа складала до 80% податку!

Комуністична, це коли ринок відсутній як такий. Вчіть матчастину і не брешіть!
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 23:18
IP: 35.185.88.---
У 2010 р. закінчив правничий факультет Національного університету "Києво-Могилянська академія".
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 23:16
IP: 35.190.133.---
Олександр Аронець:
=========
скажите, пожалуйста, какое у Вас образование.
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 23:12
IP: 35.190.133.---
Олександр Аронець:
========
? Александр, ну уже совсем несерьезно. Я несколько раз процитировал вашу программу, в которой ставится целью совершенно коммунистические задачи по усилению роли государства в экономике.
Я же ничего от себя лично не писал. Только цитаты из программы ВО Свобода. Может, Вы не понимаете, что у Вас программа коммунистическая. Ну тогда ничем помочь не могу. Вам надо в универитет. Учиться.
Олександр Солонько _ 24.07.2017 23:08
IP: 178.95.165.---
правлячий клас замилює очі україцням. замість того, щоб говорити з ними на стратегічні теми, він підмінює поняття. вони не хочуть говорити що буде після розпродажу державного сектора економіки – ці гроші підуть так само в кишені олігархів і все. в офшори.
тут питання стоїть так: підприємства збиткові не тому, що в державній власності, а тому, що у владі некомпетентні та корупціонери, які призначають в ці підприємства собі подібних. треба міняти людей, а не продавати останнє
Олександр Аронець _ 24.07.2017 23:06
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
вместо того, чтобы защищать коммунистические лозунги, лучше привлекли бы ученых экономистов к написанию своей программы. Есть над чем поработать.
Ви вперто брешете і маніпулюєте!
Ви не навели жодного конкретного прикладу, в чому наші програмові засади однакові з комуністичними! Жодного!!
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 23:02
IP: 35.185.18.---
Олександр Аронець:
========
вместо того, чтобы защищать коммунистические лозунги, лучше привлекли бы ученых экономистов к написанию своей программы. Есть над чем поработать.
Олександр Аронець _ 24.07.2017 23:01
IP: 176.122.88.---
Олег Чирва:
Олександр Аронець _

Александра Аронца,
Симпатичного с лица
Все "Свобода" выпускает,
Чтоб дурил нас слегонца...

Только вот не до конца
Задурили краинца -
Он еще соображает,
Что "Свобода" – не "цацА".
Браво! Талант пропадає!))
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:59
IP: 176.122.88.---
Mike Naplekov:
Олександр Аронець:
почитайте мудрі книги. Наприклад "Чому Азії вдалося" Джо Стадвелла...
"Слой профессионально подготовленных людей был очень тонким, и новые государства, в отсутствие твердой руки правителей и жесткой системы администрации, покатились вниз. Коррупция стала образом жизни, военные перевороты еще больше ухудшили ситуацию. Тем не менее, хуже всего было то, что большинство правительств предпочитало заниматься экономическим планированием и контролировать экономику, что душило свободное предпринимательство. К счастью, Малайзия и Сингапур этого не делали и, в результате, продолжали двигаться вперед"
.
Это мудрая книга Ли.
И главное – мудрую книгу должен читать не партиец, а гражданин. Только тогда возможна польза для страны, а не партии.
Не можна порівнювати офшорну зону Сингапур з Японією, Південною Кореєю чи Китаєм.
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:57
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
В договорі прописуються і інвестиційні зобов'язання! До прикладу, Ахметов 15 років тому приватизовував частину Київенерго. Обіцяв вкласти дуже багато коштів у модернізацію мереж. В підсумку нічого не зробив з обіцяного і київські тепломережі на межі краху.
====
ещё раз. если в договоре есть какие-то обязательства, которые кто-то не выполняет, то пострадавшая сторона обращается в суд и восстанавливает свои права.

Какое отношение имеет партия ВО Свобода к договору купли-продажи между Ахметовым и Киевсоветом? Вы имеете доверенность от Киевсовета?

Зачнем вы пишете в политической программе вмешательство в рыночные отношения субъектов экономики?
Давайте взагалі приберемо державу. Нащо її? Анархія!
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 22:46
IP: 35.196.10.---
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
В договорі прописуються і інвестиційні зобов'язання! До прикладу, Ахметов 15 років тому приватизовував частину Київенерго. Обіцяв вкласти дуже багато коштів у модернізацію мереж. В підсумку нічого не зробив з обіцяного і київські тепломережі на межі краху.
====
ещё раз. если в договоре есть какие-то обязательства, которые кто-то не выполняет, то пострадавшая сторона обращается в суд и восстанавливает свои права.

Какое отношение имеет партия ВО Свобода к договору купли-продажи между Ахметовым и Киевсоветом? Вы имеете доверенность от Киевсовета?

Зачнем вы пишете в политической программе вмешательство в рыночные отношения субъектов экономики?
Mike Naplekov _ 24.07.2017 22:38
IP: 35.190.199.---
Олександр Аронець:
почитайте мудрі книги. Наприклад "Чому Азії вдалося" Джо Стадвелла...
"Слой профессионально подготовленных людей был очень тонким, и новые государства, в отсутствие твердой руки правителей и жесткой системы администрации, покатились вниз. Коррупция стала образом жизни, военные перевороты еще больше ухудшили ситуацию. Тем не менее, хуже всего было то, что большинство правительств предпочитало заниматься экономическим планированием и контролировать экономику, что душило свободное предпринимательство. К счастью, Малайзия и Сингапур этого не делали и, в результате, продолжали двигаться вперед"
.
Это мудрая книга Ли.
И главное – мудрую книгу должен читать не партиец, а гражданин. Только тогда возможна польза для страны, а не партии.
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:35
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
є у всіх цвілізованих країнах. Договір є договір. Не виконуєш – до побачення!
=========
зачем Вы передергиваете? Если заплатил за акции – то договор выполнил. Завод твой. Если не заплатил, то договор не выполнил – тогда до свидания. Если не выплатил рабочим зарплату – то все равно акции твои. Если не построил ещё один цех как планировал – то все равно акции твои.
Частная собственность. Понимаете? Социальные, инвестиционные и другие обязательства – отдельно. Сильно дедушка Ленин застрял в голове, не

В договорі прописуються і інвестиційні зобов'язання! До прикладу, Ахметов 15 років тому приватизовував частину Київенерго. Обіцяв вкласти дуже багато коштів у модернізацію мереж. В підсумку нічого не зробив з обіцяного і київські тепломережі на межі краху.
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 22:28
IP: 104.196.222.---
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
15. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних, інвестиційних та інших зобов'язань.

конфисковывать частную собственность за невыполнение каких-то обязательств – вот это точно маячня. Человек заплатил за акции деньги – на этом все его обязательства закончились.
Така практика існує у всіх цвілізованих країнах. Договір є договір. Не виконуєш – до побачення!
=========
зачем Вы передергиваете? Если заплатил за акции – то договор выполнил. Завод твой. Если не заплатил, то договор не выполнил – тогда до свидания. Если не выплатил рабочим зарплату – то все равно акции твои. Если не построил ещё один цех как планировал – то все равно акции твои.
Частная собственность. Понимаете? Социальные, инвестиционные и другие обязательства – отдельно. Сильно дедушка Ленин застрял в голове, не там повалили.
vikage _ 24.07.2017 22:24
IP: 93.175.200.---
Олександр Аронець:
vikage:
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
для різноманітності відірвіться від читання глянцевих заголовків, почитайте мудрі книги. Наприклад "Чому Азії вдалося" Джо Стадвелла, або ж "Капітал у 21 столітті" Тома Пікетті. Тоді не будете таку маячню писати.
А тепер, поясність який з пунктів вашої "націоналізації" корилюються з доктринами вищезазначених авторів? Чи ви їх згадали заради збільшення ваги вашему опусу?
А ви прочитайте і дізнаєтесь. Може порозумнішаєте і перестанете маячню писати
ваш "пасаж" зайвий раз доводить, ЩО ви їх згадали заради збільшення ваги вашему опусу. А сказати-то немає чого...
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:19
IP: 176.122.88.---
vikage:
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
для різноманітності відірвіться від читання глянцевих заголовків, почитайте мудрі книги. Наприклад "Чому Азії вдалося" Джо Стадвелла, або ж "Капітал у 21 столітті" Тома Пікетті. Тоді не будете таку маячню писати.
Бо складається враження, що ви троль на зарплаті у Ахметова, Григоришина чи Фірташа...
А тепер, поясність який з пунктів вашої "націоналізації" корилюються з доктринами вищезазначених авторів? Чи ви їх згадали заради збільшення ваги вашему опусу?
А ви прочитайте і дізнаєтесь. Може порозумнішаєте і перестанете маячню писати
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:17
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
15. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних, інвестиційних та інших зобов'язань.

конфисковывать частную собственность за невыполнение каких-то обязательств – вот это точно маячня. Человек заплатил за акции деньги – на этом все его обязательства закончились.
Така практика існує у всіх цвілізованих країнах. Договір є договір. Не виконуєш – до побачення!
vikage _ 24.07.2017 22:16
IP: 93.175.200.---
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
для різноманітності відірвіться від читання глянцевих заголовків, почитайте мудрі книги. Наприклад "Чому Азії вдалося" Джо Стадвелла, або ж "Капітал у 21 столітті" Тома Пікетті. Тоді не будете таку маячню писати.
Бо складається враження, що ви троль на зарплаті у Ахметова, Григоришина чи Фірташа...
А тепер, поясність який з пунктів вашої "націоналізації" корилюються з доктринами вищезазначених авторів? Чи ви їх згадали заради збільшення ваги вашему опусу?
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 22:11
IP: 35.185.18.---
Олександр Аронець:
========
15. Повертати у державну власність приватизовані підприємства, власники яких не виконують своїх соціальних, інвестиційних та інших зобов'язань.

конфисковывать частную собственность за невыполнение каких-то обязательств – вот это точно маячня. Человек заплатил за акции деньги – на этом все его обязательства закончились.
vikage _ 24.07.2017 22:08
IP: 93.175.200.---
Олександр Аронець:
Vlad Voloshin:
Бачу ви й зеленого поняття про економіку не маєте.
Бачу "червоне" розуміння вашими партайгеноссами змісту економіки...
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:07
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
32. Забезпечити контроль держави над банківською сферою (державні банки мають становити щонайменше 30% банківського капіталу країни). Обмежити законом лихварські грабіжницькі відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України. Заборонити іноземним особам володіти контрольними пакетами будь-яких приватних банків в Україні
Зараз частка держави у банківській сфері – понад 50%;)
Олександр Аронець _ 24.07.2017 22:06
IP: 176.122.88.---
Vlad Voloshin:
Олександр Аронець:
========
в банановую республику страну превратит государственное управление экономикой.
для різноманітності відірвіться від читання глянцевих заголовків, почитайте мудрі книги. Наприклад "Чому Азії вдалося" Джо Стадвелла, або ж "Капітал у 21 столітті" Тома Пікетті. Тоді не будете таку маячню писати.
Бо складається враження, що ви троль на зарплаті у Ахметова, Григоришина чи Фірташа...
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 21:55
IP: 104.196.222.---
отнять, запретить, уровнять – это уже проходили.
Евромайдан же был за европейские ценности – свобода
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 21:52
IP: 35.185.96.---
34. Заборонити видачу кредитів в іноземній валюті

ну это что такое? Товарищи националисты, не пора ли кожаные плащи и майзеры выбросить на свалку истории?
Vlad Voloshin _ 24.07.2017 21:50
IP: 35.185.96.---
32. Забезпечити контроль держави над банківською сферою (державні банки мають становити щонайменше 30% банківського капіталу країни). Обмежити законом лихварські грабіжницькі відсотки за банківськими кредитами для населення та підприємств України. Заборонити іноземним особам володіти контрольними пакетами будь-яких приватних банків в Україні
Корупція1243 Україна та Європа1015 Aтака Путіна1158 Уряд реформ368 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter