Олеся Яхно Політичний експерт

Конец Политического, или 15 минут славы для каждого

16 лютого 2013, 02:29

Даже небрежный взгляд фиксирует:

такие понятия, как трэш, фэйк, троллинг, флуд, флейм, оффтопик и т. д. – изначально интернетные – стремительно проникают в зону реального политического инструментария украинского публичного пространства.

Все чаще публичная политика, включая ее информационно-коммуникационную составляющую, телешоу на национальных телеканалах само собой, строится на участии фриков и троллей, уводящих и забалтывающих любую тему в нужном кому-то или не нужном никому направлении. А фэйковые события, а также их интерпретации – подменяют настоящую политическую реальность, причем эффективно. Как говорил Энди Уорхол: "Каждый человек имеет право на 15 минут славы".

Вы скажете: постмодернизм – повсеместное явление в современной мир-системе.

Что-то типа "осевого времени" Ясперса в уменьшенном варианте, утрируя, конечно.

Да.

Но.

Одно дело высокоразвитые страны, уже давно прошедшие политическую и экономическую модернизацию, и впадающие в постмодернизм скорее от скуки и кризиса жанра. От предела цивилизации. В современных обществах постмодернизм не подменяет базовые модернистские устои, а существует как параллельная интерпретация. Как реакция на усталость, кризис тех или иных институтов, ценностей, норм.

Другое дело страны – архаичные по уровню развития и выброшенные на демодернизационную обочину. А постсоветские страны, включая Украину, именно таковы. Постмодернизм здесь – самодостаточное явление, не отстраиваемое от каких-то модернистских позиций. Не ответная реакция на кризис традиционных модернистских ценностей, а полная их подмена. Это не ответ содержания на содержание или формы на форму. Это ответ формы на полное отсутствие содержания. Постмодернистская политика – это способ создания иллюзии происходящего (партии, политики, институты, реформы есть, но только формально), когда иллюзия становится единственной реальностью. Когда настоящее и ненастоящее, серьезное и несерьезное – одно и то же. Как говорила Герцогиня из "Алисы в стране чудес": "Фламинго кусаются не хуже горчицы. А мораль отсюда такова: это птицы одного полета".

Политический постмодернизм в украинских реалиях проявляется в следующем:

1. В вере субъектов политики в безусловный примат политических технологий над реальной политикой.

2. В отсутствии у политических сил реальной идеологии.

3. В изначальном выстраивании политического поступка как элемента игры, цель которой – использование комплексов и заблуждений (как избирателей, так и элит) для достижения конкретных бизнес-целей.

4. В озвучивании носителями постмодернистской политики любого политического послания, не думая о долгосрочной политической ответственности за сказанное.

5. В использовании нескольких качественно различных дискурсов для разных групп электората.

6. В готовности политиков раздавать избирателям обещания, прямо противоречащие практическим намерениям политика.

7. В стремлении приписать себе позитивные результаты объективных, не зависящих от конкретных политиков процессов.

8. В фиктивной борьбе с угрозами, которые в действительности рассматриваются "борющейся" политической силой как благо.

9. В отсутствии политической воли и политической мотивации инициировать реальную позитивную повестку / программу для страны и общества.

10. В выборах как механизме получения легитимного права на воспроизводство своей корпоративно-бизнесовой инфраструктуры, а не на реализацию предвыборной программы.

В этом смысле постсоветская политика – это уход от Политического в традиционном понимании (ценности, идеология, программа). Это формат, в котором субъекты политики управляют страной, даже, не пытаясь управлять. И вообще не будучи политиками. А только людьми в униформе политиков.

powered by lun.ua
Коментарі — 46
alexa71 _ 18.02.2013 08:33
IP: 95.135.116.---
"И вообще не будучи политиками".
Цілком справедливо. За великим винятком, українських "політиків" пропоную називати не "елітою" чи "політиками", а "старшиною". А в більшості випадків взагалі – "номенклатурою".
Елена Жмарева _ 17.02.2013 13:44
IP: 94.248.73.---
Статья явно написана политическим экспертом "для себя, любимой", поскольку добрая половина ее представляет собой самолюбование и хвастовство терминами и иностранными словами, котиорыми просто забрасывается смысловой элемент. Автор явно не знакома с принципами: "кто ясно мыслит, тот ясно излагает" и "краткость – сестра таланта". О снобизм неофитов, как ты банален и неистребим!
Vitko_59 _ 17.02.2013 02:05
IP: 24.15.63.---
Cep Kiib:
"написані на одному з 14 конкурсних мов" – а що це за InterSlavic Lingua?
Vitko_59 _ 17.02.2013 02:03
IP: 24.15.63.---
Svidomyt84:
100!!!
Valenta _ 16.02.2013 22:07
IP: 99.233.168.---
cvvcffgf
Oleg Zavada _ 16.02.2013 19:04
IP: 81.109.178.---
щось панна політичний експерт намутила...що я щось погано не зрозумів – to sophisticated
leonty _ 16.02.2013 17:56
IP: 92.113.142.---
Mihailik:
leonty:
Mihailik:
Точные науки хорошо работали, гуманитарные колебались вокруг нуля.
Не погоджуюсь. Так, гуманітарні були політезовані, але хто мав бажання, той вчився. Принаймні, грамоті. Не уявляю у совєтській пресі або радіо "подорожчання цін" – це повний абсурд.
А література? Була усяка, Був андерграунд, був самвидат. Той, хто шукав, знаходив.
Lexa62 _ 16.02.2013 17:51
IP: 37.55.89.---
LXNDR3:
очень интересно, но абсолютно не имеет смысла, вода в песок
***********************
Есть смысл. "Господь, жги".
Mihailik _ 16.02.2013 17:51
IP: 87.113.167.---
leonty:
Mihailik:
та, думаю, не "советчина", а якраз навпаки – посовєтська освіта.
Єдине, маубть, що було якісним у совєтов – освіта.
Може, правда, люди інші були. Ми вчились, а ці (таке моє особисте враження) – диплом отримують.
Точные науки хорошо работали, гуманитарные колебались вокруг нуля.

Литература, в частности, задохнулась ещё в двадцатые годы, когда окончательно страну запечатали от мировой цивилизации. Миф о "великой русской литературе" придумали при Сталине. Гениальные писатели есть, как и везде, но по общему количеству шедевров русская литература не сверкает.

В Грузии вот молодцы – молодёж учит английский и ментально интегрируется в мировую культуру.
leonty _ 16.02.2013 17:46
IP: 92.113.142.---
Mihailik:
Уточнюю: їх ідеологія – баблоізм для себе, виключно.
Це не прагнення заробити Рокфелера або Сороса, це зовсім інше. Це бабло заради навіть не влади (у її позитивному значенні), а у сенсі "погоняли".
Lexa62 _ 16.02.2013 17:46
IP: 37.55.89.---
Браво! Чітко впіймала те, що витає в повітрі. Особливий респект за чіткі і влучні формулювання. " не відповідь змісту на зміст, форми а на форму. А відповідь форми на повну відсутність змісту". Простіше і влучніше не скажеш.
Mihailik _ 16.02.2013 17:39
IP: 87.113.167.---
leonty:
"В отсутствии у политических сил реальной идеологии"
Є ідеологія – баблоізм. Це і ідеологія, і релігія одночасно.
Если бы у Януковича и его дружной компании был идеологический баблоизм, я бы за него сам голосовал и других агитировал.

Честные президент-правительство Украине сейчас не нужны, вредны и противопоказаны. Нужен кто-нибудь очень жадный и хитрый, с мозгами. Не рай на земле строить, а простую обыденную Польшу.

А эти регионы, януковичи, они же на золотых унитазах. Им не бабло нужно, они о совке, о политбюро мечтают. Нормальные богачи в мире хотят в космос полететь, в марианскую впалину спуститься, а этим пациентам верх мечтаний на чайке по Красной площади проехать.
leonty _ 16.02.2013 17:32
IP: 92.113.142.---
Mihailik:
та, думаю, не "советчина", а якраз навпаки – посовєтська освіта.
Єдине, маубть, що було якісним у совєтов – освіта.
Може, правда, люди інші були. Ми вчились, а ці (таке моє особисте враження) – диплом отримують.
Mihailik _ 16.02.2013 17:28
IP: 87.113.167.---
leonty:
Roric:
Пані Олесю! Все вірно. Але все ж таки хотілось б, щоб Ви писали українською, бо російська, принаймні від Вас, теж віддає постмодернізмом.
Пане Roric.
Та хай вже пише, як вміє.
Адже навіть депутати від П-Рів визнали, що в Україні є певні мовні (та розумові) проблеми, які полягають
Проблема не в русском, проблема в советском.

Это не русский язык, Набоков, Пелевин или Ерофеев так бы не написали. Хотя, Виктор, пожалуй мог бы, он матёрый постмодернист и языком любит поиграть.

Ну вот что это за фигня:

"В фиктивной борьбе с угрозами, которые в действительности рассматриваются "борющейся" политической силой как благо."

Бредовое построение предложения, умные слова без умного смысла. Типичная советчина, ёптель. Фиктивная борьба с угрозами и культурная военщина, мать её, Рейган-мышление-гонкавооружений.
leonty _ 16.02.2013 16:52
IP: 92.113.142.---
Roric:
Пані Олесю! Все вірно. Але все ж таки хотілось б, щоб Ви писали українською, бо російська, принаймні від Вас, теж віддає постмодернізмом.
Пане Roric.
Та хай вже пише, як вміє.
Адже навіть депутати від П-Рів визнали, що в Україні є певні мовні (та розумові) проблеми, які полягають у наступному:
"україномовні" розуміють українську, російську, білоруську та, частково, польську.
"російськомовні" не здатні (генетично) зрозуміти українську, білоруську та будь-яку іншу, крім маиерної.
Приклад: у мене черный терьер, чистокровний русский – ні українську, ні англійську, ні німецьку не розуміє – виключно російську, бажано з матом.
leonty _ 16.02.2013 16:44
IP: 92.113.142.---
"В отсутствии у политических сил реальной идеологии"
Є ідеологія – баблоізм. Це і ідеологія, і релігія одночасно. Вона визначає і світогляд, і поведінку.
Мають власного Бога, але імені його не знають (тому що взагалі мало що знають, крім money, бабло, бабки...) – Мамон.
Є життєве кредо – я маю більше за інших, тож можу, що хочу... Якщо хтось має більше – я маю його знищити та відібрати...
Є десять заповідей, одна з яких – ну, вбили, так вийшло – сам винуватий...
Не укради – у меня...
Далі...?
Не прелюбодействуй – с моей подругой...
Mihailik _ 16.02.2013 16:37
IP: 87.113.167.---
Статья о советской политике для советских людей советским языком.

Даже политические эксперты в этой стране не знают здравого смысла и здоровой реальности, существующей вне СССР.
Cep Kiib _ 16.02.2013 15:54
IP: 37.55.202.---
Українська мова стала офіційною на конкурсі блогерів The BOBs
5 лютого 2013, 14:19 Лівий Берег

Остаточний список всіх переможців – за версіями журі і користувачів – буде оприлюднені 7.05.2013 на сайті The Bobs
Переможці конкурсу будуть запрошені на церемонію нагородження, яка відбудеться 18.06.2013 під час конференції Deutsche Welle Global Media Forum в Бонні
Cep Kiib _ 16.02.2013 15:30
IP: 37.55.202.---
Українська мова стала офіційною на конкурсі блогерів The BOBs
5 лютого 2013, 14:19 Лівий Берег

Українська мова офіційно включено до переліку найбільшого міжнародного конкурсу блогерів The BOBs, який проводить Detsche Welle. Про це повідомляється на офіційному сайті керівництво Deutsche Welle Blog Awards.
На найближчі два роки постійним членом журі від України обрано журналіст "Української правди" Мустафа Найєм.
Щорічний міжнародний конкурс блогерів Best of the Blogs був заснований в 2004р
Номінантами конкурсу можуть стати блоги, написані на одному з 14 конкурсних мов. Приз конкурсу The Bobs присуджується в 34 номінаціях – шість міжнародних і 28 мовних). Переможці The BOBs визначаються рішенням міжнародного журі та за результатами відкритого онлайн-голосування користувачів з усього світу.
Прийому пропозицій триватиме з 6 лютого по 6.03.2013
Відкрите голосування за фіналістів конкурсу – з 3 квітня по 7 травня. Щодоби можна буде віддати один голос у кожній номінації
grey7 _ 16.02.2013 14:03
IP: 176.36.72.---
иллюзия не заменит реальность...постмодернизм доминирует лишь до поры до времени...через любые слова все одно торчат поступки...свежий ветерок разгонит туман...)) а всем особенно борцам с еврейством любви и ясности в голове...))
Roric _ 16.02.2013 13:43
IP: 178.150.67.---
Пані Олесю! Все вірно. Але все ж таки хотілось б, щоб Ви писали українською, бо російська, принаймні від Вас, теж віддає постмодернізмом.
злата _ 16.02.2013 13:38
IP: 5.1.28.---
Особенно Юлек и ее секта преуспели в этих технологиях...Юлек в манипулированиях лучшая!!!...Юлек-зэ бэст!!!...
Fedor K _ 16.02.2013 13:27
IP: 77.239.162.---
Отже, у нашесті "трешу, фейку, троллінгу, флуду, флейму, оффтопіку, лулзу" винні політики, "раздающіє ізбіратєлям обєщанія, прямо протіворєчащіе практічєскім намєрєніям" і "стрємящієся пріпісать сєбє позітівниє рєзультати", а лікувати це треба "прівітієм політічєскім сілам ідєології "...
Глибока думка. Олеся чимось нагадала мені мого викладача з філософії, який щоразу зупинявся в кінці речення, бо в бескінечному намисті словоблуддя губив думку
certuss _ 16.02.2013 13:18
IP: 212.2.149.---
Viktor124:
+ 100

не звертайте увагу. це пишуть фанатики, але переважно провокатори.
Viktor124 _ 16.02.2013 13:09
IP: 46.118.22.---
Для дебилов важно не содержание, а мова на которой это написано. Я живу на Юге Украины, где 80% населения разговаривают на русском языке и будут на нем разговаривать до конца своей жизни. Но многие из них любят Украину не хуже вас – мовников. Они голосовали за "Свободу" на русском языке, и принимают украинский язык, и где надо пишут и разговаривают на нем. У нас все госучреждения для официоза используют только украинский язык, но дома чиновники разговаривают на привычном им русском. Вот из-за таких "мовников" как вы русскоязычное население голосует за Рыгов, потому что они этот вопрос не подымают.
А по поводу статьи хочу сказать, что сказано много и правильно, но не указана причина, почему все это происходит. А причина одна, во главе государства стоят предприимчивые ворюги, у которых идеология одна – как можно больше украсть. И пока эта ситуация не переломится, они будут сталкивать народ лбами, уводя его от насущных преобразований, забалтывая и обманывая на каждом шагу.
Aтака Путіна1191 Корупція1297 Україна та Європа1068 тітушки19 Уряд реформ392
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter