Олеся Яхно Політичний експерт

Россия как ''государство-стена''

07 травня 2018, 04:05

И вот теперь в России, думаю, начинают осознавать, что агрессивная политика Кремля на внешнеполитическом направлении, начиная с 2014 года, не может не иметь и внутриполитического продолжения.

Курс на добровольное "одиночество полукровки" (определение из статьи советника президента РФ) – это не только поиск псевдоврагов по всему миру и агрессивное поведение, это начало глубокого кризиса внутри самой России. Переизбрание Владимира Путина на очередной президентский срок – это тот случай, когда сами по себе выборы вообще ничего не решают. Все самое интересное начнется как раз после выборов. И не потому, что везде "враги", согласно российской пропаганде, а потому что политика действующей власти не предусматривает решения назревших перед страной и гражданами системных проблем, адекватных вызовам 21 века. Не только не ставит эти задачи, но и уводит в сторону от их постановки вообще. По сути, мобилизация российского общества под псевдоугрозы при отсутствии реальной повестки дня для России стала способом управления. Но это не значит, что виртуальность, навязываемая российской пропагандой, тождественна реальности.

В этом смысле концепция России как "государства-стены" – это де-факто признание того, что у российской власти нет содержательной политики ни на одном из направлений. И, более того, этой политики нет и в отношении внутренних проблем. Ведь, по большому счету, Кремль, начав войну против Украины, перебросил перспективу/риск реальной "русской весны" (имею в виду вопрос межнациональной политики) за пределы РФ в виде военно-пропагандистской "псевдорусской войны". Тем самым, отодвинув на несколько лет постановку вопроса внутри России (анонсированный Путиным еще несколько лет назад закон о российской нации так и не был, в итоге, представлен). Появление памятника князю Владимиру в Москве, болезненное реагирование Кремля на тему Анны Киевской/Русской (от слова Русь) и шаги Украины по созданию Единой поместной православной церкви – это в том числе боязнь и нежелание российской власти заниматься вопросом идентичности современной России. Ведь в случае получения Украиной автокефалии РФ по количеству православных приходов может оказаться даже не на третьем месте в мире.

Никто, собственно, не заставлял Россию становиться или частью Запада, или частью Востока. Тем более что есть пример Китая, где экономические подходы не совпадают с политическими и геополитическими. От РФ, скорее, ожидали понятности – в том, какую политическую систему строит власть, каких экономических подходов придерживается и т.д. Региональное лидерство России на постсоветском пространстве никто даже и не пытался ограничивать (достаточно вспомнить реакцию Запада на события в Грузии в 2008 году). В общемировом контексте РФ была вписана во все глобальные процессы, в том числе на уровне участия в самых разных международных институциях. Но для того, чтобы перейти от догоняющей стратегии к стратегии развития, нужны были усилия самой России (имею в виду, прежде всего, модернизацию экономики). Вместо этого мы все наблюдали вначале шантаж, потом военную агрессию против Украины, а затем – и вовсе попытки "гибридных вмешательств" в разных точках мира. Но политику взлома ситуации нельзя считать содержательной (это тактика, а на стратегия). Видимо, Кремль рассчитывал, что подход на повышение ставок, в итоге, приведет к какому-то пакту с Россией. Но этого не произошло и не произойдет – просто потому, что разрушения не могут быть целью пакта. Чтобы пытаться что-то навязывать миру, надо предлагать позитивные образцы, а не войну, шантаж, пропаганду и фейки. И когда глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров рассказывает, что Запад якобы поставил Украину перед выбором "или Запад, или Россия", то достаточно напомнить слова Николая Азарова от 2013 года как тогдашнего премьера о том, что Россия шантажирует Украину не подписанием Соглашения с ЕС, и что еще в 2013 году между странами (по инициативе РФ) начал снижаться товарооборот. Или когда в России говорят (а у нас есть отдельные политики, которые это повторяют), что только внеблоковый статус может "спасти" Украину, то хочется напомнить, что на момент аннексии Крыма у Украины как раз и был внеблоковый статус, и о вступлении в НАТО вообще не шла речь (ПДЧ на саммите в Бухаресте в 2008 году, как известно, мы не получили).

Что касается перспектив развития ситуации, то Кремль, видимо, еще не понял, что Украина преодолела постсоветскую концепцию безразличия, доминирующую до 2014 года, основой которой была спекуляция элит вокруг двух типов регионального эгоизма – эгоизма "национальной идеи Запада" и эгоизма "экономики/капитала Востока". Российская власть и дальше продолжает спекулировать на "расколах", актуальных до 2014 года. Хотя куда острее для самой России (в виду усиления санкций Запада против РФ и бессмысленности войны против Украины, в том смысле, что Кремлю не удалось и не удастся достичь своих целей) уже в обозримой перспективе может стать вопрос о том, где точка возврата для России (хотя бы на уровне реальной дискуссии внутри РФ), где точка понимания того, когда и с чего началось движение не туда. Думаю, в российских элитах есть те, кто прдельно ясно осознают следующее: пока Россия добровольно сама себя вытесняет на обочину геополитических процессов, остальные субъекты не стоят на месте – мир уже давно не одно-, а многополярный.

powered by lun.ua
Коментарі — 15
mihaylenco _ 08.05.2018 07:54
IP: 194.28.4.---
Александр 1
На сайті Лівого берегу і на Цензорі все викладено у кращому виді. З такою прикметою (приспущений прапор – прикмета трауру під час інавгурації) капець Путіну вже близький і неминучий.

Справа в тім, що прихильники рускава міра Інтернетом практично не користуються. В них основне джерело інформації – тілівізор. Центральні канали, або коли є тарілка, то ватні.
Александр 1 _ 07.05.2018 20:59
IP: 188.163.12.---
mihaylenco:
Увімкнув тілівізора, а там кажуть, що путіна вчетверте вінчають на царство. І більше нічого. Ватникам буде зайвий поважний привід нажертися шмурдяку.
На сайті Лівого берегу і на Цензорі все викладено у кращому виді. З такою прикметою (приспущений прапор – прикмета трауру під час інавгурації) капець Путіну вже близький і неминучий.
mihaylenco _ 07.05.2018 18:55
IP: 194.28.6.---
_ABM_
Завязка нового сериала началась с того, что на России во время инаугурации) (уйла не сумели поднять государственный флаг, что-то там заржавело и пошло не так.:-)

Биту годину намагався побачити в тілівізорі на українських каналах, чи бодай почути від ведучих про цей сюжет. Нічого такого не було. Про інавгурацію балакають практично усі. Схоже є якийся темник – мовчати. Щоб не додавати горя близькій людині. Стрічки Інтернету цією новиною переповнені.
mihaylenco _ 07.05.2018 17:49
IP: 194.28.6.---
_ABM_
Але на справді я теж не дуже стежу що там на Росії, є більш цікаві завдання. Пару хвилин подивився на мітинги в Москві – це все дитячий садочок молодша група;-))

Увімкнув тілівізора, а там кажуть, що путіна вчетверте вінчають на царство. І більше нічого. Ватникам буде зайвий поважний привід нажертися шмурдяку.
mihaylenco _ 07.05.2018 17:08
IP: 194.28.6.---
_ABM_
Завязка нового сериала началась с того, что на России во время инаугурации) (уйла не сумели поднять государственный флаг, что-то там заржавело и пошло не так.:-)

Не чув такого. А коли була інавгурація? Якось і вибори вічного пуйла практично пройшли поза увагою.

Но самое интересное начнется где-то в 2024 году, в конце сериала.:-)

Якраз тоді розпочнеться серійне виробництво реакторів Локхід.
mihaylenco _ 07.05.2018 14:12
IP: 194.28.6.---
САНДРО
Ваша повага до науково-технічного прогресу теж слушна.
Але в науці та техніці бцває, що між винаходом, патентом на нього проходить не один десяток років.
Але дійсно НТП-незворотній.

Про цей реактор компанія заявила ще в 2014 році. Але тоді інформацію сприйняли, як фейк. Але не всі. Клан Рокфеллерів почав терміново продавати свій нафтовий бізнес, і нафта з рекордних 147$ обвалилася до 30. Потім зусиллями країн третього світу нафта почала зростати, і на сьогодні сягнула половину ціни піку 2014. І от знову новина. Тільки не всі її бачать. Точніше, не хочуть бачити. Наприклад, акціонери "північного потоку-2".

Сандро! Маємо факт, який нам чимдуж намагалися назвати фейком. Перш за все "російськомовні" ЗМІ. Хто присмоктався до труб, всім відомо. Але ці смоктуни ніяк не хочуть усвідомити, що епоха викопного палива добігла кінця. Вугілля також.
Микола Лютий _ 07.05.2018 13:59
IP: 35.205.37.---
А где Украина в вашей мозаике?Где героические усилия наших керманычей?Мы на передовой европейской демократии?
mihaylenco _ 07.05.2018 12:31
IP: 194.28.6.---
Александр 1
Росію підвів нафтогазовий доларовий дощ, за рахунок якого московська влада казково збагатилась...

Повз наші ЗМІ пройшла надзвичайно важлива новина. А може, наші ЗМІ, очолювані олігархами, її не хочуть ні бачити, ні чути. Для тих, хто не знає, повідомляю.

15 лютого 2018 року компанія Lockhid Martin отримала патент на компактний термоядерний реактор. Характеристики: потужність – 100 МВТ; габарити – 2Х2Х4 м; маса – невідома, але може використовуватися для енергоустановок навіть на важких винищувачах; кнструкція – модульна, з можливістю масштабування. Ціна – невідома. Область застосування – стаціонарні, для виробництва електро, та теплоенергії; енергоустановки для транспортних засобів.
Veg Ren _ 07.05.2018 12:19
IP: 35.195.100.---
НАТО – это защита мира от русских фашистов. Странам, не обладающим ядерным оружием нужна защита от таких всем известным бандитам как нынешний ботоксный русский фюрер Путлер и своры его отмороженных вертухаев. Если бы, например, у Польши было бы ядерное оружие, то тогда там могли бы чувствовать себя в безопасности, но есть международный договор об ограничении распространения ядерного оружия. Несмотря на визгливые спекуляции нечистоплотных российских политиканов, НАТО никак не угрожает России своим расширением, так как наличие ядерного оружия позволяет кремлёвским бандитам чувствовать себя вольготно, но это не означает, что они могут наглеть, и поэтому периодически им надо давать пинка, чтобы выбить из них фанфаронскую дурь
mihaylenco _ 07.05.2018 12:14
IP: 194.28.6.---
Log Log
Отримати міг тільки "Москва-2042" (за Войновичем").

Найкраще, що колись доводилося читати. І коментар один з найкращих.
Олександр Гальченко _ 07.05.2018 11:01
IP: 35.190.193.---
"пока Россия добровольно сама себя вытесняет на обочину геополитических процессов, остальные субъекты не стоят на месте..." – так, Китай м"яко (поки що) огортає ерефію...
Олександр Гальченко _ 07.05.2018 10:58
IP: 35.205.241.---
Не поганий аналіз, ерефія приречена провалитися всередину самої себе, істерично зриваючи злість на власних громадян – концепція "бомбить воронеж".
Obuvatel _ 07.05.2018 10:40
IP: 35.195.62.---
Кожна імперія має початок, кожна імперія має кінець. Але давайте згадаємо, що було до Російської імперії. Євразійське сміття хвилями накочувалося на землі України-Руси і не було жодної української родини понівеченої в той чи інший спосіб від цього океану насилля. І тоді "мозги" із України вирішили створити Росію, що вдачно і вийшло. Слово "Росія" було запропоновано московським царям українцем-киянином. А потім цей проект перехопили "ребята" з Амстердама, що ми бачимо до сьогодення на прапорі Росії, далі німчура повсемісно вирішувала "славянский вопрос" аж до 1917 р., а тут вийшли на счену "товарищи" Леніна-Троцького-Сталіна і продовжили вирішиння українсько-слов'янського питання, що і йде до тепер. Сучасна Україна усіяна агентами Москви, що продовжують знеславлювати наших пращурів в створенні Росії українським народом. Майже всі міста Росії мають Подніпровське походження, роосійська мова є обрізок староукраїнської мови. Росію треба "размосквичить" та "украинизировать".
Александр 1 _ 07.05.2018 09:42
IP: 188.163.12.---
Росію підвів нафтогазовий доларовий дощ, за рахунок якого московська влада казково збагатилась, з'явились зайві гроші на армію, що негайно привело до відродження імперських амбіцій. Зараз вони самі себе загнали в глухий кут, з якого немає гідних виходів. Те, що трапилось з РФ зараз, це доля будь-якої імперії: агонія перед смертю.
mihaylenco _ 07.05.2018 08:54
IP: 194.28.6.---
В своїй першій президентській компанії путін зробив ставку на "вставаніє с калєн" і повернення вялічія. І загрався в ці ідеї до кінця життя. Воно б і нічого, ідеї прекрасні. Але їх втілення... За рахунок приниження інших (на фєні – опусканія) вялікім будеш лише виглядати перед дурнями. Але величнішим не станеш і на міліметр.
Корупція1374 Aтака Путіна1254 Свобода слова572 Зеленський44 Україна та Європа1105
ОСТАННІ ЗАПИСИ
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter