Олеся Яхно Політичний експерт

Куда Украину может завести ''эмоциональное лидерство''

14 червня 2019, 03:47

Есть такое понятие, как "эмоциональное лидерство", когда эмоционально-вдохновляющая составляющая доминирует/является не менее важной, чем рациональная. На эту тему есть даже целая книга "Эмоциональный интеллект лидера" (под авторством Дэниела Гоулмана, Ричарда Бояциса, Энни Макки, если кому интересно). При этом "эмоциональное лидерство" можно разделить на резонансное (под правильные инициативы, а под правильными – я понимаю те, что ориентированы на общественное благо) и диссонансное (которое, наоборот, приводит к разбалансированию ситуации и, в итоге, к хаосу).

На мой взгляд, сейчас мы как раз и находимся в тренде запроса на "эмоциональное лидерство". Не буду писать о том, почему и как произошла замена рацио на эмоции – это длинный текст с анализом, прежде всего, сферы коммуникации (об этом, возможно, в одном из последующих текстов). Сейчас же мне хочется заглянуть на несколько шагов вперед, чтобы понять, что будет на следующем этапе политической истории и государственности Украины.

Не имею ничего против прихода в политику новых лиц и возникновения новых партий, в частности, после парламентских выборов – наоборот, считаю, это позитивным процессом. Но надо понимать, что так или иначе феномен "эмоционального лидерства" на следующем шаге точно перерастет в какие-то другие формы – как варианты (некоторые из них – не взаимоисключающие): 1). в политическое лидерство политика-тяжеловеса на уровне парламента/правительства; 2). дальнейшее развитие, реформы и продолжение евроатлантического курса; 3). откат, внутренний и внешний, то есть, реванш; 4).обездвиживание государства через кризисы и хаос; 5). формирование нового тренда – в противовес "новым лицам". Варианты можно продолжать – их много, но все из них, думаю, будут учитывать следующие факторы.

Во-первых. Даже если в парламент зайдёт много новых людей и с чистыми помислами (а я здесь разделяю список "Слуги народа" и "Голоса", в пользу второго), все равно определяющей будет позиция политиков-тяжеловесов – просто в силу того, что они прекрасно понимают, с какой целью идут/остаются во власти, и как этой цели можно достичь. И будут пытаться достигать, пока "новые лица" будут вникать в суть и особенности публичной и непубличной политики.

Скажем, Оппозиционная платформа "За жизнь" открыто декларирует пророссийский вектор со всеми возможными вытекающими (сваливание вины за войну на Украину, возврат к нейтральному статусу, переговоры с Россией "с чистого листа", как предлагают в РФ, в перспективе – возможная федерализация и т.д.).

"Батькивщина" во что бы то ни стало хочет видеть своего лидера премьер-министром. Порой, это доходит до смешного (имею в виду публичный совет Юлии Тимошенко президенту не выполнять решение Конституционного суда, так как оно, по ее словам, априори может быть "неконституционным"). И неважно, что идеологически у "Батькивщины" могут быть прямо противоположные позиции с партией "Слуга народа" ("СН", как известно, декларирует либертарианство, и, в общем, мы уже услышали от представителей команды Зеленского, что "снижение тарифов – это шутка").

"Европейская солидарность" в целом и ее лидер Петр Порошенко в частности очень четко декларируют неоходимость продожения европейского и евроатлантического курса – как с точки зрения внешнеполитического выбора (и не на уровне абстракций, а на уровне постановки цели – вступление в ЕС и НАТО), так и с точки зрения продолжения реформ внутри страны (и, соответственно, роста социальных стандартов). Также партия акцентирует внимание на необходимости защиты решений в гуманитарной сфере.

Во-вторых. Непонятно, чего хочет сам Владимир Зеленский (а это важно, с точки зрения возможного доминирования той или иной позиции, имею в виду, прежде всего, внешнеполитический выбор). Заявления на старте президентства от команды Зеленского о необходимости изменений в Конституцию, а также постоянное апеллирование к механизму референдума в условиях войны, вместо четкой позиции по самым разным вопросам, выглядит довольно странно (особенно, если речь идет о необходимости имплементации референдума от 2000 года). Равно как и странно звучит стремление создать однопартийное большинство без озвучивания позиции, а под что нужна такая концентрация власти? И, в общем, все это выглядит, как стремление усилить президентскую вертикаль и зайти во власть в целом и всеобъемлюще. При этом уже сейчас, до выборов, мы наблюдаем много разных мелких интересов/инстинктов. Барышевский суд со своими решениями за последние два дня – ярчайшее свидетельство. Так можно вернуться и к практике использования районных судов в качестве инструмента рейдерского отъема собственности. А параллельно все чаще звучат слова о необходимости усиления "прямой демократии", вплоть до механизма "народного вето". В условиях, когда есть проблемы с базовыми институциями (партии – одна из них) это дорога к хаосу.

В-третьих. Пока мы в Украине пытаемся понять природу самых разных заявлений, звучащих из администрации президента Украины (например, заявления о том, что ВСУ обстреливает граждански объекты на Донбассе), Владимир Путин предельно конкретно и в очередной раз сформулировал ожидания России от Украины. В интервью телеканалу "МИР" президент РФ рассказал, что отношения между странами будут восстановлены вне зависимости от того, как будут складываться отношения с украинским элитами. И дальше: "Даже с политическими элитами прошлого, допустим, с теми людьми, которые во главу угла всей своей деятельности, всей своей жизни ставили прежде всего личный успех, личную выгоду и сохранение своих капиталов, нажитых за счет украинского народа, а хранящихся где-то за рубежом. От этого у них и такая любовь к Западу, я думаю. Но новое руководство, надеюсь, лишено таких ограничений и чувствует себя свободно, полагаясь на доверие, которое было оказано народом Украины". Очень показательное интервью. На самом деле это российские элиты зависимы от Запада – имею в виду хранение капиталов, недвижимость и т.д. (а некоторые довольно болезненно воспринимают ограничения в ведении бизнеса, арест активов, да и просто физичиский запрет на въезд в ряд стран). Поэтому очень хочется российской власти решить проблему санкций и международных судов, и решить – за счет интересов Украины.

Так что не буду в качестве вывода писать о том, сколько шансов у нас на "резонансное" или "диссонансное" продолжение "эмоционального лидерства". Просто констатирую, что плана действий на первые 100 дней от Владимира Зеленского мы так и не увидели. Парламентская кампания идет в условиях, когда Конституционный суд рассматривает указ президента о роспуске парламента и досрочных выборах на предмет не/конституционности. Объединения страны, о котором говорили в контексте результата президентских выборов нет, и не могло быть – потому что это изначально было объединение разъединений (имею в виду набор противоречивых позиций), зато такой подход актуализировал запрос на реванш. Поэтому закономерно, что бывшие союзники по президентской кампании уже перешли к обвинениям о недостаточной пророссийскости новоизбранного президента (они, правда, это называют дорогой к миру), в надежде отобрать голоса Юга и Востока, и после выборов эта риторика только усилится. А патриотическая часть общества и политического спектра, что тоже закономерно, – сразу же отреагировал на заявления АП Зеленского по Донбассу. Список можно продолжать. Но дальше – только больше.

powered by lun.ua
Коментарі — 19
lohik _ 15.06.2019 18:27
IP: 35.235.226.---
Сумнів, що, змінивши шкуру на ПЄС, Порох подолає 5-тивідсотковий бар'єр...Адже адмінресурс пропав...
lohik _ 15.06.2019 18:21
IP: 35.235.227.---
Було 5 Поезидентів...І за всіма вічная пам'ять!...Алілуя!...
lohik _ 15.06.2019 18:18
IP: 35.235.227.---
Не треба надіятись, що політичний труп минулого президента оживе та всіх ощасливить...Це не українська традиція...
САНДРО _ 15.06.2019 14:17
IP: 35.235.227.---
Artem Zubov:
Переведу, кому лень читать:"Голосуем за Порошенко, Зеленский марионетка Коломойского".
Артеме- ти правий!
І треба давати назву речам такі, які вони є!

Алеся дала чудовий аналіз дійсності, але, завдячуючи своїй вихованості та жіночої толерантності – не назвала напряму Зе маріонеткою Ко.

А даремно!
Як би Ко не маскувався, та не займався інтригами та аферами (типу, авто його йде до ЮВТ, а сам він їде куди захоче, та інше) відверто вбачається серйозна робота по захвату влади-
- це і зазделегіть продуманий фільм Слуга народу, який дуже справно діє на примітивних плебсов,
- це і також добре срежисоване шоу- Право на владу, тобто Ко без вагань вважає – ШЩО МАЄ ПРАВО НА ВЛАДУ, та вирішив – а чому б її не взяти.
korowin _ 15.06.2019 00:56
IP: 35.235.227.---
снова ета балаболка Левченко
а ми шо, Свобода тут ніпрічом
давайте жить дружно
у нас прекрасний економіческій план.
давайте добивать свой газ і отдадім ево українскому народу.
а напротів стоіт Шуфріч, либітся до ушей
у нево сто пітьдісят газових скважін.
Ціля в свойо время освободіла єво от налогов.
будет он газ по дешовке бидлу продавать...
korowin _ 15.06.2019 00:46
IP: 35.235.227.---
Манафорт жил...!!!
Манафорт жив...!!!
Манафорт будет жить...!!!

тварі кацапскіє
пятая калона
поднялі шабаш не віденний со времьон Януковіча
поднялі заготовкі Манафорта
нацисти жіть не дают
мова
памятнікі валят, Жукова абіжают
города переіменовивают
студія хлопаєт...
korowin _ 14.06.2019 20:21
IP: 35.235.227.---
Шурік

не отвлекай народ.
вся страна приклєєна к тілівізору
щас у Шустера в пустой студії закончіл пламенний бенефіс лідер Ригов – Лєхайма Медведчук.
щас заходят в студію стандартниє ублюдкі...
новоє ліцо – генерал КГБ Налівайченко...
Лєночка Лукаш – блістательна
как обично будет мочіть нац иков матом – Міша Харьковскій позавідуєт...
Александр 1 _ 14.06.2019 19:55
IP: 35.235.227.---
Tatyana Supryaga:
- генпрокурор несвідомий? Порівняйте з президентом Зеленським.
- претензії щодо недостатньо ефективної боротьби з корупцією справедливими
- порівняння з Ізраїлем абсолютно некоректне: Ізраїль воює головним чином проти рогаток, каміння і ножів за допомогою самої сучасної зброї і при абсолютної підтримки США: військової. Фінансової. політичної. Ніколи Ізраїль не був окупований ядерною державою. Ніколи не втрачав промисловий потенціал, але одержував сотні мільярдів доларів від США, Німеччини тощо. То ж ніякого порівняння.
Musya Lyusya _ 14.06.2019 17:41
IP: 35.235.226.---
Такую ахинею можно писАть только за деньги, репутация уже потеряна. Понятно, волнуется, что отменят Роттердам+++++.
Tatyana Supryaga _ 14.06.2019 17:09
IP: 35.235.227.---
Александр 1:
Україна 5 років знаходиться у стані війни з росією, це беззаперечний факт. Але це не може бути виправданням для президента, котрий призначив свого неосвідченого, непрофесійного кума генпрокурором, і, як наслідок, обіцяна ним. боротьба із корупцією була повністю провалена. Так само війна не може бути виправданням в тому, що і інші реформи були лише на словах. А щодо "руїни", то подивіться на Ізраїль. Він уже декілька десятків років в стані війни, але там нема жодних руїн, навпаки побудована сучасна демократична держава. Бо там де є бажання зробити краще для країни і для людей, там шукають можливість це зробити, а де є бажання зробити краще лише для себе і свого оточення, там шукають виправдання. Війна завадила пану Порошенку зробити реформи і подолати корупцію, але не завадила відкрити нові офшори і збільшити свої особисті статки.
Log Log _ 14.06.2019 14:40
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
Памятаєте – Друзья Отчизне посвятим души прекрасные порывы Це вічне а раціональність гарна лише разом з душею Не бачив я душі в нинішніх депутатів А навіть навпаки бедушя
Щодо цього анекдот радянських часів.
У кабінеті Андропова висить портрет Пушкіна.
????
- він основоположник держбезпеки, він же писав "души прекрасные порывы".
Mike_Kharkov _ 14.06.2019 14:10
IP: 35.235.227.---
Прежде всего следовало бы прояснить терминологию:)
Патриотами следует называть тех, кто заботится о людях, гражданах страны, а не о нации (этносе), поскольку интересы людей привязаны к ним, а интересы нации (как воображаемой общности) всегда привязаны к выразителю – партии, группе людей, идеологии, т.е., посреднику-спекулянту.
Патриот государства в нынешних границах всегда будет договариваться с согражданами, и не возьмет оружие в руки против них, и не будет убивать. Поэтому вся эта постмайданная риторика – исключительно партийно-олигархический продукт, промывка мозгов.
Зеленскому же можно простить стратегический вакуум только в одном сдучае – если он сможет расставить всё по своим местам. Разделит и обнародует интересы людей, олигархии, чиновничества, внешних сил, т.е., выполнит хотя бы просвет. функцию как часть инвентаризации страны.
Александр 1 _ 14.06.2019 12:44
IP: 35.235.226.---
Artem Zubov:
Переведу, кому лень читать:"Голосуем за Порошенко, Зеленский марионетка Коломойского".
Ну що ж, це зовсім не найгірший варіант, а порівняно з партією "Слуга народу" – досить відповідальний.

Але для тих, хто хоче бачити нові обличчя у ВР, ще краще було б підтримати партію "Голос" Вакарчука. Там нові люди, але на відміну від зебілів, вони обізнані, не є маріонетками олігархів і, без сумніву, не зрадять державним інтересам України.
Віктор Совщак _ 14.06.2019 12:39
IP: 35.235.226.---
Памятаєте – Друзья Отчизне посвятим души прекрасные порывы Це вічне а раціональність гарна лише разом з душею Не бачив я душі в нинішніх депутатів А навіть навпаки бедушя
Artem Zubov _ 14.06.2019 11:33
IP: 35.235.227.---
Переведу, кому лень читать:"Голосуем за Порошенко, Зеленский марионетка Коломойского".
Александр 1 _ 14.06.2019 09:51
IP: 35.235.227.---
Tatyana Supryaga:
...непогано було б проаналізувати, куди нас вже завело президентство Порошенка. І чому в результаті 5 років таких "потужних і рішучих реформ" ми – найзлиденніша країна Європи...
Не потрібен вам ніякий аналіз, як що ви не розумієте елементарного. Це як сліпому не можна шляхом аналізу пояснити, що таке світло. А ви зовсім сліпа, тому що не бачите, що Україна п'ять років поспіль воює проти одного з найпотужнішого в світі агресора. В таких умовах будь-яка країна Європи давно перетворилась би в руїни. Або взагалі зникла, як самостійна держава. Те, що спромоглася зробити в Україні попередня влада – це величезні історичні досягнення. Саме тому, такі, як ви, навіть не побачили, що живуть в країні, яка воює.

До речі, ви безвізом часом не скористалися, як три мільйона українців за останні два роки?
Tatyana Supryaga _ 14.06.2019 09:16
IP: 35.235.226.---
Перед тим, як лякати нас якимись заявами путіна і їхніми можливими наслідками, непогано було б проаналізувати, куди нас вже завело президентство Порошенка. І чому в результаті 5 років таких "потужних і рішучих реформ" ми – найзлиденніша країна Європи, а в парламент у нас балотуються різні кернеси, труханови і інші істоти з кримінальним минулим, які навіть не приховують своїх сепаратистських поглядів і корупціонери різних мастей, врятовані від покарання кишеньковим КСУ. То що це були за "реформи"? І для кого вони були?
Tatyana Supryaga _ 14.06.2019 09:00
IP: 35.235.227.---
Найбільша проблема Порошенка в тому, що він декларує одне, а робить зовсім інше. І якби він отримав другий термін президентства, то це продовжувалось би іще 5 років. В цьому можна переконатись, подивившись на список кандидатів від його партії. Тіж самі луценки, геращенки, парубії, тетяни чорноволи, котрі допомагали йому робити нас найбіднішою і найкорумпованішою країною Європи, злегка розбавлені якимись невідомими "новими обличчями". Впевнена, наш народ має добру пам"ять, і ні на які казки про про "продовження реформ" від Порошенка і від його "політичних експертів" не поведеться. Порошенко більше ніколи не стане ані президентом, ані прем"єр-міністром України. Його час минув.
Bohdan Heleta _ 14.06.2019 06:32
IP: 35.235.227.---
👍 Дякую! Там де світить світло "правди" темрява біситься і тікає...
ONLINE
Україна та Європа1058 тітушки18 Aтака Путіна1181 Вибори-2014158 Уряд реформ386
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter