25 червня 2019, 16:28

Навстречу ''крокодилу'' 21 века. Шагает Европа

118 депутатов ПАСЕ проголосовали за возврат российской делегации. Что ж, обвал поствоенной мировой системы с ее институциями продолжается. Не все, видимо, это понимают в Европе, и сами же помогают тому, кто ее обваливает.

Европейские политики, видимо, все ещё думают, что Владимир Путин договороспособен (то есть, конструктивен). Однако теперь "гибрид" может даже и не пытаться работать над "геополитической мимикой". Истинное лицо его отныне официально приемлемо для большинства европейцев.

Современную Россию часто сравнивают с "крокодилом" (по аналогии с цитатой Черчилля об ошибочности тактики по усмирению агрессора). Усмирение, как все потом убедились, ничего не даёт, а только возбуждает аппетит. Но есть и ещё одна сторона "крокодила" применительно к РФ – это так называемые "крокодиловы слезы". Когда на уровне пропаганды Россия переживает об украинском Донбассе, но при этом убивает украинских граждан там же на Донбассе. Когда Россия говорит о необходимости "защиты" русскоговорящих, а по факту – ипользует как повод для агрессивных действий и военного шантажа. Когда Россия рассказывает, как важно не лишить граждан РФ доступа к ЕСПЧ, и при этом на решения этого суда, как и других международных судов, просто плюет.

Когда в период президентской избирательной кампании высказывались опасения относительно претендента не из политики, то именно по причине слабости и непонимания важности тех или иных вопросов. Сейчас Европа эту слабость видит, и не будет по своей инициативе делать то, за что не борется в полной мере сама Украина. Россия ведь постоянно предпринимала усилия по возврату своей делегации в ПАСЕ. Но ей это не удавалась, потому что Украина всегда задействовала весь комплекс коммуникации – и на уровне украинской делегации, и на уровне личных выстроенных отношений Петра Порошенко с лидерами государств.

Возможно, отсутствие реакции Владимира Зеленского на ситуацию (реакция постфактум в виде поста в ФБ – это то же самое, что ее отсутствие) связано с какими-то договоренностями. Типа, мы устраняемся в этом вопросе, наблюдая, как Россия переубеждает финансово-политическими аргументами депутатов ПАСЕ, а взамен тоже что-то получаем. Только это ложный путь. Если вы в главном уступаете (в исходной позиции), то автоматически ставите себя в позицию слабого. А жалости как-то у российской власти раньше не наблюдалось. Там работает только две крайности в качестве мотивации – или выгода, или страх.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про "вхідні дані" нового переговорного раунду

Багатосторонні заяви щодо умов, вимог, учасників переговорів свідчать не стільки про "мирний момент", скільки про те, що "вхідні дані" можливого наступного раунду переговорів дещо змінились...

"Король говорить", або "Схаменися, Фавн"

В якомусь сенсі візит британського монарха до США, точніше, стиль публічної розмови короля Чарльза ІІІ, зверненого, перш за вса, до президента Дональда Трампа та американського істеблішменту, можна вважати новим етапом вибудовування взаємовідносин Європи та США...

Поліцентричний пострадянський простір

Колись давно, коли в Кремлі ще не розглядався план повномасштабного вторгнення в Україну та розхитування західних альянсів як єдино можливий, Володимир Путін озвучив три варіанти політичних систем на пострадянському просторі з погляду без/перспективності держав...

Про вихід із ''геополітичного блуду", що можливий лише після зупинки війни РФ

Одна відома людина якось написала про іншу відому людину: "Підошви його черевиків грузнули у трясині буденного життя, а думки обіймали весь світ, деміургом якого він був"...

Галоклін

Днями міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив в інтервʼю, що Росія та Китай є стратегічними партнерами Ірану, і продовжують підтримувати хороші стосунки – політичні, економічні, військові...

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...