Олеся Яхно Політичний експерт

В политической системе РФ может быть только один шаман, или Антипример для Украины

20 вересня 2019, 19:25

Тут в России случилась такая история: якутский шаман шёл в Москву "изгонять Путина". Его, понятное дело, задержали и, что было необязательно, обвинили в "создании экстремистского сообщества". То есть, даже шаманов российская власть считает конкурентом.

А все почему? Потому что архаичная политика, к которой российская власть пришла через упрощение всего политического, – это и есть шаманизм, а значит – конкурентов надо устранять.

Собственно, периодически возникающие разговоры о том, что "царь ненастоящий" (когда Владимир Путин исчезает из поля зрения страны, и дальше начинаются предположения о двойниках) – это тоже проявление такого упрощения. Нигде на Западе невозможно в принципе обсуждение лидера с точки зрения его ненастоящести. Возможных достижений или ошибок – да, но ненастоящести (мол, "царя подменили") – нет.

За годы президентства ВВП в России произошло колоссальное упрощение политического как такового. Привязка судьбы России к физиологии Владимира Путина (формула "Есть Путин – есть Россия") – это архаика, Путин как лидер функционально стал похож на жреца.

Вначале граждане считали его удачливым президентом, при нем выросли цены на нефть, Россия стала участником решения глобальных проблем. На фоне этого успеха область политического полностью замкнулась на фигуре президента. Постепенно институты государства и общества стали замещаться Путиным. А под Россией стало пониматься, прежде всего, путинское большинство. И когда в свое время возникла ситуация Болотной и Сахарова, которой, в свою очередь как проявление в том числе необходимости постановки новых задач и вызовов перед Россией, Путин начал перестройку-2, в обратную сторону – от либерализации (в контексте развития институтов власти и общества, модернизации экономики) к охранительству (в контексте ура-патриотизма, военной риторики и пропагандистских "побед"). Дальше – Крым и Донбасс каке ложный поворот России не в ту сторону, в противоположном направлении от задач государства в ХХI веке.

В итоге, сформировалась взаимозависимость лидера и консервативного большинства. Отсюда – упрощение, и на уровне задач, и на уровне средств. Но, как мы знаем, в любом процессе есть обратная сторона. Подход "Путин как жрец" имеет и свои риски. Ведь если лидер вдруг на каком-то этапе перестанет быть удачливым, то все, начиная от дождя, снега, электричества и т.д. будет вменяться в вину "жрецу".

А написала я об этом, чтобы показать, к чему может привести отсутствие политической конкуренции и привязка к одной персоналии – к политическому волюнтаризму, ложному курсу и обмену перспективы страны на перспективу одного человека/узкой группы людей. Украина – конечно же, не Россия. Но опыт политической истории разных стран показывает, что опора на личность лидера в сочетании со слабыми институтами (а в Украине, как и во всех постсоветских странах, есть проблема институциональной слабости) неизбежно приводит к вождизму, клановости, непрозрачности политического процесса и фасадность институций. Что, в свою очередь, автоматически создаёт предпосылки для авторитаризма.

Ведь если западная политика – это, прежде всего, сильные институты государства и общества и разделение ветвей власти, и уже потом – личность (даже харизматичный лидер не может заменить собой институт, отсюда – устойчивость системы). То постсоветская политика – это слабые институты/их имитация и лидер-жрец, от которого зависит вообще все. Отсюда логика "царь – хороший, бояре – плохие" (это когда все устойчиво). Когда же система начинает шататься – происходит трансформация "от любви к ненависти" с разоблачением культа личности.

Надеюсь, образ Владимира Зеленского, с которым он шел на выборы ("народный президент"), ориентирован на задачи, а не на построение культа личности или просто концентрацию власти.

powered by lun.ua
Коментарі — 14
lohik _ 25.09.2019 08:19
IP: 35.235.227.---
Чому Олеся Яхно – Белковская публікує статті на своєму блозі на російській мові?...
lohik _ 25.09.2019 08:15
IP: 35.235.226.---
Таке враження, що стаття не Олесею, а в РФ написана під її іменем?...
Віра Бурик _ 23.09.2019 23:01
IP: 35.235.227.---
hrim:
"Прив'язка" до персоналій – це, як правильно наголошує Автор, спадщина пострадянської політики. Тобто слабкі інститути державності, на відміну від країн євроатлантичної демократії.
Про таке вже немало сказано, проте нема головного – "рецептів" для "Що робити".
Адже, головна проблема українського суспільства – в більшості своїй воно тяжіє до "персоналій", які можуть зробити соціальне "чудо" та не розуміють сили громадянського суспільства, не кажучи вже про роль інститутів державності.

П. С. Критика та аналіз без конкретних пропозицій малоефективна, інколи навіть шкідлива.
Як можна збудувати Громадянське суспільство, якщо у Громади Держава забирає, практично, усі зароблені нею кошти у вигляді податків, а потім повертає, частково, у вигляді субвенцій? Було б навпаки, як в усьому цивілізованому світі, не було б ні алігархів, ні корупції в таких розмірах. В цьому корінь усіх проблем України. Погляньмо на сусідню Польщу!
Юра Бигараде _ 22.09.2019 20:30
IP: 35.235.227.---
Шаман с нательным православным крестом?
hrim _ 22.09.2019 09:35
IP: 35.235.226.---
"Прив'язка" до персоналій – це, як правильно наголошує Автор, спадщина пострадянської політики. Тобто слабкі інститути державності, на відміну від країн євроатлантичної демократії.
Про таке вже немало сказано, проте нема головного – "рецептів" для "Що робити".
Адже, головна проблема українського суспільства – в більшості своїй воно тяжіє до "персоналій", які можуть зробити соціальне "чудо" та не розуміють сили громадянського суспільства, не кажучи вже про роль інститутів державності.

П. С. Критика та аналіз без конкретних пропозицій малоефективна, інколи навіть шкідлива.
Log Log _ 21.09.2019 20:00
IP: 35.235.227.---
Олеже Сенцов – безмозглый дебил Унитаз Семижопов из Воронежской области.
Дегенерат, твои мозги "на крахе развала".
Своей страной интересуйся, недоумок.
Олег Ангел _ 21.09.2019 13:20
IP: 35.235.227.---
Олеся, як завжди клянчить у агресора запрошення на ефір. А Медведчука вихваляти не пробували, там напевне більше платить?
Log Log _ 21.09.2019 11:36
IP: 35.235.227.---
Владимир Колесников:
Намолов з три короба.
Ви про політологів, чи про журналістів?
А може Ви дальтонік, не відрізняєте політологів від журналістів?
Владимир Колесников _ 21.09.2019 10:49
IP: 35.235.226.---
Сколько у нас развелось политологов. Пруд пруди. И все ж продаются. Ну ладно на выборы. Но выборы закончились, а они все ляля тополя. Выборы честные. Да. Законные. Да. Говорите о законах, о бюджете. но надоело о бильшости. о ЗЕ. Они имеют полное право делать то, что хотят. Отдалась им Украина, отдалась. Теперь через пять лет будем принимать отчет и голосовать за... или против. ябы стыдился на месте Олеси ходить на ТВ каналы. На Прямом лижут Порошка, и неясно так кто хозяин, проплачены налоги каналом. на 112, Ньзван и Зик. точно так же. Но там лижут Медведчука и такая же ситуация с налогами., покупками. Но. три у одного, три у другого. А Вам деньги не пахнут. бедненькие журналисты. Берете у подлецов. сами становитесь подлецами.
Yuriy Knurenko _ 21.09.2019 10:32
IP: 35.235.227.---
Пока глубинный народ хочет царя, водки и плясок под гармошку (в этом суть загадочной русской души) – у Путина все будет ок. И только, традиционное для московитов, глобальное технологическое и системное отставание от мира (типа робот Федор, дырки в МКС) приведут к новому витку краха. А для "умных" больших городов есть росгвардия.
Log Log _ 21.09.2019 09:39
IP: 35.235.226.---
Олеже Сенцов – безмозглый дебил Унитаз Семижопов
на крахе развала.
Ха-Ха-Ха.
Лепет идиота с интеллектом четырёхлетнего ребёнка.
Новый перл недоумка.
Развал потерпел крах?
Log Log _ 21.09.2019 09:04
IP: 35.235.226.---
Олеже Сенцов – безмозглый дебил Унитаз Семижопов из Воронежской области
Россия вечна
Тявкнула безграмотная Путлеровская шавка.
Тупой потомок ублюдка гитлеровских оккупантов, не путай ЭРЕФИЮ с Россией.
Ты без Украины даже ник придумать неспособен, умственно отсталый.
Log Log _ 20.09.2019 22:59
IP: 35.235.227.---
Denis Zlatopolsky:
Что да, то да – для России характерна и традиционна жесткая вертикаль власти, заточенная на верховного правителя. Но именно благодаря этому она (Россия) разрослась до своих нынешних немалых размеров и продолжает в этих размерах довольно уверенно существовать, несмотря на мечты очень многих о том, что "Россия вот-вот развалится". А вот для Украины характерна и традиционна иная модель – политический бардак а-ля "Где два украинца – там три гетмана", что неизменно приводит к разрушению любой государственности, изредка возникающей на украинской территории.
Уролог, что же Вы не уедете в такое счастье?
А такие фамилии как Голунов и Устинов не слышали?
"Чтоб Вы так жили", аферист Николаевский.
Denis Zlatopolsky _ 20.09.2019 21:56
IP: 35.235.227.---
Что да, то да – для России характерна и традиционна жесткая вертикаль власти, заточенная на верховного правителя. Но именно благодаря этому она (Россия) разрослась до своих нынешних немалых размеров и продолжает в этих размерах довольно уверенно существовать, несмотря на мечты очень многих о том, что "Россия вот-вот развалится". А вот для Украины характерна и традиционна иная модель – политический бардак а-ля "Где два украинца – там три гетмана", что неизменно приводит к разрушению любой государственности, изредка возникающей на украинской территории.
Зеленський2 Aтака Путіна1199 Україна та Європа1071 Донбас3 Корупція1303
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter