18 червня 2022, 18:06

2012 как год, который предопределил военный курс РФ

Убеждена: развилка в судьбе России возникла не из украинских событий 2014 года, а из внутренних российских, примерно в 2010-2012 годах, на фоне протестов на Болотной площади и Проспекте Сахарова.

Тогда российские власти выбирали между двумя вариантами: 1) "догоняющей стратегией"; 2) "стратегией взлома".

Первый вариант был ориентирован на страну вовнутрь, настоящую модернизацию экономики и построение современного постсоветского государства.

Второй вариант был ориентирован на страну вовне, но предполагал не сохранение и расширение влияния России за счёт развития и позитивных образцов, а взлом и дестабилизацию ситуации в мире – с тем, чтобы ослабить позиции других субъектов геополитики, и затем в создаваемом хаосе и напряжении попытаться пересмотреть итоги холодной войны.

Россия выбрала второй вариант – отсюда "псевдорусская весна", оккупация Крыма и Донбасса с последующей фашизацией российского общества, вплоть до полномасштабной войны.

"Переодевание" (рокировка) Путина-премьера и Медведева-президента на тот момент – один из элементов этой развилки. Представила, а что если бы Медведев тогда на съезде единоросов сказал, что выдвигает свою кандидатуру, а не Путина. Это не про идеализацию Медведева – все мы видим, какую пургу он сейчас несёт, чтобы остаться во властных раскладах. Это про то, что третий президентский срок Путина фактически предопределил неизбежность войны – на фоне слез на Манежной, риторики охранительства и реваншизма, вплоть до слов: "За нами Москва, нам некуда отступать".

2012 год ознаменовал начало разворотатот Запада. Российская политическая элита, которая в течение двух президентских сроков Путина (2000-2008 годы) и одного президентского срока Медведева (2008-2012 годы) интегрировалась в западные реалии (даже, несмотря на Мюнхенскую речь и войну в Грузии) и была активным участником различных переговорных площадок, в 2014 году разорвала неформальный пакт с Западом, будучи зависимой от него по многим позициям. Санкции против РФ сейчас это наглядно демонстрируют.

Именно поэтому считаю, что изменение курса России в направлении агрессивной военной логики лежит не только в плоскости извечных прото/имперских комплексов и стенаний. Но и в плоскости внутренних проблем: курс РФ на так называемый "перспективный изоляционизм" – ответ на неизбежное экономическое отставание России от крупных геополитических субъектов, преодолеть которое без конкуренции (политической и экономической) и наличия гражданского общества – просто невозможно. Но российские власти этого панически боятся.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про "вхідні дані" нового переговорного раунду

Багатосторонні заяви щодо умов, вимог, учасників переговорів свідчать не стільки про "мирний момент", скільки про те, що "вхідні дані" можливого наступного раунду переговорів дещо змінились...

"Король говорить", або "Схаменися, Фавн"

В якомусь сенсі візит британського монарха до США, точніше, стиль публічної розмови короля Чарльза ІІІ, зверненого, перш за вса, до президента Дональда Трампа та американського істеблішменту, можна вважати новим етапом вибудовування взаємовідносин Європи та США...

Поліцентричний пострадянський простір

Колись давно, коли в Кремлі ще не розглядався план повномасштабного вторгнення в Україну та розхитування західних альянсів як єдино можливий, Володимир Путін озвучив три варіанти політичних систем на пострадянському просторі з погляду без/перспективності держав...

Про вихід із ''геополітичного блуду", що можливий лише після зупинки війни РФ

Одна відома людина якось написала про іншу відому людину: "Підошви його черевиків грузнули у трясині буденного життя, а думки обіймали весь світ, деміургом якого він був"...

Галоклін

Днями міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив в інтервʼю, що Росія та Китай є стратегічними партнерами Ірану, і продовжують підтримувати хороші стосунки – політичні, економічні, військові...

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...