20 вересня 2022, 20:35

По поводу псевдореферендумов РФ

Думаю, тут есть три составляющие мотивации России.

1. Пропагандистская. Когда процесс (информационный, прежде всего) важнее результата. Мол, смотрите, мы не оккупанты, а освободители – раз нас "просят" провести референдум. То есть, расчёт исключительно на внутрироссийскую территорию.

2. Военная. Временное военное преимущество и оккупацию надо попробовать перевести в какой-то политический результат. Могут попробовать, но это тупиковая ветвь. Она повторяет поведение 2014-2015 годов, когда какая-то часть граждан могла верить в пропаганду. После полномасштабного вторжения России и разрушений в том числе русскоязычных городов – это неработающая практика.

3. Политтехнологическая. Провести "референдумы", чтобы потом торговаться или предлагать в качестве компромисса на возможных будущих переговорах именно эти территории, захваченные после 2022 года. В то время, как в Украине все больше растут настроения и уверенность в необходимости возврата к границам 1991 года. Так в итоге и будет. Мы вернём все наши территории.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...