18 квітня 2023, 14:48

Про поствоєнне бачення Заходу як важливий елемент виграшу України у війні

Трансатлантична група колишніх високопосадовців і військових радників від США, Великобританії, Німеччини, Франції та Італії заявила, що війна в Україні перетвориться на тупикове протистояння – у разі, "якщо Захід не діятиме на повну силу і не збільшить рівень військової підтримки".

Більше того, група сказала, що "декларації про непохитну підтримку недостатньо, і дії не завжди відповідають риториці".

Складно не погодитись, адже навіть для не військових зрозуміло (а військові експерти так уже давно про це говорять), що для успішного контрнаступу важливо мати усі види озброєнь -комбіновані сили з танків, далекобійної артилерії та літаків. І, навіть, за їх наявності контрнаступ не буде легким – Росія теж готується.

У цьому сенсі згодна з тими, хто вважає (як до прикладу, Бен Ходжес), що витік секретних документів Пентагону, який зараз так активно обговорюється, не позначиться на майбутньому контрнаступі України.

А що позначиться? Перш за все, готовність чи неготовність Заходу надати Україні усю необхідну військову допомогу.

З одного боку, на Заході прекрасно розуміють, що саме військовий статус-кво може стати тим статусом-кво, на якому тимчасово призупиняться військові дії.

А з іншого – на Заході також розуміють, що ніяких політичних переговорів, незалежно від результату контрнаступу, у найближчій перспективі не буде.

В той же час, лише військові перемоги України здатні зупинити подальший воєнний курс Росії та створити передумови для переговорів про мир у майбутньому.

Розуміння цього, думаю, переможе при прийнятті рішення лідерами на Заході. Адже зволікання автоматично призводить до активізації так званої "мирної групи" навколо Китаю. От уже і президент Бразилії Лула да Сілва публічно підтримав пропозиції Пекіна. І ця тенденція, поза сумнівом, лише наростатиме.

Тоді це вже стане не лише питанням виграшу чи програшу України, а й питанням виграшу чи програшу самого Заходу. Його поствоєнного бачення світу. Війна активізувала різні альянси, які за результатами війни або посиляться, або послабляться.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Кремлівському гібридному підходу ''дали в морду''

Схоже, "мир через силу" стає узгодженим підходом щодо РФ. Навіть із боку партнерів (у сенсі наявності політичних та економічних відносин) на пострадянському просторі...

Російська заздрість Україні

Не можна не відзначити "падучу", з якою російські функціонери, пропагандисти та інша шваль обговорюють кадрові зміни в силовому блоці України...

З "духом Анкориджу" Кремль хотів навʼязати принцип "зникаючого кота", коли злочини є, а злочинця нема

Марко Рубіо у Манілі, де проходив саміт АСЕАН і де відбулась коротка зустріч із Сергієм Лавровим, вчергове заявив про відхід у минуле "духу Анкориджу"...

Новий етап бродіння російського ''дідька''

В РФ у своїй гібридності хотіли дійти аж до перебирання бетонної крихти Берлінської стіни (маю на увазі порівняно нещодавню заяву Мєдвєдєва про незаконність об'єднання ФРН і НДР як один із параметрів націленості на західні альянси), а доходять у своїй "СВО" до знесення старанно вибудовуваних вертикаллю та пропагандою стін "Потьомкінських дєрєвень" російського буття...

"Комплекс меншовартості" Росії

Бог ти мій, яка ж закомплексованість. Ми все думали, що це Україна страждає на "комплекс меншовартості", а виявилося, що це комплекс самої Росії...

Олухи царя небесного, або Три сценарії від росіян

Петербурзький міжнародний економічний форум, втім, як і вся РФ, докотилися до того, що Малофєєв і Дугін представили доповідь про майбутнє Росії...