10 грудня 2023, 17:05

Що є перемогою

Думається, що політики на поточному етапі мають опікуватися розʼясненням суспільству саме цього питання. Замість намагання просто втримати чи перехопити політичні позиції. Можливо, тоді й з мобілізацією буде легше.

Якщо закордонні ЗМІ та друзі часто запитують, чи немає в українському суспільстві втоми від довгої війни та й узагалі, які зараз настрої, то українські політики та їх прихильники по групам – різко активно ударилися у політичний процес.

Довга, розтягнута у часі війна, окрім стратегічної мети – повернути кордони у межах 1991 року (з цим ніхто не сперечається), ставить питання поточних успіхів та перемог. Результату.

Створення спільних українсько-закордонних оборонних виробництв в Україні – це результат.

Діюча справедлива судово-правова система – це результат.

Продумана фіскальна реформа – це результат.

Зрозуміла професійна кадрова політика (і далі система управління) – це результат.

Старт процесу вступу України до ЄС – це результат.

Це те, що є очевидним.

Часто пишу, що в довгій війні в результаті виграє той, чий формат держави буде стійкішим і перспективнішим.

Росія йде стандартним шляхом. Авторитаризму, а тепер ще – і тоталітаризму. Обмеження, арешти, пропаганда. Посадити, вбити, зачистити. Будь-який простір – від будь-якої конкуренції. Залишити лише лідера-автократа та біомасу. Війна як засіб політики. Держава-стіна всередині та зовні. І навіть за такого майже тотального контролю створюються якісь групи, що фільтруватимуть питання для майбутньої так званої "прямої лінії" Путіна.

Україна – демократична країна. І навіть за умов війни у нас справді зберігається політика. І це нормально. Інша річ – якість, і тут виникають питання. Спостерігаючи за останніми публічними активностями різних політиків, виникає враження, що ми маємо 2019 рік. Знову поділ на табори прихильників. Хоча виборів начебто немає і не передбачається найближчим часом. Зате є ситуація, що ускладнюється (з точки зору зовнішньої кон'юнктури). І дуже не хотілося б, щоб усередині країни почався пошук винних із точки зору політичної вигоди.

Нам усім разом є над чим працювати, щоб стати самодостатньою державою, невразливою для внутрішніх та зовнішніх викликів, та перспективною для громадян. Власне, за це й триває війна.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як приборкати "біблійного бегемота" (образ хаосу)

Київ не дарма пришвидшує другий саміт миру до президентських виборів у США. Справа не у самих виборах як таких. Те, що війна триває довго, і те, що її важко закінчити одномоментно, показує не лише глобальність (у тому числі взаємозалежність багатьох країн), а й збій на рівні міжнародної системи загалом...

Про тил

Складність війни для нас полягає ще й у тому, що окрім фронту, Україна має вирішувати також і проблеми тилу. Окрім складової повернення наших територій, є ще й інша, за що триває війна – стати частиною Заходу...

Росія: "Від за спинами" до "У спини жінок та дітей"

Ми ж памʼятаємо, як у 2014 році Росія, у процесі анексії Криму та початку війни на Донбасі, відпрацювала технологію створення штучного конфлікту через зовнішнє втручання, намагаючись видати його нібито за внутрішній конфлікт...

Автократії vs демократії (у вимірі російської війни)

Тема протистояння (і життєздатності) автократій та демократій стала активно обговорюватися ще у 2021 році, до повномасштабного вторгнення Росії в Україну...

Бачення миру

Олександр Готліб Баумгартен, який народився 17 червня 1714 року, вперше запровадив термін "естетика" для означення теорії прекрасного. У зв'язку з цим і впродовж є два есе Умберто Еко – "Історія краси" та "Історія потворності"...

Про формат руху до миру

Серед інших пунктів проекту договору від квітня 2022 року між Україною та Росією (за посередництва інших країн), який оприлюднило видання NYT, є й такий: "Про право вето РФ при ухваленні відповіді міжнародної спільноти в разі повторного нападу на Україну"...