23 березня 2025, 13:43

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій.

Дивно, у США вхопилися за "принцип реальності" (статус-кво окупованих територій), але не хочуть розуміти реалій всередині країн.

Ми не нападаємо, а захищаємось. Справа не лише у політиках (владі чи опозиції; тим більше, уже ж була зустріч представників американського посольства з нашими політиками), як, можливо, думають у РФ та США, а у суспільстві загалом. Подивіться на кладовища, на центри реабілітації наших військових, вулиці міст і сел, де одночасно діти і зранені, і тд (це я до того, що у той час, як у РФ СВО, ми не приховуємо реалій), і одразу стане зрозуміло – юридично зафіксувати легальність російської окупації просто неможливо.

Натомість, у РФ манія війною і вся ця маячня величі (про яку той же Сурков вчергове заявив в інтервʼю; про розгортання простору та відсутність кордонів війни) – це штучно сконструйований конструкт, який ліг хоч і на благодатний запит реваншизму на рівні "глибинного". Але, все ж, штучний. Росії ще треба буде пройти великий шлях – до цивілізованого самоусвідомлення (якщо це можливо).

Тому не Україну треба розвертати до капітуляції (тим більше, що ми сформулювали наші можливі компроміси), а Росію спонукати та навертати до зміни поточного курсу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про "вхідні дані" нового переговорного раунду

Багатосторонні заяви щодо умов, вимог, учасників переговорів свідчать не стільки про "мирний момент", скільки про те, що "вхідні дані" можливого наступного раунду переговорів дещо змінились...

"Король говорить", або "Схаменися, Фавн"

В якомусь сенсі візит британського монарха до США, точніше, стиль публічної розмови короля Чарльза ІІІ, зверненого, перш за вса, до президента Дональда Трампа та американського істеблішменту, можна вважати новим етапом вибудовування взаємовідносин Європи та США...

Поліцентричний пострадянський простір

Колись давно, коли в Кремлі ще не розглядався план повномасштабного вторгнення в Україну та розхитування західних альянсів як єдино можливий, Володимир Путін озвучив три варіанти політичних систем на пострадянському просторі з погляду без/перспективності держав...

Про вихід із ''геополітичного блуду", що можливий лише після зупинки війни РФ

Одна відома людина якось написала про іншу відому людину: "Підошви його черевиків грузнули у трясині буденного життя, а думки обіймали весь світ, деміургом якого він був"...

Галоклін

Днями міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі заявив в інтервʼю, що Росія та Китай є стратегічними партнерами Ірану, і продовжують підтримувати хороші стосунки – політичні, економічні, військові...

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...